INTERVISTA A pagina 8

ALLARME A KUKËS A pagina 5

SORPRESA / CONGRESSO AD APRILE. CHI SARÀ IL PROSSIMO LEADER DEI SOCIALISTI? Lascia la guida del PS. La strategia della base è pronta SORPRESA / CONGRESSO AD APRILE. CHI SARÀ IL PROSSIMO LEADER DEI SOCIALISTI? Nano lancia il “Piano Mao” Lascia la guida del PS. La strategia della base è pronta

OPINIONE Shpëtim NAZARKO Il primo perché costruì Costantinopoli (Istanbul), il secondo perché la conquistò. Ser-

RIPRENDONO Sette doganieri sono stati assunti alla dogana di Durrës senza concorso. «Non è illegale. C’è stata una modifica alle disposizioni del ministro. In casi particolari, quando il direttore generale delle dogane dà il via libera, vengono nominati persone che non hanno superato il concorso». A pagina 9

Shpëtim NAZARKO Quando gli è stato chiesto tre giorni fa se dovessimo avere paura di un attacco dei serbi, il vecchio Dritëro ha risposto: «E perché dovrei? Hanno tutti un kalashnikov in mano». Confermando così la matura fantasia di un altro Gogo, che nel libro “Ali Pashë Tepelena” dice che Ali non diede molto peso alla minaccia di Napoleone di dichiarare guerra. Una cosa del genere sarebbe costata allora all’Impero più potente del mondo circa duecentomila soldati, che avrebbero dovuto vagare tra rupi e gole, dove anche in tempo di pace c’era sempre una “manxerrë” pronta. Una guerra che per gli albanesi comincia sempre come uno scherzo, ma finisce con conseguenze terribili per l’altra parte. E questo è accaduto proprio quando altri avevano occupato questo paese. Sotto questo aspetto, l’incontro Majko-Berisha non ha nulla di sorprendente, né c’è ragione di interpretarlo come un punto a favore dell’uno o dell’altro. È sempre accaduto prima delle guerre e continuerà così. Qui finisce l’eredità degli antenati e comincia una nuova epoca, ai cui problemi spesso non sappiamo come rispondere. La fonte delle tragedie Non è una grande sorpresa che le conclusioni di analisti e strateghi militari divergano così nettamente riguardo al genio individuale dell’imperatore illirico Kostan-din e del feroce avversario di Skënderbeu, Mehmet II. Il primo perché costruì Kostandi-nopojë (Istanbul), il secondo perché la conquistò. I serbi si vantano invano, dicendo di aver salvato la cristianità nel 1389. Sotto questo aspetto sono più arretrati degli albanesi, che contrapponevano loro Skënderbeu. Con la conquista di Istanbul e la costruzione della fortezza più potente per controllare i Dardanelli, Mehmet II pose fine non solo all’espansione dell’Impero di trave, Venetiku. Per noi, la storia successiva non è altro che il prodotto di intrighi militari o diplomatici volti a rovesciare uno dei centri più importanti del mondo di allora. Per duecento anni di fila, e ancora oggi, il sogno della diplomazia russa, fondata da Katerina e Madhe, non è stato altro che il dominio di questo centro. Gli ultimi cento anni di esistenza della Turchia come impero sono dovuti soltanto alla resistenza aggressiva dell’Inghilterra: proteggendo Istanbul dallo zar, essa non faceva altro che proseguire la propria egemonia sui mari. Il grande anziano, Ismail Qemali, che comprendeva questa questione meglio degli altri albanesi, descrive chiaramente nel suo libro questo ruolo privilegiato dell’Inghilterra nella politica turca degli ultimi anni dell’Impero. Questa prospettiva storica serve a comprendere una verità ridicola e amara. I serbi, a cui piace chiamarsi jugoslavi, non hanno combattuto alcuna guerra di conquista che possa legittimare le loro rivendicazioni sui territori perduti da

Alle pagine 3–4

IL DISCORSO Fatos NANO Dopo un’assenza per motivi di salute, relativamente lunga nella vita quotidiana di un partito che detiene la maggioranza parlamentare e costituisce la base dell’attuale governo del Paese, sono venuto oggi davanti a questo forum per esporre alcune delle mie valutazioni e conclusioni sulla situazione politica e sul ciclo di quasi otto anni durante il quale ho guidato il PSSh. Cercando di essere il più conciso possibile in questa esposizione, getterò uno sguardo retrospettivo sulla nostra attività politica per rifondare la sinistra albanese. Non intendo raccontarvi una storia che conoscete tutti, né parlare dell’alto costo umano che l’impegno per l’emancipazione della politica albanese, nell’ambiente tradizionale di odio e di conflitti distruttivi tra clan, ha comportato per me e per la mia famiglia. Ritenendo ancora una volta inestimabili i risultati che sono riuscito a conseguire finora per il bene della nazione albanese e per il futuro dei nostri figli, voglio soltanto partire dalle premesse che hanno reso la rifondazione della sinistra albanese non solo necessaria, ma anche possibile, per richiamare l’attenzione di tutti sull’importanza vitale di proseguire questo processo, al di là delle attuali criticità che investono il Partito Socialista e la società albanese nel suo complesso. Continua alle pagine 12–13