Si sono svolte le elezioni pluraliste. La presidenza del consiglio popolare se la passa abbastanza «bene», considerando la grave mancanza di materie prime. È stato formato il Governo pluralista. Era necessario eliminare il monismo da ogni aspetto dei governi distrettuali. Così i partiti politici del distretto hanno proposto i candidati per il nuovo comitato pluralista e il Consiglio dei Ministri li ha approvati. Ma sono stati eletti i più capaci? Quelli che meritano questi importanti incarichi nel distretto e sono davvero in grado di assolverli? Lo dirà il tempo e, soprattutto, la loro coscienza. Attualmente nel nostro distretto, come in molti altri, i problemi sono numerosi. IL CROLLO ECONOMICO ha invaso ogni aspetto della vita degli abitanti del nostro distretto. DISOCCUPAZIONE. Una piaga incurabile, che ogni giorno si allarga sempre di più, aggiungendo nuove persone alle proprie file, soprattutto giovani uomini e donne nel pieno dell’età lavorativa. ALLOGGIO. La preoccupazione più grande per i cittadini del nostro distretto. Oltre al numero esiguo di appartamenti costruiti, ciò che ha reso ancora più drammatica questa situazione è stata l’ingiusta distribuzione avvenuta tra le imprese e le prospettive che le riguardano. La presidenza del consiglio popolare se la passa abbastanza «bene», considerando la grave mancanza di materie prime. Si possono affrontare queste difficoltà economiche, questo aumento dei prezzi, con gli stipendi attuali, anche aumentandoli del 25 o del 50%? Tutti quelli che lo stanno sperimentando dicono di NO. Nemmeno con un aumento del 25, del 50 o persino del 500%, considerando che, qualunque sia l’aumento dei salari, aumenteranno anche i prezzi sul mercato nero. La conseguenza: privatizzazioni e investimenti stranieri al più presto. Conoscete questi problemi e le preoccupazioni del popolo, signori del nuovo comitato pluralista? Credo di sì. Ne avete tenuto conto quando avete accettato gli incarichi? Credo di sì. Siete in grado di affrontarli? Visto che avete accettato il lavoro, credo di sì. Per caso vi è piaciuta la poltrona, come a quelli che vi hanno preceduto, che parlavano molto e facevano poco? Voglio credere di no. Per caso anche voi vi affezionerete ai privilegi? Voglio credere di no. Per caso lavorerete soltanto per voi stessi, per la vostra famiglia, i vostri parenti e i vostri amici? Voglio credere di no. Per caso vi stancherete presto della poltrona e riporterete le lancette a mezzanotte, come i vostri predecessori?! Voglio credere di no. Signori! Se non ripeterete ciò che hanno fatto e ora farete ciò che loro non hanno fatto—ciò che i vostri predecessori avrebbero dovuto fare—sarete dalla parte del popolo e lui vi sosterrà. Altrimenti… Non dimenticate che vi hanno eletto i partiti, ma sarà il popolo a cacciarvi. Ha già perdonato abbastanza. Il vaso è colmo e non sopporta più parole vuote. ALEKSANDËR FRANGAJ

Leggendo sul giornale «Zëri i popullit» l’intervista del signor H. Isai, mi sono convinto immediatamente che essa non lo giustifica, ma lo rende ancora più responsabile. Leggendo sul giornale «Zëri i popullit» l’intervista del signor H. Isai, mi sono convinto immediatamente che essa non lo giustifica, ma lo rende ancora più responsabile, a causa degli incarichi estremamente importanti che ha ricoperto nei più alti organi statali e di partito. Naturalmente sorge la domanda: con quanto ha detto nell’intervista, è riuscito a giustificarsi davanti al popolo? Curiosamente, tra le altre cose afferma: «La critica aspra nei suoi confronti da parte del partito era considerata ostile?» Quando proveniva da singoli individui, veniva ricondotta all’articolo sull’agitazione e la propaganda, che veniva aperto e chiuso come una fisarmonica. D’accordo. Ma avete dimenticato che queste richieste venivano preparate nella «cucina» che dirigevate voi, signor Isai? Non vi sentite responsabile quando dite che questo famigerato articolo «veniva aperto e chiuso come una fisarmonica»? Non eravate voi e i vostri compagni, alti dirigenti del PP, ad aprirlo e chiuderlo secondo i vostri interessi e desideri? Voi che giurate sull’onestà e sulla devozione non avete rispettato nemmeno la legge. Posso farvi un esempio. Nel 1986, il soldato A. [parzialmente illeggibile] … IL MERCATO NERO sta rovinando economicamente i cittadini più di ogni altra cosa. I prezzi saliti alle stelle stanno scorticando vivi i lavoratori e i cittadini comuni, mentre i quadri, in un modo o nell’altro, trovano salvezza negli aumenti salariali, con timbri fiscali e moduli che passano di mano e vengono sbrigati. Il famoso 80 PER CENTO sta lentamente conquistando una serie dopo l’altra E tutto ciò viene da voi, visto che frequentavate regolarmente le udienze e ordinavate subito l’arresto del «criminale». L’ex procuratore del distretto di Lezhë, Adnan Kërxhaliu, non approvò l’arresto del soldato. Ma potevate forse rinunciare a imporre la vostra volontà?! A quanto pare la «testardaggine» del procuratore mise in discussione la vostra autorità, tanto che un giorno fu convocato nell’ufficio del segretario del CC Simon Stefani, alla vostra presenza e a quella del Procuratore generale e del Capo della Direzione generale delle indagini, e venne ammonito?! Gli diceste: «Non sei adatto a lavorare in procura!» Più avanti nell’intervista considerate la vostra appartenenza all’Ufficio politico una disgrazia, mentre quando partivate per i processi a Ishull Lezhë accettavate che l’intera strada venisse bloccata dalla polizia per scortarvi! E poi, come potevate temere i vostri predecessori quando due di loro, K. Hazbiu e F. Shehu, furono fucilati mentre eravate Ministro degli Interni, e il processo si svolse a porte chiuse, come vicenda estremamente «segreta»! Avreste dovuto raccontarci di questo «segreto» nell’intervista. Ho scritto queste cose perché la vostra intervista mi sembra orientata soprattutto a chiedere conto agli altri, mentre siete voi, più di chiunque altro, a dover rendere conto. Chi, oltre a voi e agli ex alti funzionari, dovrebbe rispondere per primo? Quale responsabilità sentite per le condanne dei presunti gruppi golpisti nell’esercito e nell’economia? Quei gruppi erano davvero impegnati in attività di spionaggio oppure erano stati inscenati? Perché i processi di B. Balluku e dei suoi compagni si svolsero a porte chiuse, e perché in quel processo partecipò come procuratore Murat Koni, vicedirettore della Direzione delle indagini del Ministero degli Affari Interni? Non c’era davvero nessun dipendente della procura disponibile, oppure bisognava proteggere il segreto..?! Ecco, dunque, che l’intervista non è affatto semplice e solleva anche altre domande come queste, alle quali avreste potuto rispondere. E prima che sia un giornalista a porre le domande, è giusto che ogni ex alto funzionario che decide di apparire sulla stampa ponga a se stesso alcune domande e, se supera l’«esame» dell’autore dell’intervista, si rivolga allora anche all’opinione pubblica. Se vi è rimasto anche solo un po’ di onestà... ZEF DEDA Procuratore del distretto di Lezhë

Giugno ’91. IGLI SULIOTI

INTERVISTA AL VICEPRESIDENTE DEL PR, SIGNOR ZEF BUSHATI, RILASCIATA ALLA COLLABORATRICE DEL NOSTRO GIORNALE VERA IVANAJ — Signor Zef! Il giorno dopo la riunione della conferenza del vostro partito a Tirana, il giornale «Republika» annunciò a gran voce: Sabri Godo si è dimesso! La conferenza lo ha «approvato» all’unanimità. È vero? — È vero che il signor S. Godo ha chiesto di essere sollevato dall’incarico di presidente nel prossimo comitato per motivi di salute, dichiarandosi pronto a dare il proprio contributo al comitato in qualunque altro incarico gli fosse affidato. Per chiarire la questione dell’articolo di Sokol Muho, posso dire che era tendenzioso, mirava a colpire il PR e non rispecchiava la realtà. Il signor Godo non poteva dimettersi dal comitato direttivo prima che fosse eletto il presidente e formato il comitato direttivo. Anche la conferenza non aveva ancora concluso i propri lavori. Per questo il giornalista è stato licenziato. È stato criticato anche il segretario del collegio editoriale, Agim Zeka, che aveva permesso la pubblicazione di un simile articolo. — Pensate che dietro ci sia soltanto il giornalista che l’ha scritto, oppure c’è qualcun altro dietro questo scenario? — La ripubblicazione dell’articolo del giornale «Bashkimi» sul giornale «Republika»; «Zëri i popullit» ha chiarito che coloro che vogliono provocare disordini nel PR sono i portavoce del PS. La nota in fondo all’articolo indica chiaramente la campagna che questo partito sta preparando contro l’opposizione democratica in Albania. — Sono vere le cose scritte nell’articolo di «Bashkimi» da Gafur Muço, visto che vi si citano molti fatti con date precise? — Per rispondere con precisione, devo prima porre io una domanda al signor Gafur. Essendo stato uno degli iniziatori, perché non ha proseguito su quella strada e, se non l’ha abbandonata, perché non ha alzato la voce allora, anche attraverso il giornale, e lo fa solo oggi, sei mesi dopo la fondazione del PR? — Anche voi li avete definiti portavoce del PS quando hanno detto che il signor Sabri Godo era diventato presidente del PR con imbrogli, inganni, lotte intestine e così via. Cosa potete dirci al riguardo? — Per non ricorrere a una vecchia spiegazione, dirò che qui non c’è nulla di vero: da parte loro ci sono soltanto calunnie e inganni. E credo che da tempo siano stati loro stessi a darne prova. Altrimenti non esiterebbero a pubblicare sul giornale anche il fatto più insignificante, così come pubblicano le date esatte dei documenti redatti nei ministeri. — Il signor Sabri Godo partirà presto per gli USA. Cosa potete dirci di questa visita? — Il signor Godo va negli USA per incontrare alcuni senatori americani e personalità albanesi-americane. — Grazie.

Intervista al signor GRAMOZ PASHKO, Vicepresidente del Consiglio dei Ministri e Ministro dell’Economia.

Agron Dibra — Presidente Sergj Çaçi — Vicepresidente Shref Rama — Segretario Kol Kola — Membro Qazim Dushku — » Leke Tusha — » Saimir Kraja — Membro Ndoc Makaj — » Mark Simoni — » Artan Emini — » Gjin Nikolla — » Jak Simoni — »

Quarto anno di pubblicazione Venerdì 2 AGOSTO 1991 Settimanale N. 51 (173)