Nella riunione svoltasi al n. 420, in data 14.9.1991, il KPD del PSSH ha deciso: L’elezione di Ylli Bufi, membro della presidenza del PSSH, a presidente di questo massimo foro. Tutti i 107 voti “a favore” lo hanno eletto a questa carica, per guidare fino al congresso l’attività del PSSH. Ylli Bufi ha assunto davanti ai socialisti posizioni molto mature, ma anche coraggiose. Nella sua decisione il KPD ha motivato questa scelta con il suo lavoro, la sua autorevolezza e le sue capacità organizzative e direttive. Poco tempo fa è stato rieletto segretario del Comitato Esecutivo del distretto di Tirana. Di recente, si è pubblicamente schierato in difesa del 2 luglio e della causa del pluralismo. Nel suo discorso davanti al KPD, Ylli Bufi ha detto di essere per il consolidamento del PSSH e la sua riforma, in conformità con gli interessi dell’Albania e del popolo albanese. Nella seconda sessione di giovedì, dopo un lungo dibattito, il Consiglio Generale Direttivo ha deciso di formare la commissione per i ricorsi e le richieste, che sarà guidata da Dritëro Agolli. Lo stesso Ylli Bufi è stato eletto membro di questa commissione. In seguito il KPD ha approvato per voto palese un’altra risoluzione. Vi si afferma che il KPD considera di grande importanza la creazione dei forum di partito alla base e la costituzione di associazioni socialiste nei quartieri e nei settori. Inoltre, si ritiene di particolare importanza il lavoro tra le donne e i giovani. Il KPD chiede che il fronte dell’organizzazione venga ampliato con individui che abbiano fiducia negli ideali socialisti. Si adottino misure per innalzare il livello e la moralità dei quadri di partito. Ieri è stata presa anche la decisione di incoraggiare e sostenere il più possibile i membri del partito e le ampie masse organizzate e non organizzate a difendere i propri diritti. Inoltre, il KPD chiede che venga denunciata ogni violazione della legalità compiuta dalle strutture statali locali, dagli organi dell’ordine e dalla procura, chiedendo loro un’applicazione indipendente e imparziale della legalità nei confronti dei cittadini e dei rappresentanti dei partiti politici. Così, in un solo giorno, il Consiglio Generale Direttivo è riuscito a realizzare due dei compiti più importanti emersi dal congresso, decisioni attese da tutta l’opinione politica. A. D.

Perché e da chi è stato preso di mira Kadare (lettera indirizzata ad A. Demaçi) Lo scorso sabato, nell’ultimo numero albanese di “Bujku” di Lulzim Shkreti, è apparso uno scritto di Popoci intitolato “Risposta ad A. Demaçi”. Kadare è noto per i suoi rapporti, così come per tutto ciò che ha detto o scritto dopo il suo arrivo in Francia, per delicatezza e acutezza. Ora, dopo che prima di sabato su “Bujku” è apparso un suo articolo, intitolato “Per un popolo dignitoso”, ha ritenuto opportuno inviare ad Adem Demaçi una lettera aperta, per richiamare la sua attenzione sul fatto che il solo apparire di un articolo di un grande scrittore nello stesso giornale di un suo scritto non è motivo per sentirsi indignato. Al contrario, bisognerebbe sentirsi onorati. Non basta aver sofferto molto per acquisire il diritto di negare gli altri. A. Popoci ha iniziato il suo scritto con parole non troppo misurate nei confronti di Kadare e del popolo albanese. La sua scelta di parole è imprecisa e in alcuni casi offensiva. Kadare è uno scrittore che ha dato voce alla causa albanese con particolare peso nel mondo, e questo non può essere sminuito da rancori personali o da incomprensioni del momento. Chi oggi fa l’innocente ha avuto dubbi sull’abbandonare il paese e non solo: per un periodo non breve ha attaccato la linea dell’indipendenza del Kosovo ed è stato oscillante nelle sue posizioni. Ora, dopo l’uscita di un articolo di Kadare, è incomprensibile come possa lanciarsi all’attacco contro di lui. Ha capito davvero perché lo sta facendo? O è una spinta di qualcun altro? Popoci ha forse il diritto di rivendicare il monopolio del sacrificio? No. Ci sono persone che hanno sofferto il carcere e l’internamento, ma questo non dà loro il diritto di proclamarsi giudici della nazione. Ciò che ha scritto è pieno di toni esclusivi e di un nervosismo che non serve la causa albanese. Ciò che è più preoccupante in tutto questo è che alcuni ambienti stanno cercando di creare divisioni inutili tra le figure pubbliche albanesi, invece di rafforzare l’unità. Per questo motivo, la reazione a Popoci non deve essere vista come una questione personale, ma come una questione di cultura del dibattito nazionale. (Dal giornale “ZËRI I RINISË”, PRISHTINË)

I giornalisti in crisi Finalmente, la possibilità distaccata ci ha messo in mano. Essere con noi e tenerla per “sua”, dicono le colonne più grandi lungo i boulevard di Parigi. L’ultima polemica tra Ismail Kadare e il giornalista albanese in Francia, Gëzim Basha, è sfuggita di mano agli stessi protagonisti, trasformandosi in una notizia di giornale, in uno spettacolo giornalistico e, per ironia della sorte, in una sorta di parametro morale per molti. Dopo essersi conclusa temporaneamente, per poi riprendere subito in altre forme, questa polemica ha riacceso una vecchia domanda: il giornalismo è un mestiere di seconda categoria, un lavoro di seconda categoria, oppure una professione che richiede tanto talento, etica e pensiero quanto la letteratura? Da Diderot e Voltaire, da Balzac e Zola, il giornalismo è stato non di rado il primo rifugio della mente critica. Ma anche del pane quotidiano. Lo scrittore e il giornalista hanno avuto sempre un rapporto complesso: l’uno guarda l’altro con gelosia nascosta, con raffinato disprezzo, ma anche con reciproco bisogno. L’uno viene dalla pazienza, l’altro dalla fretta. L’uno crede nell’opera che resta, l’altro nella parola che arde oggi e domani è dimenticata. Eppure, entrambi vivono del pubblico, della parola, dell’influenza. In Albania, questo rapporto è stato ancora più difficile, perché il giornalismo è nato dalla propaganda, non dalla libertà. Per questo anche il nostro primo giornalista libero è spesso insicuro, aspro, ancora non formato nell’etica del dibattito, ma affamato di spazio e di influenza. Questo lo rende anche fallibile, ma non privo di valore. Ylli Bufi? Kadare? Basha? Sono solo i nomi di un tempo in cui la parola ha cominciato a muoversi liberamente, ma senza aver ancora imparato a camminare diritta. La crisi dei giornalisti non è la mancanza di talento, ma la mancanza di standard. E gli standard non nascono dal rancore. MARASH MIRASHI

A PAGINA 3 LEGGERETE:

1 — L’Albania in agonia: la mina sporca a forma di croce [?] (Di Luan Stani e Marsel Hoxha) 2 — Il popolo viene scorticato fino all’osso. Perché questa volta è il PS? (Di Aleksandër Frangaj) 3 — Intervista al giornalista del PD, il signor Qamil Xhoxhi 4. — Alla vigilia dell’Assemblea nazionale! (Di Alfons Zeneli) 30 metri di galleria per fuggire. Qualche giorno fa, nel campo dei rifugiati albanesi in Albania, si è verificato un grave episodio: alcuni rifugiati albanesi hanno scavato un tunnel sotterraneo lungo 30 metri per fuggire dal campo. Il tunnel è stato scavato nel più assoluto segreto e con mezzi primitivi, mentre le autorità lo hanno scoperto solo dopo un’ispezione a sorpresa. L’episodio mostra le gravi condizioni psicologiche delle persone rinchiuse e il loro desiderio di andarsene a qualunque costo. Venerdì 15 settembre 1991 Pubblica “KOHA JONË” Anno IV di pubblicazione. Settimanale. N. 49 (188)