I socialisti chiedono una mozione di sfiducia contro il Ministro della Difesa A dicembre Zhulali fu fatto cadere dai deputati della PD. Ora tocca all’opposizione Anche la sinistra scende al poligono di tiro pagina 3

Dopo la decisione della Corte di Cassazione, valutazioni e accuse Dichiarazioni a “Koha Jonë” di: Neritan Ceka, Luan Hajdaraga, Bashkim Zeneli, Petrit Kalakulla pagina 2

L’arbitro viene aggredito a Peqin dai calciatori, dalle forze dell’ordine e da quelle dell’esercito pagina 4

La decisione della Corte di Cassazione di liberare i quattro membri della minoranza sembrò chiudere un vecchio conflitto, ma in realtà ne aprì uno nuovo. La decisione giudiziaria, formulata per attenuare i rapporti tra Albania e Grecia, inasprì i rapporti tra la Corte e la Procura. Quando, dieci mesi fa, furono presi in ostaggio cinque membri della minoranza, la Grecia, furiosa, si strappò i capelli per i profughi albanesi. Ora, con la loro liberazione, la Procura albanese si strappò i propri capelli e per dieci ore chiese che i quattro «ostaggi» restassero prigionieri. Perché? In nome della Legge, dell’Albania, della Grecia, della Corte o della Procura? Comunque sia, per amor di Dio bisogna ammettere che il conflitto si è trasformato in un conflitto, cambiando soltanto dimensioni. Da Atene a Tirana si è ristretto nello spazio; dalla Corte alla Procura. E allora che cosa si è guadagnato? Nel tentativo di chiudere una ferita, se n’è lesionata un’altra. Perché da tempo la Corte e la Procura si attaccavano a vicenda, ferendo non solo le istituzioni ma, a quanto pare, anche coloro che le dirigono. Le persone a capo di queste istituzioni hanno avuto e continuano ad avere un ruolo decisivo nell’intera vicenda. Se è così, ci sono alcune domande le cui risposte spiegano le ragioni per cui il conflitto si è trasformato in un conflitto. Primo. La decisione della Corte di Cassazione sarebbe stata diversa se a presiederla non ci fosse stato il giudice Brozi, che una settimana prima aveva concluso una lite con il potere? Secondo. Sarebbe stata questa la decisione della Corte se Brozi fosse stato rimosso con i voti dei deputati albanesi e sostituito da qualcun altro? Terzo. La Procura generale avrebbe reagito allo stesso modo se la decisione fosse stata presa non da Zef Brozi ma, diciamo, da Zef Bronzi? Quarto. La Procura generale avrebbe reagito allo stesso modo se a dirigerla non ci fosse stato Abush Dragoshi, che chiese al Parlamento di revocare l’immunità di Brozi? Forse la decisione della Corte sarebbe stata quella che è stata, a prescindere dal fatto che Brozi avesse un conflitto con il potere e con la Procura a causa di un altro greco. Vale a dire, se la decisione non è stata influenzata dagli avvenimenti precedenti al processo, allora dobbiamo ammettere che abbiamo delle istituzioni. Ma se tutte queste liti non sarebbero avvenute qualora i cognomi dei personaggi non fossero stati Brozi o Dragoshi, allora le ferite non sono delle istituzioni, bensì delle persone che le dirigono. E le malattie delle persone si curano più facilmente di quelle dello Stato.

pagina 3

Intervista al Vice Procuratore generale sig. Fatos Dervishi pagina 5