Ingenuità politica o meschini accordi di potere del PS
Lettera di Fatos Nano dopo la mozione per il rinnovamento
Nano: conosco i peccatori nel PS
In merito a eventuali abusi commessi da qualcuno, all’interno o all’esterno del partito, nei miei confronti, colgo inoltre l’occasione per ribadire la mia posizione ferma, costante e risoluta contro il regime autoritario di Berisha. Desidero anche sottolineare che meschini accordi di potere o “compromessi” non possono essere conclusi da un prigioniero politico che si trova in carcere da tre anni unicamente in quanto presidente del Partito Socialista, bensì da qualche meschino e corrotto che, fin dall’inizio dei suoi sospetti rapporti con Berisha, ha tramato in ogni modo contro il PSSH e contro la vita del suo presidente.
Ognuno di voi deve capire che la mozione di principio non può in alcun modo alleviare la mia situazione personale, né aggiunge nulla alla mia reputazione politica. Servirà esclusivamente a rafforzare la credibilità e la reputazione politica del PSSH.
pagina 5
Ingenuità politica o meschini accordi di potere del PS
Chi segue le posizioni e le azioni politiche della dirigenza socialista negli ultimi giorni non può fare a meno di notare alcuni paradossi difficili da spiegare.
Mentre la proposta avanzata dalle istituzioni europee era quella di una tavola rotonda con la partecipazione di tutte le forze politiche, i Socialisti non solo non insistono perché si realizzi, ma accettano di partecipare a tavole rotonde parziali proposte da Berisha, aiutandolo così a raggiungere i suoi obiettivi. Inoltre, i leader socialisti accettano di sedersi a tali tavoli appena usciti dagli uffici della procura, dove avevano risposto in merito alla manifestazione del 28 maggio, durante la quale avevano sperimentato sulla propria pelle la brutalità della polizia di Berisha. Soffermandosi su questo punto, colpisce la “ingenuità” dei leader socialisti, che non capiscono che presentandosi davanti alla giustizia di Berisha avvalorano la tesi della loro responsabilità per quella manifestazione e, di conseguenza, che la violenza impiegata fosse legittima, come dichiarò lo stesso Berisha in quei giorni.
Mentre siedono ai tavoli e tengono incontri bilaterali con il PD, nei quali discutono del futuro, “dimenticando” molto in fretta il 26 maggio, nessuno dei leader del PS alza la voce contro le “misure speciali” dirette a mantenere il loro presidente in un isolamento ermetico in carcere.
Vedendo i leader socialisti, e anche quelli di altri partiti, andare come pecore obbedienti dove vuole Berisha, viene il sospetto che abbiano qualche “peccato” nel loro passato. Non desta forse stupore la partecipazione ai colloqui con Berisha di S. Pellumbi, al quale è stato negato il diritto di candidarsi alle elezioni soltanto perché è risultato essere una spia, per ordine dello stesso Berisha? Forse questi politici hanno una paura dello Stato profondamente radicata, e perciò sono pronti ad accettare qualsiasi tipo di accordo con esso pur di conservare qualche piccolo privilegio, compresi gli incarichi dirigenziali nel partito.
È vero che Berisha ha parlato molto del rinnovamento del PS, ma ha concepito tale rinnovamento in modo da portare sotto il suo controllo ancora più esponenti dell’opposizione. Tenendo presente questo obiettivo di Berisha, i nomi di alcuni leader socialisti, definiti “liberali”, “malehshovisti” ecc., che la stampa filogovernativa ha sempre associato al rinnovamento del PS, costituiscono per i semplici socialisti l’indicazione più chiara su chi sostenere e chi boicottare in futuro. In pratica, anche sotto questo aspetto, questo è il più grande aiuto che Berisha dà al Partito Socialista.