I membri delle commissioni hanno inserito schede elettorali in più Gli osservatori italiani riferiscono sulle elezioni: «Il PD voleva corromperci»

. Stando alle informazioni fornite dai partiti sulle elezioni del 20 ottobre e sul ballottaggio che ne è seguito, i voti sono stati protetti e messi al sicuro in ogni sorta di modo. Il Partito Democratico ha salvaguardato il proprio risultato ricorrendo al metodo più semplice, più preciso e senza dubbio più efficace. Secondo questi resoconti, i mezzi impiegati comprendevano l’introduzione di schede elettorali in più nelle urne, la corruzione del vicepresidente socialista, l’impiego di giovani militanti per minacciare e, naturalmente, anche della polizia e dello SHIKU. Questo si è saputo chiaramente il 26 maggio, e non c’era dubbio che, se necessario, lo stesso sarebbe stato fatto anche per le elezioni locali. Esiste un altro metodo per proteggere i voti: quello del Partito Socialista. Consisteva nell’assegnare i suoi militanti ai seggi, nel coinvolgere gli osservatori e, naturalmente, nel chiedere di vigilare contro le manipolazioni. In tutti i casi di votazioni democratiche in Albania, questo metodo si è rivelato non molto efficace, con conseguenze negative e persino vittime. Ci sono poi i metodi usati dagli altri partiti per proteggere i voti, come quello del Polo di Centro, per esempio. In questo caso non troviamo nessuna delle caratteristiche dei metodi impiegati dai due partiti sopracitati. Privati dei mezzi e del personale, questi partiti si sono appellati soprattutto alla coscienza democratica delle persone e hanno esortato le istituzioni a rispettare il voto libero. L’esperienza ha dimostrato che anche in questo caso la protezione del voto non ha avuto successo. I cittadini di Shkodër, consapevoli dell’utilità delle esperienze sopracitate e convinti del detto di Paloka secondo cui «chi è capace tira fuori l’asino dal fango», agirono con chiarezza e decisione. Usarono le armi del loro avversario, che non si poteva scegliere senza vincere. La Lidhja Shkodrane fece capire chiaramente alle autorità e al Partito Democratico che i suoi elettori erano decisi a difendere il proprio voto anche con le armi. Mostrarono le loro armi agli avversari armati e sofisticati e dichiararono che, se necessario, le avrebbero usate anche loro. Questo metodo funzionò: il voto fu protetto e il PD perse. Naturalmente nessuno sostiene che sia così che si debba proteggere il voto. Sappiamo tutti che lo si protegge rispettando i principi del voto libero, aperto e democratico. Ma gli abitanti di Shkodër ci hanno mostrato che di fronte agli estremi bisogna trovare una risposta adeguata. Per la politica albanese questo precedente è stato un forte avvertimento. Il 27 ottobre è accaduto di nuovo a Shkodër. Potrebbe accadere in tutto il paese. Non è un fatto imprevedibile. Quel che accadrà sarà corretto.

Zejmen, le elezioni del 27 ottobre

Scandalo alla Commissione elettorale centrale L’opposizione insorge pagina 3 4–5 novembre Scandalo alla Commissione elettorale centrale L’opposizione insorge Pugni contro il vicepresidente socialista della RD pagina 3 4–5 novembre

pagina 3

pagina 10

pagina 2

pagina 11

pagina 17

pagina 13