Everts: «Con il governo Majko discuteremo di ordine pubblico, costituzione, corruzione e rifugiati» Pagina 3

DI GAYROSH LEVONJA Dopo un periodo caratterizzato da seri avvertimenti rivolti a Belgrado su un’azione militare della NATO, negli ultimi giorni il fattore internazionale, in primo luogo gli USA, ha dato alcuni segnali di arretramento. In un primo momento, alcuni membri della Commissione per la Difesa del Senato americano hanno avanzato l’idea che i soli attacchi aerei, senza l’invio di truppe sul terreno, sarebbero insufficienti a risolvere la crisi in Kosovo. Sono poi seguite le critiche per la «mancanza di una visione chiara per il Kosovo o di un forte sostegno da parte degli alleati». Non sono mancate neppure le affermazioni secondo cui «un attacco aereo favorirebbe l’UÇK». Due giorni fa Lamberto Dini ha dichiarato che «i preparativi della NATO devono servire soltanto da avvertimento per Milošević». È significativo, in questo contesto, anche l’annuncio che il segretario alla Difesa statunitense Kohen non parteciperà alla riunione di domani a Bruxelles sul Kosovo, durante la quale si discuterà il piano per colpire obiettivi serbi. Diversi esperti spiegano questo recente «freno» come conseguenza di alcuni passi compiuti da Milošević, il quale, come nel caso della Bosnia, reagisce all’ultimo momento, quando il cappio gli si stringe al collo. Mentre ha iniziato a ritirare le truppe speciali dal Kosovo, ieri ha accettato che gli osservatori dell’OSCE visitino il Kosovo. Tuttavia, non si può sottovalutare il fatto che l’amministrazione americana abbia compiuto un passo affrettato, anche per i possibili effetti sulle elezioni congressuali del 3 novembre. Ma il punto principale è che la politica americana sul Kosovo ha sempre mirato a dare la precedenza alle soluzioni diplomatiche. In effetti, le posizioni degli USA sulla crisi in Kosovo sono state caratterizzate da continui cambiamenti, di solito colpendo la parte che ha conquistato una certa supremazia sul terreno. Così, inizialmente, Belgrado, definendo l’UÇK «terrorista», avrebbe spinto Milošević ad attaccare. Subito dopo, gli americani avrebbero cambiato posizione, mettendo i loro russi contro Milošević; e quando l’UÇK è emersa come principale soggetto albanese, il silenzio di Washington avrebbe favorito sul piano operativo i serbi. In tutto ciò, non è stato difficile capire che lo scopo di simili mosse è soprattutto creare condizioni favorevoli ai negoziati, facendo intendere che dall’uso della violenza nessuno trarrà vantaggio. Il fatto è che l’attuazione di una politica del genere ha indebolito le forze che sostengono una soluzione con la forza, favorendo quelle che sono a favore del dialogo.

Il vice primo ministro Meta, il primo ministro Majko e il ministro dell’Ordine pubblico Koçi votano «Sì» ieri in parlamento Foto: GENT SHKULLAKU

Il ministro dell’Ordine pubblico annuncia licenziamenti Koçi, una tempesta contro la corruzione Indagini sui funzionari coinvolti nel contrabbando Pagina 2

Il parlamento jugoslavo si riunisce d’urgenza Serbia, attacco della NATO imminente Đukanović contro il presidente federale Milošević Pagina 8

Il progetto della legge fondamentale in parlamento La Costituzione verso il 28 novembre Meidani e Majko alla seduta; il PD è ancora assente Pagina 7

Gli “Amici dell’Albania” assumono i poteri del governo. Oggi a Tirana: 23 Paesi e decine di istituzioni internazionali