La coalizione è a rischio; i socialisti chiedono al primo ministro di apportare subito dei cambiamenti Majko: Bisogna cominciare dall’ordine pubblico, dalla difesa e dalle dogane. Pagina 3

DI BLENDI FEVZIU Il governo avrà molto presto un volto nuovo. La notizia, da tempo oggetto di discussione, è stata confermata ieri da due figure di spicco del PS. Prima Majko e poi Nano hanno riconosciuto che è giunto il momento di apportare cambiamenti al governo e alla sua composizione. Majko si è spinto ancora oltre, indicando le priorità di un simile cambiamento. Bisogna cominciare dall’ordine pubblico, dall’esercito e dalle dogane, ha sottolineato, toccando di fatto il cuore dell’attuale governo. La dichiarazione di Majko deve rappresentare il culmine di una lunga riflessione, se si considera che il giornale del PS ha avviato una campagna evidente contro gli errori nella gestione del Ministero dell’Interno e non solo. Ma i cambiamenti di governo potrebbero incidere sull’accordo di coalizione, minacciandolo nei fatti. I primi segnali sono già arrivati: i partiti minori hanno dichiarato indirettamente che gli eventuali cambiamenti al governo dovrebbero essere oggetto di un nuovo accordo interpartitico, come quello di luglio. In questa situazione confusa, sembra che tutte le parti abbiano ragione. Nano ritiene di dover governare e di poterlo fare solo con le persone di cui ha bisogno. Nessun compromesso politico può giustificare una cattiva gestione del governo o compromettere l’immagine della coalizione. Ma è stato proprio Nano a scegliere la via del compromesso un mese fa. Non avendo stabilito regole del gioco chiare, ha accettato di assegnare ai partiti i loro posti nel governo senza pensare a quanto potessero essere inadatti i candidati da loro proposti. D’altra parte, affidare l’ordine pubblico al leader del PD non è sembrata una scelta responsabile. A prescindere dalle qualità personali di Çeka, il 2,8% dei voti ottenuti dall’AD è trascurabile come base per attribuire autorità su un incarico assolutamente prioritario. Nano e il suo partito hanno ricevuto quasi il 60% dei voti degli albanesi per stabilizzare la guida politica: l’ordine pubblico e la trasparenza del denaro perduto nel processo della grande truffa. Il PS ha ignorato questo voto di fiducia, sottraendosi a metà delle proprie responsabilità e delegandole a un secondo partito. Se Nano ha davvero deciso che è ora di cambiare, non deve ripetere il primo errore. I partiti possono conservare le rispettive quote di rappresentanza attraverso un compromesso che cambi la forma, non la sostanza. Questo passo sarà necessario per evitare una frattura all’interno della coalizione di governo e per convincere il Presidente ad attuare i cambiamenti in questione. In una mossa davanti al Presidente, non sarebbe affatto sorprendente se, in una seconda situazione, gli anni ’90 vedessero tornare sulla scena politica, accanto ai partiti in via di scomparsa, l’uomo che sembra essersi trasformato in un semplice spettatore. Meidani potrebbe rifiutarsi di guidare i cambiamenti tanto discussi, aggravando la situazione politica. Con una formula diplomatica, questa sarebbe anche la prova migliore che il PS è realistico e capace di governare l’Albania.

. Pagina Truppe delle Nazioni Unite pattugliano il confine tra Macedonia e Kosovo. Foto: REUTERS

Il PD si è arricchito con il sangue P. 2

Nella lista anche Sali Berisha P. 6

Vlora, lacrime per le vittime P. 10

I socialisti non sono d’accordo P. 4

Shkodër, quattro perdono la vita P. 11

La vicenda Ciko resta in sospeso P. 16

La Commissione Bezhani: figure «compromesse» anche nella giustizia Presto controlli ufficiali anche per i giornali con una tiratura superiore alle 3.000 copie La Commissione Bezhani prosegue la verifica delle figure dei funzionari del sistema giudiziario e dello SHIK. Fonti interne alla commissione confermano a «KJ» che finora sono stati individuati sei funzionari del servizio informativo che in passato hanno collaborato con la Sicurezza dello Stato. «Quattro di loro hanno accettato di andarsene, perché non sono riusciti a contestare le prove che sono state presentate loro», ha dichiarato uno dei membri della commissione. P. 5