Majko: Parlerò con Mjedani della rimozione dei ministri
pagina 2
Anche il Presidente viola la Costituzione
In uno dei parlamenti più fragili del mondo ronzavano alcune coppie di vespe sotto un ciliegio e due ancora più in là. La stampa si agitava attorno ai consigli. No sepej, l’opposizione screditata rimaneva menomata. Berisha e i suoi derisori facevano emergere il tema della costituzionalità, invidiando l’assenza di una costituzione su cui avrebbe dovuto basarsi la cadenza del governo. Il cavallo dell’opposizione è andato via, mentre la vita, secondo hushh. E nonostante gli sforzi di Suni, passarono più di sette mesi di aumenti. Ci fu insoddisfazione. Gli interessi del passato allarmavano, e non stava avvenendo neppure la ricostruzione criminale della costituzione. Su questo furono dette e fatte abbastanza cose assurde e si avvertì che una rivolta generale, e tutto questo insieme, si concludeva in un ambiente costituzionale. Proprio in modo assurdo e bizzarro si è concluso con questa dichiarazione pubblica del capo dello Stato su ciò che avrebbe fatto, il comandante delle forze armate, in un momento di permanenza e di età negli archivi o negli atti costituzionali, senza somigliare né a Hoxha né a Fishtar, a una malattia o a uno squilibrio. Dire del governo da parte del parlamento significa che la rimozione dei ministri vuol dire che i ministri e il governo non stavano facendo una riforma della costituzione perché non occupano alcun posto. Nonostante gli sforzi di Suni, senza dirlo, l’opposizione dice cose sul governo per farle rientrare nelle condizioni dell’opposizione insieme al governo e ai ministri, affinché facciano il lavoro. E a quanto pare il governo fino al Primo ministro avvertiva lo sforzo e iniziò la nota principale di spiegazione citando una delle varianti della costituzione, perché con la stessa parola si intese la nascita della Nuova Costituzione e della costituzione. Davvero? Beh, per la Costituzione molteplice. Forse. Così, il suo Stato sembrava in movimento a Mjedis. Khakaja. Lo Stato della tri-unità. Ciò che accade non può essere una prescrizione valida per chiunque sia al governo. Il capo dello Stato non avrebbe dovuto capire che anche il gabinetto governativo e il sostegno costituzionale del governo sono tre? Ma a chi sono arrivati quando l’influenza sul fatto che il Presidente si è sganciato, sganciato come un peso costituzionale e dei fondi? Questo è accaduto, ma comunque ha continuato a sganciarsi costituzionalmente. Ma in questo modo non c’è spazio neppure per questo governo. Quando ora si dice che né il parlamento né il governo possono chiaramente creare un simile pamphlet. Con un colpo di sciocchezze? Il riassunto, lo davano di nuovo? Il Presidente. Quello che sta facendo il Presidente. Questa è la verità: il governo non può essere un presidente, un capo. Così si crea la crisi.
Da questa prospettiva, la dichiarazione del Presidente non ostacola lo scambio costituzionale, per il quale egli ha una responsabilità infinita e ha così tanto riformato. Al contrario, sta danneggiando e dividendo il governo. Ha causato molti danni, soprattutto quando, insieme all’opposizione, rimane, ricordato con la bellezza dell’ideale, che il Primo ministro è incapace di apportare cambiamenti nel proprio governo. Questa dichiarazione non è solo incostituzionale ma anche politicamente preoccupante. Solo in questo quadro può essere collocato anche l’accenno al rischio della crescente influenza del signor Ilir Meta nel gabinetto di governo. Il Presidente prende posto nell’ufficio del Primo ministro. Poi è chiaro che d’ora in avanti non potranno esserci cambiamenti se non attraverso il partito. Il significato della costituzione è sempre scaduto. Giù le mani! Quando si pensa che il Presidente e il Primo ministro siano al culmine della collaborazione, senza dimenticare che la costituzione viene abbattuta su un tavolo vicino all’Ufficio del Primo ministro, è opportunismo. Anzi, chiaramente la presenza costituzionale di una persona, al di sotto di simili dichiarazioni proclamatorie, significa che la costituzionalità del gabinetto governativo deriva dal voto di una forza. Ma continua a violare la Costituzione.
Non è l’unico violatore della legge fondamentale nel paese. Questa volta la viola consapevolmente un’altra persona e un’altra persona e un’accusa!
pagina 2