Rapporto di Bruxelles: la situazione in Albania è molto preoccupante Clinton invia l’inviato Loy: Verificare cosa succede in Albania pagina 2

Il periodo di incoraggiamento e sostegno della comunità internazionale al governo Majko, durato un po’ più del previsto a causa degli sviluppi in Kosovo, sembra essere finito, lasciando il posto a constatazioni, osservazioni critiche e critiche sulla situazione insoddisfacente che prevale nel paese. L’entusiasmo per il fattore albanese, sorto tra gli stranieri durante la guerra in Kosovo, è stato rapidamente sostituito dalla cupezza e dal pessimismo che la realtà albanese suscita in chiunque. Solo pochi giorni fa sono stati gli “Amici” a esprimere apertamente la loro preoccupazione per il disordine e la corruzione senza pari, le due piaghe che rendono l’Albania un luogo inadatto agli investimenti e agli affari onesti. Inoltre, due giorni fa, più o meno le stesse cose—anzi, in modo ancora più esplicito—sono state messe in evidenza a Bruxelles, durante una riunione della Commissione europea, lasciando poi la parola a un rappresentante dell’amministrazione statunitense, il quale ha chiarito che, se l’Albania non sarà in grado di soddisfare le condizioni stabilite in merito al funzionamento dello Stato e all’applicazione della legge, rischia di restare senza alcun sostegno. Alla luce di segnali del genere, si può affermare che il governo “Majko” si trova ormai ad affrontare il periodo più critico di tutta la sua esistenza. Gli “Amici” e le forze esterne che lo hanno sostenuto senza riserve durante tutti questi mesi ora si aspettano soltanto risultati, con i quali il governo dovrà giustificare tale sostegno. In effetti, trattandosi del governo che ha ricevuto più sostegno di qualsiasi altro, ogni pretesto che Majko e i suoi collaboratori potrebbero usare per giustificare la preoccupante realtà del paese risulta ancora meno convincente. Tanto più che in questo periodo l’opposizione non può essere accusata di “aggressività”, per non parlare delle occasioni in cui ha offerto collaborazione. Se Majko non sarà in grado di combattere la corruzione e di ristabilire l’ordine, anche solo entro parametri minimi, le conseguenze sarebbero fatali; la grande delusione che potrebbe seguire alle illusioni create di recente sull’incondizionato aiuto occidentale potrebbe riportare gli eventi del 1997. In questa situazione servono una “mano ferma” e l’ingresso nel governo delle posizioni di quelle forze indispensabili per affrontare questa difficile sfida. Se Majko ritiene di avere difficoltà a garantire il successo, dovrebbe cambiare il governo prima che sia troppo tardi, anche adottando una diversa formula di governo.

Il primo ministro Majko e l’ambasciatore statunitense a Tirana, Frowick

A Shkodër e Vlorë, un morto e diversi feriti — pagina 8 Attacco armato ai campi Dall’ospitalità alla brutalità delle rapine

Patos: uccisi il padre, il figlio e la figlia; feriti altri due bambini pagina 5