La Presidenza del Partito Socialista si riunisce ieri sera tardi per prepararsi al congresso Ai comizi di Nano, alcune persone ricercate dalla polizia, nonché ex funzionari doganali pagina 2

In questi anni di pluralismo, la politica estera dell’Albania è stata criticata per le continue oscillazioni del suo orientamento. Una volta si è detto che la priorità fosse l’adesione all’UE; poi sono passate in primo piano le relazioni con i paesi vicini, senza dimenticare i cosiddetti «amici tradizionali». Basta fare riferimento almeno alle dichiarazioni dei nostri politici e di coloro che hanno governato l’Albania fino all’ottobre dello scorso anno per giungere alla conclusione sopra esposta. Così, in periodi diversi si è detto che «Atene è il ponte dell’Albania verso l’Europa», per poi passare alla tesi secondo cui «l’Albania dovrebbe integrarsi in Europa attraverso l’Italia», seguita da dichiarazioni analoghe anche riguardo ad altri paesi membri dell’UE. Questi cambiamenti sono stati solitamente dettati da ragioni secondarie, persino personali: diversi politici, mentre si compiacevano del proprio patriottismo e del proposito di far brillare il paese, erano mossi da interessi, nostalgia o persino da discutibili legami personali. Ma gli eventi in Kosovo, soprattutto negli ultimi tempi, dovrebbero aver chiarito ai politici albanesi chi debba essere il principale alleato dell’Albania e della nazione albanese. Il fatto è che, fatta eccezione per gli USA e la Gran Bretagna, che hanno sostenuto con forza la causa albanese, gli altri — innanzitutto i paesi vicini e quelli definiti «amici tradizionali» — sono rimasti in silenzio invece di agire a sostegno dell’Albania, oppure si sono schierati quasi apertamente con Belgrado, come nel caso della Grecia e della lobby filoserba in Italia. Se a questo si aggiunge il fatto estremamente importante che gli USA sono l’unica superpotenza politica ed economica del nostro pianeta, in grado di decidere il destino del mondo, ne consegue che la politica estera albanese dovrebbe avere una sola «stella polare» a cui orientarsi: gli Stati Uniti d’America. D’altra parte, va detto che, diversamente dagli altri paesi, compresi i suoi alleati, l’America non è condizionata da un qualche «vecchio amore» per uno dei nostri vicini, per il quale sacrificherebbe gli interessi della nazione albanese, come è accaduto in passato. Quanto ad alcune dichiarazioni pronunciate negli ultimi giorni da un noto politico socialista di nome Nano, l’idea che si celava in fondo era che «anche i legami con l’America dovrebbero svilupparsi attraverso Roma o Atene»; si può dire che valga il contrario. Ricordando le dichiarazioni del presidente Clinton e di altri funzionari americani secondo cui «l’America ha interessi vitali in Kosovo», cosa che sta dimostrando concretamente, sarebbe assurdo pretendere di arrivare a essa con biglietti acquistati da altri. Per quanto riguarda l’integrazione nell’UE, nella NATO o in qualunque altra organizzazione, l’Albania sarà considerata in modo completamente diverso da come lo è stata finora se deciderà di avere gli USA come alleato strategico. Pochi giorni fa gli USA hanno deciso che l’Albania fosse ammessa all’Organizzazione mondiale del commercio, un risultato che la Cina e altri potenti Stati cercano da anni. Lo stesso si può dire per i processi d’integrazione di carattere regionale. Inoltre, nei Balcani è difficile, per non dire impossibile, immaginare una federazione, una confederazione o un’altra forma di unione senza la tutela americana.

Foto: Nano quando godeva della tranquillità di essere primo ministro e presidente del PS

Il presidente della Banca Mondiale visita Bathore e Kukës pagine 17–18