Il Segretario generale del PAD accusa: Ovunque si inserisca Nano, si verifica una rottura spettacolare. Pashko: Non lascio il governo solo perché lo vogliono tre persone Il Segretario generale del PAD accusa: Ovunque si inserisca Nano, si verifica una rottura spettacolare La coalizione si sfalda; il PAD fa le valigie Pashko: Non lascio il governo solo perché lo vogliono tre persone pagine 2–3

Nel grande clamore scoppiato in occasione della destituzione di due ministri del governo Meta, è emerso un tentativo di dare alle informazioni una coloritura patriottica. Uno dei ministri destituiti ha dichiarato in una conferenza stampa che quattro mesi prima aveva impedito una grande tragedia nazionale: l’acquisizione di alcuni depositi da parte di una compagnia petrolifera greca. Dopo questa denuncia patriottica, si è affrettato a esasperare le sue affermazioni, vantandosi di aver difeso l’unità territoriale della patria da circoli stranieri sospetti e persino dal rischio di una spartizione del paese. Subito dopo, l’opposizione democratica in Albania, che ultimamente non riflette prima di parlare, si è unita all’apologia patriottica dei ministri destituiti. Può avere qualche effetto questo patriottismo dopo il pilaf, tanto più che, secondo semplici calcoli, l’atto eroico del “ministro in questione, del presidente e di altri tre ministri” in difesa della patria sarebbe avvenuto quattro mesi fa, cioè durante il governo di Pandeli Majko? Una persona comune non può fare a meno di chiedersi perché il ministro in questione non abbia dichiarato che la patria era in pericolo quando era ancora in carica il governo Majko. E perché non lo ha dichiarato dopo che Majko se n’è andato? Perché ha aspettato di essere destituito dal governo successivo per motivi non patriottici, per poi affrettarsi a lanciare l’allarme patriottico? Nel linguaggio della gente comune, questo si chiama patriottismo dopo il pilaf. Ha qualche effetto? Non crediamo, perché se si ripercorrono tutti i casi di dimissioni avvenuti in questi anni, si constaterà che ministri e funzionari di diverse correnti politiche e partitiche dichiarano tutti di essere stati rimossi perché hanno difeso gli interessi della patria. Perché questa passione per recitare la parte del patriota? Perché molti importanti politici albanesi pensano che si possa fare qualsiasi cosa a questo popolo, purché gli si dica che sono gli altri a vendere il paese, mentre tu non lo hai venduto o non lo stai vendendo, e così hai superato l’ostacolo. In altre parole, anche nel 2000 i politici continuano a giocare la carta xenofoba di Enver. Queste ondate attecchiscono? In questa Albania davvero povera, ma con un popolo ricco di informazioni e di cultura, è difficile che attecchiscano. Qualcuno disse una volta che il nazionalismo è l’ultimo rifugio dei politici falliti, ma l’Albania arricchisce questa definizione aggiungendo che il nazionalismo è l’ultimo rifugio dei politici destituiti.

Il capo delle indagini di Tirana avvia le procedure dopo la denuncia pagina 24 Il primo serbo issa la bandiera a Tirana

Ieri è iniziata la prima indagine denunciata da un primo ministro nei confronti di un ministro. Agim Trana, capo delle indagini presso la Procura generale, si è recato personalmente sul luogo delle accuse, il Ministero dell’Economia pubblica e della Privatizzazione, e ha sequestrato la documentazione relativa alle licenze delle società petrolifere. Zëf Preçi, l’ex ministro che continua a svolgere le sue funzioni fino alla nomina del nuovo ministro, è stato lui stesso ad accogliere il suo investigatore. Tirana ha così dimostrato che questa volta la Procura ha preso sul serio una vicenda che sembra destinata a passare alla storia. Una persona proveniente dalla società civile e arrivata al governo se ne va dopo due mesi con l’accusa di corruzione e, non essendo difesa da alcuna forza politica, si trova anche sotto il peso psicologico del carcere. pagina 7

pagina 21