Il presidente del Partito socialista sorprende i dirigenti eurosocialisti. Meta deve conformarsi al nuovo statuto «Insieme a Poçi e Dokle, deve scegliere una sola delle cariche» Il presidente del Partito socialista sorprende i dirigenti eurosocialisti. Meta deve conformarsi al nuovo statuto Nano: il primo ministro Meta deve lasciare la presidenza del FRESSH «Insieme a Poçi e Dokle, deve scegliere una sola delle cariche» Pagina 3

La posizione decisa del primo ministro Meta nei confronti delle violazioni e della condotta dei ministri Zogaj e Preçi va valutata positivamente e interpretata come un tentativo di affermare lo Stato di diritto. A questo proposito, è significativo che il primo ministro chieda persino che uno di loro venga punito, sollecitando le autorità competenti a perseguire penalmente il suo caso. Così, considerando che ha reagito allo stesso modo anche in altri casi che coinvolgevano funzionari di grado inferiore, nell’opinione pubblica si sta consolidando la convinzione che il primo ministro Meta «non faccia sconti a nessuno». È una pratica del tutto diversa da quelle finora seguite, quando chi violava la legge se la cavava, nel migliore dei casi, con il solo licenziamento. In particolare, alcuni ministri che hanno perso il posto per aver violato la legge e ottenuto benefici illeciti non hanno ricevuto alcuna condanna; anzi, continuano a conservare privilegi in qualche istituzione statale. Tuttavia, senza sminuire in alcun modo il valore della determinazione di Meta a far applicare la legge fino in fondo nei confronti dei due ministri da lui appena destituiti, tutto resterebbe a metà se non chiedesse che lo stesso metro venga applicato anche ai funzionari e ai ministri dei governi precedenti, i cui abusi sono stati accertati o potranno esserlo in futuro. Se oggi l’opinione pubblica guarda con un certo sospetto all’insistenza di Meta nel voler «punire» legalmente Preçi, ciò dipende soprattutto dal fatto che finora alcuni funzionari, pur avendo rubato a piene mani, «hanno attraversato il fiume» senza neanche graffiarsi. Il caso più lampante al riguardo è proprio quello del predecessore dell’ex ministro, Zef Preçi: Ylli Bufi. Mettendo queste due figure l’una di fronte all’altra, anche la persona meno perspicace resterebbe perplessa, chiedendosi come sia possibile che Preçi finisca sotto «processo» per una sola firma illegale, mentre Bufi, per due anni di fila, abbia scialacquato il patrimonio nazionale regalandolo ai propri amici sotto forma di privatizzazioni senza prezzo, a società con affitti irrisori, e privatizzazioni senza prezzo a società con affitti irrisori, e privatizzazioni senza prezzo a società con affitti irrisori, e? In altre parole, basta considerare che il danno causato da Bufi all’economia dello Stato è incomparabilmente maggiore di quello provocato dalla firma di Preçi per concludere che ci troviamo di fronte a un’ingiustizia. Peggio ancora, si insinua il sospetto che Bufi venga risparmiato perché legato a determinati clan all’interno del PS e dei suoi alleati, mentre Zef Preçi non era noto come uomo di clan. In tal caso, la volontà di Meta di combattere la corruzione e le altre violazioni verrebbe gravemente compromessa, danneggiando così anche la reputazione del governo da lui guidato.

Pagina 13 La bestia dei Balcani fornisce spiegazioni

Pagina 19

Domani su TV KOHA, seguite: Il racconto di due ex ministri: Preç Zogaj e Zef Preçi «Invito in studio», ore 21:00