La società americana: il governo albanese in tribunale
La società americana:
Il governo albanese in tribunale
Anglo-Adriatik cerca di acquistare con obbligazioni la restante quota di AMC
Titoli piramidali statali con 47 mila creditori
PS, la necessità di unire tutti
Di Martin LEKA
Sembra in qualche modo paradossale, ma ciò da cui oggi soffrono il governo e la sua mancanza di autorità, anche dall’altra parte in questi anni di democrazia, è apparso come la questione principale dalla quale gli albanesi sono stati colpiti più duramente. Per loro non è il tipo di governo, ma la sua tendenza a ignorare il cittadino e i suoi problemi, sia negandogli ciò che gli spetta da un lato, sia ledendo i suoi diritti politici legali e costituzionali di collaborare con esso su base paritaria. Ciò portò allora a una rivolta della democrazia, non contro la democrazia, ma del popolo contro un governo di ingiustizia. Tuttavia, la differenza di valore va cercata nel modo in cui si è governato, ma anche nel modo in cui si è votato per il Partito Socialista.
Il PS e il partito del voto pre-socialista, a prescindere dal fatto che riuscisse a giustificare la politica delle idee all’interno del voto del popolo unito e dell’elaborazione formalistica con frasi figurate. Ciò portò a sua volta a una rivolta della democrazia da parte degli albanesi contro le condizioni e le ingiustizie, ma mostra anche l’assenza dello Stato. E l’ignoranza del cittadino derivò dal non essere considerato come cittadino in un momento in cui il popolo chiedeva più giustizia, più legge e una costituzione per il futuro.
Questo tipo di modo di governare si nota in alcune esplosioni dell’apparato intercettate dalla sinistra albanese come nemici nel proprio elettorato. I socialisti sembrano aver fallito per ciò che non si aspettavano e non capivano e non stavano facendo in modo mobilitato nelle parole, ma nelle azioni. Il governo di questi anni con arroganza, manifestazioni e ordini di polizia e amministrativi, accese preoccupazioni in gran parte della popolazione anche quando era tutto in fiamme e insieme. Nel frattempo non si arrestano parole di angoscia e sfiducia verso la fragile amministrazione e lo Stato.
I governati trasformarono il governo della mancanza in motivi che avevano lavorato come un’organizzazione monopolizzata nel cittadino senza speranza. Questa espressione significa una rivolta della democrazia fragile, che più di quanto offrisse quella pre-socialista ignorava il popolo come voto contato. Non si può calcolare l’idea di cambiare l’aspetto del governo con nuovi livelli di amministrazione del cittadino verso un governo fragile. Questa democrazia e con questa fiducia e le condizioni che crea l’amministrazione, dove gli albanesi soffrivano fino a quando le parole e tutto il resto insieme, democratizzava tra i cittadini un movimento in cui si giudica che i gradini che portano uno a uno a uno Stato con meno parole e più azioni.
Sono diventato: vi racconto la mia vita