Il Kosovo non è ancora pronto per l’indipendenza totale Intervista all’analista della radio BBC Mish Gleni, rilasciata alla radio “Voice of America” pagina 2 -

Di Koço DANAJ La campagna elettorale per le elezioni locali è alle porte. Sebbene non sia iniziata con l’intensità dovuta, attraverso dichiarazioni, interviste e commenti ha cominciato a diventare un tema centrale non solo per i partiti politici, ma per l’intera opinione pubblica. Considerato come periodo preelettorale, l’attuale periodo, nel suo complesso, è forse il più importante. Perché determinerà ciò che verrà detto, ciò che apparirà e ciò che prenderà forma concreta nel corso del settembre 2000. In senso figurato, il periodo fino al 31 agosto può essere considerato la preparazione dell’“impasto”. Il “pane” si vedrà nel mese di settembre. Ma allora non avrai tempo di preparare altro “pane”; sarai costretto a “arrangiarti” con quello che hai preparato. Perciò il periodo che alcuni dirigenti considerano “preelettorale” è, in un certo senso, molto più importante di quello che viene chiamato periodo “elettorale”. L’esperienza all’opposizione non è la stessa dell’esperienza al potere È vero che, negli anni del pluralismo, come ogni altro partito politico, anche le strutture del PS e i suoi dirigenti hanno acquisito esperienza nell’organizzazione delle campagne elettorali, e questa non può essere ignorata. Ma l’opinione espressa durante gli incontri e nelle interviste televisive o sui mezzi di stampa — secondo cui non c’è bisogno di analisi perché “abbiamo già acquisito esperienza, sappiamo come si gestiscono le campagne elettorali” — suona un po’ megalomane e del tutto euforica. Primo: affermare di aver acquisito un’esperienza positiva non equivale a dire tutto ciò che va detto. C’è un’esperienza positiva, così come c’è un’esperienza negativa. Secondo: c’è l’esperienza di organizzare campagne elettorali all’opposizione, quando si cerca di conquistare il potere, ma c’è anche l’esperienza di organizzare campagne elettorali quando si è al potere e si cerca di mantenerlo. L’analisi necessaria dell’esperienza acquisita porta a un giudizio realistico su quale esperienza negativa non debba essere ripetuta e quale esperienza positiva debba essere tramandata e integrata con elementi della nuova realtà politica e sociale della società. Ma questa analisi porta anche a considerare che l’esperienza all’opposizione e quella al potere comportano problemi, spesso fondamentali, che attengono al potere politico detenuto dal partito. Per esempio, quando il PS era all’opposizione, non si trovava ad affrontare il fenomeno della corruzione e degli abusi, e perciò oggi gli manca quell’esperienza degli anni 1992–1997. Ora, invece, essendo al potere, si confronta con il fenomeno della scoperta e degli abusi; si tratta di un’esperienza nuova, che deve ed è necessario analizzare. I fenomeni precedenti sono tali che affrontarli non può essere fatto ricorrendo ai metodi del periodo in cui il PS era all’opposizione. (continua a pagina 6)

Pagina 7 La ministra della Cooperazione economica e del Commercio, Ermelinda Meksi

Sotto la pressione di sconosciuti, anche il procuratore Agim Çekrezi consegna il fascicolo pagina 8

Lettera aperta del ministro delle Finanze indirizzata al signor Neritan Ceka pagina 5