12/01/1991
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

12 gennaio 1991

IN NOME DEL POPOLO

— Perché Fan Noli a quanto pare non avrebbe voluto diventare au souver? — Albania? Il nome del popolo è nel nome della Repubblica. La Repubblica ha il popolo come aggettivo. Così nasce la Repubblica Popolare, riconosciuta come uno Stato del popolo e democratico. Ma soprattutto qui, nel meccanismo nominale della Repubblica, sembra che molte cose si siano agitate al suo interno: quelle per cui oggi il nostro popolo giustamente si solleva nelle manifestazioni, organizza scioperi e chiede la democrazia. Ecco come funziona il meccanismo nominale: In nome del popolo, in una gara singolare, l’agricoltura fu collettivizzata. Poi, «per iniziativa propria delle masse popolari», furono ridotti i terreni privati, poi furono tolti gli animali, poi fu ristretto il cortile di casa, fin dove gocciola l’acqua dalle tegole, e infine anche il terreno dove il contadino albanese accendeva il fuoco diventò proprietà dello Stato. «Per volontà popolare» ci stringemmo in un pugno, circondati dall’imperialismo e dal revisionismo, e costruimmo molti bunker. In nome del popolo, i deputati dell’Assemblea Popolare impararono a iniziare sempre le discussioni dicendo: «Sono pienamente d’accordo con quanto è stato detto nella relazione». Nell’Assemblea, il Governo e il Politburo del Partito occupavano sempre la tribuna. In nome del popolo furono abbattute la religione, la fede e la coscienza. Furono distrutti tutti quegli oggetti e beni della cultura nazionale e popolare. In nome del popolo, oggi il popolo chiede la chiesa e la moschea. In nome del popolo, la gente si recava ai propri confini, l’unico luogo dove correre per cogliere la luce del mattino, senza avere alcuna alternativa. In nome del popolo furono creati e mantenuti privilegi illimitati per alcuni, mentre gli altri che costituiscono il popolo venivano tenuti a grande distanza. In nome del popolo furono picchiati e incarcerati per motivi politici coloro che esprimevano insoddisfazione nei confronti del Partito. Anzi, anche coloro che parlavano male di Tito, Mao Zedong e Stalin. In nome del popolo! Questa denominazione così bella è una parola spaventosa. Quanto c’era ormai del popolo stesso nella denominazione «Repubblica Popolare»? Il popolo doveva apprendere dalla tribuna, dagli schermi e dai giornali che cosa pensava lui stesso, ascoltare che cosa diceva lui stesso e che cosa doveva fare lui stesso (!). Ma chi sono queste persone che oggi abbandonano a migliaia e in massa la Repubblica Popolare Socialista? — Queste persone non sono il popolo, dice qualcuno? Ma ieri non si sono forse alzate in piedi nelle città, chiedendo la democrazia? — Forse sono «mnozironë» nei confronti del popolo. Che cosa ti ha fatto il tuo nome, o popolo! FRROK ÇUPI

LA VERITÀ SU UN COMIZIO «SPONTANEO»

Il Partito Democratico ha organizzato un comizio il 9 gennaio, riferisce sabato il giornale pubblicato nella città di B. C. urrit. In realtà, il serio sostegno e l’appoggio delle autorità ... garantirono lo svolgimento del comizio inatteso, non appena ... in una frase, la polizia che ... aveva organizzato ... (Entrambi ...). Essi ... e il PPSH e ... Dopo di ciò ... tennero il loro incontro, ma ... da funzionari del PPSH. Con questo atto di ... il comizio «spontaneo» ... Il PPSH (sicuramente senza il permesso della polizia?), pianificato negli uffici ... e tenuto alla stessa ora e nello stesso luogo del comizio del PD. In seguito, una massa di persone partì dal Comitato distrettuale del Partito in direzione della piazza dove proseguiva il comizio del PD. Questa volta salirono sulla scena nuovi eroi, precisamente due segretari del Comitato distrettuale del Partito. Uno gridava da un’auto scoperta dotata di altoparlante, mentre l’altro si faceva portare sulle spalle dalla gente e accusava il primo. Per amor di verità, bisogna dire che qualche volta si scambiano anche i ruoli. Il primo segretario distrettuale, invece, non si mescolò alla folla, ma si affacciò dal balcone e salutò la gente insultando i membri del Partito Democratico. Sottolineiamo che al comizio gli oratori del PD criticarono (ma non insultarono) la politica sociale ed economica seguita dal Partito PPSH. Criticarono inoltre il PPSH e Enver Hoxha per la dura politica di lotta di classe perseguita per circa 45 anni e per le sue conseguenze distruttive sull’unità nazionale, già sotto tensione. In realtà, il PD ha mosso e continuerà a muovere le stesse critiche su questo tema in tutti i comizi e le riunioni che ha organizzato e organizzerà. Di fronte a queste provocazioni, il cui carattere lasciamo giudicare ai lettori, gli attivisti del PD mantennero la calma che deve contraddistinguere i veri democratici in ogni situazione. Il corrispondente di «Rilindja Demokratike» ... salire alla tribuna e gridare «Viva il Partito Democratico»: quanto si sarebbe sentito? Perché i colleghi giornalisti riferiscono in tono positivo questo tipo di urla che provocano incidenti? Perché il collega di «Zëri» approvava con entusiasmo un simile atto provocatorio? Come può essere d’accordo con qualcuno che interrompe l’attività altrui, quando poi nella sua corrispondenza parla di dialogo e unità tra le diverse forze politiche? Trascurando i fatti e lasciandosi guidare dalla passione, a Bushapa sfugge un’altra parola. Dopo il tentativo di interrompere il comizio del Partito Democratico, le persone (non crediamo fosse il popolo, perché la sala non sarebbe bastata) entrarono nella sala del Comitato del Partito! Notizie del genere, piene di soggettività e sviste, favoriscono soprattutto la manipolazione dell’opinione pubblica in questa stagione elettorale, con possibili conseguenze per il futuro dello Stato pluralista. Ma a quanto pare le elezioni ... a Bajram Curri, perché Bushapa ha emesso il suo verdetto: «Ieri vota il popolo di Bajram Curri».

NOTA DELLA REDAZIONE O APPELLO AI COLLEGHI A MOSTRARE COSCIENZA PROFESSIONALE

Consideriamo il comizio di ... Bajram Curri ... un’emergenza ... la rivista televisiva ... il 12 gennaio 1991, come se ... un evento ... che ... da un secondo all’... Il documento ... e ... controllato ... da istituzioni professionali ... il Partito Democratico ... come nel caso di ... Bajram Curri, per confermare l’... dell’evento? Come ... la redazione in ... che non ... nella ... notizia? Il telegramma ... del Partito Democratico ... come se ... «secondo il modo ...» Ci ... equivalente ... spiega ... Tutti i comizi organizzati finora dal PD hanno seguito un’unica procedura, quella riconosciuta legalmente dal decreto numero 7235, e la televisione lo sa bene, perché ha trasmesso quei comizi. Del tutto diverso, o «a modo suo», è stato il comizio spontaneo di Bajram Curri. Che cosa significa «spontaneo»? La polizia di Bajram Curri non sa che deve disperdere ogni comizio spontaneo non autorizzato? E non lo sa anche la televisione? A quanto pare, neppure un giornalista professionista come Halil Bushapaj conosce le regole. Come emerge dalla sua corrispondenza sul giornale «Zëri i popullit», è lui stesso a rivelare che cosa è successo a Bajram Curri quando afferma che, mentre gli organizzatori dell’altro comizio parlavano al microfono, qualcuno è entrato e ha interrotto il loro comizio senza essere autorizzato. Ci si chiede: e se qualcuno avesse ... al comizio del PPSH ... (testo dell’articolo sfocato)

GLI STUDENTI DEVONO ESSERE PUNITI PERCHÉ SI SONO RIFIUTATI DI PICCHIARE I LORO FRATELLI?!

Dopo aver incontrato alcuni studenti della Scuola Superiore dell’Unione degli Ufficiali, abbiamo appreso che l’8.1.1991 è stato impartito un ordine... Dopo aver incontrato alcuni studenti della Scuola Superiore dell’Unione degli Ufficiali, abbiamo appreso che l’8.1.1991, per ordine del Ministro della Difesa, 40 studenti sono stati espulsi dalla scuola per ... e per essersi ... rifiutati di ... il regolamento ... Che cosa si nasconde dietro tutto questo? Perché l’ordine arriva dal ministero? L’espulsione degli studenti non è forse di competenza del Comando della Scuola? Il 12.1.1990, un gruppo di studenti del terzo anno del corso di ricognizione non obbedì all’ordine che imponeva loro di intervenire contro gli studenti che manifestavano all’Università. Il 12.12.1990, gli studenti del quarto anno del corso di logistica lasciarono la scuola senza permesso mentre nella Città degli Studenti si svolgeva un comizio. Ecco dunque le cause (Continua a pagina 6)

«Rinviare le elezioni...» «Rinviare le elezioni...» — È una giusta richiesta di migliaia e migliaia di persone, non soltanto al comizio di Lushnjë mostrato in questa fotografia, ma anche agli altri comizi del PD che si sono svolti nelle città del Paese. Le autorità statali ne terranno conto? Solo il tempo potrà dirlo. (Foto: Arben Ristani) «Rinviare le elezioni...» «Rinviare le elezioni...» — È una giusta richiesta di migliaia e migliaia di persone, non soltanto al comizio di Lushnjë mostrato in questa fotografia, ma anche agli altri comizi del PD che si sono svolti nelle città del Paese. Le autorità statali ne terranno conto? Solo il tempo potrà dirlo. (Foto: Arben Ristani)

I processi di democratizzazione in Albania: momenti decisivi per tutti gli albanesi

I processi di democratizzazione in Albania sono finalmente iniziati e si stanno svolgendo a una velocità, si potrebbe dire, vertiginosa. Ciò che si attendeva sarebbe accaduto un giorno, atteso innanzitutto da tutti gli albanesi ma anche dagli ambienti politici e diplomatici di tutto il mondo, è accaduto, per così dire, in un attimo, come se il lungo e faticoso ... fosse stato davvero necessario per questa svolta improvvisa. Forse per questa ragione, forse per l’importanza che l’avvio di questi processi riveste per il popolo albanese, per il regime e oltre, e per l’insieme dei processi in corso in Europa, i recenti avvenimenti in Albania si sono trovati al centro dell’attenzione dell’opinione pubblica internazionale e delle agenzie di stampa. L’interesse per l’andamento di questi processi, per tutto ciò che è accaduto e sta accadendo, potrebbe forse dipendere anche da un altro fatto fondamentale: la questione irrisolta ... che, come ... incombe sui tormentati Balcani da più di un secolo. Innanzitutto, la democratizzazione dell’Albania è un momento decisivo per tutti gli albanesi, ovunque si trovino, perché conferma definitivamente che, a prescindere dagli sviluppi attuali, non possono essere esclusi dalla comunità comune degli Stati europei e che l’Europa li ha ... anche quando si è comportata con loro come ... Ciò che sta accadendo ora in Albania ha fatto sentire all’improvviso gli albanesi, quasi per magia, più orgogliosi, più dignitosi, più consapevoli; rappresenta chiaramente coloro che si trovano in Albania, in Kosovo, in Europa, in America o nella lontana Australia. È comprensibile, perché da questo momento gli albanesi, con il loro tronco e i loro rami, come popolo antico, come popolo dell’antichità, tornano finalmente a se stessi, alla propria tradizione democratica e duratura, alla propria mentalità. Perché non era certo motivo di vanto restare a lungo una «nazione ideologica». In fin dei conti, gli albanesi non hanno mai deciso da soli la propria questione: l’hanno lasciata decidere ad altri, secondo le necessità del tempo... (Continua a pagina 6)

I processi di democratizzazione in Albania: momenti decisivi per tutti gli albanesi

Oppure le altre organizzazioni create e dirette da essa, alle quali ha recentemente concesso lo status di «soggetto elettorale». È chiaro a tutti che, finora, soltanto il Partito Democratico poteva presentare un movimento del genere. Dopo che il PPSH aveva consentito il pluralismo politico, era prevedibile che soltanto il PPSH partecipasse alla competizione elettorale e che fosse applicata la legge elettorale, sebbene le elezioni fossero state indette in condizioni politiche del tutto diverse. Con questo atto concreto, il PPSH avrebbe dimostrato di sostenere davvero un’etica politica pluralista e un dialogo sincero, come dichiarato nei suoi messaggi politici. Tuttavia, in un sistema di pluralismo politico, il Presidium dell’Assemblea Popolare dovrebbe porsi al di sopra dei partiti. C’è ancora tempo perché questo massimo organo statale abbandoni una posizione del genere, che ostacola l’instaurazione di un vero pluralismo in Albania, il suo ingresso sulla via della democratizzazione e il miglioramento della situazione economica, e comprenda che le elezioni annunciate non sarebbero altro che una farsa elettorale mascherata da pluralismo politico. CONSIGLIO EDITORIALE: Presidente: Preç Zogaj membri: Petraq Kolevica Ajet Haxhiu Natasha Lako Mitro Çela Kujtim Çashku Edi Hila Ilirian Zhupa Teodor Keko Genc Pollo Impaginazione di Mentor Shehu Caporedattore: Frrok Çupi

SI CHIEDE IL RINVIO DELLE ELEZIONI

Il Partito Democratico, sin dalla sua fondazione ... pubblicamente ... responsabilità ... del 30.6 ... richiesta per il 10 febbraio e ... Così come è stato affrontato ... gli altri ... In realtà ... e la mancanza dei mezzi più indispensabili. Questa impossibilità diventa ancora più evidente nelle condizioni di competizione con partiti politici che esistono da ... e ... della propaganda e dell’influenza politica ... D’altra parte, al popolo albanese, privato a lungo delle pratiche democratiche del dibattito politico e delle elezioni libere, occorre anche il tempo necessario per assimilare in qualche misura le norme della morale pluralista e per valutare più saggiamente il programma politico che sarà scelto per ... Nella risposta del Presidente dell’Assemblea Popolare è stata avanzata l’argomentazione secondo cui il rinvio delle elezioni ... l’argomento che ... «sette ... non possono ...». Il Partito Democratico ha espresso la piena convinzione che ... il mancato rinvio di queste ... elezioni certamente ... le elezioni ... in ... Il pluralismo ... compromesso dalla fretta di andare a elezioni impari e non democratiche. In queste circostanze, nessuno riuscirebbe a creare quella fiducia politica necessaria per portare avanti correttamente il processo di riforma economica e sociale del Paese e per assicurare aiuti e investimenti dall’estero. La richiesta del Partito Democratico di rinviare la data delle elezioni è giustificata anche dal punto di vista giuridico. La data richiesta rientra nel normale termine di tre mesi previsto dall’articolo 68 della Costituzione per lo svolgimento delle elezioni dell’Assemblea Popolare. Il Partito Democratico non chiede un rinvio a tempo indeterminato delle elezioni. Chiede al Presidium dell’Assemblea Popolare, in consultazione con i partiti politici esistenti, di fissare una data più adeguata per lo svolgimento delle elezioni e un periodo entro il quale annunciare la costituzione di tutti i nuovi partiti politici, nonché degli altri che potranno formarsi e intendano partecipare a queste elezioni. Le nuove realtà sociali e politiche richiedono necessariamente nuove norme giuridiche. La «Legge sulle elezioni dell’Assemblea Popolare», che disciplina l’intero processo delle prossime elezioni, fu promulgata in un momento in cui i partiti politici diversi dal PPSH non solo non esistevano, ma non era neppure consentito fondarli. Di conseguenza, le disposizioni di questa legge riflettono interamente gli interessi del partito al potere. Pertanto, il Partito Democratico chiede una rapida revisione della legge elettorale attraverso una consultazione più ampia che garantisca anche la partecipazione diretta. Non è convincente l’argomento secondo cui ... rinviando le elezioni ... secondo il quale, fino a oggi, nessun altro soggetto elettorale oltre al Partito Democratico ha presentato reclami ... per interferenze o ... La domanda è molto semplice. Chi mai avrebbe un certo numero di partiti ... e che ... (il testo finale è illeggibile)