L’OPPOSIZIONE IN PARLAMENTO NON È UN “NO” CIECO
Bisogna giudicare i lavori delle prime sedute di questa sessione!
Nel giornale di domenica, nell’articolo intitolato “Perché i democristiani cercano di sabotare il parlamento?”, la redazione di “Zëri i popullit” ha cercato di presentare i deputati dell’opposizione come persone irresponsabili, a cui non importa lasciare gli albanesi senza pane. Ha trovato un’occasione conveniente per farlo: a causa del boicottaggio di alcune riunioni dell’Assemblea Popolare da parte dei deputati dell’opposizione, il parlamento non è riuscito per diversi giorni consecutivi a raggiungere il quorum necessario per votare diverse importanti leggi economiche per superare le attuali difficoltà economiche del paese.
Insieme al giornale “Zëri i popullit”, la radio e la televisione albanesi, con uno zelo incomprensibile, hanno trovato molte ragioni per occuparsi di questo boicottaggio parlamentare, ma su una questione non presentano alcun argomento ed evitano con cura: qual era la vera causa di questo boicottaggio? In altre parole, si può dire che i deputati dell’opposizione abbiano boicottato l’assemblea solo perché erano irresponsabili, come cerca di sostenere “Zëri i popullit”, e non perché l’intero lavoro del parlamento, fin dall’inizio, stava perdendo il suo significato?
Ha senso una seduta parlamentare quando il suo presidente, che è anche il presidente del paese, non solo viola le regole più elementari del suo svolgimento, ma non permette nemmeno ai deputati dell’opposizione di parlare? Con quale logica si può chiedere ai deputati dell’opposizione di fare da decorazione in un parlamento in cui non viene rispettato neppure il diritto di parola? Dovevano forse stare lì come pecore, tacere, alzare i cartoncini su ordine e poi essere chiamati responsabili?
I deputati dell’opposizione sanno bene che gli albanesi hanno bisogno di leggi economiche. Ma sanno altrettanto bene che il parlamento non può funzionare sulla palese umiliazione di una sua parte. Il boicottaggio è stato un segnale, non contro il popolo, ma contro la deformazione del lavoro parlamentare. È stato un modo per dire che l’opposizione non è entrata nell’assemblea per fare scena, ma per rappresentare coloro che l’hanno votata.
Se la maggioranza vuole un’opposizione obbediente che si limiti a ratificare, allora questo non è pluralismo. L’opposizione in parlamento non è un “no” cieco. È un controllo, un’altra voce, un tentativo di trasformare il parlamento in un luogo in cui i dibattiti si svolgono correttamente e in cui le decisioni vengono prese con responsabilità.
Invece di cercare la colpa nell’opposizione, sarebbe più onesto chiedersi perché i primi lavori della sessione sono iniziati con così tanta tensione, perché non è stato garantito un clima normale di dibattito e perché continuano ancora le vecchie abitudini del comando. Queste sono le domande che bisogna porsi, se davvero vogliamo capire cosa sta accadendo nel nuovo parlamento albanese.
(Continua a pagina 5)