L’opinione pubblica si aspetta a ragione che lo Stato di diritto agisca rapidamente e senza distinzioni contro i blocchisti che hanno abusato criminalmente della proprietà comune. Per spiegare almeno un po’ che cosa si stia facendo in questa direzione, ci siamo recati all’Ufficio investigativo generale. Il vice investigatore ci ha informati brevemente, nei limiti consentiti dal suo dovere, della procedura seguita. Il 25 luglio il Ministero delle Finanze e la Commissione statale di controllo avevano inviato all’Ufficio il materiale di calcolo degli abusi. Subito dopo la procedura è stato costituito un gruppo investigativo, che ha individuato una base per avviare un procedimento penale e ha preso le relative decisioni. Le indagini proseguono ora con intensità, ma l’Ufficio investigativo non è ancora in grado di indicare quanto dureranno. «In ogni caso», hanno detto all’Ufficio investigativo, «faremo tutto il possibile per concludere questo processo in breve tempo e non faremo alcuna distinzione nell’interesse pubblico. C’è solo una cosa che non è molto chiara. Nell’elenco degli abusatori figurano anche i nomi di alcuni deputati, insieme a quello del presidente. Nel corpus delle leggi approvate in Parlamento è stato stabilito che l’Ufficio investigativo non può condurre un’indagine contro un deputato il cui mandato non sia stato revocato. All’Ufficio investigativo non hanno saputo spiegarci come agiranno concretamente nei confronti dei deputati in questione, poiché ciò rientra nel segreto professionale del loro incarico. L’opinione pubblica, tuttavia, si aspetta che si agisca rapidamente nei loro confronti, come per gli altri. La legge approvata in Parlamento sul Presidente prevede invece che egli risponda solo quando lo Stato commette alto tradimento contro la patria. Allora come si procederà quando abusa dei beni del popolo?! Non è forse una sorta di tradimento ai danni del popolo o della nazione? Più volte il gruppo parlamentare prende le distanze dagli appelli a concedere l’amnistia ai figli degli antichi bey, soltanto perché hanno una cattiva biografia, cioè perché il padre era con «Balli» o con «Legaliteti...» oppure la madre era legata ai tedeschi! Se il compagno Enver fosse vivo, risponderebbe certamente parlando del giusto sviluppo della lotta di classe, della vigilanza rivoluzionaria e del non permettere a un filo o a una scrofa di entrare in Albania! Per fortuna sono vivi gli allievi fedeli del compagno Enver e possono parlarvi in nome del loro caro maestro. Questa dichiarazione deve avergli fatto persino piacere, perché solo pochi mesi fa, quando si chiedeva il pluralismo, si rivolse al popolo e ai comunisti dicendo che coloro che volevano creare nuovi partiti politici avevano gli stessi desideri dei sempliciotti dei proprietari terrieri di «Balli» e «Legaliteti». La conclusione di Ramiz Alia sul momento e sulle sue possibilità era corretta perché, dal momento che il Partito del Lavoro rappresentava gli interessi di tutto il popolo, chi avrebbero rappresentato gli altri partiti, se non gli ex bey? Esaminiamo il problema anche dal punto di vista politico, come ci ha insegnato il compianto leader. Supponiamo che i figli dei bey non debbano entrare in Albania per ragioni biografiche. D’accordo! Ma a chi pensano di concedere l’amnistia i deputati socialisti, allora? Ai comunisti? Perché, quando si parla di amnistia, mi pare che si intenda proprio questa categoria di persone. D’altra parte, questo popolo non ha mai avuto proprietari terrieri e bey più grandi degli ex dirigenti del Partito del Lavoro. Il bey del villaggio aveva soltanto un cavallo e un appezzamento in più, mentre i pascià rossi avevano diverse automobili e ville. Ed erano proprio questi «figli del popolo» a non risparmiare critiche al re Zog, che avrebbe costruito una villa a Durrës! Dunque, comunque si affronti il problema, riaffiora il pensiero del compagno Enver. Tanto più che questa dichiarazione difende Enver in quanto comandante in capo della Guerra, come viene anche definito nelle sue opere. Definire Enver Hoxha traditore della nazione significa dire troppo poco di lui. Questo popolo e questo paese non ricordano di essere mai stati traditi così, ingannati con la forza per mezzo secolo da un dittatore davanti al quale si sarebbero alzati in piedi per paura sia Hitler sia Stalin. Già durante la Guerra, condannando l’accordo di Mukje, Enver Hoxha tradì gli interessi nazionali. Spingendo il paese nella catastrofe, mutilando questo popolo e isolandolo terribilmente dal mondo—per non parlare degli altri avvenimenti per i quali il popolo avrebbe dovuto fucilarlo più volte—non tradì forse consapevolmente gli interessi di questa nazione? Il gruppo parlamentare del Partito Socialista quasi piange quando vengono criticati Hysni Kapo, Haxhi Lleshi, Shefqet Peçi o qualcun altro. Questi dirigenti della Guerra non avevano forse beneficiato, come tutti gli altri, dei privilegi della leadership? Non avevano abusato e si erano appropriati di beni, vivendo come pascià in ville da favola, con servitori e guardie armate, come se qualcuno volesse ucciderli? E la dichiarazione del gruppo parlamentare non li chiama con il loro vero nome: sanguisughe del popolo. La dichiarazione prosegue con alcune deduzioni che toccano le corde del cuore. Immaginate la logica infantile con cui si cerca di difendere gli ex dirigenti del partito e dello Stato, dichiarando che «condannare Shefqet Peçi e Hysni Kapo significa “radere al suolo Labëria, gettare fango sulla Guerra di Liberazione Nazionale e sui suoi dirigenti; significa ferire i sentimenti del popolo onesto e patriottico”». Davvero?! Quando Enver fece condannare Mehmet Shehu, non tenne conto del fatto che il popolo di Labëria ne sarebbe rimasto ferito? Quando Labëria non si agitò per la condanna di Kadri Hazbiu, che non aveva meno autorità o meriti di Shefqet, perché vi preoccupate che possa agitarsi se viene criticato il comandante lab? Tanto più, come arrivate alla conclusione che criticare uno dei tre o quattro dirigenti della Guerra significhi gettare fango sulla Guerra? Seguendo questa stessa logica, cari compagni deputati, dovremmo ricordarvi che il Partito del Lavoro, che condannò tutti quei comandanti e commissari della Guerra, ed Enver Hoxha, che mandò alla forca e in prigione tutti quei dirigenti—quasi diversi uffici politici—non hanno forse gettato tanto fango, non hanno forse ferito i sentimenti del popolo oltre ogni immaginazione? I sentimenti di questo popolo non si agitano tanto facilmente. Questo popolo non fu né offeso né turbato neppure quando un intero partito, il Partito del Lavoro, gli si dimostrò infedele, figuriamoci pochi eroi armati di spada, autoproclamatisi eroi del popolo, in un’epoca in cui popolo e partito erano una cosa sola e inseparabile e ogni parte del popolo faceva il Partito. Non sappiamo che, se «condannate queste figure, calpestate il sangue di 28.000 martiri...», come dichiarate. State tirando in ballo i martiri fin troppo, come se fossero una vostra proprietà e poteste usarli a proposito e a sproposito. Anche un bambino capisce che denigrare tre o quattro figure non ha alcun legame con i martiri caduti qui mezzo secolo fa. O forse i martiri della Guerra devono essere ritenuti responsabili perché questi comandanti o vicecommissari hanno tradito gli ideali per i quali hanno combattuto e sono caduti? FILIP CAKULI

Per più di una settimana in Parlamento si è discusso animatamente del progetto di legge sull’amnistia. I deputati democratici hanno raccontato quali atrocità sono state inflitte a queste persone, che hanno lasciato dietro di sé spargimenti di sangue e campi, e quanto poco chiedano ora. Ed è tutto verissimo. Ogni giorno arrivano in redazione molte persone che hanno subito un’ingiustizia irreparabile. Queste ultime non hanno bisogno di andare da un ufficio all’altro in cerca di lavoro e di un alloggio, perché li hanno ottenuti da tempo. Ora se ne stanno tranquille, seguono le discussioni parlamentari sugli ex detenuti e vedono il ritorno straziante degli ex detenuti, che portano racconti di ciò che hanno sopportato e sofferto per anni. In nessuno di questi scritti si trovano appelli alla vendetta o alla rappresaglia. Ma quando si pensa che questi martiri della democrazia sono stati perseguitati per una parola, per un pensiero, per nulla, mentre altri che hanno deriso criminalmente questo popolo sono liberi e se la passano bene, si avverte che si tratta di un’ingiustizia senza precedenti. Questi ultimi ottenuti da tempo. Ora se ne stanno tranquilli, seguono le discussioni parlamentari sugli ex detenuti, vedono il ritorno straziante di migliaia di giovani dall’Italia e non credono di commuoversi né per gli uni né per gli altri. Migliaia di persone partono per l’emigrazione in cerca di un po’ più di pane, di una stanza migliore, di un... mentre i mostri che saccheggiavano tonnellate di cibi pregiati e vivevano in ville dagli spazi sconfinati vanno all’estero per affari o semplicemente per turismo. Non sappiamo che cosa stia aspettando l’Ufficio investigativo: investigativo—

— Intervista al Ministro dell’Edilizia, signor Emin Mysliu — Domanda: È da poco che ricopre l’incarico di ministro, ma come specialista ha una lunga esperienza nel settore dell’edilizia. Può spiegarci brevemente le cause dell’arretratezza degli ultimi anni in questo campo, affinché possiamo farci un’idea da dove possa iniziare la correzione? Risposta: Il calo degli investimenti edilizi è iniziato soprattutto dopo il 1976, in seguito all’applicazione del principio di fare affidamento interamente sulle nostre forze, una teoria applicata duramente senza considerare le grandi contraddizioni che presentava rispetto alle esigenze dello sviluppo pratico e contemporaneo, quando i lavori di molti progetti avviati con la Cina rallentarono e in seguito furono interrotti. Dal 1979 in poi il volume delle costruzioni in ... è in calo e, in effetti, nel 1975 furono realizzati 96 milioni di lekë, mentre nel 1990 ne furono realizzati 30 milioni; dopo 15 anni, nel 1990, ne furono realizzati 63 milioni, cioè il 30 per cento in meno. È chiaro che lo sviluppo dell’edilizia non può realizzarsi senza il sostegno di un’industria dei materiali da costruzione sviluppata. E anche l’energia non è una soluzione? Dobbiamo sottolineare ancora che quest’ultima non solo non è aumentata come avrebbe dovuto, neppure sulla base di un incremento modesto, ma, al contrario, la produzione principale è diminuita nell’ultimo quinquennio. Nel 1990 sono state prodotte 60.093 tonnellate di cemento, 200.000 m² di eternit, 2 milioni di tegole e 480 appartamenti prefabbricati in meno rispetto al 1986, ecc. E questo calo ha le sue cause. Le nostre fabbriche di mattoni hanno decenni di vita, con un tasso di ammortamento superiore al 50 per cento, processi tecnologici primitivi e bassa produttività: fino a 70.000 mattoni all’anno per lavoratore, contro 1–2 milioni raggiunti in altri paesi. Lo stesso vale per le cementerie: le più nuove hanno 20 anni; per non parlare del fatto che siamo stati costretti a tenere in funzione quella di Shkodër, che non è altro che un museo vivente delle cementerie. Allo stesso modo, in generale, tutti i tipi di fabbriche, linee, impianti e centri di produzione degli inerti per calcestruzzo sono estremamente logori e primitivi. La carenza di materie prime negli ultimi 10 anni è diventata un problema sempre più acuto, in particolare la mancanza di ferro, legname, lamiere, vetro, pezzi di ricambio, ecc. Analogamente, le ricorrenti carenze di combustibili e il loro impiego con basso potere calorifico, la mancanza di carburanti e pneumatici e le interruzioni dell’energia elettrica hanno contribuito in misura rilevante a creare questa situazione. Oltre all’influenza negativa di queste carenze materiali, hanno avuto un effetto negativo anche i fattori legati all’organizzazione e alla gestione del settore. Il sistema salariale nell’edilizia non solo non ha incentivato l’aumento della produttività del lavoro, ma ha fatto esattamente il contrario, rendendo i lavoratori disinteressati e indifferenti. I salari in questo settore sono stati molto bassi e non corrispondevano affatto alla difficoltà del lavoro. Ciò ha ridotto al minimo l’interesse a lavorare nell’edilizia e nell’industria dei materiali da costruzione. Questo si è manifestato nell’allontanamento dal settore di molti specialisti capaci e nel calo della qualificazione dei lavoratori edili. Domanda: Si punta a una rapida industrializzazione del paese e alla realizzazione di decine e centinaia di opere in tempi relativamente brevi. Siamo preparati ad affrontare un simile volume di lavoro e, in caso contrario, che cosa dobbiamo fare per superare le difficoltà? Risposta: Per realizzare tutto ciò è indispensabile, e lo affermo con forza, iniziare subito con le costruzioni necessarie allo sviluppo dell’industria dei materiali da costruzione. Come si intende realizzare questo compito? Anzitutto, occorre adottare tutte le misure per preservare la capacità esistente nell’edilizia e nell’industria dei materiali da costruzione. La loro privatizzazione mediante acquisizione creerà l’incentivo a utilizzare più efficacemente le capacità esistenti e ad aumentare, in una certa misura, la produzione di materiali da costruzione e l’attività edilizia. Il Ministero dell’Edilizia, insieme agli istituti di progettazione, aveva già lavorato in questa direzione e, in particolare durante il mese di luglio e i primi otto giorni di agosto, ha svolto un lavoro specifico per promuovere la collaborazione con imprese straniere e attrarre investimenti nell’industria dei materiali da costruzione. Abbiamo programmato la realizzazione di molte nuove opere e, nello specifico: la ristrutturazione delle cementerie esistenti a Fushë-Krujë e Elbasan; la costruzione di una nuova cementeria a Vlorë, con una capacità di 1.000.000 di tonnellate all’anno, e di un’altra a Shkodër o Shëngjin, con 500.000–1.000.000 di tonnellate all’anno; una fabbrica di cemento bianco a Elbasan, da 100.000 tonnellate all’anno; una cementeria a Tirana, da circa 50.000 tonnellate all’anno. Costruzione nelle principali città di 10 linee per la produzione di elementi prefabbricati per abitazioni, ciascuna con una capacità di 1.500 appartamenti all’anno. Costruzione di 8 linee per la produzione di massa di blocchi di calcestruzzo, ecc., ecc. (Continua a pagina 5)

La tragedia dell’esodo vissuta in questi giorni dalle madri albanesi è stata senza precedenti. È chiarissimo che migliaia dei nostri figli e delle nostre figlie sono stati spinti all’emigrazione dalla situazione disperata in cui il regime dittatoriale quarantasettennale ha ridotto il paese e dalle sue radici non ancora estirpate. Fatti inconfutabili dimostrano che determinate forze hanno deliberatamente acceso la miccia e fomentato provocatoriamente l’esodo, preparato con cura fin nei minimi dettagli. Il nostro giornale ha scritto di uomini in uniforme che fanno salire la gente sulle navi e incolpano di tutto il Partito Democratico e la Democrazia. Il caso di Korçë è stato il più criminale. Per giorni si è combattuto a Bitinckë. Ingenti forze dell’ordine li hanno circondati. Sono stati sparati centinaia e migliaia di proiettili e granate. E alla fine, nonostante ci siano stati due morti, gli assassini—i circondati—sono stati lasciati andare senza che fosse torc loro un capello. Che cos’è tutto questo? Una guerra contro i fantasmi? Perché servivano questi combattimenti, e a chi servivano, proprio mentre si verificava il funesto esodo? La verità non tarderà a venire alla luce. Ma dopo ogni evento la prima domanda che ci si pone è: a chi giovavano questa destabilizzazione, questo esodo, questo conflitto armato a Bitinckë? La risposta è una sola. Giovavano soltanto a quelle persone e forze che si sono macchiate di sangue con crimini mostruosi, a coloro che ieri hanno rubato e abusato criminalmente dei beni del popolo. Sono questi i criminali che ancora oggi non si presentano davanti al tribunale del popolo e che cercano di spingere il paese e il popolo su una strada senza uscita. Eventi del genere, senza contare le provocazioni e l’istigazione dei blocchisti e delle forze criminali che vogliono sottrarsi al processo.

Il lungo riarmo dei serbi e dei montenegrini, seguito dall’arrivo di decine di migliaia di riservisti dalla Serbia e dallo schieramento di unità militari regolari fuori dalle caserme, in posizioni di combattimento, ha giustamente accresciuto la preoccupazione degli albanesi per un possibile massacro, che non sarà mai cancellato dalla memoria infuocata degli albanesi e dei dirigenti della Serbia. Gli albanesi del Kosovo, che in realtà non sono armati, si trovano di fronte una struttura militare e di polizia; solo una grave frattura interna in Serbia potrebbe evitare un conflitto diretto tra questi due popoli. In un simile conflitto gli albanesi si troverebbero l’uno di fronte all’altro; sono pronti a difendere—or, come si dice oggi, a difendere sé stessi—la propria terra e la propria patria, mentre dall’altra parte ci sarà il serbo, già circondato dalle armi... (Continua a pagina 6)

Viviamo con preoccupazione gli eventi straordinari che continuano a sconvolgere la vita sociale e politica del nostro popolo. Il Partito Democratico, consapevole del proprio dovere di difendere fino in fondo l’equilibrio stabilito e la creazione di uno Stato di diritto, in un [testo frammentario] del popolo, un agente di polizia e un soldato, significa molto: è come se si fosse combattuto contro dei fantasmi. Tutti questi eventi «senza colpevoli» inducono a credere che forze oscure, con scenari preparati in anticipo e una tattica e una strategia elaborate dietro le quinte, faranno ottenere questo risultato a questi spregiudicati abusatori. Forse il fatto!! Ma ci sono prove più grandi delle cifre fantastiche lette davanti al Parlamento? Il decreto approvato dall’ex Ufficio politico si è rivelato illegale. Ma anche se fosse stato legale, i signori della leadership se ne erano completamente distaccati. Non crediamo che si possa trovare una giustificazione davanti al popolo per questi abusi. Che un caposquadra, un autista, un saldatore [testo frammentario] il popolo che chiede la condanna di chi ha abusato dei suoi beni, uccidere a Shkodër, gli istigatori degli esodi di massa; anche a Korçë si sta organizzando lo stesso scenario per destabilizzare la situazione relativamente tranquilla della città; in nome di [testo frammentario] tanto Stiamo vivendo con preoccupazione gli eventi straordinari che continuano a scuotere Democratico, consapevole del dovere di difendere fino in fondo l’equilibrio instaurato con la creazione del potere pluralista al centro e alla base, è profondamente indignato per queste manifestazioni, in particolare per l’esodo di massa, i vari omicidi, le restrizioni e le violenze, e persino gli scontri armati, come nel caso del villaggio di Bitinckë, dove negli ultimi giorni centinaia di agenti di polizia e militari hanno sparato migliaia di proiettili contro forze non identificate, quasi immaginarie; e, se non fosse stato per l’uccisione di due figli del popolo, un agente di polizia e un soldato, diremmo che hanno combattuto contro i forze oscure, con scenari preordinati e tattiche e strategie elaborate dietro quinte funeste, stiano cercando di preparare una situazione eccezionale che sommerga nel sangue la fragile democrazia. Analizzando tutto con occhio critico e senso di responsabilità civica, riteniamo che queste forze oscure siano gli stessi detentori rossi del potere e la sicurezza dello Stato che, presagendo la loro imminente fine, cercano di prolungare la loro agonia. Siamo inoltre convinti che, per distogliere l’attenzione dei diremmo che hanno combattuto contro i per attirare l’attenzione di