Sia nel rapporto presentato dal sig. Sali Berisha, sia nelle discussioni al Primo Congresso del PD, è stato affrontato il problema di attirare nelle file del PD il maggior numero possibile di forze intellettuali. Questo compito è stato posto con forza sin dalla fondazione del nostro partito. Ed è un fatto che molti intellettuali, rispondendo all’appello dei tempi e alla propria coscienza, si unirono agli studenti che fondarono il PD e in seguito divennero membri del PD nelle sezioni, dando un prezioso contributo al rafforzamento e al miglioramento qualitativo della loro attività. Alcuni di loro, tra i più eminenti, compongono il gruppo parlamentare del PD; altri sono stati eletti alla guida di sezioni e filiali, di comitati pluralisti o di dicasteri. Tuttavia, il numero e il ritmo con cui finora gli intellettuali sono entrati nelle file del nostro partito non sono soddisfacenti, perché dovrebbero costituire uno dei suoi pilastri più forti. Sottolineiamo qui che non neghiamo né sottovalutiamo affatto il ruolo e l’ampia presenza degli operai, dei contadini e dei giovani studenti, che ne fanno e continueranno a farne parte. Attirare nelle file del nostro partito il maggior numero possibile di forze intellettuali di qualità è anzitutto compito delle filiali e delle sezioni, dalle quali ci si attende un lavoro più organizzato e di migliore qualità, creando per loro un clima accogliente e uno spazio illimitato. In questo ambito bisogna puntare a evitare generalizzazioni, formalismo, iniziative estemporanee o la soddisfazione per cifre fittizie. I dirigenti della filiale del PD di Tirana, per esempio, dovrebbero accontentarsi del 15 per cento di intellettuali nella sua composizione? Rispetto a molte altre filiali è una buona percentuale, ma, data la maggiore concentrazione di forze intellettuali nella capitale, la cifra è bassa. D’altra parte, occorrono studi per stabilire quali categorie di intellettuali abbiano aderito in maggior numero, quali in misura minore e quali pochissimi o per nulla. Ciò consentirà di conoscere la situazione più nel dettaglio e di programmare con precisione gli obiettivi e il lavoro futuro. Il successo del nostro lavoro con gli intellettuali dipenderà anche dalle persone che se ne occupano. Un intellettuale affermato ascolta con rispetto e interesse un membro o un attivista del PD che è Alcuni considerano la neutralità o la via di mezzo la strada più sicura in questa situazione nebulosa. Altri sono tormentati dal pensiero che, avendo esitato a dicembre o nei primi mesi, ormai sia troppo tardi e il PD non abbia più bisogno di loro. Altri ancora pensano che, entrando nel vortice della politica, perderemo più di quanto guadagneremo. Alcuni aspettano che glielo diciamo e li invitiamo più volte. Ma si sbagliano tutti. Oggi, quando sradicare il comunismo e instaurare pienamente la vera democrazia sono questioni vitali, chi resta in disparte, volontariamente o meno, contribuisce a conservare il passato: il comunismo, la dittatura monopartitica enveriana e i suoi mali noti e nascosti. Non è troppo tardi, né ora né tra un mese o un anno, per schierarsi al fianco del movimento democratico. Ma vale la pena sacrificarsi per ideali così grandi come la piena vittoria della democrazia, lo sradica- Chiediamo che gli intellettuali costituiscano una percentuale più ampia tra i membri del PD, così da mettere pienamente al servizio del nostro programma e dei processi di democratizzazione il loro potente potenziale intellettuale, calpestato, perseguitato e duramente censurato per 46 anni dal PP e dalla sua dittatura. Poniamo questa esigenza in considerazione delle grandi sfide di oggi e del futuro, che dobbiamo affrontare con successo: l’intensificarsi della lotta della coalizione dei criptocomunisti e di altre forze reazionarie contro il PD e la democrazia in generale, nonché la realizzazione del nostro programma nelle condizioni del tutto possibili di una conquista del potere. Essendo un programma di alto livello scientifico, coerente e di lungo periodo, volto al risanamento e alla rapida integrazione del paese nelle strutture delle organizzazioni economiche europee e mondiali, esso richiede la mobilitazione massiccia e attiva di tutte le forze intellettuali del partito e del paese nel suo complesso, a prescindere dall’appartenenza partitica e considerando invece le capacità intellettuali, la coscienza e la dedizione al dovere e alla patria. Per queste ragioni è indispensabile che gli intellettuali nelle file del nostro partito… [testo stampato: la frase è incompleta/guasta] Il numero attuale non è soddisfacente, qui che non neghiamo né sottovalutiamo affatto il ruolo degli operai, dei contadini e dei giovani studenti, che hanno e continueranno ad avere le porte del nostro partito completamente aperte. Sarebbe ideale se tutti valutassero le cose in questo modo. Ma la verità è che molti intellettuali esitano ancora, mostrandosi indifferenti e diffidenti, benché per indole siano democratici e anticomunisti. A quanto pare stanno lottando con la propria coscienza: uscire o no dai ristretti confini dell’apoliticità durati 46 anni? PD che sia a sua volta un intellettuale noto, con una reputazione e convinzioni democratiche profonde e di lunga data. Altrimenti si sente offeso, perché non si fida di un pseudo-intellettuale o di un microdemocratico. Non possiamo aspettarci che gli intellettuali ci seguano molto rapidamente dopo una riunione e una conversazione con loro. Possiamo e dobbiamo tenerli vicini chiedendo il loro parere e il loro impegno anche quando non sono ancora entrati nelle nostre file, organizzando consultazioni o assemblee in cui raccogliere le loro opinioni sulle questioni più importanti che ci preoccupano: le riforme in politica ed economia, le nuove elezioni, il rinnovamento dei dicasteri, la riscrittura della nostra storia, il futuro della nostra cultura, letteratura e arte, ecc. In questo modo si avvicinano; li convinciamo della sincerità e della grande forza del nostro partito, finché un giorno vi entrano, considerandolo un onore e un dovere. La democrazia che abbiamo costruito e perseguito per 47 anni ha bisogno di tutti, così come noi abbiamo bisogno di essa. È sulla soglia di casa. Bussa alla porta. Apriamole con convinzione e con tutto il cuore.

- INTERVISTA AL dr. IDRIZ BASHA, PRESIDENTE DELL’ASSOCIAZIONE «SHQIPTARI I LIRE» IN EUROPA - Domanda: L’emigrazione è preparata per questa nuova politica che si sta sviluppando in Albania? Risposta: No, l’emigrazione albanese non è preparata. Il progetto politico di questa emigrazione è superato. La nostra politica ha identificato ogni cosa e ogni persona con l’Albania, lasciando da parte la denuncia della dittatura comunista. Ma questa dittatura, tramite i suoi rappresentanti in Europa, ha condotto una lotta sistematica contro di noi, definendoci, come ho detto sopra, traditori, e in particolare ha cercato di allontanare i kosovari da noi. I politici comunisti hanno sempre detto loro: non frequentate gli emigrati politici albanesi, perché sono traditori, reazionari, spie; così facendo, hanno ostacolato i rapporti con gli albanesi del Kosovo. E questa politica divisiva continua ad avere conseguenze anche oggi. In queste condizioni la lotta della nostra associazione è stata difficile. Abbiamo lavorato e continuiamo a lavorare per riunire quanti più albanesi possibile che aspirano alla democrazia in Albania. Prima di venire qui, ho incontrato a Bruxelles il sig. Gramoz Pashko. Presentandomi ai ministri che lo accompagnavano, disse loro scherzosamente che quello era Idriz Basha, un fascista a Bruxelles, che aveva commesso molti crimini contro il nostro potere popolare, organizzato tante manifestazioni, scritto articoli e rilasciato dichiarazioni, e che per tutto questo un giorno sarebbe stato processato dal tribunale del popolo. La sua battuta non sarebbe stata tale se… Oggi la situazione è molto cambiata. Anche il sig. Petraq Pojani, ambasciatore dell’Albania presso la Comunità Europea a Bruxelles, è cambiato. Anche per lui ero un nemico dell’Albania, ma oggi non più. Un giorno mi incontrò e mi disse: «Signor Basha, abbiamo bisogno del suo aiuto, dei suoi consigli». Non potevo accettare questo invito da parte sua. La politica dell’Albania sta effettivamente cambiando. Ma questa nuova politica non può essere attuata dalle stesse persone. L’Europa sa chi è Petraq Pojani. Non si è trovato un altro diplomatico che non fosse compromesso con la dittatura di Enver Hoxha? Non… Anche il Partito Socialista ha molte persone con le capacità e le conoscenze che meritano di impegnarsi nella lotta del popolo per la democrazia e di entrare nella dirigenza del nuovo Stato. Insieme a loro si può formare un governo competente, ma dobbiamo abbandonare le condanne del passato e il clima di scontro in tutte le sue forme, ed evitare atteggiamenti demagogici. Bisogna chiarire al popolo che occorre avere ancora un po’ di pazienza, che vanno create le condizioni per la cooperazione interna tra tutte le forze che agiscono per il suo bene, comprese le condizioni per collaborare con l’Europa; le cose non si fanno in un giorno. Ma i nostri obiettivi possono essere raggiunti più rapidamente se l’Europa crede che l’Albania si sia davvero avviata verso la democrazia e non tornerà indietro. Domanda: Come giudica la partecipazione dell’opposizione al governo di Stabilità? È stata utile alla sua politica? Risposta: Questa partecipazione ha favorito il Partito Socialista. Se l’opposizione non avesse partecipato a questo governo e fosse rimasto un governo comunista, in Albania ci sarebbe stata una destabilizzazione silenziosa. Ma questa opposizione aveva il dovere di chiedere cambiamenti profondi e immediati nella politica estera ed economica. La partecipazione dell’opposizione al governo di Stabilità avrebbe dovuto essere accettata a questa condizione. Ma le condizioni economiche e sociali hanno costretto l’opposizione a rinunciare al proprio diritto di dirigere la politica di questo governo. Poiché questa coalizione è stata accettata, i partiti dell’opposizione devono aiutare i propri ministri a svolgere il loro compito, affinché la loro partecipazione al governo abbia successo: sarebbe un successo per tutti. La decisione di anticipare le elezioni non mi sembra opportuna. Non credo che l’equilibrio politico in Parlamento cambierà molto dopo queste elezioni, quindi bisogna lasciare che questo governo lavori. Nelle circo- Domanda: Credeva che un giorno sarebbe tornato nella sua patria? Risposta: Il desiderio di tornare nella mia patria mi ha sempre accompagnato. Sono albanese, sono nato albanese, sono cresciuto albanese e morirò albanese. La nostra emigrazione è durata a lungo, ma non abbiamo mai perso la speranza che un giorno sarebbe arrivato. La Conferenza di Helsinki del 1975 ravvivò le nostre speranze, ma queste si spensero presto dopo la posizione assunta dal governo albanese nei confronti di questa conferenza, le cui decisioni furono accettate e firmate 16 anni dopo. Siamo sempre stati definiti nemici dell’Albania perché, secondo il punto di vista dei comunisti, chi non era comunista era un traditore, era venduto. È così che sono stati considerati tutti gli albanesi che hanno lasciato l’Albania, e così anche la nostra associazione. Quando ho appreso del movimento democratico in Albania, mi sono commosso profondamente; il corpo mi tremava, perché aspettavo questo giorno da tanti anni. Domanda: Forse ha avvertito che si sta sviluppando uno spirito di confronto politico non solo con il passato, ma anche con quegli individui che hanno servito il vecchio regime con zelo o meno. È giusto? Che cosa ne pensa? Risposta: Tutti, indipendentemente dalle proprie idee e convinzioni, hanno servito il regime perché dovevano vivere e mantenere la famiglia; altrimenti sarebbero rimasti senza lavoro e avrebbero subito conseguenze ancora peggiori. Si è trattato quindi di una posizione obbligata. Ma sono convinto che non solo nell’opposizione, ma anche tra gli altri, ci fossero persone che [testo poco chiaro]. dell’Albania sta davvero cambiando. Ma non possono essere le stesse persone a fare questa nuova politica. L’Europa sa chi è Petraq Pojani. Perché coinvolto nella dittatura di Enver Hoxha? Non sarebbe stato privo di valore affidare questo ruolo anche a qualcuno di noi, che gode di reputazione negli ambienti diplomatici europei. Ciò accrescerebbe ulteriormente la credibilità dell’Albania. Domanda: Intende coinvolgere nella vita politica del nostro paese i membri della vostra organizzazione della diaspora? E in che modo pensa che ciò possa essere realizzato? Risposta: Sono una delle persone più impegnate politicamente nella diaspora. I miei amici dell’opposizione nazionalista mi hanno affidato questo impegno e li ho rappresentati nelle attività politiche di questa opposizione. L’amnistia politica ci dà il diritto di impegnarci al servizio della Patria, ma il modo in cui ciò avverrà dipende dai funzionari. Non sono venuto con un’idea particolare al riguardo, ma sono pronto a mettermi al servizio della Patria, come ho fatto anche lontano da essa. Tuttavia, ciò che ho fatto finora non basta. Il mio asilo politico finora è privo di scopo. Ciononostante, ho un sogno che potrebbe diventare realtà. Il dottor Idriz Basha è una personalità di spicco della diaspora albanese in Europa. Oggi è presidente dell’associazione «Shqiptari i lirë», con sede a Bruxelles (Belgio). Fondata 13 anni fa, l’associazione riunisce numerosi albanesi che hanno lasciato la patria in momenti diversi a causa delle loro idee contrarie al regime dittatoriale al potere. Il sig. Idriz Basha, nato nel villaggio di Novosej, a Kukës, lasciò l’Albania con la famiglia nel 1949, all’età di 10 anni. Ha completato gli studi universitari in psicoanalisi all’Università di Leuven, in Belgio, e si è specializzato in questo campo anche presso altre università, in Francia, nei Paesi Bassi e negli USA. Ha conseguito il titolo di dottore, ma definisce l’albanesità la propria professione. Su invito del PD, in questi giorni ha partecipato al Primo Congresso Nazionale del partito; il suo intervento ha attirato l’attenzione dei partecipanti.

L’altro ieri alle 10, nella sala dell’«Unione degli scrittori», il Comitato direttivo dell’Associazione dei giornalisti d’Albania ha organizzato un incontro con i rappresentanti di tutte le testate aderenti all’organizzazione. L’altro ieri alle 10, nella sala dell’«Unione degli scrittori», il Comitato direttivo dell’Associazione dei giornalisti d’Albania ha organizzato un incontro con i rappresentanti di tutte le testate aderenti all’organizzazione e con altri invitati. La riunione si è tenuta per discutere il disegno di legge sulla stampa presentato al Parlamento, che finalmente, oltre ai suoi redattori, anche i giornalisti hanno potuto leggere. Tutti i presenti erano in disaccordo con la versione presentata del disegno di legge e l’hanno respinta. Sono intervenuti in molti, anche sulla previsione di sanzioni penali per i giornalisti che utilizzano testi citati. Durante la riunione si è discusso anche della versione del disegno di legge preparata dalle organizzazioni della stampa, conquista ottenuta con tanta difficoltà. La conclusione generale della riunione è stata che i redattori hanno concepito il disegno di legge in modo da assegnare allo Stato il controllo assoluto sulla stampa, proprio come lo Stato monista e il partito-Stato hanno fatto per 46 anni. I partecipanti hanno deciso all’unanimità di dichiarare inaccettabile questo disegno di legge e hanno chiesto di redigerne un altro che definisca chiaramente lo status del giornalista, affinché sia tutelato e possa servire al meglio il pubblico informandolo della verità. È stato incaricato di redigerlo un gruppo di giornalisti, che si consulterà con giuristi qualificati e con altri giornalisti esperti di tutte le testate e degli organi radiotelevisivi.

In questi giorni il prof. dr. Sali Berisha, presidente generale della dirigenza del PDSH, si trova in Gran Bretagna, dove ha incontrato i leader britannici. Durante la sua partecipazione alla 108ª conferenza del Partito Conservatore inglese, il prof. dr. Sali Berisha ha incontrato il leader del partito e primo ministro della Gran Bretagna, il sig. John Major. Ha inoltre incontrato la signora Margaret Thatcher all’Hotel «Imperial» e ha avuto un colloquio di 40 minuti con il Segretario di Stato per gli Affari Esteri, il sig. Douglas Hurd. • Corrispondente di «RD»

Martedì 8 ottobre, nella sala delle conferenze del Museo Nazionale, il Forum giovanile del PD ha tenuto la sua Seconda Conferenza Nazionale. Il Forum si è riunito per esaminare il lavoro svolto finora e compiere passi concreti, soprattutto per definire ulteriormente la propria struttura organizzativa. A questo scopo sono serviti sia l’ordine del giorno, preparato con cura, sia l’intero programma della conferenza. La relazione è stata presentata dal sig. Ritvan Peshkëpia, membro del gruppo incaricato della sua stesura. La relazione ha illustrato l’attività del Forum sin dal giorno della sua fondazione. Ha sottolineato il buon lavoro svolto finora per delineare il carattere democratico di questa organizzazione giovanile. Le diverse attività si sono concentrate soprattutto sull’ulteriore definizione del ruolo del Forum, saluti… (Continua a pagina 2)

Chiediamo che gli intellettuali costituiscano una percentuale più ampia tra i membri del PD, così da mettere pienamente al servizio del nostro programma e dei processi di democratizzazione il loro potente potenziale intellettuale, calpestato, perseguitato e duramente censurato per 46 anni dal PP e dalla sua dittatura.

Domanda: Credeva che un giorno sarebbe tornato nella sua patria?

Nel numero precedente vi abbiamo presentato i risultati di un sondaggio condotto dall’Ufficio per la ricerca sull’opinione pubblica del PD su un campione di 2.688 persone di professioni, livelli d’istruzione, età e sesso diversi, riguardo al grado di fiducia nelle informazioni che la TVSH offre ai telespettatori albanesi. Riteniamo interessante conoscere anche i risultati del sondaggio d’opinione relativo alla domanda sopra riportata. Il sondaggio è stato condotto su 1.489 persone nei distretti di Sarandë, Përmet, Berat, Gramsh, Mat e Lezhë. Sono rappresentanti di diversi strati della popolazione e abitanti di villaggi e città. Risultati tecnici del sondaggio OPERAI 37 514 51 CONTADINI 33 224 14 IMPIEGATI 56 307 64 PENSIONATI 4 36 6 DISOCCUPATI 8 109 16 TOTALE 138 1190 161 ANALISI DEI RISULTATI: La tabella seguente mostra che il 9 per cento delle persone intervistate è «a favore» del comunismo, circa l’80 per cento è «contro» e circa l’11 per cento non dichiara chiaramente la propria posizione. Riteniamo che un simile risultato dimostri ancora una volta quanto il comunismo, come ideologia, sia oggi respinto dalla stragrande maggioranza della popolazione. Le ragioni di questa situazione ci sembrano evidenti. Inoltre, si dichiarano contro il comunismo l’85 per cento degli operai intervistati e l’82 per cento dei contadini inclusi nello studio. Anche in queste proporzioni, tale dato esprime chiaramente una conclusione già formulata dalla maggior parte della popolazione. In futuro il nostro ufficio presenterà al pubblico i risultati relativi ad altri aspetti della vita politico-economica odierna. K.SH. PELLUMB KARAMETO Tirana, 10.10.1991