La Riunione generale del Consiglio direttivo dell’Internazionale Socialista, svoltasi negli ultimi giorni a Santiago del Cile, ha ammesso il Partito Socialdemocratico d’Albania come membro consultivo di questa grande organizzazione internazionale, che rappresenta la sinistra democratica della schiacciante maggioranza dei Paesi del mondo. Senza dubbio, il Partito Democratico, pienamente consapevole che ogni ordinamento democratico richiede necessariamente uno spettro politico e un’ala sinistra, saluta calorosamente questo risultato del PSD e gli augura ulteriori successi sulla nobile strada della vittoria della democrazia in Albania. In un certo senso, il PD considera questo evento positivo anche un proprio successo, così come considererebbe positivo qualsiasi altro avvenimento lieto per il PSD o per il Partito Repubblicano, in patria o a livello internazionale. Ma un altro fatto contenuto in questo annuncio proveniente dalle Ande ha colpito l’opinione pubblica albanese: la ferma decisione dell’Internazionale Socialista di non ammettere tra le proprie file il Partito Socialista di Fatos Nano. Non solo: nella risoluzione della riunione si sottolinea che i partiti ex comunisti dell’Europa orientale che hanno cambiato nome non hanno posto in quell’organizzazione. Per noi dell’opposizione democratica, questo annuncio non ha nulla di sorprendente. Conosciamo bene i nostri socialisti. L’unica sorpresa è che anche il mondo, a quanto pare, li conosca bene. In molti articoli pubblicati su «ZP», diversi studiosi, politici e filosofi del PS hanno cercato di convincere i loro lettori che il Partito del Lavoro appartiene alla sinistra europea. Craxi e il PSI sono stati menzionati più volte, al punto che il gruppo dirigente del PS considerava risolta la questione della collocazione di quel partito nello spettro politico albanese. Secondo le valutazioni di esperti e semi-esperti, il PS è la sinistra moderata, logica, politica, sociale e persino giuridica. 1. Si dice che la base sociale del PS sia costituita dalla comunità delle classi e degli strati svantaggiati. Se consideriamo che nel nostro Paese il 99 per cento della popolazione si trovava in tale condizione, arriviamo alla conclusione che gli altri partiti politici non hanno alcuna base sociale e quindi nessun diritto di esistere. A quanto pare, sono temporanei e casuali. Quando il popolo albanese capirà questo fatto, tutto il popolo (almeno il 99 per cento) abbraccerà le idee e il programma del PS. Torneremo così al punto in cui eravamo, alle elezioni con un solo partito!... Se invece partiamo dai fatti concreti del 31 marzo 1991, emerge qualcosa di completamente diverso: la base sociale dell’ex PP (l’attuale PS) era costituita dai contadini delle cooperative. Con la scomparsa delle cooperative, il PS avrà come unica base sociale la Sicurezza dello Stato... 2. Nella morale politica del PS c’è qualcosa di bizantino. Da giugno di quest’anno fino a oggi, per i socialisti ha prevalso il principio: «Il bene spetta a me; il male se lo tenga chi vuole»! Nonostante le vittorie dell’opposizione, non dobbiamo dimenticare che l’ordinamento politico e il governo comunista-laburista-socialista sono proseguiti a pieno regime dal 29 novembre 1944 fino a oggi. Quindi, tutto ciò che accade nell’Albania ufficiale è opera della stessa forza politica, non eletta per tre volte: nel 1941 da Popoviç, nel 1948 da Stalin e nel 1991 indirettamente da Milošević. Il tentativo di trovare «compagni corresponsabili» nell’opposizione è una strada imboccata solo di recente. Si citano alcuni comitati esecutivi pluralisti e consigli di villaggio che, a quanto si dice, governerebbero l’Albania. Ma possiamo giustamente chiederci: quando il presidente è comunista e il parlamento ha una maggioranza assoluta, quale ruolo hanno i ministri e i membri dei comitati esecutivi o dei consigli popolari di villaggi e località? È come se, nel mezzo di un esercito a due colori, con generali e comandanti di una parte, si incolpassero della sconfitta i capitani e i sergenti dell’altra... Non dobbiamo mai dimenticare che siamo stati e restiamo uno Stato profondamente comunista, nel quale il pluralismo politico, sociale e giuridico è comparso solo in superficie. Su questa base il signor Kastriot Islami ha avanzato la tesi secondo cui le trasformazioni democratiche nei Paesi in via di sviluppo sono opera di forze politiche moderate. Siamo pienamente d’accordo con questa affermazione. Ma nell’applicarla alle nostre condizioni, il signor Islami commette un errore. Ebbene... Ha collocato il centro un po’ a sinistra. Per come conosciamo il PS, ci appare sotto una luce falsa. La sinistra democratica in Albania è il PSD. Il PS e il PC rappresentano invece entrambi l’estrema sinistra. E vi sono tutta una serie di argomenti a dimostrarlo… … è comunista, il parlamento è in stragrande maggioranza comunista; quale peso hanno quei comitati esecutivi o consigli popolari fascisti delle località? È un gioco farsesco, nella distanza tra un esercito a due colori con generali e comandanti da una parte, dare la colpa della sconfitta ai capitani e ai sergenti dell’altra… Non dobbiamo dimenticare nemmeno per un istante che siamo stati e restiamo uno Stato profondamente comunista, in cui in superficie è comparsa soltanto una sottile patina democratica. Ed è noto chi fa la legge in sistemi del genere: il presidente e il Ministero degli Affari Interni (Ordine, SHIK). (Continua a pagina 2) SKENDER SHKUPI

«Il dibattito» nel parlamento italiano Qualche tempo fa la stampa italiana ha denunciato in diversi articoli le speculazioni che le imprese italiane avevano cominciato a realizzare, in collaborazione con quelle albanesi, nell’acquisto e nella distribuzione degli aiuti alimentari stanziati dal governo italiano per il nostro popolo. Il meccanismo era il seguente: le imprese italiane garantivano le forniture alimentari, mentre le loro omologhe in Albania le ricevevano e le distribuivano ai consumatori a prezzi «normali». In tutti questi casi i prodotti alimentari venivano pagati a un prezzo doppio o triplo. Poiché si presume che i rappresentanti delle imprese conoscano i prezzi di mercato, la conclusione è chiara: entrambe le parti si erano accordate su prezzi «extra», per dividersi i profitti. Anche alcuni nostri giornali hanno scritto di questo racket compiuto alle spalle di migliaia di persone a stomaco vuoto. Ma nel vortice delle polemiche sulla stampa, che si sono sviluppate anche intorno ai fatti, è calata un’ombra di dubbio. In queste circostanze i lettori desiderano conoscere conferme ufficiali. Ecco dunque i dettagli. In uno dei bollettini del parlamento italiano è stata pubblicata il 18 dicembre un’interrogazione parlamentare su questa vicenda. Ne riportiamo il testo integrale: DE GIUSEPPE — Al Presidente del Consiglio dei ministri e al Ministero degli Affari Esteri: — In relazione alle accuse pubblicate dai giornali italiani e albanesi sulle gravi irregolarità riscontrate nell’attuazione del piano di aiuti concessi dal nostro Paese a favore del popolo albanese, l’interrogante chiede di sapere: È vero che il prezzo pagato per l’acquisto dei prodotti alimentari è stato eccezionalmente alto? Per alcuni prodotti è stato quasi tre volte superiore a quello del mercato internazionale. Da alcune fatture risulta, per esempio, che il riso è stato pagato 724 dollari a tonnellata, mentre il prezzo di mercato era di 320 dollari; la carne in scatola è stata pagata 7.200 dollari a tonnellata, contro un prezzo di mercato di 1.800 dollari. Quale ruolo ha svolto in questa operazione il suo ideatore, Ilaldin Behsadia, custode degli interessi della famiglia Hoxha, che ha accettato che gli aiuti arrivassero garantiti da «ILIRIA HOLDING», società italiana, e chi erano gli associati interessati del presidente albanese, Ramiz Alia? L’interrogante chiede di sapere: Quali misure sono state adottate per fermare le speculazioni vergognose sulla fame di un popolo amico? Quanti miliardi sono stati spesi finora per l’acquisto di aiuti alimentari a favore degli albanesi? GENC TIRANA Nota della redazione L’interrogazione presentata al parlamento italiano dimostra che su questa vicenda sono disponibili informazioni precise e documentate. Il nostro parlamento pluralista potrebbe incaricare un gruppo speciale di acquisirle e presentare una relazione dettagliata che individui le responsabilità legali delle persone o del gruppo che hanno tratto profitto da questo raggiro. Sarebbe un’iniziativa che mostrerebbe all’opinione pubblica che la legge viene applicata.

Per conoscere la legge elettorale e affrontare alcuni altri problemi, ora che si avvicina l’inizio della campagna elettorale, la Commissione elettorale centrale del PD ha organizzato una riunione di lavoro. L’incontro si è svolto nella città di Shkodër con tutti i distretti della regione settentrionale. La nuova legge elettorale è stata commentata e spiegata e si è insistito sulla necessità di trarne insegnamenti, affinché non si ripetano le carenze della campagna elettorale del 31 marzo. Il programma elettorale deve essere efficacemente propagandato sia a livello nazionale sia nelle singole zone e nei singoli villaggi. Il lavoro del PD deve ora concentrarsi nelle campagne, soprattutto nelle zone in cui la campagna precedente non è stata condotta bene. Durante la riunione, tutte le sezioni del PD nei distretti hanno riferito sul lavoro svolto finora per attuare i compiti assegnati dalla CEC. Il signor Arben Imami, presidente di questa Commissione, ha fornito spiegazioni sulla legge elettorale e ha risposto alle altre domande che gli sono state rivolte. Dai resoconti di alcuni distretti sembra che non si sia ancora percepita appieno l’«aria» dell’inizio di questa importante campagna. C’è lentezza; si attende ogni istruzione dall’alto, persino sulle modalità di lavoro da seguire nei singoli distretti, nelle zone e nei villaggi. Elaborare e applicare un metodo efficace e produttivo per la campagna elettorale non richiede né investimenti né che le persone interrompano il proprio lavoro. Richiede anzitutto l’abilità di chi è alla guida delle sezioni e dei gruppi del PD nei distretti. GJOVALIN GJELOSHI

I numerosi guasti nella rete elettrica della città di Tirana sono causati da carichi elettrici che hanno superato i limiti tecnici di esercizio delle apparecchiature elettriche, in particolare dei trasformatori di potenza. La causa principale dell’aumento dei carichi è la grave carenza di combustibili per il riscaldamento delle abitazioni, che attualmente viene compensata ricorrendo all’energia elettrica. Nonostante la carenza di elettricità e il suo impiego per il riscaldamento, dal punto di vista tecnico assicuro all’opinione pubblica che la rete elettrica esistente a servizio delle abitazioni cittadine non è in grado di sostenere il carico necessario per riscaldarle, tanto più se si considera anche l’uso simultaneo di apparecchi di riscaldamento da parte di tutte le famiglie. Senza addentrarmi in un’analisi propriamente tecnica del problema, desidero sottolineare la raccomandazione di non usare assolutamente l’energia elettrica per riscaldare le abitazioni e di svolgere le attività domestiche che richiedono elettricità al di fuori delle ore di punta, che attualmente vanno dalle 18 alle 21. In condizioni di grave carenza di risorse materiali e avendo ereditato una rete elettrica usurata al 50 per cento, sulla quale da anni non vengono effettuati gli investimenti necessari, è impossibile superare la situazione attuale senza disagi e interruzioni dell’energia elettrica. In altre parole, prevenire e attenuare il problema è possibile soltanto assicurando i combustibili per il riscaldamento della popolazione. Gli organismi statali competenti devono quindi assumersi le proprie responsabilità e garantirli al più presto. Alcuni articoli pubblicati da diversi giornali hanno creato l’impressione che la carenza di combustibili possa essere compensata con l’energia elettrica. A mio parere, ciò dimostra non solo mancanza di informazioni e competenza, ma anche irresponsabilità nell’affrontare questo problema, che riguarda l’unica fonte energetica rimasta finora. Oltre a rivelare l’ignoranza degli autori, la suddetta «scoperta» ha anche indebolito e paralizzato le imprese e gli organismi competenti, responsabili dell’approvvigionamento dei combustibili. In queste condizioni, per prevenire almeno in parte i possibili guasti alla rete elettrica dovuti ai sovraccarichi, siamo costretti a prendere misure che possono comportare l’interruzione dell’energia elettrica. Dobbiamo capire che è meglio restare senza elettricità per due o tre ore, piuttosto che per 24 ore o anche di più. PETRIT AHMETI Ingegnere capo dell’azienda elettrica di Tirana

Vi auguro una felice festa tradizionale del Capodanno 1992. Nell’anno che sta per finire, con la vostra lotta e i vostri sforzi millenari avete segnato una grande svolta nella storia del nostro Paese e della nostra nazione: una svolta in cui è stata abbattuta la dittatura durata mezzo secolo e l’Albania è entrata sulla strada della libertà e della democrazia. Come è naturale, le grandi svolte sono accompagnate da forti sconvolgimenti; per questo oggi stiamo vivendo la povertà, la fame e il caos provocati dalla distruzione del sistema totalitario socialista. Il peso dello sconvolgimento diventa ancora più gravoso quando oggi ricordiamo A. Broci e tanti altri caduti sulla strada della libertà, testimonianza dei crimini del sistema che sta per finire. Ma il 1992 ci trova più forti, più vigorosi e più pieni di speranza che mai. Quest’anno conseguiremo: - la vittoria della democrazia nelle prossime elezioni. - La costruzione delle istituzioni democratiche e lo sviluppo delle riforme, vale a dire la costruzione della democrazia, le cui fondamenta abbiamo gettato nell’anno che sta per finire. Realizzeremo certamente questi obiettivi storici, perché con la nostra lotta e i nostri sforzi abbiamo conquistato: In primo luogo, la libertà personale, e le persone libere sono molte volte più capaci, più forti e più abili delle altre. La libertà opera per tutti. In secondo luogo, quest’anno ci trova con una grande fede e più uniti che mai attorno a Dio. Le persone che credono sono più forti delle altre, perché hanno la benedizione e l’aiuto di Dio. In terzo luogo, il 1992 ci trova con molti amici forti e sinceri, nei quali abbiamo riposto la nostra fiducia e che hanno fiducia in noi. Ci stanno aiutando nel nostro cammino verso la libertà e la democrazia. Perciò l’anno che viene realizzerà le nostre nobili speranze e i nostri ideali. Restituirà agli albanesi la serenità, la dignità che meritano e i valori della loro civiltà, e segnerà la vittoria definitiva della democrazia. La nostra fatica e il nostro sudore riceveranno la ricompensa che meritano. Ancora una volta, auguro che il 1992 porti maggiore felicità ai nostri figli, giorni più belli ai giovani e gioia, pace, felicità e amicizia in ogni casa albanese. BUON ANNO Prof. Dr. SALI BERISHA

Mercoledì 25 dicembre, il sig. Eduart Selami, segretario del PD, il sig. Azem Hajdari, vicepresidente del PD, e il sig. Përparim Rama, incaricato delle questioni rurali, hanno tenuto un incontro con gli intellettuali nella città di Tepelenë e, lo stesso giorno, un incontro con la popolazione nella città di Memaliaj. Entrambi gli incontri si sono svolti sotto forma di dialogo, durante il quale i signori sopra menzionati hanno risposto alle numerose domande rivolte loro dai presenti. Tra le altre cose, il sig. Eduard Selami ha anche denunciato le tattiche del PS nei suoi tentativi di affrontare la grave situazione del PD. «È assurdo», ha sottolineato, «che le accuse…» … del paese, la Partia e Punës, debba essere invitata a rimettere subito in sesto il PD, tanto più che, di fatto, non detiene il potere legislativo né quello esecutivo. È strano, ha proseguito, che il mondo non si fidi del PS solo perché ha cambiato nome. La vittoria del PD alle prossime elezioni non sarà soltanto la vittoria di un partito, ma la vittoria dell’intera nostra nazione, che ha tanto sofferto. Il sig. Azem Hajdari ha detto che il PS ha molta paura del popolo, ma non realizza nulla. Pur essendo al potere, non è riuscito a ristabilire l’ordine, a frenare la distruzione economica né a restituire la speranza alla gente. Il PS ha cambiato il proprio nome da PP, pensando così di gettare fumo negli occhi del popolo riguardo ai crimini di quest’ultima, ma con questo atto il PS ha soltanto guadagnato maggiore popolarità, come dice la gente: «Che ti cambi il nome!» Hajdari ha sottolineato che il PD considera il ripristino dell’ordine l’azione più urgente per la vittoria della democrazia. «Noi», ha proseguito, «non abbiamo bisogno dei voti di ladri e criminali». Il sig. Përparim Rama ha chiarito alcune questioni relative al programma del PD per le campagne, trasmettendo [poco chiaro] soprattutto in relazione alla terra (lo faccio) quando la legge inizierà a essere applicata. Corrispondente 1 (…)

Caro signor Berisha, la ringrazio molto per la Sua lettera del 20 novembre 1991. Ho preso nota di tutte le opinioni da Lei espresse in merito allo sviluppo della democrazia nel Suo Paese e posso assicurarLe che il Parlamento europeo continua a seguire la situazione con grande preoccupazione. In tutte le sue discussioni, il Parlamento europeo ha chiarito che lo sviluppo di relazioni più strette tra l’Albania e la CE dipende dal proseguimento del processo verso la piena democratizzazione. Per quanto riguarda la situazione in Jugoslavia, il Parlamento europeo ha chiarito di sostenere il riconoscimento dei diritti umani degli albanesi e di tutti gli altri gruppi etnici in Jugoslavia. In questo contesto, sono lieto di informarLa che il Parlamento europeo ha deciso di assegnare il Premio Sacharov 1991 al signor Adem Demaci. Ho inviato copia della corrispondenza al presidente della Commissione per gli affari politici e al presidente della delegazione del Parlamento europeo per le relazioni con l’Albania. Con i più cordiali saluti, ENRIQUE BARON CRESPO MESSAGGIO PER IL NUOVO ANNO

18:30 TV — Oggi; 18:10: «Po ma…?» TV… Realizzato da RTSH… 19:00… 20:00…