11/01/1992
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

11 gennaio 1992

SONO LORO, SÌ, PROPRIO LORO!

50 anni fa, quando migliaia di giovani dal cuore spezzato [sic] rinunciarono a un ideale, furono loro, gli altri, a promettere agli albanesi il paradiso in terra senza nemmeno spiegarlo una volta. Furono loro a dirci che nell’Albania «comunista» ci sarebbe stata tanta libertà che la gente avrebbe aperto ogni porta e ogni ministero con... un calcio! Furono loro a promettere che sarebbe arrivato il miracolo, che ognuno avrebbe avuto una casa...! Furono loro a dirci che avremmo mangiato con cucchiai d’oro. Furono loro a volerci convincere che la più grande felicità terrena per gli albanesi sarebbe scesa dal cielo. Furono loro a cantare: «Noi abbiamo Enver, noi abbiamo il Partito e come alleata la Jugoslavia, Sei dei nostri, o caro Tito, Sei dei nostri, sei dei nostri, nostro per sempre!» Furono loro a strombazzare che «avrebbero portato acqua e luce a Tirana per l’anniversario!» Furono loro a gridare che l’Unione Sovietica doveva essere per il popolo albanese come il sole, come l’aria, come l’acqua. Furono loro a convincerci che «l’Unione Sovietica farà dell’Albania un giardino fiorito!» Furono loro a cantare più tardi: «Oggi il mondo ha due guerre, una in Asia, una in Europa?» Furono loro a chiamare il mostruoso complesso metallurgico «la seconda liberazione dell’Albania». Furono loro a promettere che con le nostre forze avremmo compiuto miracoli. E li compirono come nessun altro su questo globo: la follia dei bunker, trasformati in... monumenti pubblici. Furono loro a insultare e maledire tutto il mondo e ad aspettare, isolati, mentre venivano abbattute chiese e moschee; a imprigionare e internare un quarto della popolazione, terrorizzando e tormentando gli altri con la terribile angoscia di essere sorvegliati, insieme ai propri parenti e familiari, per una parola di troppo. Furono loro a giurare sulla tomba del dittatore che non avrebbero mai rinunciato ai loro ideali rossi e che avrebbero lottato fino all’ultimo respiro contro... tutti. Furono loro a impegnarsi solennemente affinché il pluralismo politico non arrivasse in Albania, affinché la democrazia si facesse attraverso le associazioni, perché non eravamo né Oriente né Occidente... Furono loro a tremare e disperdersi in seguito per salvare il salvabile, per sopravvivere alla tempesta democratica che li stava sradicando. O gente! Attenzione: sono vivi, sono in piedi, sono aggressivi come un tempo, anzi più di un tempo, perché l’ora della loro morte è vicina! Sono loro, sì, proprio loro! Lasceremo che ci ingannino ancora? Non sono bastati 50 anni di prove, esperimenti e promesse da mafiosi sul socialismo e il comunismo, dove tutti avrebbero mangiato e bevuto a volontà, urinato come volevano e si sarebbero divertiti quando volevano, insieme a tante altre assurdità che ci facevano sogghignare, perché ridere era punito con una privazione della libertà da 7 a 10 anni? Possiamo restare indifferenti in questo momento, quando l’ultima opportunità storica bussa alla nostra porta? Lasceremo vincere il partito «appena creato» da 50 anni? Accetteremo di ripetere tutto da capo con la ingenua convinzione che loro non siano più gli stessi? La democrazia non conosce obblighi. Ognuno può scegliere, che ti piaccia o no. Ma prima di scegliere, deve avere ben impresso nella coscienza che... sono loro, proprio loro! SKENDER SHKUPI

Il «patriottismo» dei nostri giorni

- Per mezzo secolo «ZP» ha mantenuto l’Albania povera, sovrana, isolata dal mondo e immune da ogni influenza straniera, portando il paese sull’orlo del baratro e terrorizzando terribilmente il popolo. Non crediamo che altri avrebbero potuto dare un esempio peggiore del Partito di cui si vantava, che ha devastato questo paese, e del suo fedele portavoce. Dunque, per il giornale, i veri amici dell’Albania erano coloro che ieri diffondevano nel mondo la nostra ferma posizione anti-imperialista e antirevisionista, il nostro affidamento sulle nostre forze, il nostro completo isolamento ecc.! L’articolo di ieri, che occupava lo spazio dell’editoriale di «Zëri», era atteso con interesse, tanto più che se ne era venuti a conoscenza il giorno prima: cosa rara per questo giornale. Con un titolo intrigante, «Patriota dopo le vacanze e con il cuore nero», cerca di attirare l’attenzione dei lettori sull’interpellanza del signor Ilir Manushi all’Assemblea Popolare. L’anonimo Manushi mira a prendere due piccioni con una fava: accusare il PD riguardo ai rapporti con la Grecia e al rimpatrio dei rifugiati e, al tempo stesso, mettere in luce i meriti del partito greco gemello (PASOK) nel rafforzare i rapporti amichevoli tra i nostri due paesi. A questo scopo fa riferimento al periodo in cui il PASOK era al potere, quando promuovevano l’Albania dentro e fuori dalla Grecia come un paese da attaccare e lodare, dal quale gli altri avrebbero dovuto prendere esempio. completo isolamento ecc.! Per darsi un’aria di erudizione, «Zëri» ha cominciato a usare anche parole straniere, di cui, a quanto pare, non conosce nemmeno il significato. La parola «vacanza» in albanese si usa nel senso di «ferie lunghe» e, in questo senso, il giornale continua nel suo vecchio stile di calunnie e invenzioni sensazionalistiche. Il presidente pluralista del Comitato Esecutivo di Korçë non è mai andato in vacanza in Grecia. Se lo dice per ironia (chissà chi sarebbe ironico), dovrebbe mettere la parola tra virgolette, come ha fatto con la parola «patriota». Se deriva dall’ignoranza, non può comunque servire da argomento. «Zëri» prende di mira anche l’affermazione del deputato Ilir Manushi secondo cui la nostra politica estera dovrebbe dare la precedenza ai paesi confinanti. Che c’è di male? Affermare una cosa del genere non significa negare l’altra, cioè che si debbano sviluppare rapporti con gli altri paesi, come «Zëri» cerca di aggrapparsi a un filo di paglia. Quanto al canale televisivo greco 29, che appartenga o no al PASOK, a parlarne con maggiore competenza potrebbero essere il PS e Fatos Nano, che davvero possono andare in vacanza con l’aiuto dei loro amici in Grecia. In fin dei conti, il presidente del Ko-gres, grazie ai suoi legami con le città greche, ha svolto un lavoro lodevole; come dobbiamo invece interpretare le visite di Fatos in Grecia? I «servizi» si misurano da ciò che hai portato da lì. E mentre Iliri ha portato a Korçë dalla Grecia alcune merci e uomini d’affari, non sappiamo che cosa Fatos abbia portato in Albania (se si escludono i rifugiati).

IL MISTERO DEL TESORO

Nel prossimo numero: TEODOR KEKO e MITRO CELA — IL PARTITO DEL LAVORO DISSE: «NON PARLATE» DI QUESTA QUESTIONE? QUANTI NASCONDIGLI DELL’ORO ALBANESE CUSTODISCE IL MINISTERO DEGLI INTERNI E QUALI VALORI VI SONO RIMASTI? — AL PRIMO ARTICOLO DI «RD» HA RISPOSTO IL SIGNOR KAMBERI, MA IL TESORO DELLO STATO—LE CHIAVI DI PAGLIA; QUELLA CHE APRE OGNI PORTA È LA SICUREZZA DELLO STATO (CON L’EX E L’ANCORA ESISTENTE MINISTERO DEGLI INTERNI). «ZP» HA ACCUSATO IL «PD», IN RELAZIONE AL «MISTERO DELL’ORO ALBANESE», DI ESSERE UN PARTITO GUIDATO DA IMBROGLIONI. COME RISPONDERANNO «ZP» E IL PS QUANDO VERRANNO ALLA LUCE DOCUMENTI SCANDALOSI SULLA QUESTIONE DELL’ORO ALBANESE? CAMBIERANNO BANDIERA, COME HANNO FATTO CON ENVER, HAKHMIMI E DOMANI CON RAMIZ? — PERCHÉ IL MINISTERO DEGLI INTERNI NON HA RISPOSTO SULLA QUESTIONE DELL’ORO ALBANESE? PERCHÉ IL SIGNOR ISAI NON VIENE INTERROGATO DAGLI INQUIRENTI? — RIGUARDO A INTERNI E QUALI VALORI VI SONO RIMASTI? — POTREBBERO ESSERCI DEPOSITI BANCARI IN BANCHE ESTERE A NOME DELL’ALBANIA. MA IL SIGNOR SULO E I RAGAZZI DI ENVER NON PARLANO. — DOCUMENTI SCANDALOSI: DAL TESORO, NEGLI ANNI 1974–1976, 6.613 KG D’ORO E 2.500 KG D’ARGENTO FURONO TRASFERITI NEI TUNNEL DEL MINISTERO DEGLI INTERNI. VI FURONO INCLUSI ANCHE CIRCA 12 KG DI GIOIELLI D’ORO CON DIAMANTI, SPILLE, ANELLI E ORECCHINI: ERANO I TESORI DELLE DONNE? DOPO IL 1986 DAI TUNNEL DEL MINISTERO DEGLI INTERNI È USCITO UN TESORO PIÙ GRANDE DI QUELLO CHE VI ERA ENTRATO. ALLORA, QUANTO DENARO C’È NEI TUNNEL DEL MINISTERO DEGLI INTERNI? FORSE INTERVERRANNO GLI INQUIRENTI!

IL MISTERO DELL’ORO LIKE REHOVA

Fatevi due risate con l’umorismo di «ZP»

Replica Povero «ZP», guarda a che punto è arrivato, con le poesie da dove ha cominciato, invece di prendere dal migliore, ruba al povero K. TH. Spiri... (Sembra aver perso il senno). Povero «ZP», guarda a che punto è arrivato, con le poesie da dove ha cominciato, invece di prendere dal migliore, ruba al povero K. TH. Spiri... (Sembra aver perso il senno). Di recente notiamo che «Zëri...» si sta emancipando: scrive poesie e fa umorismo. Naturalmente non ci si può aspettare da loro saggezza e cultura, perché l’intelligenza non si compra ma si eredita, e acquisire cultura a cinquant’anni, come «Zëri...», è estremamente difficile! In ogni caso cercano di mettere le parole in versi, cioè di farle rimare, pensando che questo genere di rime da quattro soldi li renderà più popolari. E siccome si rinnovano in tutto, come il loro partito, rinnovano anche i vecchi «poeti»: al posto di K. TH. Spiri, ecco un K. TH. Spiri (giovane), e con questo metodo potrebbero rinnovare anche Enver, trasformandolo in Fatos (giovane). Ma non c’è da stupirsi di queste rime, perché questo giornale ha sempre scritto in versi. Proprio qui abbiamo letto per la prima volta i versi sentiti: «Zio Enver, zio Enver, la tua gioia è dolce come lo zucchero»! Sulla prima pagina del «Zëri...» di ieri troviamo una battuta! E non si può fare a meno di ridere. Non perché l’umorismo derivi dalla costruzione della trama, ma per l’ignoranza dei suoi autori. Esistono due tipi di umorismo: quello fatto dalla persona intelligente e quello fatto dallo sciocco. Un folle per strada, con ciò che dice e fa, fa ridere non solo i passanti ma anche i giornalisti di «Zëri...». A essere sinceri, dobbiamo riconoscere che il giornale «Zëri...» ci scrive fin dal suo primo numero, con Enver Hoxha come caporedattore, fino all’ultimo numero, con Perparim Xhixha come caporedattore. OREST SHURDHI

UN INCONTRO CON LA SIGNORA HOXHA NELLE CELLE DEL NUOVO CARCERE

Questa volta sono entrato nel Nuovo Carcere, senza dire che fossi quello di una volta. Ci sono voluti 31 anni perché accadesse una cosa simile, che credevano non sarebbe mai successa. Appena entrai, un ufficiale mi venne incontro. Il direttore era Ismail Mu- ia, l’ex comandante del carcere di Burrel in quei tempi terribili. - Vengo dall’Assemblea Popolare, - disse il vicepresidente della Commissione per i Diritti Umani. Abbiamo ricevuto diverse segnalazioni relative agli arresti e ai detenuti. Non disse altro. Ordinò che si intervenisse sul posto. Poi disse: - Entriamo nelle celle, che la polizia sorveglia continuamente. Nella stanza del direttore calò il silenzio e lui, per non farsi notare, uscì dalla stanza. Scendemmo le scale. Permettere a un ex condannato a morte di venire a ispezionare il carcere, anche se oggi è deputato, non era una responsabilità da poco. Aveva visto entrare molte persone e non voleva creare problemi a nessuno né che qualcuno gli sistemasse le cose. - Andiamo! - dissi con fermezza. - Andiamo! - disse controvoglia, e ci avviammo. Poi ci fu l’ostacolo dei telefoni. Alcuni si preoccupavano all’idea di entrare in carcere senza autorizzazione. Il responsabile voleva evitare di assumersi la responsabilità e esitava. - Non voglio, - gli dissi. - Posso permetterti di entrare in qualità di membro dell’Assemblea Popolare, e ne rispondo davanti alle telecamere. Dovrai decidere tu come lasciarmi nei guai in queste circostanze. Fu dato l’ordine. Ricominciò la sinfonia stridente delle porte di ferro, che avevo sentito per più di 28 anni di fila. - Voglio vederli tutti: i detenuti comuni, i membri del blocco dirigente e gli accusati del massacro di Shkodër. Le stesse celle fredde e gelide mi fecero venire la nausea. Gli stessi volti pallidi. Dove c’erano tre o quattro detenuti in una cella faceva un po’ più caldo, ma l’aria era più fetida. Ovunque i detenuti erano rannicchiati nei bagni. Le loro coperte erano logore. Ai nostri tempi le coperte del carcere erano stracci sporchi, quasi consumati dalla muffa. Si diceva che fossero state lasciate dall’occupazione sovietica; poi i russi le avevano usate per circa 30 anni e le avevano passate alla Jugoslavia; la Jugoslavia ce le aveva date come aiuto senza interessi e le nostre carceri le avevano utilizzate per altri decenni. La seconda differenza positiva era che tutti avevano un materasso. Ai tempi di Enver Hoxha avevamo una o due coperte, a discrezione dell’investigatore. Facevano da giaciglio e da coperta, e dormivamo sul cemento. Mi è capitato persino di dormire nudo, senza coperte, giorno e notte sul cemento, a 15 gradi sotto zero. La terza differenza era il modo in cui i detenuti scontavano la pena. A parte i membri del blocco dirigente, i detenuti facevano di tutto: si lavavano con acqua gelata. Ai nostri tempi ci costringevano a fare il bagno con acqua fredda. (Continua a pagina 6)

L’EPILOGO DI UNA CRONACA TELEVISIVA

- IL VICEPRESIDENTE DEL PS, SIG. S. - PËLLUMBI DIFENDE LA VE-RITÀ. - NELLA SUA INTERVISTA TELEVISIVA, COME ME, CHIEDE TRASPARENZA DA PARTE DEL SIGNOR NANO SULLA STAMPA. - RIGUARDO AGLI OBIETTIVI E ALLA VISITA SEGRETA DEL SIGNOR NANO IN GRECIA, RISULTA CHE IL PS NON NE SA NULLA. AZEM HAJDARI

Nei sindacati indipendenti

SI DEVE DIVIDERE IL PATRIMONIO EREDITATO? Mercoledì 8.1.1992, il presidente della BSPSH, il signor Valer Xheka, ha incontrato il ministro delle Finanze, il signor Perviq. Tra le altre questioni, si è discusso dell’eredità del patrimonio lasciato dalle Unioni professionali. Il rappresentante della BSPSH ha chiesto che tale patrimonio fosse congelato fino alla conclusione della causa tra la BSP e la Confederazione libera. In seguito, il patrimonio dovrebbe essere diviso in base al numero degli iscritti. Tuttavia, ha aggiunto il signor Xheka, si è constatato che la Confederazione libera, sapendo che non abbiamo il maggior numero di iscritti, sta utilizzando questo patrimonio senza alcun criterio. Perciò se ne chiede l’immediato congelamento. Sarà il tribunale a decidere come dividere questo patrimonio. Il problema è che, quando si concluderà la causa, potrebbe non essere rimasto nulla da dividere. RISPOSTA POSITIVA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI In attesa della risposta del Consiglio dei Ministri alle 8 richieste presentate dalla BSPSH, sabato (4.11.1992) si è riunito il comitato esecutivo della BSP, che ha deciso di organizzare una manifestazione nazionale nel caso in cui le 8 richieste non fossero soddisfatte. Avendo imparato che i governi hanno sempre dato risposte positive ma, in concreto, non hanno attuato nulla, la BSPSH è determinata a ottenere la realizzazione delle proprie richieste. ALTRE ATTIVITÀ Giovedì, la BSPSH ha redatto una petizione indirizzata al Governo, chiedendo con urgenza il rilascio di una carta d’identità e ogni forma di sostegno per la stampa d’opposizione. Sabato, il comitato organizzativo ha deciso di riorganizzare il giornale «Sindikalisti».