L’8.3.1990, nella sala riunioni del Comitato Esecutivo di Tirana, vicino al Palazzo della Cultura, si riunisce un’assemblea allargata dei tre rami della produzione: commercio, artigianato e servizi di Tirana. È finita l’epoca del PBDNJ e al suo posto è subentrata l’imprenditorialità. O, più precisamente, è nato l’uomo d’affari senza nemmeno saperlo. L’incontro organizzato per ascoltare F. Shehu, sui problemi del mercato libero in Albania, suscitò grande scalpore nei circoli commerciali di Tirana. Secondo le informazioni, F. Shehu avrebbe dovuto spiegare e chiarire i problemi e le vie di creazione di un mercato libero a orientamento socialista. In sala erano rimaste senza posto 40 persone; non c’erano sedie per tutti. Le persone arrivate fin lì erano convinte che avrebbero ascoltato cose interessanti. Fin dall’inizio si notò che la gente si aspettava molto. F. Shehu parlò a lungo dello sviluppo dei paesi con economia di mercato, dell’impresa privata, del suo ruolo e della sua necessità nell’economia nazionale, della possibilità di privatizzare alcune piccole imprese, ma senza nulla di concreto. Disse anche che esisteva una bozza di decisione per consentire le attività artigianali libere, che sarebbe stata presto attuata. Ma tutto rimase nel quadro generale. Alla fine della riunione, le domande iniziarono una dopo l’altra. I commercianti volevano sapere delle tasse, delle assicurazioni, dei rapporti con lo Stato, degli affitti, delle licenze, delle importazioni e soprattutto dell’oro. Proprio qui nacque l’enigma. A quel tempo si diceva che all’oro fosse stata aperta la strada, che potesse circolare liberamente, che potesse essere comprato e venduto, ma non esisteva alcuna regola chiara. Si diffusero strane storie su profitti rapidi e su persone che si stavano arricchendo attraverso il cambio valuta. A Tirana cominciarono a comparire apertamente cambiavalute, commercianti d’oro e di valuta. All’inizio erano pochi, ma col passare dei giorni aumentarono. Il mercato nero della valuta e dell’oro iniziò a prendere forma davanti agli occhi dei cittadini. Alcuni lo consideravano un segno di liberalizzazione, altri un segno di anarchia. Lo Stato oscillava tra il silenzio e l’intervento. In questo vortice, il cambio valuta emerse come una delle chiavi per comprendere l’enigma dell’oro. Chi portava l’oro? Chi lo comprava? Dove veniva depositato? Come circolava? Esisteva qualche struttura statale che lo controllava? Oppure tutto era lasciato al mercato nero e ai collegamenti oscuri? Le risposte mancavano. Ciò che si vedeva era solo la superficie: piccoli negozi, persone con borse, occhi attenti e denaro che cambiava di mano. Se oggi torniamo a quella riunione, essa appare come una piccola scena di un grande cambiamento. Lì apparvero insieme l’attesa, l’ignoranza, il coraggio di iniziare qualcosa di nuovo e la mancanza di regole. Ed è proprio in quel vuoto che nacque il cambio valuta come uno degli indizi per l’enigma dell’oro.

Lo stesso giorno, nei locali dello штаб elettorale del Partito Democratico, si è svolto un incontro tra il dott. Sali Berisha e l’accademico Rexhep Qosja. Al centro della conversazione vi erano gli sviluppi politici in Albania e in Kosovo, la necessità di coordinare le posizioni democratiche e l’importanza dei momenti che stava attraversando la nazione albanese. I due interlocutori si sono soffermati sulla grave situazione politica, economica e sociale e sulla necessità di cambiamenti democratici. È stato sottolineato che le prossime elezioni costituivano una prova decisiva per il futuro del paese e che le forze democratiche dovevano affrontarle con responsabilità, saggezza e determinazione. La conversazione ha toccato anche la questione del Kosovo e dei diritti degli albanesi nella ex Jugoslavia. L’accademico Rexhep Qosja ha sottolineato l’importanza dell’unità nazionale e del sostegno morale e politico per gli albanesi fuori dai confini dell’Albania. Il dott. Berisha ha rilevato che il Partito Democratico sarebbe rimasto impegnato nella difesa dei diritti nazionali e umani. L’incontro si è svolto in un’atmosfera di comprensione e rispetto reciproco. È stata espressa la convinzione che i contatti e le consultazioni tra personalità e forze democratiche avrebbero servito meglio la soluzione dei problemi del tempo.

Prediche del PS - ANTIDEMOCRATICO, REPRESSO POLITICAMENTE QUANTO “ARGOMENTI” - ? La storia dell’organizzazione dei comizi da parte delle sezioni del PS nei distretti, con le loro conferenze e manifestazioni, continua con lo stesso repertorio. Ciò che colpisce è l’uso di un linguaggio pieno di accuse, etichette e insinuazioni contro gli avversari politici. Invece di presentare un programma chiaro, si ascoltano slogan propagandistici, slogan fatti e argomentazioni che non riescono a convincere. In molti casi, secondo le testimonianze dei partecipanti, gli incontri hanno avuto un carattere più dimostrativo che persuasivo. Sul palco sono state ripetute vecchie formulazioni, ormai ben note al pubblico. Invece di risposte ai problemi quotidiani, alla crisi economica, agli approvvigionamenti, all’ordine pubblico e alle elezioni, vengono offerte formule consumate. Il PS sembra continuare a fare affidamento sul proprio apparato organizzativo e sulla capacità di mobilitare le folle, ma non sull’argomento. È anche per questo che le sue prediche suonano politicamente represse quanto “argomenti”. In un momento in cui il paese ha bisogno di chiarezza, moderazione e soluzioni, una propaganda aspra e priva di contenuto non può prendere il posto del dibattito democratico. (Continua a pagina 4) Cronaca, p. 4[?]

Prediche del PS Le tensioni non si limitano ai comizi delle sezioni del PS, ma emergono anche nelle posizioni e nelle dichiarazioni pubbliche dei suoi dirigenti. In esse si nota non solo una forte retorica polemica, ma anche una sorta di insistenza nel mantenere vecchi metodi politici. Se un tempo si criticava il monismo, oggi nel loro linguaggio tornano spesso gli stessi toni esclusivi verso il pensiero diverso. Ciò si vede chiaramente nel modo in cui vengono trattati gli avversari: con calunnie, etichette, minacce morali e tentativi di presentarli come nemici del popolo. Uno spirito del genere non ha nulla a che fare con il pluralismo. Indebolisce la cultura politica e allontana il dibattito dai problemi reali che preoccupano i cittadini. Mancano alternative concrete per l’economia, per la riforma, per l’amministrazione e per l’ordine pubblico. Al loro posto compaiono scenari di allarme e toni drammatici, quasi che ogni sviluppo democratico fosse un pericolo per il paese. Questa è una conseguenza della vecchia mentalità, che vede il pluralismo come una minaccia e non come un’opportunità. La conseguenza antidemocratica si vede anche nel rapporto con la stampa, con le organizzazioni e con le voci critiche. Ogni volta che emerge un’opinione diversa, essa viene attaccata con nervosismo. Proprio qui emerge il vuoto dell’argomento e il rifiuto del dialogo. (Continua a pagina 4) Caricatura. (Continua a pagina 4)

Lunedì sera, il 10.2.1992, alle 20.15, è stato trasmesso il programma televisivo in lingua albanese di TV Beograd. Dal programma è stata estratta e presentata una lettera di Z. Magjupit[?], rilanciata da Voice of America. Nella versione scritta, questa lettera era indirizzata all’opinione pubblica e trattava questioni di interesse per gli albanesi. Il suo contenuto, secondo la presentazione televisiva, riguardava la situazione degli albanesi e la necessità di non tacere di fronte alle ingiustizie. La lettera trasmetteva preoccupazione, ma anche un appello alla consapevolezza. Merita più di una rapida citazione o di una trasmissione formale; merita una lettura completa e un’attenzione seria. Ecco perché la stiamo mettendo in evidenza. In tempi come questi, quando la parola pubblica ha peso, ogni testimonianza del genere aiuta a fare luce sulla verità. Invece di passare oltre rapidamente, i media e le istituzioni dovrebbero occuparsi più a fondo del suo contenuto e delle conseguenze che solleva.

Ogni giorno, nel giornale “ZP”, vengono fortemente sottolineati due fenomeni che da parte nostra meritano particolare attenzione e preoccupazione. Primo, il paese sta attraversando un periodo estremamente difficile dal punto di vista economico e sociale; secondo, nel clima elettorale si intensificano gli sforzi per distorcere il dibattito e distogliere l’attenzione dalle questioni fondamentali. “ZP” presenta la situazione come se la responsabilità fosse unilaterale, ma la realtà albanese è più complessa. Ci sono conseguenze ereditate dal sistema di ieri, ci sono le difficoltà della transizione e ci sono anche errori delle forze politiche di oggi. Negare l’una o l’altra cosa significa sfuggire alla verità. Il popolo albanese aspetta risposte concrete: come sarà migliorato l’approvvigionamento, come saranno controllati i prezzi, come sarà garantito l’ordine e come saranno protetti gli interessi nazionali? Le polemiche secche non bastano. Ciò che serve è chiarezza e responsabilità. In questo senso, la preoccupazione di “ZP” può essere comprensibile, ma non può sostituire la realtà albanese. Questa realtà è dura, complicata e richiede più onestà nel modo in cui viene trattata. (Continua a pagina 2)

L’11 febbraio 1992, nella sala dell’ISTN a Tirana, la Federazione dei Sindacati Indipendenti dell’Istruzione ha tenuto un incontro con insegnanti e dirigenti dell’istruzione di Tirana, al quale ha preso parte il sig. Azem Hajdari. Il discorso introduttivo è stato tenuto dal professore sig. Skënder Gjinushi[?], che ha parlato della situazione dell’istruzione e delle difficoltà attraversate dal paese in questi anni. Nel seguito si è discusso del ruolo della scuola e dell’insegnante nelle condizioni di pluralismo, dei testi, dei programmi e dello status dell’insegnante. Il sig. Azem Hajdari ha sottolineato che il Partito Democratico considera l’istruzione un settore di primaria importanza e che senza la sua rinascita non può esserci un vero cambiamento in Albania. Si è soffermato anche sull’importanza dell’organizzazione degli insegnanti e del loro coinvolgimento attivo nella vita democratica del paese. L’incontro si è svolto in un’atmosfera aperta e i partecipanti hanno espresso sostegno alle richieste dell’istruzione e alla necessità di profonde riforme. (Continua a pagina 2)

INGLESE Rilindja Demokratike. Quotidiano politico-sociale. N. 97. Mercoledì 12 febbraio 1992. II anno di pubblicazione. Prezzo 1 lek. 8 pagine. CAMBIZMI: Uno degli indizi per l’enigma dell’oro. L’articolo descrive un incontro del 1990 a Tirana sul mercato libero e collega il fenomeno del cambio valuta e dell’oro alla mancanza di regole chiare nel periodo di transizione. INCONTRO DEL PRESIDENTE DEL PD SALI BERISHA CON L’ACCADEMICO REXHEP QOSJA. Presso la sede elettorale del Partito Democratico si è svolto un incontro tra Sali Berisha e Rexhep Qosja sugli sviluppi politici in Albania e in Kosovo. Cronaca-cronaca. Prediche del PS. Il testo critica il Partito Socialista per l’uso di propaganda e accuse invece di argomenti e soluzioni concrete. Conseguenza antidemocratica. Prediche del PS. L’articolo sostiene che il PS mantenga un linguaggio escludente e vecchi metodi incompatibili con il pluralismo. Una lettera che merita di più. Si commenta una lettera trasmessa nel programma in lingua albanese di TV Beograd e rilanciata da Voice of America. La preoccupazione di “ZP”, e la realtà albanese. Il testo osserva che le preoccupazioni espresse da “ZP” non colgono pienamente la complessità della realtà albanese. Attività del PD. Si riferisce di un incontro a Tirana con insegnanti e rappresentanti dell’istruzione, con la partecipazione di Azem Hajdari. ITALIANO Rilindja Demokratike. Quotidiano politico-sociale. N. 97. Mercoledì, 12 febbraio 1992. II anno di pubblicazione. Prezzo 1 lek. 8 pagine. CAMBIZMI: Uno degli indizi per l’enigma dell’oro. L’articolo descrive un incontro del 1990 a Tirana sul mercato libero e collega il fenomeno del cambio e dell’oro alla mancanza di regole chiare nel periodo di transizione. INCONTRO DEL პრეზიდენტE DEL PD SALI BERISHA CON L’ACCADEMICO REXHEP QOSJA. Nella sede elettorale del Partito Democratico si è svolto un incontro tra Sali Berisha e Rexhep Qosja sulle vicende politiche in Albania e Kosovo. Cronaca-cronaca. Prediche del PS. Il testo critica il Partito Socialista per l’uso di propaganda e accuse invece di argomenti e soluzioni concrete. Conseguenza antidemocratica. Prediche del PS. L’articolo sostiene che il PS mantenga linguaggio escludente e metodi vecchi incompatibili con il pluralismo. Una lettera che merita di più. Si commenta una lettera trasmessa nel programma in lingua albanese di TV Beograd e rilanciata da Voice of America. La preoccupazione di “ZP”, e la realtà albanese. Il testo osserva che le preoccupazioni espresse da “ZP” non esauriscono la complessità della realtà albanese. Attività del PD. Si riferisce di un incontro a Tirana con insegnanti e rappresentanti dell’istruzione, con la partecipazione di Azem Hajdari.