Lunedì 15 giugno 1992, la democrazia albanese, attraverso il suo rappresentante, il Prof. Dott. Sali Berisha, il nostro primo presidente anticomunista in questi 50 anni, ha ottenuto un successo straordinario e grandissimo. Quel giorno si è svolto il primo incontro di importanza storica per entrambi i popoli tra i presidenti Xhorxh Bush e Sali Berisha. Per varie circostanze storiche, dal 1912 fino alla Seconda guerra mondiale, non si crearono le condizioni perché i capi dei nostri due Stati entrassero in contatto diretto attraverso un colloquio, a Washington o a Tirana. Eppure l’aiuto degli USA, questo Stato gigantesco non solo per dimensioni e potenza[?], ma anche per il livello di democrazia e di sviluppo scientifico, tecnico e culturale, non è mai mancato all’Albania. Ricordiamo qui non soltanto la difesa attiva degli USA contro la spartizione del nostro Paese, ma anche i centri di sapere e cultura americano-albanese, le scuole tecniche di Tirana e quella agraria di Kavaja. Rimasero modelli dell’eccellente opera umanitaria di Harri Fulci e dei suoi colleghi americani in Albania, e per questo sono ricordati ancora oggi con grande rispetto. Ma dopo la guerra, i rapporti con gli USA nacquero naturalmente, perché provenivano da cuori onesti e sinceri, dal nostro desiderio di democrazia e dalla loro disponibilità a salvarci dall’abisso. In questi sogni hanno avuto un ruolo speciale anche il Prof. Dott. Sali Berisha e il Partito Democratico, che negli USA, in Germania, Italia, Grecia, Francia, Inghilterra e nell’Europa democratica in generale trovarono il futuro sostegno dell’Albania martoriata e devastata. Pertanto, con la vittoria della democrazia il 22 marzo 1992, la strada della cooperazione con gli USA e con il mondo sviluppato «nemico imperialista» si è aperta ampiamente; ed ecco che, neppure tre mesi dopo quella vittoria storica, il presidente Xhorxh Bush riceve il nostro presidente democratico Sali Berisha alla presenza del signor Xhejms Bejker, capo della diplomazia americana, e del signor Rajërson, ambasciatore degli USA in Albania. Non è che non conoscesse la situazione dell’Albania o ignorasse i nostri problemi, ma attraverso il colloquio con il signor Berisha, il presidente Bush ha stabilito un legame ancora più forte e maturato una considerazione ancora maggiore per l’Albania. Questo incontro è al tempo stesso anche una promessa e un legame[??] con gli USA. Pertanto, dopo l’incontro con il presidente Bush, Berisha, il signor Bush è stato un importante risultato per Mi- [continua fuori dall’inquadratura] L’accoglienza riservata al presidente Berisha da una grande personalità nazionale e internazionale come Xhorxh Bush dà forza anche alla nostra causa nazionale, perché costituisce un sostegno diretto. In un momento in cui la Serbia prepara piani per un massacro in Kosovo, il fatto stesso che il signor Bush riceva il presidente Berisha è un chiaro avvertimento a Milosheviç e a ogni guerrafondaio: questo piccolo popolo martire, coraggioso, amante della pace e della libertà gode dell’appoggio americano. E non si tratta di un sostegno trascurabile, né di un momento inopportuno. Direi che è un giusto riconoscimento del legame spirituale che gli albanesi nutrono con gli USA, sia per i nostri fratelli che vivono in America sia per gli straordinari risultati che gli Stati Uniti hanno conseguito in ogni campo e che per noi restano un grande ideale. Questa visita è anche una prova per i nostri connazionali negli USA. Ora sono i benvenuti in Albania per investire e visitare il Paese, perché i loro [?] sono tutelati e saranno protetti da una legislazione democratica moderna. Per questo fanno distinzione tra i due presidenti, l’ex presidente comunista Ramiz Alia. La sono ricordati ancora oggi con rispetto. Ma poi, per 50 anni, l’ideologia comunista del dittatore Enver Hoxha inventò un’inimicizia con gli USA e con ogni Paese occidentale sviluppato e democratico, isolando l’Albania. Ci fu inflitto il danno più grande che si potesse arrecare a un popolo. E non appena la democrazia cominciò a prendere piede in Albania, apparve subito chiara la necessità dell’aiuto degli USA. Non si può dimenticare l’attività democratica e amichevole verso l’Albania del signor William Rajërson e del personale dell’ambasciata americana durante l’anno che mise alla prova la democrazia nel nostro Paese. Fu un aiuto morale e materiale, una mano calda tesa per aprirci gli occhi. Ovunque, inoltre, si ricordano gli eccellenti programmi di Elez Biberaj e dei suoi colleghi di «Zëri i Amerikës», che furono un aiuto morale e spirituale straordinario per abbattere la dittatura senza violenza né spargimento di sangue. Così, l’avvicinamento delle democrazie e della democrazia albanese — incontro è anche una promessa con cui questa superpotenza democratica si impegna a stare accanto a un piccolo Paese il cui popolo ama così tanto gli USA, soprattutto tra i nostri giovani amanti della libertà. È stato subito dato il via libera alla ripresa dell’attività dell’industria tessile. Sono iniziati gli incontri del signor Berisha al Congresso e al Senato americano; si è discusso in diverse importanti istituzioni internazionali, enti bancari e settori economici e politici, affinché l’Albania fosse considerata un caso particolare, essendo il Paese più povero d’Europa e quello in cui la dittatura è stata più feroce e spietata. Senza nascondere nulla, il presidente Berisha ha lanciato l’allarme per il 1993 ed è stato promesso un aiuto umanitario. Questo non significa che gli albanesi non debbano lavorare. Sarà un aiuto per salvarci e riprenderci dopo la piaga comunista-socialista; insieme ad esso arriverà la cooperazione tecnica, che sarà sancita in convenzioni e accordi con il Fondo Mo- e visitare il Paese, perché i loro investimenti sono tutelati e valorizzati i due presidenti: l’ex presidente comunista Ramiz Alia, che li invitò senza però garantire la legislazione necessaria, e il presidente Sali Berisha, che, da vero democratico, li invita non per formalità, ma garantendo legalmente tutti i loro diritti di proprietà e anche la doppia cittadinanza. E non soltanto loro: ogni imprenditore americano è il benvenuto nel nostro Paese, così come gli altri capitalisti del [?] Paese, che effettueranno investimenti a reciproco vantaggio. Non descriveremo i ringraziamenti, gli applausi e i cuori che battevano di reciproco affetto, perché l’articolo non finirebbe mai. Vogliamo soltanto dire che questa visita storica è il coronamento grandioso dell’intera diplomazia della nostra nuova democrazia nei suoi primi tre mesi di vita. Senza dubbio porterà i suoi frutti a beneficio dell’Albania sofferente e dell’amicizia che abbiamo e vogliamo rafforzare ulteriormente con gli USA.

Tutti riconoscono che la causa del generale peggioramento dell’Albania fu il PPSH e il sistema socialista (comunista) che esso applicò con straordinario zelo. Ma è anche noto che il PS è figlio del PPSH, che l’Europa considera lo stesso partito con un nome nuovo. Eppure il PS proclama a gran voce di essere un partito diverso. Non risponde degli errori del PPSH, dal quale si è separato una volta per tutte — insieme agli ex membri dell’Ufficio politico — anche se si è pronunciato poco su Enver Hoxha. A quanto pare dimentica di essere stato proprio il partito a proporre alla presidenza l’ex leader di quel famigerato Ufficio e del partito responsabile della distruzione del Paese, il signor Ramiz Alia. Ma la ragione principale del suo mancato rinnovamento è la posizione antinazionale che questo partito assume nei confronti della democrazia in Albania. Lo si vede chiaramente analizzando la situazione del Paese e l’atteggiamento di questo partito— Il PPSH «trionfante» seppellì l’Albania quasi da viva. Per salvare il Paese si sollevarono le forze democratiche sotto la guida del Partito Democratico. Dunque ogni albanese che capì che bisognava aiutare la patria insorse contro le azioni e il [?] del PKSH o del PPSH, prima citando Enver Hoxha e poi analizzando tutti i gravi errori della sua dittatura. Ci si domanda: quale fu l’atteggiamento del PS, in quanto nuovo partito con ideali europei, di fronte a questa tragedia? Al X Congresso del PPSH, che «si trasformò» nel PS, si toccò soltanto una fetta della torta. Con il pretesto assurdo che il giudizio sui crimini di Enver Hoxha venisse lasciato per dopo agli storici?! E, peggio ancora, gli errori furono ammessi a denti stretti. Ciò sembrerebbe significare che, in quanto nuovo partito, non potevano fare di più. D’accordo. Ma cosa fece in seguito? Voleva mantenere il potere a ogni costo e, quando non ci riuscì, molti esponenti della sua dirigenza si precipitarono a conquistare anche il potere economico. Possiamo accettare anche questa tattica, perché ognuno cerca il meglio per sé[?]. Ma poi? Gli eventi si susseguirono. Attraverso il governo di stabilità, il PS voleva assicurarsi il credito internazionale e dirigere esso stesso la danza. In altre parole, non era guidato dagli interessi dell’Albania, bensì da interessi strettamente di partito. Eppure queste non sono qualche genere di posi- [continua a pagina 2]

- Discorso segreto del compagno Fatos Nano alla prima conferenza del PS a Korçë: - Come procede il PS al suo primo congresso? Illustriamolo con esempi concreti! Pochi giorni fa il PS ha tenuto la sua prima conferenza nel distretto di Korçë, alla quale ha partecipato anche il compagno Fatos Nano, che ha pronunciato un discorso segreto. Per questa conferenza, il PS di Korçë ha pubblicato anche un numero speciale (3) del giornale «Lira», contenente un saluto ai delegati, brani della relazione della conferenza, uno scritto di un povero anonimo[?] di Moglica e persino articoli banali, come: Che cosa fa Miss Sex. In questo numero speciale non compare neanche una parola del discorso del compagno Fatos Nano. A quanto pare si conserva la vecchia tradizione dei discorsi del leader del partito «per uso interno». Ora diamo una breve occhiata a ciò che «Lira» pubblica in «Brani della relazione della conferenza». Nella seconda parte, intitolata «La forza del nostro partito sta nel sostegno del popolo» (manca soltanto la fotografia «Ginocchio a ginocchio con il popolo» del compagno Fatos Nano!), tra le altre cose si legge: «Il popolo ci vuole faccia a faccia, con voce e immagine; ci vuole non a metà, ma completi». Vuole sedersi e conversare con noi. Ebbene, noi tutti, in quanto rappresentanti di un partito nuovo, siamo stati sollecitati in massa a farlo, ma ci siamo seduti soltanto durante la campagna elettorale, quando avremmo dovuto farlo prima. E abbiamo visto che la nostra voce non si perdeva nel deserto, come proclamava il PD; al contrario... Come si vede, l’autore della relazione si vanta dei «successi» ottenuti dal PS nelle elezioni del 22 marzo. Ricordiamo a questo autore che nel distretto di Korçë, nelle sette circoscrizioni elettorali, il PS non ha conquistato neppure un seggio parlamentare. Questo Quanto alla parafrasi immagine; ci vuole non a metà, ma completi», si riferisce alla metà degli ex membri del PP che non hanno accettato di «rinnovarsi» prendendo la tessera del PS. Li si invita a unirsi all’altra metà «rinnovata»! Ma quanto si è rinnovata questa metà? A questo proposito riportiamo una frase dell’intervento del delegato M.F. (Non ne scriviamo il nome per esteso per timore che venga espulso dal partito!), che suscitò l’ilarità della sala: «Come può rinnovarsi questo partito se qui ci sono i compagni Njazi Shahollari, Jani Ballta e Alije Kalaja, ex segretari del comitato del Partito del Lavoro, enveristi fanatici e maestri della lotta di classe?!» Dicono che la sala del Teatro «A. Z. Çajupi» non avesse mai visto tanta ilarità[??]- [testo tagliato dal bordo dell’immagine] In questo numero speciale non compare neanche una frase prima parte di questa «Relazione» si trovano soltanto vanterie sull’ammissione di nuovi iscritti in due o tre villaggi. Questi fatti mostrano nel modo più chiaro quanto il popolo abbia sostenuto il PS nel distretto di Korçë e in tutta l’Albania. avesse mai visto un’ilarità simile in tutta la storia dei suoi spettacoli, da «Karnavalet e Korçës» fino alle commedie di Molière. M. F. chiedeva di poter continuare il suo intervento. Mentre l’ilarità continuava, due delegati in sala conversavano: «C’è di peggio, c’è di peggio!» «Che diavolo potrebbe esserci di peggio?» «Vai una volta alle riunioni delle organizzazioni di base del PS e vedrai! È anche peggio! A Dhritash, durante una riunione alla quale partecipava anche il compagno Kostaq Duka, dopo aver parlato del congresso e del “rinnovamento”, scoppiò una lite. Il membro dell’organizzazione del PS di Dhritas, compagno Ali Shkëmbi, criticò aspramente il Comitato direttivo e insistette perché fosse portato in sala il busto di Enver Hoxha. Un altro, oltre al busto, elogiò il coraggio e la fedeltà del compagno Hysni Miloshi. Nelle altre organizzazioni andò ancora peggio.» In sala fu ristabilito l’ordine e prese la parola il compagno Fatos Nano. Come abbiamo detto, il suo discorso è segreto e destinato all’uso interno; tuttavia, da fonti indirette abbiamo appreso che, dopo essersi atteggiato a grande economista, criticò senza pietà il programma di riforma del governo Meksi e, con il suo genio marxista-leninista, annunciò un programma di importanza capitale per ogni partito, nel presente e nel futuro. Il programma sarà elaborato nel [?] e svelato prima del giorno. Sarà preparato segretamente all’interno del partito, facendo attenzione che non finisca nelle mani del nemico e del popolo. Alla fine il compagno Fatos Nano rivolse qualche insulto al PD e gridò così forte per il «rinnovamento» che i muri tremarono e caddero pezzi d’intonaco. In quel momento gli caddero anche gli occhiali, che si ruppero in mille pezzi. Accorse in suo aiuto un attore del teatro, ex segretario del PP, e gli diede gli occhiali di Taruffi. Dicono che il compagno Fatos Nano salirà sul podio al primo (11°) congresso del PS con quegli occhiali. BEHAR FEIZULLAI Corrispondente di «RD», Korçë

Colloqui con senatori e dirigenti di istituzioni Martedì mattina il presidente Berisha e le persone che lo accompagnavano hanno incontrato i dirigenti della società «Oksiden-tal petroleum». Dopo questa riunione, ha avuto un incontro separato con uno dei direttori della Banca Mondiale e successivamente con il Consiglio dei redattori del quotidiano «Washington post». In serata ha incontrato il Senato americano insieme ad alcuni senatori della Commissione del Senato per gli Affari esteri: i senatori Kloj-rt Pell, Riçard Lugar, Allen Krenston, Denis Dekonsi e Robert Doul. Nel pomeriggio ha tenuto una conferenza stampa televisiva sul canale «Zëri i Amerikës». Corrispondente di «RD» Incontro con il signor Butros Gali Il presidente Sali Berisha è stato ricevuto il 17 giugno dal segretario generale dell’ONU Butros Gali. Dopo l’incontro, durato 45 minuti, il presidente Berisha ha dichiarato che i colloqui erano stati cordiali e positivi. Il signor Butros Gali mi ha assicurato che l’ONU nutre una particolare preoccupazione per la sua soluzione e che, nei limiti delle proprie possibilità, interverrà per prevenire un conflitto nella regione di crisi in Jugoslavia. In serata gli albanesi d’America hanno organizzato una cena in onore del presidente, alla quale hanno partecipato circa duemila persone. Il capo della difesa e gli artisti portati da Butyrë hanno detto che la visita del dott. Berisha segna un evento storico per la comunità albanese. Corrispondente di «RD» Eco sulla stampa americana Durante l’incontro con il presidente Bush, il presidente Berisha ha detto che l’Albania sta facendo tutto il possibile per impedire che il conflitto nell’ex territorio jugoslavo si estenda, scrive Dejvid Bajnder sul quotidiano «Nju Jork tajms». Intanto, in un articolo pubblicato sul quotidiano «Uashington tajms» si legge che il presidente Bush ha detto al presidente Berisha: «Tutti apprezzano ciò che state facendo per trasformare un Paese un tempo stalinista. Il presidente Bush ha espresso la convinzione che il comunismo sarebbe diventato una sua raccomandazione e che avrebbe concesso all’Albania lo status di nazione più favorita negli scambi commerciali con gli Stati Uniti.»

Non è senza motivo che «ZP» ha lanciato un attacco anche nell’esercito. I suoi scritti cinici sono ormai diventati sinonimo di divisione, insicurezza e creazione di uno stato di tensione. Naturalmente, ancora oggi il PP (S) sarebbe sostenuto e appoggiato soltanto ai vertici dell’esercito. Ciò si spiega con il fatto che il PP (S) e «ZP» non hanno mai detto neppure una parola sulla casta burocratizzata e corrotta lasciata dal regime enveriano. Al contrario, il PP(S) e «ZP» attaccano le forze riformiste e più democratiche dell’esercito: le forze di base e le persone nuove che stanno salendo al potere nella «piramide» dell’esercito. Il PP(S) e «ZP» cercano di trovare qualche «errore» nelle nomine dei nuovi quadri. Il loro tentativo è vano. Nell’esercito stanno arrivando al potere persone nuove, non compromesse, con grande reputazione tra il personale e appartenenti ai quadri più preparati. Per queste azioni così ponderate e così ben meditate, il gruppo che dirige la riforma dell’esercito merita i più grandi elogi. Ogni iniziativa di questo gruppo riformatore è stata sostenuta da tutti i quadri di base. Queste iniziative hanno creato non soltanto fiducia, ma anche la convinzione, fra tutti gli ufficiali, che nell’esercito la riforma si stia realizzando in modo democratico e moderno. Non è cosa da poco vedere tenenti anziani e maggiori dirigere e comandare ai vertici della gerarchia dell’esercito. Questo non dimostra che nell’esercito stanno assumendo il potere coloro che lo meritavano da tempo? Perché il PP(S) e «ZP» non sostengono la riforma in corso nell’esercito? Un motivo c’è! Si rende conto che anche i conservatori su cui faceva affidamento ora se ne stanno allontanando. E questo la rattrista. Il PP(S) non ha modo di sostenere il futuro. Difende soltanto il passato; il futuro porta alla sua autodistruzione. Il Partito Democratico ha mantenuto quanto promesso ai militari. Aveva promesso di introdurre i gradi e li ha introdotti. Aveva promesso di aumentare gli stipendi. Li ha aumentati. Aveva promesso di integrarli nelle organizzazioni internazionali e nella NATO. Lo sta facendo. Aveva promesso una riforma moderna e di rendere l’esercito simile a tutti gli altri eserciti del continente europeo; anche questo obiettivo il PD lo sta perseguendo con competenza. I militari devono avere fiducia nel PD perché più di chiunque altro esso è interessato a conferire loro dignità e a non lasciarli soffrire e disonorati, come fece il regime enveriano. I militari che, in seguito alla riforma, passano all’assistenza devono avere fiducia: nessuno li lascerà senza tutela. Riceveranno uno stipendio più alto di quello di un impiegato che rimane in servizio. Ma non solo: il Governo Democratico insisterà perché siano curate e risanate anche quelle «ferite» che il regime envero-stalinista lasciò aperte e «non curate». Se si chiedono ai militari, in questi giorni tutti dichiarano di avere fiducia nel Governo, nel Presidente e nel PD, e di credere che per la prima volta i militari vivranno da esseri umani. ELVIS KULLA