NELLA REGIONE DI COOPERAZIONE ECONOMICA DEL MAR NERO La “Dichiarazione di Istanbul”, un documento storico che va oltre i confini regionali — La “Dichiarazione di Istanbul”, un documento storico che va oltre i confini regionali I leader di 11 paesi—Turchia, Albania, Grecia, Russia, Ucraina, Azerbaigian, Georgia, Armenia, Bulgaria, Romania e Moldavia—hanno firmato nei giorni scorsi a Istanbul un documento per la creazione di un importante blocco economico e commerciale regionale. Gli undici capi di Stato o di governo si sono riuniti a Cigragan, la capitale storica di questa città, inaugurando ufficialmente la Regione di cooperazione del Mar Nero. L’ideatore del progetto di cooperazione del Mar Nero è il presidente della Turchia, Turgut Ozal, che lo presentò per la prima volta nel 1989. Allora il progetto prevedeva la partecipazione di quattro paesi: Turchia, Bulgaria, Romania e l’ex Unione Sovietica. Ora, dopo il crollo dell’impero sovietico, i membri sono 11 Stati. L’idea alla base del progetto del Mar Nero è eliminare gradualmente gli ostacoli commerciali, così da sviluppare maggiori scambi tra gli Stati membri. Il progetto mira inoltre a promuovere la cooperazione in un’ampia gamma di settori, come i trasporti e le comunicazioni, l’informatica e lo scambio di informazioni economiche e commerciali (statistiche comprese), la standardizzazione e la classificazione dei prodotti, l’energia, le miniere e la lavorazione delle materie prime, il turismo, l’agricoltura e l’industria della regione. L’importanza dell’accordo di Istanbul per il nostro paese risulta più evidente se si considera che esso è stato il paese più isolato d’Europa e che l’isolamento sotto la dittatura ha reso la nostra situazione molto particolare. È chiaro che il mondo non spalanca le sue porte all’Albania e agli albanesi, ma comunque le apre, proprio come il nostro paese e il nostro Stato non seguono una politica delle “porte chiuse”, bensì una politica di porte aperte ai veri amici, fondata su interessi fondamentali comuni. L’accordo di Istanbul è un passo forte e al tempo stesso coraggioso e saggio, tra gli altri, per porre fine una volta per tutte all’isolamento tragico e soffocante che la dittatura ci ha lasciato in eredità. Rappresenta un atto concreto che smentisce anche le maligne invenzioni degli pseudo-patrioti, i quali, dai palchi dei congressi e con una propaganda assordante, cercando di tenere in tasca la politica dell’isolamento, presentano la politica del governo democratico come illusoria e unilaterale, con parametri geografici limitati che, a loro dire, escluderebbero regioni e Stati amici, soprattutto a Oriente. L’accordo raggiunto, noto anche come “Dichiarazione di Istanbul”, sottolinea inoltre che gli Stati membri desiderano trasformare il Mar Nero in una regione di pace e stabilità. È questo elemento a conferire un’importanza ancora maggiore all’incontro di Istanbul, che rende il giorno della firma dell’accordo una giornata storica per l’intera regione. Come ha osservato il primo ministro turco, signor Demirel, l’obiettivo è la libera circolazione di persone, merci e servizi, per stimolare l’attività del settore privato e creare un’area del Mar Nero complementare alla Comunità europea. I capi di Stato o di governo rappresentati all’incontro di Istanbul hanno riconosciuto che la cooperazione economica rimarrebbe uno dei settori [testo incompleto] se gli Stati membri non fossero in grado di risolvere i loro conflitti etnici, che hanno già seminato morte e distruzione. A questo proposito, il presidente albanese Sali Berisha ha chiesto alla Comunità europea e al resto del mondo di adottare una politica più forte nei confronti del leader serbo Slobodan Milosheviç, che ha accusato di versare sangue innocente tanto quanto il presidente iracheno Sadam Hysein. Anche il presidente bulgaro Zhelju Zhelev, facendo eco all’appello del signor Berisha, si è pronunciato a favore di un ulteriore intervento internazionale nel conflitto jugoslavo. Nel suo complesso, la “Dichiarazione di Istanbul” riveste un’importanza che va oltre i campi meramente economici e commerciali, finanziari o scientifici e altri di tale natura. Accanto agli impegni e alle responsabilità legati alla prosperità e allo sviluppo florido delle relazioni multilaterali o bilaterali nella regione, la sua importanza oltrepassa i loro confini e quelli della regione. La volontà e la buona disposizione a metterla in pratica sono indiscutibilmente legate agli interessi più sacri dell’umanità: la pace e la sicurezza, l’amicizia tra i popoli nella nuova epoca che si apre dinanzi a loro dopo la sepoltura del comunismo. Firmando la “Dichiarazione di Istanbul”, la nuova democrazia albanese e il popolo albanese danno il loro modesto contributo alla costruzione di questa epoca, alla quale appartengono, mettendovi al servizio, senza alcuna riserva, tutte le risorse umane e naturali della Patria. gradualmente le barriere commerciali, con l’obiettivo di sviluppare un grande mercato comune tra gli Stati membri. Chiede inoltre di promuovere la cooperazione in un’ampia gamma di settori, quali informazioni economiche e commerciali (comprese le statistiche), l’industria agroalimentare, i servizi veterinari e la protezione sanitaria, e l’assistenza sanitaria. Si estende inoltre ai prodotti farmaceutici, alla scienza e alla tecnologia. La «Dichiarazione di Istanbul», firmata dagli 11 capi di Stato e di governo che hanno preso parte all’incontro, prevede anche la creazione di una banca comune per finanziare progetti multilaterali e bilaterali e aiutare le piccole e medie imprese; e, a più lungo termine, per incoraggiare la cooperazione nella libera circolazione della forza lavoro e dei capitali. Si può certamente dire che si tratta di un mercato gigantesco, con una popolazione di 400 milioni di persone: nuove esigenze e opportunità, più affari. Per il nostro paese, la sua ammissione come membro fondatore della Regione di Cooperazione del Mar Nero rappresenta, naturalmente, un’altra vittoria della democrazia, che apre nuove opportunità per consolidare costantemente le sue posizioni sul piano economico e commerciale, così come su quello politico. L’accordo, avendo un’ampia portata che comprende tutte le sfere della vita di una società, influirà in modo significativo sui piani attuali e sullo sviluppo futuro del paese, sul soddisfacimento più rapido e qualitativamente migliore delle esigenze urgenti e di quelle a lungo termine, aprendo nuove porte all’integrazione dell’Albania come membro degno della comunità mondiale. Aprendo queste fortunate opportunità all’Albania, il nostro paese, da parte sua, come ha dichiarato il capo dello Stato albanese, il signor Berisha, «farà tutto il possibile per perseguire l’integrazione e diventare un fattore di pace e stabilità nella regione».

Nei giorni scorsi è arrivato nel nostro paese per una visita ufficiale il ministro federale degli Affari esteri dell’Austria, Alois Mok. Ha avuto cordiali incontri di lavoro con i signori Serreqi e Meksi. Il ministro federale degli Affari esteri dell’Austria, Alois Mok, è stato ricevuto alla Presidenza dal Presidente della Repubblica, Sali Berisha. Il ministro federale Alois Mok ha sottolineato che lui e il governo austriaco avrebbero fatto tutto il possibile per sostenere l’Albania in questo difficile periodo che sta attraversando. La vostra vittoria alle elezioni del 22 marzo e i vostri sforzi sono al tempo stesso una vittoria per tutte le forze democratiche, perché quando lottavate per la democrazia e la difendevate, difendevate anche la nostra democrazia in Occidente. Il presidente Berisha ha ringraziato l’ospite per tutto il considerevole aiuto che lui personalmente e il governo austriaco hanno fornito alle forze democratiche albanesi nel loro complesso. È un fatto innegabile, ha detto, che avete sostenuto la causa albanese e gli albanesi nell’ex Jugoslavia in tutte le sedi internazionali, e ve ne siamo grati. Vorremmo però che l’Austria ci aiutasse concretamente anche sbloccando il debito e garantendoci prestiti finanziari per investimenti nelle materie prime. Il ministro federale degli Affari esteri dell’Austria, Aleis Mok, ha sottolineato: «Attribuiamo grande valore ai vostri sforzi e, appena rientrerò, discuterò con il ministro delle Finanze austriaco affinché questo problema del passato venga risolto e non diventi un ostacolo alle relazioni bilaterali. Cercherò inoltre di ottenere aiuti finanziari. L’Austria fornirà anche assistenza tecnica e avvierà la cooperazione in agricoltura, turismo e altri settori. Nutriamo simpatia per l’Albania e gli albanesi e vi aiuteremo». Il presidente Berisha ha espresso preoccupazione per gli avvenimenti nell’ex Jugoslavia. La crisi jugoslava non può dirsi risolta senza risolvere il problema del Kosovo e, a tal fine, riteniamo indispensabile invitare ai colloqui Ibrahim Rugova, quale rappresentante legittimo eletto nelle libere elezioni dal popolo del Kosovo. Non chiediamo di cambiare i confini, ma una soluzione giusta della questione albanese. Riguardo alla Macedonia, il presidente Berisha ha espresso le note posizioni del governo albanese e ha inoltre condannato l’uccisione di cittadini albanesi al confine da parte delle forze di guardia di frontiera. Il signor Alois Mok ha insistito sul fatto che la sua principale preoccupazione fosse l’escalation del conflitto in Kosovo e che lui e il governo austriaco avrebbero compiuto sforzi continui per promuovere l’adozione di misure volte a prevenire il conflitto in Kosovo. Il presidente Sali Berisha ha trasmesso, tramite il ministro federale Alois Mok, i suoi saluti al Presidente dell’Austria, esprimendo il desiderio che questi visiti presto la Repubblica d’Albania. Il signor Alois Mok ha lasciato l’Albania.

Discussione nel gruppo parlamentare Siamo tutti al corrente della dichiarazione fatta in Parlamento dal signor Pashko. A mio parere e secondo il gruppo, l’azione del signor Pashko è stata malevola e distruttiva per tutti i processi democratici in generale. Lo dico perché non solo è stata sollevata in un momento inopportuno, in relazione alla questione nazionale, ma anche perché alla dichiarazione sono state attribuite particolari connotazioni emotive e politiche. Queste miravano a screditare il gruppo parlamentare del PD e i processi democratici in corso in Albania. Nonostante il breve intervento del signor Pashko, la sua dichiarazione mirava a far capire a tutti che il signor Hajdari aveva la— [testo poco chiaro]. [Il giornale] pubblicò immediatamente la dichiarazione del signor Pashko e quella del signor Hajdari. Ciò perché, in quanto portavoce di un’“opposizione” distruttiva, insiste su questi fatti e cerca apertamente di destabilizzare il paese. «Al lupo serve la nebbia». E anche qualche «democratico» serve questo motto con dichiarazioni del genere. Questa dichiarazione, pronunciata in tempi tanto turbolenti, quando la gente si aspetta da noi unità, compattezza e impegno per approfondire i processi democratici, svolge una funzione di panico; mira a confondere gli indecisi e a creare incertezza sul futuro. D’altra parte, è chiaro che dichiarazioni simili chiedono apertamente una scissione o lo scioglimento del PD, proprio come chiedeva il signor N. Çeka quando uscì dal governo. Quando vide la determinazione del gruppo parlamentare a uscire dal governo, lui [testo poco chiaro: «allora la distruzione del gruppo parlamentare o con la direzione del PD»]. Questa dichiarazione provocò un grande scompiglio, esplodendo come una bomba e cogliendo impreparato il gruppo parlamentare, ma forse non gran parte dell’opinione pubblica e alcuni deputati del gruppo. Il contributo del signor Hajdari ai processi democratici è indiscutibile, così come quello dei signori Berisha, Pashko, Selami, Imami e altri, che ebbero l’onore e la missione di essere tra i fondatori del PD. È un grande contributo, che la storia ha registrato e di cui riconoscerà a ciascuno il giusto valore; ma bisogna rinunciare alla megalomania e all’eccessiva presunzione. Nessuno, chiunque egli sia, ha il diritto di monopolizzare questo Partito, che in breve tempo è diventato un Partito nazionale, promotore e artefice dei processi democratici. Come e in che modo si sia arrivati a questo, lo sappiamo tutti. Il movimento democratico fu il risultato storico imposto da numerose condizioni interne ed esterne e, nel momento più delicato, fu guidato dal PD. A questo movimento parteciparono molte persone appartenenti a diversi strati e categorie sociali, analizzate in un articolo del signor Eleta, con il quale sono d’accordo. Se raggruppate, queste persone si dividerebbero nelle seguenti categorie: nella prima rientrano persone con ideali democratici puri che ancora oggi, ovunque si trovino— [testo interrotto]. il gruppo parlamentare del PD e i processi democratici che stanno avvenendo in Albania. Nonostante le brevi parole a tutti che il signor Hajdari se ne andava deluso e costretto, perché il terreno in cui opera è impraticabile, perché la democrazia viene gravemente danneggiata in Albania e sta assumendo i tratti di un nuovo totalitarismo, o di un neocomunismo, ecc. Queste accuse sono state formulate su «ZP» prima e dopo le elezioni del 22 marzo e vengono formulate di nuovo. Questo contesto emerge chiaramente dal confronto tra la partenza del signor Hajdari e quella di Kadare. L’analogia tra le persone ci induce a confrontare i due periodi — quando se ne andò Kadare e quando se ne andò il signor Hajdari — per mettere in evidenza il punto del signor Pashko: i tempi non sono cambiati, ma il PPSH ha scambiato i ruoli con il PD, oppure un monismo è stato sostituito da un altro neomonismo. Sebbene «ZP», datato 24.6.1992, non avesse fatto alcun commento su questo problema, aveva

Furono i comunisti che, dopo il 1945, fecero entrare per ordine altre famiglie nelle case di vari proprietari. Le ragioni? Avevano una superficie abitativa «in eccedenza». Veniva quindi conteggiata anche la superficie privata, perché erano loro a fare la legge su tutto. Era una sorta di furto ai danni del popolo: riunire artificialmente e con la forza due famiglie sconosciute nello stesso ingresso, con un solo corridoio e un solo bagno, è più che una bassezza. La storia si ripete a spirale. Il 1992 ha segnato anche in Albania la fine della violenza comunista. Ma coloro che nel 1945 avevano fatto entrare altre famiglie nelle case dei proprietari—? Gli occupanti degli alloggi «in eccedenza» si sono ora effettivamente assicurati appartamenti statali con più stanze di quante spettino loro. Anzi, hanno chiesto che queste case fossero vendute a poco prezzo oppure cedute gratuitamente al popolo stremato. Così, ancora una volta, loro, gli ex detentori del potere, avranno case spaziose, persino a Tirana, vicinissimo all’ex Bllok, nei palazzi degli speculatori dell’aviazione o degli ex ufficiali italiani. Alcuni anche in altre località. Si dovrebbe permettere tutto questo? Non si potrebbe definire democratico un governo che lasci questi eredi, o i diretti responsabili del regime socialista (della distruzione socialista), approfittare della nostra povertà. Perciò il governo del signor «Meksi» ha giustamente elaborato il disegno di legge per riprendersi le loro superfici abitative «in eccedenza» [testo interrotto]. tutti i cittadini del paese che sono alloggiati in appartamenti statali. Dobbiamo offrire loro la possibilità di trasferirsi nelle case che spettano loro, ma, se rifiutano, altri residenti saranno sistemati negli spazi abitativi eccedenti. Altrimenti non si muoveranno. Facciamo un solo esempio. La famiglia Murra (il signor Prokop e suo figlio) abita nel quartiere n. 26 di Tirana. Il cittadino Ferit Dushnica, ex diciottenne diventato invalido, da tempo gira con l’autorizzazione per trasferirsi nello spazio eccedente dell’abitazione della famiglia Murra, ma non è ancora riuscito a trovare alloggio lì, sebbene quell’edificio sia quell’edificio sia (Continua da pagina 3)

Vogliamo che si sentano sempre parte effettiva dell’esercito — — Riunione di lavoro del ministro della Difesa, signor Safet Zhulali, con i quadri dirigenti dell’esercito sull’attuazione della decisione del governo — Lunedì pomeriggio, in una delle sale del Ministero della Difesa, si è tenuta una riunione di lavoro sull’attuazione della decisione del Consiglio dei ministri «Sul trattamento economico del personale militare congedato in seguito alla riforma delle strutture delle Forze armate». Con questa decisione, la riforma comincia oggi e si apre la strada al suo ulteriore approfondimento e alla sua attuazione quale processo di continuo sviluppo e approfondimento. Questa decisione è molto importante, ha sottolineato il signor Safet Zhulali, perché apre una nuova fase della riforma dell’esercito e dei cambiamenti qualitativi che saranno realizzati nella sua vita. Questa decisione di particolare importanza è il primo passo della riforma, ha proseguito il ministro. Purtroppo, però, alcuni quadri hanno anche concezioni errate e considerano l’attuazione di questi cambiamenti in modo ristretto, anziché come un’analisi della situazione reale e delle condizioni oggettive in cui [testo interrotto].

Lunedì alle ore 10:00 si terrà la riunione del Consiglio direttivo del Partito Democratico. IL COMITATO DIRETTIVO DEL PD. A partire dal 30 giugno 1992, il giornale «Rilindja Demokratike» uscirà quattro volte alla settimana: martedì, mercoledì, sabato e domenica. LA REDAZIONE

Nel comunicato del portavoce del Comitato esecutivo pluralista del distretto di Kavajë si legge: «Con decisione del Comitato esecutivo pluralista del distretto di Kavajë del 24.6.1992, il martire della democrazia Josif Kiqo Budo, ucciso il 9.7.1990 dalla dittatura comunista, viene proclamato “Primo martire della democrazia”. Nella notte del 9 luglio 1990, nello scontro con le famigerate forze del reparto 326, il ventunenne Josif Kiqo Budo consacrò il proprio sangue e la propria vita al cammino verso la Democrazia». (ATSH)