La Conferenza sulla Jugoslavia concorda sui principi per la pace La Conferenza congiunta della Comunità Europea e delle Nazioni Unite sulla Jugoslavia ha pubblicato ieri una serie di principi come base per qualsiasi soluzione negoziata dei conflitti nell’ex stato comunista disgregato della Jugoslavia. I diplomatici sottolineano che la Conferenza ha accettato integralmente 13 principi. Il primo è la necessità di porre fine ai combattimenti, rispettare il cessate il fuoco concordato e frenare coloro che ne violano o cercano di provocarne la violazione. Tra gli altri principi: - non sarà riconosciuto alcun vantaggio ottenuto con la forza, - tutte le parti parteciperanno ai colloqui per risolvere i problemi della guerra e le questioni politiche, - pieno rispetto dei diritti umani, - attuazione delle garanzie per i diritti e le libertà fondamentali delle persone appartenenti a comunità e minoranze etniche e nazionali, - fine delle epurazioni etniche e dei campi di concentramento, - responsabilità personale per coloro che violano le Convenzioni di Ginevra sui crimini di guerra, - obbligo di rispettare i confini, l’indipendenza, la sovranità e l’integrità territoriale di tutti gli Stati della regione, - le questioni relative ai diritti di successione dei diversi Stati rispetto all’ex Jugoslavia saranno risolte per consenso o mediante arbitrato, insieme al riconoscimento reciproco di tutti questi Stati, - tutti gli Stati e le fazioni devono rispettare le risoluzioni dell’ONU, - deve essere fornita assistenza umanitaria a chi ne ha bisogno, soprattutto ai bambini, - tutte le parti devono collaborare pienamente nelle operazioni internazionali di monitoraggio, mantenimento della pace e controllo degli armamenti, - garanzie internazionali per assicurare l’attuazione degli accordi raggiunti alla Conferenza ... le postazioni di tutte le armi pesanti intorno alle principali città di Sarajevo, Bihaç, Gorazhdë e Jajçë. Le armi ... dovranno essere poste sotto la sorveglianza permanente degli osservatori permanenti delle Nazioni Unite. I serbi di Bosnia si sono impegnati, con effetto immediato, a non fare fuoco con alcun pezzo di artiglieria pesante; la parte serba bosniaca ha accettato che, nei colloqui con le parti bosniache, si raggiunga un accordo per ritirarsi da una parte considerevole del territorio attualmente sotto il controllo delle proprie forze. - Il secondo risultato ... è che, per la prima volta, tutte le parti hanno accettato che una soluzione debba includere ... il riconoscimento della Bosnia-Erzegovina da parte di tutte le repubbliche dell’ex Jugoslavia e il rispetto dell’integrità dei confini attuali, salvo modifiche concordate, nonché il principio di non riconoscere l’acquisizione di territorio con la forza, - Il terzo risultato è l’accordo su un (nuovo) meccanismo di pace, attraverso il quale speriamo di porre fine agli scontri. Abbiamo concordato i passi essenziali necessari per porre fine al conflitto. - Il quarto risultato è un accordo per ampliare gli sforzi umanitari e migliorare le condizioni in cui operano le agenzie di soccorso dell’ONU. Il Segretario generale chiederà al Consiglio di Sicurezza il mandato per prorogare la durata dell’operazione di aiuti umanitari delle Nazioni Unite, sostenuta dai caschi blu in tutta la Bosnia. Tutte le parti bosniache si sono impegnate in un programma d’azione per la consegna degli aiuti umanitari. - Il quinto risultato è un accordo incondizionato sullo scioglimento dei campi di concentramento. Alla comunità internazionale sarà consentito di entrarvi immediatamente. Le organizzazioni umanitarie predisporranno soluzioni temporanee per aiutare ... Gli argomenti dei dibattiti e delle discussioni sono diversi; la curiosità per l’Albania è grande, ma l’attenzione si è concentrata soprattutto sui problemi e sulle questioni di partito: su come i partiti sono organizzati e funzionano durante e dopo le campagne elettorali, sui loro rapporti con il parlamento e il governo, su come funzionano i legami reciproci tra ... i livelli di governo, ecc. In una delle sessioni tenute dall’Istituto Repubblicano Americano, Jack Bikner, che ha visitato l’Albania, ha parlato all’apertura dei progressi, delle tendenze e dei successi dei paesi dell’Europa orientale, dedicando poi circa 20 minuti all’Albania e al Partito Democratico. Ha definito il processo democratico albanese e quello del PD i più riusciti, osservando che ciò che il PD ha realizzato in Albania in 1–5 anni ha oltrepassato i confini dell’impossibile. È stato un riconoscimento molto forte per il PD e l’Albania, accolto molto bene. Ma la Convention, oltre a questo aspetto, è importante perché

CIÒ CHE IL PD HA FATTO IN ALBANIA È OLTRE I LIMITI DEL POSSIBILE Dal 16 al 21 agosto si è tenuta a Houston (Texas), in America, la convention del Partito Repubblicano per scegliere il candidato del Partito Repubblicano alla presidenza e alla vicepresidenza nelle elezioni di novembre e per discutere il programma elettorale. La convention, che si riunisce una volta ogni quattro anni, è il più grande evento politico del partito. Si tiene alla vigilia di ogni campagna elettorale e mira non solo a presentare le posizioni politiche, ma anche a mobilitare al massimo tutti i livelli del partito a sostegno della campagna elettorale. A questa convention, che è stata uno spettacolo politico e festoso, hanno partecipato circa 300 rappresentanti di 60 diversi paesi del mondo, tra cui capi di Stato, leader di partito, vari politici, ecc. In circostanze simili non c’è migliore occasione, a livello di partito, di incontri come questo, dove rappresentanti provenienti da quasi tutto il mondo si riuniscono, si incontrano, scambiano esperienze, stabiliscono nuovi legami e accordi e rafforzano quelli esistenti in brevissimo tempo. Questo è, anzi, uno dei principali motivi della presenza degli invitati. Ciò è tanto più importante quando si proviene dall’Albania, il paese rimasto isolato per così tanto tempo. Sebbene noi, come PD, siamo aperti a diversi gruppi politici e ai partiti europei e mondiali, la nostra preferenza, che abbiamo dichiarato e per la quale chiederemo l’adesione, va ai partiti di centro e di destra. Questo perché la maggior parte degli invitati alla convention del Partito Repubblicano apparteneva proprio a questa corrente. Ho avuto l’occasione di incontrare rappresentanti di partiti di diversi paesi, come Germania, Inghilterra, Spagna, Italia, Canada, America Latina, Grecia, Norvegia, Svezia, Sudafrica, Cina, Giappone, Russia, ecc. Con la maggior parte di loro mi incontravo per la prima volta; era il mio primo contatto con questi partiti. Alcuni li avevo già incontrati e, come PD, intratteniamo con loro contatti regolari a livello di partito. Eduard Selami: Presidente del Partito Democratico Sono una grande opportunità per conoscere un paese e la sua politica. Si può comprendere meglio un paese dal punto di vista politico che durante una campagna elettorale, quando è più aperto che mai e le questioni più acute vengono messe a fuoco con argomenti e controargomenti. La convention di Houston, cioè la convention dei Repubblicani, si è tenuta un mese dopo la convention di New York, quella dei Democratici, quando la battaglia elettorale tra i due partiti e i due candidati, Bush-Clinton, aveva raggiunto il culmine. I Democratici accusano i Repubblicani e il presidente Bush di non aver avuto successo nella politica interna e di essersi occupati maggiormente delle questioni estere. I Repubblicani rispondono che i dissensi non dipendono da loro, ma dalla maggioranza che i Democratici detengono da 56 anni al Congresso americano. La campagna elettorale è, in effetti, uno spettacolo di politica e idee. Per me è stata un’occasione speciale per partecipare a questo dibattito politico, che si distingue per la profondità della sua missione e della sua analisi. Inoltre, in un momento in cui il mondo intero sta cambiando, vedere come si analizzano le cause e come si discutono e si delineano le prospettive future di un paese che oggi è in prima linea nel mondo è davvero un privilegio, ed è una cosa meravigliosa. Gli americani sono usciti vittoriosi dalla Guerra fredda; la fine di questa guerra richiede anche che l’America stessa cambi. In che modo e come? Questa era l’essenza del dibattito elettorale, che interessa non solo gli americani, ma anche il resto del mondo. I Democratici vogliono concentrare la questione sull’economia americana e sugli investimenti interni; i Repubblicani riconoscono i punti deboli dell’economia americana, ma non concordano sulle soluzioni e ritengono che non si debba adottare una politica isolazionista. I Repubblicani prestano maggiore attenzione alla famiglia e al suo rafforzamento. I Democratici sono più aperti e più liberali su questo tema. Ma in una vita che deve cambiare, la lotta politica si basava maggiormente sui fatti e sugli argomenti, non su supposizioni e calunnie. D’altra parte, mi ha colpito anche il fatto che ... In questo partito avevo incontrato alcuni di loro e manteniamo contatti regolari, così come fa il PD a livello di partito. I temi del dibattito e della discussione sono vari e la curiosità per l’Albania è grande, ma si sono concentrati soprattutto sui problemi e sui livelli dei partiti: su come i partiti sono organizzati e operano durante e dopo la campagna elettorale, come funzionano i legami reciproci tra i diversi livelli del potere, e così via. In una delle sessioni tenute presso l’American Republican Institute, Jack Bikner, che ha visitato l’Albania, ha parlato per circa 20 minuti dell’Albania e del Partito Democratico, dopo aver iniziato con una panoramica sull’andamento, le tendenze e i successi dei paesi dell’Europa orientale. Ha definito il processo democratico dell’Albania e del PD il più riuscito, osservando che ciò che il PD aveva realizzato in Albania in 1–5 anni aveva oltrepassato i confini di ciò che si riteneva possibile. Questa campagna, a differenza della precedente, vede una forte competizione tra i due candidati, Bush e Clinton, dalla cui vittoria deriveranno grandi cambiamenti per l’America. Cambiamenti che si rifletteranno anche nel resto del mondo.

- soprattutto ai bambini, - monitoraggio, mantenimento della pace e controllo degli armamenti. - CE-ONU, avviata a Londra e portata avanti attraverso un processo permanente dell’ONU con sede a Ginevra. L’agenzia Reuters ha trasmesso il seguente elenco dei sei risultati della Conferenza internazionale sulla Jugoslavia, così come annunciati dal primo ministro britannico Xhon Meixhër: - Primo, ... i serbi di Bosnia comunicheranno alle Nazioni Unite, entro 96 ore, le posizioni dell’ONU. Il quinto risultato è un accordo sulle condizioni per lo aiutare le persone prima che facciano ritorno alle proprie case. - Il sesto risultato ... è un accordo su misure speciali per rafforzare l’attuale regime di sanzioni, compresa la segnalazione più rapida delle violazioni e una migliore attività di segnalazione che ne garantisca l’interruzione. La maggior parte dei partecipanti alla Conferenza ha concordato sull’opportunità di aumentare la pressione attraverso ulteriori sanzioni, che porterebbero al completo isolamento di coloro che non rispettano questi obblighi.

DAI DIBATTITI IN PARLAMENTO SUGLI EVENTI DI POLICAN Signore e signori deputati! Ciò che stiamo vivendo nella storia della nostra nazione è tra gli eventi più importanti. Alla Conferenza di Londra si discute del destino di metà della nostra nazione che vive oltre i confini della patria. All’interno del paese, la riforma economica sta compiendo passi decisivi. Ma ormai ci stiamo abituando al fatto che proprio nei momenti decisivi della nostra storia determinate forze interne e forze esterne intraprendono azioni destabilizzanti, mirate a rovesciare il regime costituzionale e a minare l’integrità e l’indipendenza della patria. Chiedo alle signore e ai signori deputati presenti in aula di ascoltare quanto accadde il 2 luglio 1990, proprio il giorno in cui si riuniva l’Assemblea del Kosovo. Ora, alla vigilia della Conferenza di Londra, una determinata forza politica ha intrapreso azioni estremamente pericolose, criminali, destabilizzanti e vandaliche nella città di Polican. Siamo assolutamente convinti che la popolazione di Polican, come quella di Skrapar e di tutta l’Albania, sia democratica e abbia illustri tradizioni patriottiche, ma rappresentanti di una determinata forza politica hanno incitato questi atti in un momento estremamente delicato della nostra storia nazionale. Oltre ad altri atti criminali, lì è stato commesso un atto criminale senza precedenti nella nostra storia: la presa di ostaggi, per di più di funzionari pubblici. Sono stati tenuti in ostaggio un ufficiale del Ministero dell’Ordine Pubblico e il capo della sezione dell’Ordine Pubblico di Skrapar. In tutto questo episodio, il ruolo del deputato del PS, signor Ilir Meta, è estremamente sospetto. Compiere oggi azioni distruttive è un crimine contro il popolo, un crimine contro la nazione. Invito tutte le forze politiche ad analizzare con calma questo episodio e ad agire in conformità con gli interessi del paese e della nazione, in difesa dell’ordine costituzionale. Invito inoltre il governo ad adottare tutte le misure necessarie per individuare gli organizzatori e i responsabili e chiamarli a risponderne.

hanno dimostrato che i socialcomunisti hanno preparato lo scenario di una guerra civile, di una controrivoluzione dalle conseguenze pericolose per l’Albania, e che sono determinati ad agire contro la legge, contro la Costituzione, contro la volontà della gente di avere pace, lavoro e giustizia. L’assedio del municipio della città di Polican, la presa in ostaggio di funzionari statali, l’incendio di uffici e automobili, l’uso di armi ed esplosivi e il terrore di massa, con i canti dell’ex dittatore sulle labbra, hanno inviato alla democrazia appena nata in Albania un avvertimento significativo: essa sarebbe rimasta costantemente minacciata da questi revanscisti, diretti con cura dai socialcomunisti. Gli eventi di Polican hanno dimostrato che il revanscismo enverista è il Partito Socialista. Lo dimostra il fatto che il deputato di questo partito Ilir Meta abbia preso parte all’organizzazione del terrore e alla presa in ostaggio dei membri, nonché la minaccia rivolta al militare Pashk Tufa affinché negasse che fossero state prese persone in ostaggio. Lo dimostra il fatto che il signor Servet (Continua a pagina 4)

- ILIR META cerca di sottrarsi alla verità - Una cosa è essere evasivi, nascondersi (?). Un’altra è affrontare la verità. ... organizzare gli atti vandalici a Polican, perché lei era tornata da una visita di 20 giorni in Danimarca e quindi, essendo tornato dalla Danimarca, non si può dire che lui potesse aver fatto una cosa del genere. È vero, compagno Ilir, che siamo stati in Danimarca. Ma finisce tutto qui? Che cosa facevi dopo essere tornato dalla Danimarca? Nei giorni successivi al tuo ritorno sei stato a Polican due o tre volte. Questo lo sai benissimo. Lo sanno molto bene anche in tutto Skrapar. Perché nascondi la verità? Che cosa succede qui se, oh comp[agno] ...? Girare intorno alla verità e dire che sei senza dignità. E questo sei tu, compagno Ilir: un deputato senza dignità? Da persone del genere, che non hanno ciò che è più essenziale nell’essere umano, ci si può aspettare di tutto; non c’è proprio nulla di cui stupirsi. Ma la cosa peggiore è che il compagno ... (Continua a pagina 4)

Tutti, anche tra le file dei socialisti (!), concordano sul fatto che la vecchia amministrazione comunista debba essere snellita, alleggerita, rinnovata, riorganizzata e ricreata. In altre parole, tutti pensano e sono convinti che gli uffici non debbano essere occupati dalle vecchie persone, con le vecchie mentalità, le vecchie pratiche moniste e la loro ombra. A questo punto sorge la domanda: sì, coloro che devono essere rimossi vanno rimossi, ma chi verrà messo al loro posto? È proprio lì che il problema comincia a complicarsi. È facile capire perché. Durante la dittatura non tutti potevano diventare rappresentanti, giudici o ... Si sapeva bene che, di norma, per frequentare quegli istituti di istruzione superiore bisognava appartenere agli strati superiori della gerarchia comunista. Il senso di quella pratica di allora era proprio questo: la gerarchia comunista voleva avere voce in capitolo su tutto ciò che costituiva quello che chiamiamo STATO. Perciò oggi la fragile democrazia fatica a rispondere senza esitazioni alla domanda: chi metteremo al posto della vecchia amministrazione? Ecco perché questo è un punto «difficile» anche nelle conversazioni con i Democratici e i loro simpatizzanti tra il vasto pubblico, stanco quasi fino all’impazienza della vecchia amministrazione comunista. Ci ha colpito il desiderio del Procuratore della Repubblica, Maks Haxhia, di convincerci che aveva assolutamente ragione quando, nel corso della discussione, ha affermato di considerare la professionalità un requisito categorico come primo criterio, e qualcosa su cui poter transigere in quegli organi. Ha una sua opinione e, per rispetto di queste opinioni,

(Continua a pagina 4)