- Il sostegno al governo è la condizione fondamentale per uscire dalla crisi. - Il modo efficace con cui tutte le forze politiche possono confrontarsi con il governo è chiarire la politica riguardo all’inevitabilità delle conseguenze della riforma, non appellarsi al loro rammarico. La crisi economica che stiamo attraversando e la previsione di un periodo di transizione di diversi anni, l’attuazione della riforma economica e la ristrutturazione sociale sembrano aver diviso immediatamente le persone in gruppi con interessi socioeconomici diversi. Considerando che intendiamo procedere verso una società capitalista, questa divisione sarebbe del tutto naturale; ma, come molti fenomeni della transizione, anche questa divisione è fittizia. Molte persone, partendo soltanto dal momento presente, non riescono a determinare con precisione la propria posizione socioeconomica. Sebbene gli interessi socioeconomici si riflettano nella politica, il fenomeno descritto sopra crea una certa confusione nella vita politico-economica del paese, che scoraggia e fa sentire il paese paralizzato. Il fatto è che questa situazione viene sfruttata in modo spregiudicato dal PS, che si affretta a proclamarsi partito dei non privilegiati e, contravvenendo a ogni regola e logica, si oppone al governo presentandolo come «lo Stato capitalista che sfrutta le masse lavoratrici». È chiaro quali interessi il PS difenda tra questi «non privilegiati»: quelli di tutti coloro che hanno perso incarichi e poltrone; cioè di coloro che erano davvero privilegiati e sono rimasti non privilegiati, ma che non hanno nulla a che fare con le cosiddette masse lavoratrici. In pratica, oggi in Albania gli interessi di tutti i gruppi convergono in un interesse principale e comune: uscire dalla crisi il più presto possibile. Da questo punto di vista, gli altri interessi minori devono essere subordinati all’interesse comune e venire alla ribalta solo dopo che l’obiettivo comune è stato raggiunto. Il fattore fondamentale per raggiungere l’obiettivo comune è il sostegno al governo. Oggi il socialista lo fa a parole, per demagogia e propaganda. Le conseguenze che deriverebbero dalla caduta e dalla mancata adesione al governo democratico sono ormai chiare a tutti. Tuttavia, qualcuno potrebbe dire: è forse questo l’unico motivo per cui il governo non dovrebbe essere rovesciato? Certamente no. Nessun governo può governare se non dimostra di esserne capace. Ma si può accusare il governo Meksi di non aver lavorato? La riforma economica, la risoluzione delle questioni relative all’ordine pubblico, la lotta alla corruzione e la preparazione di nuovi disegni di legge sono i compiti più difficili di questo periodo di transizione. Il lavoro del governo si è concentrato su questi problemi, e non si può dire che sia stato fatto poco. La riforma economica, avviata nonostante le difficoltà oggettive e, soprattutto, quelle soggettive, può essere considerata uno dei grandi successi di questo governo. Realizzare una riforma che gode del pieno sostegno di tutte le istituzioni economiche internazionali dimostra il grande lavoro svolto con competenza dal governo, in particolare dal Ministero dell’Economia e delle Finanze. Va inoltre tenuto presente che una riforma del genere deve essere attuata in condizioni di totale mancanza di esperienza e di risorse finanziarie; l’assistenza tecnica e finanziaria di organizzazioni internazionali come il FMI o la Banca Mondiale è stata quindi indispensabile. Una simile cooperazione determina anche alcuni aspetti dell’attuazione della riforma. Anche le pratiche bancarie differiscono nella gestione delle varie forme di credito, siano esse sociali o statali. Occorre prima convincerli che il credito sarà utilizzato per realizzare un programma di successo, perché, se il programma fallisse, ciò sarebbe evidente a tutti. In questo senso, diventa problematico anche applicare alcuni obblighi e condizioni stabiliti dal FMI in relazione alla riforma, come, per esempio, mantenere i livelli salariali anche dopo la liberalizzazione dei prezzi. Una misura del genere crea problemi sociali, ma è una condizione temporanea dell’accordo di riforma. Questa realtà e molte altre cose costituiscono quella che viene chiamata la pratica dura... (Continua a pagina 2)

Partendo da un obiettivo di parte: qualcuno delle forze del regime socialcomunista agisce con sottigliezza e astuzia, in vari modi. Secondo la loro affermazione tutt’altro che sincera: «Il governo Meksi ha dimostrato la propria incapacità in questi quattro mesi». Sanno benissimo che in un periodo tanto breve nessun governo al mondo sarebbe in grado di fare miracoli, neppure sotto la guida di Sazani. Dategli una pala e lasciate che spendano una fortuna in oro! Ogni vero patriota, per il quale il bene della Patria e del popolo è l’obiettivo principale, capisce che il Governo del sig. Meksi deve essere lasciato lavorare tranquillamente, come si deve; deve inoltre essere sostenuto, se non vogliamo che il mondo intero resti deluso dall’alternativa della democrazia, scelta per volontà di tutto il popolo. Accanto ad alcuni errori inevitabili, il Governo del sig. Meksi, nel breve periodo di soli quattro mesi, ha conseguito anche molti successi che garantiscono un futuro migliore al nostro popolo: la maggior parte delle imprese e delle fabbriche in tutto il paese è stata rimessa in movimento e al lavoro; sono stati ottenuti miglioramenti visibili nella stabilizzazione dell’ordine pubblico; il potere esecutivo è stato rafforzato e la forza della legge si afferma ogni giorno con maggiore decisione. Sono stati compiuti progressi nell’introduzione del sistema delle tasse e delle imposte (senza il quale non si può sostenere uno Stato democratico fondato sull’iniziativa e sulla proprietà), nella riforma del sistema valutario e bancario, ecc. Il primo governo democratico del nostro paese ha intrapreso, con grande rischio e determinazione, la riforma attraverso la quale si deve migliorare un sistema economico socializzato e arrestarne il declino; al suo posto deve svilupparsi un sistema d’iniziativa privata, che dia forza a tutte le persone laboriose e intraprendenti affinché diventino davvero padrone del proprio destino. È un grande merito del Governo del sig. Meksi aver saputo, con una politica attiva e determinata, attirare l’interesse e gli aiuti di molti paesi europei, degli USA, ecc. Il sostegno economico-finanziario che 24 paesi stanno concedendo, o concederanno, rappresenta una cifra considerevole per il nostro popolo e gli consentirà di superare con la minore sofferenza possibile le difficoltà legate all’attuazione della nuova riforma. Se al posto del Governo Meksi fosse al potere l’opposizione socialista, quali «miracoli» potrebbe realizzare in quattro mesi? Le sue capacità di governo furono dimostrate dopo le elezioni del 31 marzo, quando, dopo aver visto per la seconda volta i numeri della Sicurezza dello Stato, ereditò molte distorsioni. Se si creasse una simile alternativa di «governo» socialista, chi potrebbe negare che, oltre a perdere la fiducia della comunità internazionale nel governo e a vedere ridotti, se non sospesi, gli aiuti, il nostro paese perderebbe la reputazione che si è guadagnato sotto i democratici? Sarebbe una catastrofe per l’Albania. Sul piano interno, è chiaro a tutti che l’opposizione socialista si è opposta fino alla fine e su ogni questione alla piena e meritata amnistia dei prigionieri politici e dei perseguitati. Se l’opposizione socialista si facesse carico dell’attuazione della riforma, potrebbe forse inventare qualche «trovata» da realizzare senza alcun aiuto, senza aumentare e liberalizzare i prezzi, senza ristrutturare gli apparati, senza riformare l’esercito, ecc.? Se si chiedesse al sig. Nano, in quanto economista attivo nel nostro paese, risponderebbe sicuramente con sincerità e ammetterebbe che simili «invenzioni» non esistono più; tuttavia, «Zëri i popullit» propina idee ultrafantastiche, soluzioni «Deus ex machina» capaci di allettare. D’altra parte, lasciatemi dire che, per il buon andamento degli affari nella nostra martoriata patria, è positiva la circostanza che vi sia un parlamento nel quale siedono numerosi intellettuali socialisti. Ogni volta che riemergono dal mulino delle tentazioni del potere, esercitano un’influenza importante nel correggere gli errori del PD al governo. La ristrutturazione degli apparati e di tutti i livelli amministrativi deve essere realizzata basandosi soprattutto sulle capacità delle persone stesse. Occorre evitare gli eccessi nelle misure di ristrutturazione, perché, in fin dei conti, i socialisti costituiscono un’opposizione legale in parlamento, con un mandato popolare! Allo stesso modo, non ogni cambiamento o riorganizzazione di un apparato amministrativo va interpretato in malafede come un atto basato su criteri politicizzati. Nessun patriota albanese, per esempio, può sottovalutare il ruolo dell’esercito nella difesa dell’indipendenza; ma è arrivato il momento che l’esercito sia moderno, con giovani ufficiali che apprendano l’arte militare nelle scuole appropriate dell’Occidente. Perciò la riforma dell’esercito, oltre a rimuovere gli ufficiali inadeguati, deve modernizzarlo anche sul piano professionale, con l’obiettivo di creare un esercito agile e capace per il paese, un’istituzione degna di difenderlo. Ecco perché suona strana l’opposizione alla riforma dell’esercito da parte di alcuni ex militari, soprattutto di quelli che percepiscono stipendi straordinari superiori a 2.000 lekë al mese, il doppio dello stipendio massimo di cinque lavoratori civili! DOC. QEVQEP KAMBO

La Virginia Polytechnic University, in collaborazione con il Ministero dell’Agricoltura e dell’Alimentazione, l’Università Agraria di Tirana, la Banca Agricola e di Sviluppo e il Partito Democratico, terrà un corso intensivo sui problemi della riforma agricola. La prima parte del corso si svolgerà a Tirana nel mese di novembre. La seconda parte si terrà negli USA all’inizio del 1993. Tra le persone che si iscriveranno alla prima parte del corso, [??] saranno selezionate per proseguire con la seconda parte. Sono invitati a partecipare economisti agrari e altri specialisti del settore agricolo, nonché imprenditori privati che si occupano del commercio di materiali agricoli e prodotti alimentari (agroindustria). L’università americana ha proposto che specialisti o imprenditori albanesi preparino un elaborato sui problemi attuali dell’agricoltura albanese, come preparazione al corso. Ai 20 migliori saranno assegnati premi. I moduli d’iscrizione e l’elenco degli argomenti scritti richiesti sono disponibili presso le istituzioni sopra menzionate. Il termine per la consegna degli elaborati è il 7 ottobre 1992. Tutti gli elaborati devono essere inviati al seguente indirizzo: MERITA ZALOSHNJA, Presidente della Sezione Finanziaria del PD, Sede Centrale del PD, Tirana Tel: 238-28

- La democrazia sta a cuore a tutti coloro che vi credono sinceramente - Il viceministro responsabile del settore petrolifero si reca a Patos, incontra i direttori e i dirigenti sindacali del posto e, di fronte alle richieste e alle iniziative dei sindacati, chiede che venga applicata la legge! Perché si invoca la Legge? «Le richieste dei sindacati sono in generale giuste; ne sono stati informati sia il governo sia il Presidente. Hanno presentato richieste legittime, anche se non tutte possono essere soddisfatte subito. Le trattative con loro non sono facili: ci sono pressioni e anche tentativi di manipolarli e di usarli per destabilizzare il paese in questo momento difficile. Vi sono anche richieste che il bilancio, già povero, è in grado di sostenere. Con gli ultimatum non si lavora...» Prima che le richieste diventino ultimatum... I lavoratori, i petrolieri, sono prima di tutto persone, con bisogni essenziali e famiglie a carico. Questo vale per ogni lavoratore. Nell’ambito dell’economia di mercato è naturale che esercitino pressioni continue attraverso i sindacati, mobilitandosi per il progresso o per un cambiamento. Non c’è nulla di cui stupirsi. Bisogna impegnarsi affinché le richieste non si trasformino in ultimatum; occorre trovare il tempo, per esempio, per allontanarsi dai petrolieri e persuaderli a moderarsi. Dove un’impresa è privata, le responsabilità dello Stato diminuiscono, ma non quando l’impresa è statale. Prima di tutto, siamo tutti responsabili in quanto cittadini. Dal semplice lavoratore pieno di problemi al giornalista che porta le preoccupazioni all’attenzione dell’opinione pubblica e dei lettori; dal sindacalista al ministro e oltre. In queste questioni gli ultimatum devono essere evitati a ogni costo. Se questi problemi non vengono risolti, cosa si dovrebbe dire a chiunque li ostacoli: che tutti devono essere tutelati nell’esprimere le proprie legittime preoccupazioni? Perché non discutere dell’assistenza anche dove l’impresa e il sindacato sostengono di poter sistemare da soli le cose? Perché non esporre chiaramente le misure pertinenti? Si chiedono imposte sui salari senza aver prima applicato gli altri salari stessi? Queste situazioni vengono provocate con senso di responsabilità sociale? Prima di chiedere che venga applicata la legge—la legge che è al di sopra di tutti—la Legge diventa democratica non solo nella sua formulazione, ma anche garantendo...

...Per la costruzione di una chiesa a Berat - CARI MEMBRI DELLA CHIESA ORTODOSSA AUTOCEFALE D’ALBANIA: È per me un grande piacere informarvi della donazione di un fondo per la costruzione di una nuova chiesa per il popolo di Berat, in occasione del 70º anniversario della storica proclamazione che istituì la nostra Chiesa Autocefala in questa antica roccaforte della sacra fede degli albanesi. La donazione, fatta a nome della famiglia—LA FAMIGLIA ANTHONY ATHANAS—è un gesto che mi riempie di gioia e di orgoglio. L’edificio sarà una chiesa sacra e bella, imponente sia per le dimensioni sia per l’aspetto esteriore, ma armoniosa nel suo disegno; sarà un contributo nazionale e anche un gesto da vero patriota dell’Albania moderna. La sua gioia nel guidare questa visione per la rinascita di una Chiesa Autocefala nell’antica città di Berat, trascurata per molto tempo, è profonda. Sebbene siano occorsi molti anni perché la nostra Chiesa diventasse indipendente, per gli albanesi essa è rimasta una storia di libertà religiosa nel mondo intero per migliaia di albanesi, nonché parte del patrimonio nazionale del nostro paese. Siamo orgogliosi di dedicarci allo spirito ecumenico che Fan Noli difese molto prima che diventasse una cosa consueta. Questa dimensione della fede è per noi di grande importanza. Berat ha molte chiese; come ho osservato durante la mia visita, sono certo che questo edificio servirà da nobile simbolo del significato storico della proclamazione del cristianesimo e della nostra Chiesa indipendente, nonché della fede e della volontà di diffondere il messaggio affinché possa salvare tutti coloro che lo conoscono. Speriamo di poter presto avviare i progressi per la piena realizzazione di questo progetto. Un fraterno saluto a tutti. Vostro, ANTHONY ATHANAS 30 agosto 1992

Su invito del Partito Democratico d’Italia, è partito per l’Italia un gruppo composto dai signori Eduard Selami, Tomor Dosti, Rexhep Uka e Artan Hoxha. Parteciperanno a un incontro che si terrà a Pesaro con esponenti del Partito Democratico e del governo italiano. Durante la visita in Italia sono stati programmati incontri di lavoro con i signori Forlani, De Mita, Kolombo, Vitalone e altre personalità.

Giovedì 3 settembre 1992 è stato firmato un accordo dal ministro albanese del Commercio e delle Relazioni con l’Estero, Artan Hoxha, e dall’ambasciatore degli Stati Uniti d’America nel nostro paese, William Ryerson. In base a tale accordo, il programma «Food for Progress» del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti d’America invierà all’Albania cotone per un valore di 10 milioni di dollari. La quantità totale di cotone donata sarà di circa 5.000 tonnellate metriche, che dovrebbe mantenere in attività le fabbriche tessili albanesi di Berat, Tirana e Korçë. Il primo carico di cotone dovrebbe arrivare nel mese di ottobre di quest’anno.