GLI IMPUTATI NON SONO TURBATI DALLA DICHIARAZIONE ASHI PIPA Oggi, nella sala del teatro dell’opera e del balletto, alle 10 del mattino, è iniziato il processo pubblico contro Ramiz Alia, Nexhmije Hoxha, Muho Asllani, Rita Marko, Simon Stefani, Prokop Murra, Lenka Çuko, Hekuran Isai, Adil Çarçani e Llambi Gegprifti. Dalle prime dichiarazioni rese dagli imputati in aula è apparso chiaro che non sono venuti per pentirsi, ma per difendersi con argomenti politici e giuridici. Fin dall’inizio hanno respinto le accuse di aver causato danni allo Stato, cercando di minimizzare le loro responsabilità personali e politiche. In aula si sono notate numerose reazioni da parte dei cittadini presenti, venuti ad ascoltare come gli ex massimi dirigenti del regime comunista avrebbero risposto davanti alla giustizia. Gli imputati non sono sembrati turbati dalla dichiarazione di Ashi Pipa, ampiamente commentata nell’opinione pubblica e sulla stampa. Il processo dovrebbe continuare nei prossimi giorni con le domande del procuratore, le testimonianze e i relativi confronti. (Continua a pagina 2)

Nella riunione di sabato del governo, il tema principale è stato la discussione della bozza di decisione che dovrà essere presentata alla prossima sessione dell’Assemblea Popolare per la privatizzazione dei terreni agricoli, decisione basata sulla relativa legge. Nella bozza di decisione si afferma che i terreni assegnati o da assegnare alle famiglie contadine in uso passano in loro proprietà, con l’eccezione dei terreni occupati da edifici e lotti, nonché di quelli che, con decisione del Consiglio dei Ministri, saranno concessi in proprietà o in uso a persone giuridiche o fisiche, nazionali o straniere. Allo stesso modo, passano in proprietà della famiglia agricola anche le piantagioni di alberi da frutto e di ulivi nonché i vigneti, con l’eccezione di quelli inclusi nel fondo forestale statale, che sono utilizzati secondo i criteri che saranno stabiliti dal Consiglio dei Ministri. I terreni agricoli, i vigneti e i frutteti che passeranno in proprietà sono valutati a prezzo in base alla qualità. Nel frattempo, alle famiglie contadine non saranno riconosciuti come proprietà i boschi, i pascoli e i prati. Il terreno agricolo trasferito in proprietà alla famiglia agricola non può essere alienato. Le limitazioni e i criteri di alienazione, anche all’interno della cerchia delle persone fisiche, saranno stabiliti per legge. È inoltre vietato il frazionamento e la divisione fisica del lotto di terreno a seguito di successione. La bozza di decisione stabilisce inoltre che le persone fisiche o giuridiche, nazionali o straniere, che desiderano ottenere terreni agricoli in proprietà o in uso, devono presentare al consiglio distrettuale una domanda scritta con i relativi dati. Agli stranieri che prendono il terreno in affitto viene riconosciuto il diritto di subaffitto per l’esercizio dell’attività agricola. Mentre le persone giuridiche o fisiche nazionali che desiderano ottenere il terreno in proprietà devono presentare nella loro domanda anche il contratto di compravendita. I consigli distrettuali esprimono il parere definitivo sul trasferimento della proprietà dei terreni agricoli a favore di persone giuridiche o fisiche nazionali. Per le persone giuridiche o fisiche straniere, la decisione è presa dal Consiglio dei Ministri. La bozza di decisione prevede inoltre che le persone fisiche o giuridiche, nazionali o straniere, che desiderano ottenere terreni agricoli in proprietà o in uso, sono tenute a rispettarne la destinazione per la quale ne hanno fatto richiesta. Inoltre non devono lasciare il terreno incolto e devono sfruttarlo secondo la tecnologia e l’agrotecnica del tempo, in modo da non ridurne o aumentarne la fertilità. In caso contrario, secondo la bozza di decisione, il proprietario o l’utilizzatore, nazionale o straniero che sia, viene punito con una multa, la cui determinazione è lasciata alla competenza del governo. Il Consiglio dei Ministri ha esaminato anche il problema della compravendita dei lotti. Questa questione sarà presentata all’Assemblea Popolare per l’approvazione insieme al disegno di legge sulla privatizzazione dei lotti statali. Questo disegno di legge è stato elaborato sulla base della legge sulla sanzione e la protezione della proprietà privata, approvata il mese scorso dall’Assemblea Popolare. Secondo questo disegno di legge, i lotti statali potranno essere privatizzati solo quando vi si trovino costruzioni private regolarmente autorizzate. Il prezzo dei lotti sarà pari all’80 per cento del prezzo di mercato, prezzo che viene fissato dal consiglio distrettuale in funzione della loro posizione geografica e della distanza dai centri urbani o da altri centri abitati. Nel frattempo, nel disegno di legge sono stabilite anche le procedure da seguire, nonché i documenti che gli interessati all’acquisto dei lotti devono presentare.

OGGI?! sig. Azem Hajdari “Sono certo che la resistenza spartana al saccheggio del mercato da parte di alcuni pseudoimprenditori legati all’importazione di detersivi di qualità molto bassa e di origine discutibile, espressa nelle proteste dei commercianti di Tirana, riceverà il meritato sostegno istituzionale e professionale. Questa istituzione è e deve sempre essere molto vicina ai problemi dei diversi gruppi sociali. Dobbiamo incoraggiare e sostenere l’iniziativa dei commercianti di Tirana per affermare la loro identità professionale e non lasciarli in balia di ‘imprenditori’ speculatori. Ciò che ha reso preoccupante la situazione è anche l’incapacità della Camera di Commercio e degli organi fiscali di dare a questo strato sociale il sostegno e l’orientamento adeguati in questi momenti estremamente difficili. Esprimendo ancora una volta l’ansia e la preoccupazione dei rappresentanti della Camera di Commercio Albanese per i problemi dei commercianti di Tirana e assicurando loro una piena comprensione istituzionale e professionale, esprimo la convinzione che questa preoccupazione sarà risolta responsabilmente attraverso consultazioni professionali e un’azione istituzionale...”

“La questione Pashko”- dibattiti in parlamento In piccole cose rosicchia il voto. I voti di destra non sono il problema dell’ideologia; i loro politici sì. Posso dire ai democratici che il signor Pashko ha causato un danno insopportabile. Questa questione deve essere presa seriamente da ciascuno di noi...” [?] Il signor Pashko sarà uno Shakespeare oppure uscirà con qualche prete, per comparire qua e là su qualche televisione straniera e dichiarare che il governo albanese non sta attuando riforme democratiche. Ma deve capire che mente soltanto a coloro che non conoscono l’Albania. Per quanto riguarda le differenze con il signor Pashko, esse sono chiare. Non è entrato in politica per il pluralismo, ma è entrato in politica con la missione di dominare a ogni costo. Potrebbe essere pronto persino a stringere un patto con il diavolo e a vendere anche gli interessi nazionali, purché domini. È questo che stanno facendo ora i suoi uomini. Dio non voglia che ciò accada oggi in Albania!. Il signor Pashko, prima di parlare con questo linguaggio, se fosse una persona responsabile e di cultura democratica, dovrebbe almeno fare autocritica per un governo antiriforme che ha lasciato tante ferite nel nostro Paese e che era guidato proprio da lui come vice primo ministro e ministro dell’economia. (Continua a pagina 2)

per Kujtim Spahivogli 60° anniversario della nascita anno della morte