La domanda è legittima: perché si cerca di aderire a un partito politico? Non si può contribuire alla democrazia in altri modi e forme? È del tutto naturale che lo si possa fare. I modi e le forme di contribuire alla democrazia sono infiniti. Come mostra anche l’esperienza dei paesi con una cultura democratica consolidata, in questo caso il risultato sarà molto più produttivo che in presenza di divergenze prive di criterio. Esaminiamo brevemente che cosa dovremmo apportare noi intellettuali di partito e che cosa gli intellettuali senza partito, affinché, senza perdere nulla in termini di pluralismo, l’unità finale sia di maggiore qualità. Spesso si nota la tendenza dell’intellettuale di partito a occupare un posto più elevato al tavolo del dialogo rispetto agli intellettuali senza partito, a guardarli dall’alto e ad assumere il ruolo di predicatore, consigliere e dispensatore di direttive. È un grave difetto che va combattuto a tutti i livelli in cui si manifesta. Le sedie del dialogo devono essere collocate allo stesso livello e una accanto all’altra. La tessera di partito non determina chi abbia il diritto di fare la morale mentre gli altri ascoltano in silenzio ed eseguono ciecamente le direttive. Questo diritto deriva soltanto dalla forza di argomentazioni convincenti nel dialogo democratico e dall’opinione prevalente della maggioranza. «Quanto all’affermazione secondo cui nel PD non vi sarebbero veri intellettuali dotati della reputazione dovuta, a questa calunnia spudorata bisogna rispondere immediatamente e con fermezza. È vero che ci mancano coloro che detengono titoli e gradi scientifici su temi che trattano dell’esperienza del socialismo rispetto al capitalismo, del “pensiero filosofico e lungimirante del PPSH e di Enver Hoxha”, dei vantaggi della collettivizzazione e delle tante altre assurdità. Ma bisogna dimostrare che nel PD vi sono veri intellettuali, laureati dai riconoscimenti della vita; sono portatori di un pensiero che altri sono riusciti a comprendere e a esprimere solo dopo aver trascorso molti, molti anni in carcere. Le loro donne, i loro titoli e i loro onori furono oltraggiati dalla dittatura enverista. Il loro pensiero avanzato e la reputazione di cui godevano furono brutalmente violati. Fu proprio il PD a diventare un rifugio accogliente per questi veri intellettuali, sofferenti e privati del riconoscimento dalla dittatura. Dobbiamo dunque denunciare con forza una simile propaganda: sbandierare una simile pretesa non fa che accrescere l’irresponsabilità e screditare ancora di più chi la diffonde. Come si può paragonare un dottore in scienze nel campo del pensiero marxista-leninista agli ideatori del pluralismo odierno, che proprio quegli stessi dottori e i loro padroni consideravano un peccato e punivano? Con lo stesso scopo, il PS e ... soprattutto i suoi sostenitori pagati “senza tessera” suonano le trombe della calunnia, cercando di presentare il PD come rappresentante esclusivamente degli interessi degli ex autodichiarati e dei perseguitati politici. Purtroppo questa propaganda ha avuto effetto anche su alcuni intellettuali. Con la forza degli argomenti bisogna dimostrare che il PD difende gli interessi di tutti e che al suo interno si può l’una con l’altra. La tessera di partito non è una licenza che ti autorizzi a pontificare mentre gli altri ascoltano in silenzio e applicano ciecamente le tue direttive, vero? Questo diritto te lo dà soltanto la forza di argomenti convincenti nel dialogo democratico, insieme all’opinione favorevole della maggioranza. Un difetto che, a mio parere, bisogna correggere rapidamente è la mancata risposta con fatti e argomenti adeguati alla propaganda dei comunisti-socialisti, che in molti casi ha fatto esitare qualche intellettuale, nell’aspetto che illustrerò qui di seguito. La propaganda malevola, ultracomunista, mascherata da veste socialista, che mira ad allontanare gli intellettuali dal PD, diffama «sostenendo— deve combatterla nella propria mente e ovunque, sradicandola. Infine, se l’intellettuale viene sopraffatto dalla paura di subire le conseguenze che ho menzionato sopra, deve farsi coraggio e avere la determinazione di correggere sé stesso e gli altri quando sbagliano; e, se questo non dà risultati, nulla gli impedisce di lasciare il partito e non ne subirà alcuna conseguenza. Per concludere, voglio dire che l’intellettuale che appartiene a un partito deve fare spazio a quello che non vi appartiene, e la cosa deve essere reciproca. Nella nostra fragile democrazia non devono esserci giocatori e spettatori, insegnanti pedanti e allievi obbedienti. SHABAN BERISHA Presidente della sezione del PD di Tropojë

Il signor Berisha ha incontrato i rappresentanti del Governo, del Parlamento e dei partiti parlamentari per discutere gli ultimi sviluppi nella regione e nel paese. Ha informato gli invitati sul contenuto dei colloqui con i copresidenti della Conferenza di pace, Lord Owen e Cyrus Vance, con il ministro degli Esteri croato Skraballo e con il Presidente della Bosnia-Erzegovina, Alija Izetbegoviç. L’accento è stato posto sull’inasprimento del conflitto militare e politico nell’ex Jugoslavia, sugli sforzi complessivi dello Stato albanese per impedire che il conflitto si estenda al Kosovo e alla Macedonia e sul sostegno al Presidente Rugova nei suoi tentativi di risolvere pacificamente il conflitto. In merito alle elezioni federali annunciate nella cosiddetta Jugoslavia, il Presidente ha sottolineato che manca il clima politico necessario a garantirne lo svolgimento libero e regolare e che esiste il rischio che vengano usate per legittimare la dittatura. I rappresentanti dei partiti hanno espresso apprezzamento per la posizione del Presidente e hanno esposto le proprie opinioni sulle ulteriori misure e posizioni da adottare, nonché sui passi che la diplomazia e le forze politiche albanesi dovrebbero intraprendere per prevenire il conflitto e risolvere la questione albanese in Jugoslavia. All’ordine del giorno figuravano inoltre lo sblocco del potere locale e i problemi della stampa albanese. In merito al potere locale, il Presidente ha sottolineato che il Governo deve impegnarsi per renderlo operativo, applicando la legge in modo rigoroso e senza pregiudizi politici. Ha invitato i partiti politici a chiarire agli eletti che devono governare applicando la legge e mettendo da parte l’appartenenza partitica. Durante l’incontro sono state espresse preoccupazioni per l’eccessiva centralizzazione del potere locale, divenuta un fattore frenante. A questo proposito il Presidente ha sottolineato che, quando si tennero le elezioni locali, in Albania non esisteva il modello del comune e della municipalità; pertanto, dobbiamo sviluppare questi modelli sulla base della legge e traendo vantaggio dall’esperienza di altri paesi con tradizioni democratiche. Riguardo ai problemi della stampa, il Presidente Berisha ha chiesto ai leader dei partiti presenti di intervenire presso i giornali per evitare mancanza di etica, accuse e informazioni non confermate da una seconda fonte, e di prestare maggiore attenzione all’informazione obiettiva. Per tutti questi problemi, il Presidente ha chiesto dialogo e accordi tra i partiti, così da risolvere le questioni che si presentano. (ATSH)

La vittoria di Clinton non è stata una sorpresa; anzi, se Clinton non avesse vinto, l’industria dei sondaggi d’opinione avrebbe subito gravi conseguenze. Il punto di forza di Clinton, che abbiamo avuto modo di ascoltare durante la campagna elettorale, era l’attenzione ai problemi interni dell’America e all’economia americana. La campagna elettorale organizzata dal suo staff è stata la campagna ideale e gli americani hanno votato per un cambiamento alla Casa Bianca dopo 12 anni. Per quanto riguarda i rapporti Albania–USA, non ci sarà alcun cambiamento. La vittoria di Bill Clinton va accolta con favore. Considerata la posizione degli USA nel mondo, come autentico simbolo della democrazia, penso che l’elezione di Clinton contribuirà ulteriormente a rafforzare questa tradizione democratica ... Per paesi come l’America, l’elezione di uno dei tre candidati presentati non comporta grandi differenze in termini di importanti cambiamenti politici. Un riorientamento della politica interna americana, annunciato da Clinton durante la campagna elettorale, non intaccherebbe in alcun modo gli interessi della politica estera degli USA né il loro ruolo nella politica internazionale. Il Presidente Clinton non

importanti, perché non sono legati soltanto al nuovo presidente, ma costituiscono rapporti profondi tra i nostri due popoli. Abbiamo sempre avuto incontri e contatti molto buoni sia con i repubblicani sia con i democratici. Abbiamo avuto modo di confermare ancora una volta questi rapporti durante la mia visita negli USA.

A Tirana è stato firmato un accordo tra il Governo della Svizzera, rappresentato dal signor Feliks Hugel, e il Ministero della Sanità e della Protezione ambientale. L’accordo riguarda la ristrutturazione dell’Istituto di Studi Pediatrici e delle sue strutture ausiliarie. Il valore iniziale dell’operazione è di circa 1 milione di franchi svizzeri; il fondo sarà incrementato in seguito. Questo aiuto rientra nell’assistenza continuativa che il Governo svizzero fornisce al nostro paese tramite il suo rappresentante del Corpo di soccorso in caso di catastrofi, il signor Ricard Maranta. Per la parte albanese, l’accordo è stato firmato dal Ministro della Sanità e della Protezione ambientale, il signor Tritan Shehu. (ATSH)

Bill Clinton ha vinto martedì la presidenza americana, il più grande premio politico del mondo, un premio che aveva ardentemente ambito fin da quando, da giovane, aveva incontrato il suo idolo, John Kennedy. Nel giro di poche ore, Bill Clinton è passato da Governatore dell’Arkansas a presidente eletto Bill Clinton. Clinton ha visto realizzarsi il suo sogno nella residenza del governatore in Georgia, nel centro di questa vecchia città del Sud, e la prima telefonata che ha ricevuto è stata quella del presidente George Bush, il quale ha detto che ora il Paese deve sostenere il nostro nuovo presidente. Clinton ha ricevuto una telefonata dal vicepresidente Dan Quayle, che a un comizio repubblicano ha detto che Clinton meritava sostegno per la sua energica campagna. Se guiderà il Paese altrettanto bene di quanto ha condotto la campagna, tutto andrà bene, ha detto Quayle. Ha detto ai suoi sostenitori che Clinton dovrebbe essere sostenuto da tutti gli americani. Clinton stesso, scherzando con i suoi sostenitori, ha detto di aver scelto come suo vicepresidente il senatore del Tennessee, Al Gore. (ATSH)

Invece dell’articolo di fondo, il 25 ottobre «ZP» pubblicava una vignetta che raffigurava una mano con due dita alzate, sulle cui punte sembravano esserci guanti neri. Il titolo di questa porcheria è: «Non si deve permettere che gli ideali democratici siano deturpati da alcuni incendiari in camicia nera». Appena si legge la parola «camicie nere», sembra che anche in Albania imperversino bande neofasciste occupanti, perché, secondo il Dizionario della lingua albanese contemporanea, CAMICIA NERA significa: 1. Fascista italiano, membro delle truppe speciali dei fascisti italiani che indossavano la camicia nera; collaboratore del fascismo italiano. Non credo che il PS si riferisca ai soldati dell’Operazione «Pellicano», perché non solo non indossano camicie nere e non sono occupanti, ma stanno aiutando l’Albania in uno dei suoi periodi più difficili. La domanda è: a chi si riferiscono? Nel Dizionario di filosofia, a cura di Fiqrete Shehu e del signor Servet Pëllumbi, il fascismo è descritto come: «una forma di aperta dittatura terroristica della borghesia imperialista, che ha lo scopo di reprimere il movimento rivoluzionario del proletariato in quanto movimento rivoluzionario, di eliminare da esso le ampie masse lavoratrici, di eliminare da loro le ampie masse lavoratrici, di eliminare da loro le ampie masse lavoratrici, di combattere le conquiste democratiche, di conquistare con la guerra i Paesi stranieri, nelle condizioni dell’ideologia fascista... Nel campo dell’ideologia, il fascismo propaga l’idealismo, la filosofia e la morale borghesi riguardo all’uomo, l’aggressione e il terrore, la divisione degli esseri umani in razze inferiori e superiori e la superiorità degli istinti animali nell’uomo...». Dunque, dove vedete le camicie nere, signori socialisti? Forse immaginate ora nere le vostre «camicie» rosse, simbolo del comunismo, perché avete nostalgia della dittatura? Perché il vostro partito-madre era lo Stato proclamato della dittatura del proletariato. Abolì la proprietà privata, vi faceva condannare e uccidere con una telefonata dall’alto, non consentiva l’esistenza di nessun altro partito o gruppo perché voleva il potere per sé, glorificava la proprietà privata, i mezzi di produzione e la loro sottoposizione al controllo centralizzato dello Stato, la promozione del nazionalismo e del razzismo, la glorificazione della guerra, ecc. Queste cose nacquero per la prima volta in Italia nel 1922.» Per non limitarci alla definizione della parola fascismo data dai nostri studiosi, riportiamo anche quella del «Webster New World Dictionary (College Edition)», dove leggiamo: Fascismo: 1. Dottrina e metodi del movimento fascista. 2. Sistema di governo caratterizzato dalla dura dittatura di un partito; eliminazione con la forza dell’opposizione (sindacati, soprattutto quelli di sinistra, partiti, gruppi di minoranza, ecc.); abolizione della proprietà privata dei mezzi di produzione e loro sottoposizione al controllo centralizzato dello Stato; promozione del nazionalismo e del razzismo; glorificazione della guerra, ecc. Nacque per la prima volta in Italia nel 1922». il potere per sé, glorificava la guerra fino a riempire il Paese di bunker. Contro tutto questo si sollevarono il Parlamento Democratico e l’intero popolo albanese. Dunque, dove vedete il fascismo incendiario, signori? Nella revoca dell’immunità ai deputati, alle persone e all’altro esponente del PS? Tale revoca è stata decisa in Parlamento, con discussione e voto, su giusta richiesta degli organi competenti ai quali il Parlamento stesso ha affidato l’amministrazione della giustizia. È vero che il fascismo nacque in Italia nel 1922, ma la dittatura del proletariato nacque prima in Russia e da lì mise radici anche in Albania. A quanto pare, queste dittature si somigliano nella loro struttura organizzativa, come tutte le dittature. Volete ancora vivere con esse e chiamare dittatura attività come il funzionamento del Parlamento, il pluralismo, la revoca dell’immunità mediante voto, la stabilizzazione della situazione del Paese e le diverse iniziative volte a far dirigere ogni cosa non dai governanti perenni, ma dagli specialisti di ogni settore, oltre a molte altre cose di questo genere, perché non siete abituati alla democrazia? Ma pazienza: anche se vi preoccupate, anche se ci mostrate le camicie nere mentre il mercato è libero, i visti per recarsi all’estero non sono più un monopolio dei dirigenti comunisti e del loro seguito, la gente aspetta che le siano restituite le proprietà, la privatizzazione procede rapidamente in alcuni luoghi e più lentamente in altri, ma procede comunque, oggi si può parlare liberamente senza che nessuno vi sorvegli, e la paura di essere spiati sembra non essere mai esistita, non potete trasformare di nuovo la democrazia in dittatura. Quel tempo è tramontato. Se, invece di una vignetta al posto dell’articolo di fondo, pubblicaste altri articoli minacciosi, pieni di allarmismi sugli incendiari in camicia nera, vi ascolterebbero soltanto quei membri del vostro partito che sono conservatori e coloro che facevano parte del nuovo PKSH, messo fuori legge. Ma non potranno mai essere identificati con un popolo che ha sperimentato sulla propria pelle sia le camicie nere sia quelle rosse e che ora è allergico a ogni tipo di dittatura, perché comincia ad assaporare la libertà, con i benefici e le difficoltà della democrazia.» PETRO DHIMITRI

Eduard Selami Presidente del Partito Democratico d’Albania

possa discostarsi dalla tradizione americana di essere fonte d’ispirazione per i nuovi processi democratici nel mondo di oggi. Riteniamo che l’elezione di Clinton alla carica di Presidente degli USA avrà un effetto positivo sul nuovo clima delle relazioni albanesi-americane, perché i legami Albania–USA hanno una lunga tradizione, fondata sul rispetto di lunga data che il popolo albanese nutre per l’America. Noi albanesi speriamo che la nuova squadra della Casa Bianca eserciti un’influenza maggiore nella risoluzione della crisi jugoslava. Spetta agli USA, con il nuovo presidente alla guida, dare nuovo impulso a tutti i negoziati internazionali volti a porre fine alla crisi nei Balcani e, in particolare, a risolvere la questione albanese. Ci auguriamo che ora l’America crei le condizioni per procedere con una politica preventiva volta a spegnere i focolai di conflitto attivi in molte regioni del mondo. A cura di: DYLEJMAN KARAJ