28/07/1993
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

28 luglio 1993

PERCHÉ LA ZP DI IERI È NERA?

L’intera prima pagina è nera. Nera al servizio del sostegno alla stanchezza di una voce nera; una grande oscurità ci attende. Il nostro presidente può lasciarci in buona salute. L’intera prima pagina è un necrologio. La ZP nera sarà ricordata solo per pochi giorni: nel periodo 11–15 aprile 1993. E se in seguito dovesse abbandonare formalmente quella posizione (vi è legata senza cuore e in anticipo), il suo caporedattore, per schiarire almeno un po’ la pagina, non prevede che forse dovrà compiere un simile gesto anche in futuro nei confronti dell’attuale presidente. Nonostante tutta questa pagina nera, nera rimane. È arrivato il lutto, il lutto si è trovato! SIL. LUKU

Social-comunisti, NON MINACCIATE la giustizia!

La dittatura comunista nacque e visse per quasi mezzo secolo in Albania soltanto grazie ai crimini, alle minacce, agli arresti e agli internamenti più arbitrari mai sperimentati dagli esseri umani. I suoi fondatori e successori non hanno mai avuto, e ancora oggi non conoscono, altra lingua né altra “legge” suprema. Il terrore e la paura sono state e restano le loro armi preferite e le uniche. Ieri il giornale “ZP”, incarnazione di mezzo secolo di questa verità innegabile, a caratteri cubitali ha seguito fedelmente la propria “gloriosa” strada: da gendarme spirituale del popolo albanese, ha minacciato la giustizia albanese nel modo più brutale e spregiudicato. In prima pagina minaccia i rappresentanti della giustizia di un paese democratico, dicendo che “risponderanno molto presto”. È una pressione aperta, di tipo social-fascista, sugli organi della giustizia. Gli odierni social-comunisti, i tragici resti della dittatura feudale-fascista di Enver Hoxha, a quanto pare non riescono a comprendere le nuove realtà dell’Albania. Pensano ancora di poter imporre la propria legge alla giustizia e manipolarla come facevano quando erano al potere. Questi signori dimenticano che il loro tempo è tramontato in Albania, in silenzio e del tutto, e che la storia della nuova Albania democratica li ha cacciati dalla scena, insieme a tutto il loro bagaglio criminale. Invece di rispondere dei crimini di ieri, questi signori andranno incontro alla fine prevedibile che li attende. BASHKIM TRENOVA

RICHIESTA DI REVOCA DELL’IMMUNITÀ DEL DEPUTATO FATOS THANAS NANO

Al Presidium dell’Assemblea Popolare, Tirana Sulla base del materiale di denuncia trasmesso dal Servizio di controllo dello Stato il 6.5.1993, la Procura del distretto di Tirana ha avviato un procedimento penale per il reato di abuso d’ufficio, previsto dall’articolo 106 del Codice penale. Dal materiale di denuncia e dalle indagini svolte risulta che la gestione degli aiuti concessi al nostro paese dal Governo italiano durante il periodo in cui Fatos Nano era Primo ministro ha causato un considerevole danno economico, pari a 8.433.064.836 lek. Nel verificarsi di tale conseguenza, oltre alla responsabilità di altre persone, emerge anche la responsabilità penale del deputato Fatos Nano, il quale, con azioni e omissioni illegali, ha abusato del proprio ufficio, commettendo il reato previsto dall’articolo 106, e ha falsificato documenti ufficiali, reato previsto dall’articolo 110 del Codice penale. L’abuso d’ufficio da parte di Fatos Nano consiste nei seguenti fatti: In violazione del Regolamento sulla conclusione dei trattati e degli accordi internazionali, approvato con Decisione n. 243 del Presidium dell’Assemblea Popolare del 27.01.1978 e modificato con Decisione n. 292 del 21.01.1983, il signor Fatos Nano, in qualità di Presidente del Consiglio dei ministri, non ha incaricato i ministeri competenti né convocato il Consiglio dei ministri per discutere e approvare il testo del progetto di accordo relativo alla consegna degli aiuti dello Stato italiano, nel quale avrebbero dovuto essere definiti concretamente i diritti e gli obblighi di ciascuna parte. Spostando il ruolo e le competenze del Consiglio dei ministri, ha impartito ordini e istruzioni illegali sulle modalità di consegna, controllo e intermediazione degli aiuti italiani, aggirando così il ruolo degli altri organi specializzati preposti all’autorizzazione di tali aiuti e creando un’organizzazione complessiva per la loro ricezione e distribuzione, in conformità alla legislazione pertinente. Il signor Fatos Nano, in contrasto con il corretto adempimento dei propri doveri, ha accettato e consentito che la società italiana “Levanto” Co fosse scelta per consegnare gli aiuti al nostro paese, in violazione della legge italiana n. 49 del 1987, secondo la quale deve essere indetta una gara per individuare la società che offra garanzie e condizioni più favorevoli per la consegna delle merci. Approfittando dell’assenza di accordi concreti da parte del governo e della mancata verifica, da parte albanese, della quantità, qualità, tipologia e dei prezzi delle merci, questa società ha inviato merci in eccedenza, non necessarie e a prezzi molto elevati, contribuendo direttamente alle gravi conseguenze economiche. A questo proposito, benché Fatos Nano fosse stato informato ufficialmente l’8 aprile e il 2 maggio 1991, non ha adottato le misure necessarie a impedirlo. Dalle prove risulta che il signor Fatos Nano, abusando del proprio ufficio oltre i limiti delle sue competenze e senza l’approvazione del Consiglio dei ministri, ha autorizzato a proprio nome, il 28.02.1991, il rappresentante della società “Iliria Holdings”, Hajdin Sejdina, a portare in Albania il rappresentante commerciale e finanziario di “Levesris”, e ha concesso alla società favori illegali nello svolgimento delle sue attività. Inoltre, vi sono elementi secondo cui Fatos Nano, in qualità di Primo ministro, ha adottato e firmato decisioni in nome del Consiglio dei ministri benché dai protocolli e dai verbali non risulti che si siano tenute riunioni del Consiglio; risultano invece riunioni del Presidium del Consiglio dei ministri. Ciò è stato accertato per la Decisione n. 120 del 28.03.1991, “Sull’importo dell’affitto e le aliquote delle tasse per i locali di Iliria Holding presi in affitto da NT”, e per la Decisione n. 121 della stessa data, “Sulla costituzione della società mista ‘Iliria tursto’”. Tali atti costituiscono anche elementi di falsificazione di documenti ufficiali. Su queste basi, il 25.07.1991 la Procura del distretto di Tirana ha chiesto che, per consentire lo svolgimento delle indagini, chiedessimo all’Assemblea Popolare di revocare l’immunità del deputato Fatos Nano. Pertanto, ai sensi dell’articolo 22, terzo comma, della legge n. 741 del 29.04.1991, “Sulle principali disposizioni costituzionali”, chiediamo che l’Assemblea Popolare esamini la revoca della sua immunità, al fine di compiere atti investigativi a carico del deputato Fatos Nano. Tirana, 26.7.1993 Procuratore generale ALUSH DRAGOSHI

L’ULTIMO COMIZIO DI F. NANO

Il leader comunista, vecchio collaboratore di Nexhmije Hoxha, soldato fedele e obbediente di R. Alia, primo ministro che chiuse l’Università Nazionale e mandò migliaia di studenti, lavoratori e detenuti in sciopero della fame, gendarme del massacro del 2 aprile, autore di discorsi enveristi, antialbanese nelle dichiarazioni con il PASOK, il Fatos di Enver, il pioniere di Ramiz Alia e Nexhmije, non è stato battezzato dal Tandor di Nanik, ma chiamato Fatos Nano da Thanas (Taras). Arrivò alla guida del PSSH tra le grida di Hysni Milloshi e le carezze di Ramiz Alia. Questa specie, rinvenuta tra le rovine del comunismo bolscevico del PPSH, ha la grande fortuna che raramente tocca a qualcuno: comparire davanti alla giustizia e provare la propria colpevolezza o innocenza rispetto alle accuse. Le sue dichiarazioni su Zëri i Popullit, e quelle di Enver Hoxha, non gli procurarono altro che l’ammirazione di qualche pensionato; non portarono altro che appelli a dare una lezione al governo democratico e la prospettiva di pomodori ed uova marce in testa. Con l’accusa di aver rubato 9 milioni di dollari, Nano guidò il “terrore” “tra la gente comune”, per finire là dove finiscono demagogia e ipocrisia: sotto lo sguardo armato di Shkodër, accolto non con fiori e decorazioni, ma con uova marce e salsa di pomodoro. La sua compagnia militare si scagliò contro il paese, accusando l’Albania di dittatura e il KSB e il KEN. Gridavano alla “dittatura”, ma ci accettarono nei ranghi come “regime”, e così via. Gli ometti di Nano, i suoi poliziotti e i suoi candidati alla presidenza si sgolarono negando il successo della riforma economica, mentre il FMI, come “regime”, firmò l’accordo per altri tre anni: un mandato che nessun altro paese dell’Europa orientale ottenne. Lui e il suo rumoroso seguito si sgolarono, ma non riuscirono a impedire alla gente di rispettare il governo democratico; Egon Klepsh, Manfred Vredner e molti altri uomini noti lo rispettarono e ci ringraziarono per la nostra perseveranza e il nostro successo. Nano e i suoi sostenitori gridarono accuse contro di noi, definendoci dittatori e antialbanesi, mentre il primo “grande uomo del mondo”, Papa Giovanni Paolo II, ci rivolse i suoi auguri, si congratulò con noi e ci benedisse. Nano e il suo seguito arrivarono tardi per accusarci di essere stranieri a causa della controversia con i greci, ma America, Germania, Italia, CSCE e CE si schierarono rapidamente dalla nostra parte e lodarono l’atteggiamento democratico del governo albanese. È chiaro che il PS e quanti erano stati privati dei privilegi volevano, arrivando in Parlamento, sentirsi dire ciò che faceva loro piacere, mentre si godevano le migliori spiagge d’Europa e dell’Albania. I vergognosi comizi sono finiti. Nano ha posto fine alle sue vergognose grida e adunate. L’ultimo, il più vergognoso, si è svolto ieri alle 18:00, con i portabandiera che attuavano gli insegnamenti di Fatos e dei deputati di Namik. È stato un comizio straordinario. Così abbiamo lasciato la ZP in lutto, con caratteri neri in cima alla pagina: ed era proprio così che doveva essere. BLER LEZHA

Allarme per il trio NANO–RUÇI–BROKAJ

Il 26 luglio 1993 la nostra giustizia ha compiuto il suo atto più incisivo e risoluto nell’esercizio indipendente della propria missione e delle proprie competenze, dando prova di professionalità e coraggio democratico. Ha lanciato a tutti il messaggio che davanti alla legge siamo uguali e che punirà chiunque la violi, senza fermarsi né lasciarsi intimorire dal culto del nome o della posizione. Il primo segnale è arrivato con la condanna di Idajet Beqiri. Ora dimostra la forza della propria autorità anche nei confronti di Fatos Nano. È una decisione importante e giusta per tutta l’opinione pubblica democratica, comprese le ampie fasce dei socialisti e i sostenitori onesti del PS, consapevoli che Fatos Nano ha giocato con il loro pane quotidiano e quello dei loro figli, e ha deriso, derubato e disonorato anche loro. Per 45 anni Enver Hoxha e Ramiz Alia li hanno ingannati, raggirati, derisi e insultati, perseguitati fisicamente e spiritualmente e derubati. Fatos Nano ha seguito la loro strada. Anche lui ha deluso completamente queste persone, facendo affari di vario genere e arrivando persino a giocare con il pane quotidiano del popolo e con gli interessi nazionali. Per queste ragioni le voci dei socialisti onesti si levano con insistenza. Sono convinti, democratici e sinceri; chiedono che la giustizia sia sostenuta con onore e coerenza e che siano tutelati gli interessi e le professioni del popolo. Questa è una prova della loro coscienza. Fatos Nano ha scelto come stretti collaboratori coloro che ha tenuto intorno a sé per anni. Tra questi, il 19 luglio 1993, vicini alla guida del partito, c’erano Gramoz Ruçi e Zabit Brokaj. Con il primo è legato per sempre dalla complicità nel massacro del 2 aprile 1991 a Shkodër e dal reciproco silenzio sugli interventi; con il secondo vi sono un’associazione sospetta e un reciproco sostegno. I collaboratori e i complici di Zabit Brokaj, ministro della Sanità, hanno in mano 20 camion con 400 tonnellate di generi alimentari e prodotti farmaceutici, aiuti provenienti dalla Francia, finiti nelle mani della mafia di Kukës. Un rapporto della squadra di controllo dello Stato, datato 20. 8. 1992, conclude che 42 tonnellate di petrolio sono sparite senza lasciare traccia. Sono note le persone responsabili e l’operazione di distribuzione e vendita di questi aiuti. Eppure, anche adesso, un anno dopo, né Zabit Brokaj né i suoi collaboratori hanno avuto paura o sentito il pungolo. Perché il Controllo dello Stato ha dimenticato questo rapporto? Mantenendo un dialogo stretto con i suoi alleati politici sulla scomparsa delle 42 tonnellate e su altre questioni, Zabit Brokaj è diventato il servo di Fatos Nano nella lotta per la rivincita, per conquistare il potere e recuperare ciò che è andato perduto, e per affermarsi come uno dei leader più estremisti, disposto a incendiare il paese, soltanto per mettere tutto al servizio dei propri interessi. OLTION BARDHI

L’inchiostro nero della ZP non può coprire i peccati di Fatos

Dopo i numerosi tentativi di salvare Fatos Nano dalla revoca dell’immunità, a quanto pare si è stancato anche il suo portavoce, la ZP. Nel numero di ieri, schierandosi in difesa del presidente del proprio partito, il giornale ha cercato di riempire la prima pagina con grandi titoli deliranti, presentando alcuni pseudo-argomenti secondo i quali persino la Procura sarebbe dispiaciuta che Fatos Nano sia sottoposto a procedimento penale! Secondo questo giornale, per tale ragione un procuratore si sarebbe dimesso e un altro sarebbe stato ricoverato in un ospedale psichiatrico. La verità, ZP, è che, per vostra sfortuna, quanto accaduto ai due procuratori non ha alcun legame con il procedimento penale contro Fatos Nano, nonostante il vostro grande zelo nel travisare i fatti. Come ha testimoniato Avni Doçi, procuratore della Procura del distretto di Tirana, pur trovando difficile il lavoro (dato che risiedeva a Durrës), ha lasciato l’incarico di procuratore già in aprile, quando il caso di Fatos non era ancora venuto alla luce. Il procuratore che lo ha sostituito ha avuto un incidente automobilistico a Gjirokastër e da allora è stato in congedo medico, e ultimamente anche in ospedale. I dipendenti della Procura esprimono profonda indignazione per l’offesa che la “ZP” ha rivolto al loro collega. Il modo in cui questo giornale ha divulgato e trattato le sue condizioni di salute è un esempio che dovrebbe far vergognare tutti i giornalisti. Signori della ZP! Nessuno vi impedisce di cercare argomenti per difendere il vostro presidente, ma se ne siete privi, non speculatе sulla disgrazia altrui e non mentite! Corrispondente di “RD”

Un lampo dall’Assemblea

Le alleanze segrete restano scoperte per un attimo... Arben Imami rifiuta di partecipare alla riunione della commissione parlamentare per la verifica dei Mandati e dell’Immunità. L’altro ieri pomeriggio l’Assemblea Popolare, con votazione nominale, ha approvato l’inserimento nell’ordine del giorno della richiesta del Procuratore generale di revocare l’immunità del deputato Fatos Nano. Secondo il regolamento dell’Assemblea, prima che il Presidente la sottoponga all’esame in seduta plenaria, la questione deve essere discussa dalla commissione parlamentare, vale a dire quella per la verifica dei Mandati e dell’Immunità. La commissione avrebbe dunque dovuto esaminare anche la richiesta di revoca dell’immunità del deputato Nano. Ma non è riuscita a riunirsi regolarmente, “grazie” al rifiuto dell’unico deputato “indipendente” che ne faceva parte. Si tratta proprio del deputato Arben Imami, politicamente “senza passioni” e rigorosamente pedante nell’osservanza delle regole, anche quando si tratta di allentare con la massima rapidità il regolamento dell’Assemblea, generoso nel distribuire deputati senza forse rendersene conto. E un “appassionato” dimentica tutto questo; forse ha dimenticato qualcosa involontariamente, e la sua presunta passione per la questione ci conduce per il naso, tra gli elementi del chiasso e della confusione: che sia giusto o meno, ci ha lasciati in attesa da un bel po’ di tempo. Quando la commissione si è riunita in modo dimostrativo la sera precedente, egli ha rifiutato di unirsi ai quattro deputati presenti nella commissione in questione. Anche senza il signor Imami sarebbero rimasti tre membri (la commissione ha in tutto due membri), raggiungendo così il minimo necessario per riunirsi ed esaminare la richiesta del Procuratore generale. Ma il signor Imami ha rifiutato di prendere parte alla riunione, impedendo così alla commissione di raggiungere il quorum necessario per riunirsi e procedere. Dobbiamo considerare questi ritardi un semplice incidente parlamentare, conseguenza dell’incapacità di attuare le riforme? Forse è questa l’unica spiegazione plausibile. Qualunque fossero le circostanze e chiunque ne fosse responsabile, il patetico rifiuto del signor Imami ha lasciato per un attimo allo scoperto le alleanze segrete. RAKIP SUÇI

Ieri sera all’Assemblea Popolare

Ieri sera, alle 19:55, con voto palese, circa 100 deputati indipendenti (PD, PSD, PR, PBDNJ) hanno votato all’unanimità “a favore” della revoca dell’immunità del deputato Fatos Thanas Nano.