(Nel solco delle suggestioni e delle raccomandazioni del PPS e di altre strutture ex comuniste volte a denigrare e infangare l’immagine e l’istituzione del Presidente della Repubblica e l’attività delle forze democratiche e del governo, negli ultimi due giorni si osservano sforzi per bloccare i lavori dell’Assemblea Popolare). I democratici, così come la maggioranza degli albanesi, sono convinti che il parlamento sia stato e rimanga l’istituzione più importante della nostra democrazia. Esso è la tribuna dove tutte le opinioni possono essere espresse liberamente e dove idee e posizioni diverse si confrontano. Il parlamento è stato e deve rimanere il luogo in cui si discutono e si risolvono i problemi più acuti della vita politica, economica e sociale del paese. Proprio per questo motivo, sono condannabili i tentativi di bloccarlo, di trasformarlo da forum di discussione in arena di conflitti artificiali, di impedirgli di esercitare la sua funzione costituzionale. In questi giorni è stata notata una chiara tendenza da parte di alcuni deputati dell’opposizione a rinviare e ostacolare il normale svolgimento delle sedute plenarie. I metodi usati sono stati i più diversi: discussioni fuori dall’ordine del giorno, repliche interminabili, interventi inutili, boicottaggi parziali, nonché tentativi di presentare ogni decisione parlamentare come pregiudicata o manipolata. Questi comportamenti non servono né il parlamento, né l’opposizione e tanto meno gli interessi del paese. L’Assemblea Popolare non può diventare ostaggio di interessi politici ristretti. In un paese di fronte alle grandi sfide della riforma economica, della privatizzazione, della ricostruzione istituzionale e del consolidamento dello stato di diritto, il lavoro del parlamento è vitale. Ogni ostacolo inutile a questo lavoro costituisce un danno diretto per i cittadini e per il processo di trasformazione democratica. È comprensibile che in un parlamento pluralista vi siano dibattiti accesi e divergenze. Ma queste devono rimanere entro le regole democratiche, l’etica parlamentare e la responsabilità politica. Quando gli strumenti procedurali vengono usati per creare caos, per rinviare le decisioni e per produrre tensione artificiale, allora siamo di fronte a una deviazione dalla missione della rappresentanza. Gli albanesi si aspettano dai loro deputati non spettacolo, ma lavoro; non insulti e blocchi, ma leggi e soluzioni; non retorica vuota, ma serietà e impegno. Al posto di un’opposizione ostruzionista, il paese ha bisogno di un’opposizione costruttiva che controlli, critichi e proponga, senza cadere nella trappola del sabotaggio istituzionale. In questo senso, va condannata ogni tendenza a bloccare il parlamento e va sostenuto il suo normale funzionamento, come condizione per proseguire le riforme e rafforzare la democrazia. Ogni responsabilità politica per gli ostacoli creati ricade su coloro che, consapevolmente, scelgono di sostituire il dibattito con l’ostruzionismo. 96.06.93

IL SIG. EDUARD SELAMI INCONTRA IL PRESIDENTE DEL PARTITO CRISTIANO-SOCIALE TEDESCO, SIG. TEO VAJGEL Oggi, 26.6.1993, il dott. Edouard Selami, insieme alla delegazione del Partito Democratico, invitata dalla Konrad Adenauer Stiftung e dal partito CSU, nell’ambito della loro visita in Germania, è stato ricevuto a Monaco dal sig. Theodor Waigel, presidente della CSU (Unione cristiano-sociale in Baviera), vicecancelliere e ministro delle Finanze nel governo tedesco. Il colloquio con lui, nei locali del Parlamento bavarese dove si stava svolgendo il congresso del Partito cristiano-sociale, è stato caloroso e amichevole. Il sig. Selami lo ha ringraziato per il costante interesse e per la considerazione che lui e il governo tedesco hanno sempre dimostrato nei confronti dell’Albania e degli albanesi. Ha sottolineato che in Albania si sta ormai consolidando rapidamente una democrazia stabile e che la via verso il benessere passa necessariamente attraverso le riforme economiche e la privatizzazione. Il sig. Selami ha illustrato al sig. Waigel alcune delle grandi difficoltà che il governo albanese sta incontrando lungo questo percorso, a causa di una pesante eredità totalitaria, che costituisce un serio ostacolo agli sforzi di ripresa e sviluppo dell’economia. Ha espresso la convinzione che la loro visita in Germania contribuirà a un’ulteriore intensificazione dei rapporti tra i due partiti e i due paesi, nonché dell’aiuto tedesco all’Albania. Dando il benvenuto, il sig. Theo Waigel ha osservato che è molto importante definire con precisione le priorità su cui devono concentrarsi gli aiuti e gli investimenti tedeschi in Albania, ed ha espresso la convinzione che il governo e il popolo albanese sapranno affrontare con successo il difficile periodo di transizione. Nel colloquio è stato inoltre messo in evidenza il sostegno e l’aiuto finora forniti dalla Germania all’Albania ed è stato parlato anche di altri programmi futuri. Questa visita creerà premesse favorevoli per l’aumento della cooperazione tra le due forze politiche e per l’intensificazione delle relazioni tra i due paesi. (Continua a p. 4)

I GIORNALI PER I QUALI È STATA USATA LA VIOLENZA LASCERANNO LA STAMPERIA DEMOCRATICA? Il 24 giugno cinque giornali (in realtà di più) hanno protestato contro la violenza esercitata su di loro per interromperne la pubblicazione. Mentre la vita della città e del mercato si sta normalizzando, le ultime notizie indicano che alcuni di questi giornali potrebbero lasciare la Stamperia Democratica. Questa decisione viene commentata come uno sviluppo legato al clima politico e alle tensioni createsi negli ultimi giorni. Secondo le fonti del giornale, proprietari e redazioni stanno valutando la possibilità di pubblicare in altri locali. Le ragioni addotte riguardano la sicurezza, le condizioni tecniche e le garanzie per la continuità dell’uscita regolare. Tuttavia, negli ambienti dei media ci si chiede se il loro allontanamento significhi un distacco politico o semplicemente una scelta pratica. La questione ha attirato un’attenzione particolare, poiché al centro del dibattito vi sono la libertà di stampa e il diritto di pubblicare senza pressioni né intimidazioni. Gli osservatori sottolineano che un ambiente pluralista non può funzionare senza il pieno rispetto dell’indipendenza dei media e della libera concorrenza tra gli editori. Se questi giornali se ne andranno, resta da vedere come ciò influenzerà il clima generale della stampa albanese e i rapporti tra editori, Stato e forze politiche. L’evento dovrebbe essere seguito da ulteriori dichiarazioni pubbliche.

CRONACA DALLA SETTIMANA DEI CULTI SE KOSOVËS KA AS HPËR

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA Registro delle Decisioni N. 1 prot 257573 DICHIARAZIONE I) Per verificare la questione su cui si basa l’obiezione presentata dall’Associazione dei Creditori Privati della Stampa “Rilindja”, relativa all’ordine di vietare la distribuzione del numero del 16 giugno 1993 del giornale “Rilindja”, e per valutare la possibilità di adottare misure in conformità con la legislazione del Kosovo e della Jugoslavia, siamo stati informati che l’ordine di divieto è stato emesso dal “Segretariato per l’Informazione” sulla base dell’articolo 45 della legge sull’ordine e la quiete pubblica. II) Sulla base delle informazioni sopra riportate, valutiamo che l’ordine in questione è in contrasto con i principi fondamentali della libertà di stampa e di informazione pubblica e costituisce una restrizione ingiustificata del diritto di pubblicazione. III) Tenendo conto della natura della questione, si raccomanda che le autorità competenti riconsiderino immediatamente tale misura e garantiscano la continuità della pubblicazione del giornale. CORRISP. di “PD” Kosovo

Vi offre: 1-Porte, finestre, verande, salotti, ecc. di qualsiasi tipo e di qualsiasi stile secondo gli standard europei, con montaggio in loco, insieme al vetro. 2-Chepë, legno da vino e qualsiasi tipo di skode. 3-Chiavi per case, bagni e locali. 4-Controsoffitti, a richiesta per locali e abitazioni. Serramenti u[?]i[a] Finestre con doppi vetri T/Fax 41-95-51 Rruga Siri Kodra n. 62