20/10/1993
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

20 ottobre 1993

Gli Halit Tërnovcat d’Albania non rappresentano nulla

— DICHIARAZIONE DEL GRUPPO PARLAMENTARE DEL PD SULLA VISITA DEI RAPPRESENTANTI DEL PAD A BELGRADO — In un momento in cui il regime di Milosevic, insieme a Sheshel e Ço, ha ucciso e continua a uccidere gli albanesi in Jugoslavia e ha avviato una nuova ondata di arresti e la sua campagna per estendere il conflitto in Kosovo, tre leader del partito Alleanza Democratica, tra cui un deputato, si recano a Belgrado per incontrare e parlare con la cricca della polizia antialbanese. Chi siano Milosevic e i suoi collaboratori è chiaro a tutti. L’opinione pubblica mondiale ha già chiesto che siano processati per gravi crimini contro l’umanità, mentre i loro interlocutori in Albania non rappresentano nulla. Sono gli Halit Tërnovcat d’Albania, e la loro missione è offrire all’isolato Milosevic un pretesto e un argomento per sostenere che sta dialogando con gli albanesi, in un momento in cui agli albanesi sono riservati soltanto il linguaggio dei proiettili e del bastone, la prigionia e l’assimilazione etnica.

La legge sulla stampa dice «NO» al giornalismo da strada

La prima cosa che veniva in mente guardando le pagine bianche che alcuni giornali avevano pubblicato in piazza pochi giorni prima per protesta era che i giornalisti di «ZP», «KJ» e «A» pubblicavano ormai una pagina bianca, dopo averne pubblicate consecutivamente e senza interruzione diverse nere. In seguito, anche i foglietti «Populli», «Shqip», «Alternativa» e alcuni altri intonarono il ritornello delle loro terribili “sorelle”, inscenando uno sciopero privato. Tutto veniva fatto per protestare contro la legge sulla stampa approvata in Parlamento. Ora però, benché sia un fatto, la protesta è diretta contro il Presidente, al quale si fa pressione affinché non la firmi. È naturale opporsi a qualcosa di nuovo—nel caso specifico, alla legge sulla stampa—ma ritengo che prima di opporvisi la si debba studiare nella sua interezza, in relazione alle condizioni della stampa albanese in generale. La domanda sorge del tutto naturalmente: che cosa ha approvato il Parlamento senza che questi giornali vi si opponessero? Dunque, è nella natura dei giornali in questione opporsi a tutto, purché l’oggetto della loro opposizione sia collegato al PD, al governo o al Presidente. E questa è la loro strategia e tattica. Torniamo alla legge in questione. Si dice che sia una legge severa, ma si dimentica di dire che ogni legge, considerata nel suo insieme, è rigorosa e severa. Altrimenti non si chiamerebbe legge. Si dimentica di dire che la legge in questione è una delle più democratiche. Si dimentica di dire che la stampa stessa in Albania è aggressiva e talvolta senza freni; e tutto questo se si considera che l’Albania è tra i primi paesi al mondo per numero di giornali, con la cifra record di un giornale ogni 4.000 abitanti, e che il giornalismo in Albania, in generale, non è professionale. Con i “giornalisti” albanesi accade qualcosa di strano. È stata approvata una legge che li tutela, ma loro non vogliono accettarla. «Un giornalista dovrebbe lavorare 15 anni per pagare una multa», scriveva un giornale pochi giorni fa. Non mentire, non insultare e non calunniare, così non dovrai pagare nemmeno un lek: questa è la risposta. È come se i ladri si lamentassero di essere messi in prigione, quando è noto che il mestiere dei ladri è rubare, così come è noto che il mestiere dei giornalisti non è insultare, offendere e calunniare. Ma poiché i giornali hanno in parte dimenticato il loro mestiere, oppure poiché nella professione sono confluite persone che non hanno alcun legame con il giornalismo, costoro si spaventano e, di fatto, accusano se stessi. I giornalisti onesti non avrebbero mai paura di una legge sulla stampa, in nessuna circostanza, e tanto meno nel nostro caso, in cui abbiamo una legge del genere. Non credo che giornalisti come Maja Elezi, Rudolf Marku, Skënder Bucpapa, Khevalir Shpahiu, Preç Zogaj ecc. scriverebbero una sola riga con il timore che la legge possa influenzarli. Questa è professionalità. I non professionisti, abituati a scrivere come capita loro, naturalmente trovano difficile sottostare alla legge. In conclusione, è necessario che smettiamo di leggere il giornalismo da strada e simili. A renderlo possibile sarà la legge sulla stampa, che è mancata a lungo e ha più volte aperto la strada non alla stampa, bensì all’antigiornalismo. H. 20/03 MARASH MIRASHI

Il pentimento di Idajet Beqiri

Da nove giorni il presidente del Partito dell’Unità Nazionale, il detenuto Idajet Beqiri, tramite l’amministrazione del carcere ha chiesto al Tribunale di Tirana la liberazione anticipata con la condizionale. Come è noto, Idajet Beqiri è stato condannato, in base al Codice penale, a sei mesi di reclusione per un’offesa al Presidente della Repubblica, che aveva definito «colui che calpesta tutti gli albanesi». Non soltanto il signor Beqiri, ma anche il giornale «Kombi» e qualche altro giornale di sinistra non hanno riconosciuto né denunciato la sua colpa. Al contrario, hanno protestato fino in Antartide sostenendo che la sua incarcerazione fosse una «violazione dei diritti umani». Naturalmente la loro protesta è stata una voce nel deserto, e a quanto pare ormai ne è convinto anche il signor Beqiri. La liberazione anticipata con la condizionale è concessa quando una persona ha scontato metà della pena e, con la propria condotta, dimostra di essersi pentita, cioè di essersi riabilitata. Considerando che il signor Beqiri è anche un giurista e conosce bene le leggi, sono chiari i motivi per cui chiede la libertà condizionale. Pertanto ritengo che il Tribunale di Tirana debba tenere presente e conservare nel proprio ufficio le parole di Gesù Cristo: «Perdona, o Signore, perché non sanno quello che fanno». ZEF LLESHI

E all’Assemblea del Popolo

È STATO APPROVATO IL DISEGNO DI LEGGE «SULLA PREVENZIONE E LA LOTTA CONTRO LE MALATTIE INFETTIVE» Ieri mattina l’Assemblea del Popolo ha tenuto la prima seduta parlamentare di questa settimana. La seduta è stata dedicata alla discussione e all’approvazione del disegno di legge «Sulla prevenzione e la lotta contro le malattie infettive». Nella relazione illustrativa si affermava che il disegno di legge, con i suoi 33 articoli, è stato elaborato in modo specifico per disciplinare per legge una questione di particolare importanza e sostituire la normativa del 1954, che attualmente costituisce un ostacolo all’organizzazione dei servizi sanitari; contiene inoltre numerosi concetti nuovi, in linea con le leggi dei paesi avanzati e di primaria importanza per la riforma albanese. Dopo la discussione e alcune osservazioni, perlopiù di carattere redazionale, la legge è stata approvata da tutti i deputati in linea di principio, articolo per articolo e nel suo complesso. Al termine della seduta, il deputato Hilit Shamata ha letto una dichiarazione del gruppo parlamentare del PD, nella quale si condannava e si prendevano le distanze dalla visita a Belgrado dei rappresentanti del partito «Alleanza Democratica». Corrispondente di «RD»

NERITAN ALIA, SPARTAK NGJELA e ARBEN IMAMI nel gioco della politica serba

Questa volta lo spettacolo politico antinazionale dell’Alleanza Democratica è andato in scena sul tragico palcoscenico di Belgrado, dove sono stati elaborati i piani e le teorie per la scomparsa e il massacro degli albanesi e dove, nel corso di tutto questo secolo, sono state assegnate medaglie serbe agli albanesi disposti a servire la politica di sterminio dei «buoni albanesi» del tipo di Halit Tërnovçev, che hanno macchiato la propria carriera con il sangue dei connazionali albanesi. Questa volta le medaglie serbe sono state appuntate dai criminali della Bosnia e dei Monti Balcani sul petto degli ospiti speciali di Belgrado, ossia dei nuovi Halit Tërnovçev: Neritan Alia, Spartak Ngjela e Arben Imami. È vero che i Balcani hanno bisogno di dialogo e di pace, ma gli sciovinisti serbi non hanno dato alcun segnale che possa essere considerato serio in direzione della pace auspicata. Sarebbe certamente un atto umanitario cercare la pace tra gli aggressori serbi e gli albanesi indifesi, ma gli sciovinisti serbi non hanno dato alcun segno di rispetto per i diritti umani e nazionali. Al contrario, il regime dittatoriale di Milosevic ha negato ogni diritto essenziale all’esistenza degli albanesi. La mobilitazione del Kosovo con carri armati, aerei, soldati e riservisti, i rinforzi militari al confine con l’Albania e l’uccisione di decine di albanesi in Kosovo e al confine albanese-serbo rendono del tutto assurda la visita speciale di Tërnovçev a Belgrado. Una visita del genere in Serbia, nel contesto del Kosovo, è allarmante e dimostra che Belgrado, in tempi e circostanze diverse, ha sempre cercato e trovato albanesi deboli del tipo di Tërnovçev per reprimere i kosovari e attuare punto per punto il piano per sterminarli e cacciarli. Costoro si sono messi al servizio della politica serba, guidati personalmente dai loro vecchi padroni. Forse questa è una delle più grandi tragedie degli albanesi, poiché, oltre a tutti gli altri, sono presi di mira da persone dello stesso sangue, del loro stesso sangue. Ciò è diventato chiaro non appena i mezzi d’informazione hanno riferito dell’arrivo a Belgrado di Neritan Alia, Spartak Ngjela e Arben Imami. E in effetti, quando non si è trovato neppure un albanese disposto a sedersi al tavolo con gli interlocutori di Milosevic, a Tirana è stato comprato un «alleato». Dio ci salvi da ciò che potrebbe accadere dopo questa visita, poiché conosciamo bene i Tërnovçev del 2 luglio 1990, del 1948 e dell’8 novembre 1941. Dall’analisi conclusiva della visita di Çekeç, Ngjela e Imami risulta che sono andati come vittime dell’astuto Milosevic, il quale ha assicurato ai suoi alleati—secondo i mezzi d’informazione serbi—che l’autonomia albanese del 1974 è superata e fuori moda e che gli albanesi sono stati dichiarati tali e possono essere ricondotti al quadro delle minoranze. Questo è il successo di Halit Tërnovçev e dell’Alleanza, che hanno calpestato il sangue secolare degli albanesi del Kosovo, poiché i loro «alleati» non avevano né la possibilità né i mezzi per portare a termine la loro tragica impresa. Il secondo punto che emerge dalla visita di Çekeç, Ngjela e Imami è che i serbi cercano di guadagnare tempo coinvolgendo l’elemento albanese—in questo caso alcuni Halit Tërnovçev dell’Alleanza Democratica—per dire al mondo che i serbi hanno ragione e stanno parlando con gli albanesi. Dopo la Bosnia, il turno di risolvere la questione toccherà sempre agli albanesi. Come sempre, i serbi hanno un piano già pronto da presentare sulla scena politica europea. Un piano la cui attuazione è agevolata dagli «alleati» Çekeç, Ngjela e Imami, ossia dagli Halit Tërnovçev d’Albania. 20/10 MUJE BUCAPAJ

Amnesty International reagisce contro l’espulsione degli albanesi del Kosovo dalla Macedonia

PRISHTINË, 17 ottobre. Di recente le autorità macedoni stanno espellendo gli albanesi del Kosovo che vivono e lavorano in questa ex Repubblica jugoslava, oppure che hanno lasciato temporaneamente il Kosovo perché esposti al rischio della violenza serba. La notizia è stata comunicata ad Amnesty International. Questa organizzazione internazionale per la tutela dei diritti umani, secondo quanto riferito, ha avviato un’azione urgente contro l’espulsione degli albanesi del Kosovo dalla Macedonia e ha invitato le autorità macedoni a porre fine a queste pratiche. Al governo macedone è stato ricordato l’obbligo, in base al diritto internazionale, di non rimpatriare con la forza le persone in paesi dove rischiano che i loro diritti umani vengano violati. (ATSH)

«ZP» farebbe bene a continuare lo sciopero

Dopo le loro incessanti proteste, dovrebbero continuare lo sciopero per altri 10 anni, perché così farebbero del bene all’intera opinione pubblica albanese. Nano ha incontrato Papandreu? Nelle lettere che Nano invia al presidente del PASOK, Papandreu, si esprime con molta cordialità e lo chiama di tanto in tanto «caro amico». Non c’è nulla di male in questo, ma c’è qualcosa che lascia perplessi. Per chiamare qualcuno «caro amico» bisogna almeno aver avuto qualche contatto con lui, essersi conosciuti di persona, aver parlato da persone a persone, e così via. Chissà dove Nano rispondeva alle domande: «Ha mai incontrato il presidente del PASOK? Lo ha mai ricevuto in un incontro ufficiale, o anche solo privato?» Kosiga per i rappresentanti diplomatici albanesi del regime comunista. Il PSSH «protesta» contro Skalfaro Qualche tempo fa il Parlamento italiano ha respinto la richiesta di revoca dell’immunità (l’autorizzazione a procedere legalmente) di De Lorenci, ex ministro della Sanità della Repubblica italiana, accusato dal giudice istruttore dell’operazione «Mani Pulite». Il Presidente Skalfaro, rispettando il parere della magistratura italiana, ha reagito alla decisione del Parlamento e a sua volta ha revocato l’immunità del Parlamento. Che cosa possono dire a questo proposito gli estremisti della sinistra albanese, che definiscono «rivoluzionaria e vendetta politica» la decisione del Parlamento albanese di revocare l’immunità di F. Nano e consentire alla giustizia di procedere? Di certo accuseranno anche Skalfaro di totalitarismo e di dittatura di destra. De Lorenci è un socialista onesto e un giornalista che informa il popolo albanese sulla propria magistratura.

SI È RIUNITO IL DIRETTIVO DELL’ASSOCIAZIONE DEI GIORNALISTI D’ALBANIA

Ieri si è riunito il direttivo dell’Associazione dei Giornalisti d’Albania per esaminare alcuni problemi sollevati in precedenza e relativi al funzionamento dell’Associazione. Il direttivo ha criticato i ritardi nel completamento della registrazione dei membri, nella definizione dello statuto, nell’instaurazione di contatti con l’estero e nella verifica e presa in consegna dell’inventario dell’ex Unione dei giornalisti. I membri del direttivo hanno sottolineato che l’inattività degli iscritti ha contribuito a impedire che questi problemi fossero risolti tempestivamente. Tuttavia, i progressi del direttivo dell’Associazione dei Giornalisti d’Albania erano più avanzati—Mero Baze non ha obiezioni, neppure alle questioni più profonde del direttivo, e i membri dovrebbero essere informati soltanto. Tra i casi assai rari presi in esame c’è quest’ultimo, e fin dai suoi primi minuti hanno dichiarato per iscritto dog-regullin e thënies e kërkohet e të tjera largia më mbyrë e kulturor. In questo contesto, il direttivo dell’Associazione dei Giornalisti d’Albania ha nuovamente valutato e modhue pa-përur nga dorëheqja e Mero

Il signor Dylber Vrioni, Governatore della Banca d’Albania

Il signor Dylber Vrioni Governatore della Banca d’Albania Con un decreto speciale, oggi il Presidente della Repubblica d’Albania, signor Sali Berisha, sulla base della proposta n. 1240 del 19.10.1993 del Consiglio di Sorveglianza della Banca d’Albania, ha nominato il signor Dylber Vrioni Governatore della Banca d’Albania, in sostituzione del signor Ilir Hoti, dimessosi dall’incarico. Ufficio stampa e informazione presso il Presidente Tirana, 19.10.1993

MOSAICO POLITICO

Come è noto, in questi giorni 11 degli oltre 200 giornali albanesi «guidati» da «ZP» hanno indetto uno sciopero di due giorni per protestare contro l’approvazione della legge sulla stampa da parte del Parlamento. Li definiamo «guidati» da «ZP» perché questa protesta era contraria alla legge—il che è comprensibile (basta leggere le loro pagine per capire perché temono una legge che punisce la calunnia e gli insulti)—e perché sostengono i giornali che rendono nota l’esistenza di questa legge. In ogni caso, per loro esiste tutto, basta che sia va-… ha mai incontrato il presidente del PASOK? Lo ha mai ricevuto in un incontro ufficiale, o anche solo privato? Kosiga per i rappresentanti diplomatici albanesi del regime comunista Il PSSH «protesta» contro Skalfaro Qualche tempo fa il Parlamento italiano ha respinto la richiesta di revoca dell’immunità (l’autorizzazione a procedere legalmente) di De Lorenci, ex ministro della Sanità della Repubblica italiana, accusato dal giudice istruttore dell’operazione «Mani Pulite». Il Presidente Skalfaro, rispettando il parere della magistratura italiana, ha reagito alla decisione del Parlamento e a sua volta ha revocato l’immunità del Parlamento. Che cosa possono dire a questo proposito gli estremisti della sinistra albanese, che definiscono «rivoluzionaria e vendetta politica» la decisione del Parlamento albanese di revocare l’immunità di F. Nano e consentire alla giustizia di procedere? Di certo accuseranno anche Skalfaro di totalitarismo e di dittatura di destra. De Lorenci è un socialista onesto e un giornalista che informa il popolo albanese sulla propria magistratura, visto che questi giornali lo capiscano; basta che sia va-