Tre mesi dopo il giorno in cui il presidente del Partito dell’Unità Nazionale, l’avvocato Idajet Beqiri, entrò in sciopero della fame chiedendo che il giornale “Koha Jonë” fosse eliminato e che uno dei suoi giornalisti fosse perseguito, e due mesi dopo la sua famosa dichiarazione secondo cui avrebbe “dato una lezione” a questo giornale non appena il referendum fosse stato vinto, Beqiri sembra arrivare a capire che una cosa del genere non può accadere. L’unico modo per porre fine alle diffamazioni immaginarie contro di lui è ricorrere alla via giudiziaria e non a quella della violenza. Lo ha confermato anche la decisione di ieri del Tribunale di Tirana, che ha obbligato il giornale “Rilindja Demokratike” a pubblicare la rettifica del signor Beqiri all’articolo “Spia greca”, che egli sosteneva lo avesse diffamato. La decisione è chiara: in casi del genere si segue la via legale. [testo finale parzialmente illeggibile][?]

Popolare Ieri, nell’Assemblea Popolare, il governo ha presentato il disegno di legge “Sulla prevenzione e il contrasto delle malattie infettive”. Questo disegno di legge, approvato in linea di principio e articolo per articolo, prevede misure per l’individuazione, l’isolamento e la cura dei malati, nonché gli obblighi degli organi statali e dei cittadini per prevenire la diffusione delle malattie. Il disegno di legge definisce inoltre le responsabilità amministrative e penali per coloro che violano le sue disposizioni. [parte del testo illeggibile][?]

Spartak Ngjela ha pubblicato sul quotidiano “L’Association des Journalistes, Europe” un articolo, poi ripubblicato con il titolo “Le verità e la verità”, nel quale vengono denunciate alcune tesi e posizioni politiche. [testo introduttivo illeggibile][?] Dall’analisi del testo emerge che l’autore intende presentare una situazione politica albanese complicata, includendo i nomi di Britan Ala, Spartak Ngjela e Arben Imami in un gioco della politica serba. Secondo l’articolo, queste posizioni servono indirettamente i circoli anti-albanesi e cercano di colpire le istituzioni democratiche. [ampie parti del testo illeggibili][?] In un paragrafo viene menzionato anche il professore di Skopje, Sali [ ? ], così come collegamenti con organizzazioni e pubblicazioni straniere. L’articolo si conclude con una posizione dura contro coloro che vengono considerati un ostacolo agli interessi nazionali albanesi.

Nano ha accusato Panajot Dilo? La signora Panajot Dilo, moglie del segretario generale del Partito Socialdemocratico, continua a restare chiusa nel suo ufficio dello sciopero della fame e dichiara che continuerà lo sciopero finché non riceverà una risposta riguardo alle accuse mosse contro la sua famiglia. Secondo lei, un articolo pubblicato in “ZP” l’ha costretta a prendere questa decisione. Chiede una chiarificazione pubblica e una rettifica. Questa volta il signor Dilo ha inviato una lettera aperta al presidente Sali Berisha per renderlo consapevole che sta accadendo qualcosa di insolito. “Non capiamo, con questo sciopero della fame che va avanti da giorni, dove la signora Dilo voglia arrivare e con quale meccanismo stia cambiando la sua posizione?” si legge, tra l’altro. Nell’articolo vengono menzionati anche i nomi di Ylli Bufi, Kastriot Islami, Paskal Milo e Servet Pëllumbi. [parte del testo illeggibile][?] PSSH corrisponde – contro la forma scritta

70° anniversario Qualche giorno fa si è riunita la presidenza della Lidhja e Gazetarëve të Shqipërisë, che ha esaminato alcuni dei problemi riguardanti la sua attività, nonché i preparativi per il 70° anniversario della stampa albanese. Durante la riunione si è parlato dell’organizzazione delle manifestazioni commemorative, delle pubblicazioni e della situazione della stampa nel paese. La presidenza ha valutato la necessità di una collaborazione più stretta tra giornalisti e istituzioni dell’informazione. Alla fine sono state prese alcune decisioni organizzative. MUSA SUEÇPAJA

PRISTINA 17 ottobre Il ministro della gioventù e dello sport della Macedonia, [nome illeggibile][?], ha dichiarato che la questione del Kosovo viene usata politicamente e che le tensioni nella regione richiedono una soluzione ponderata. Nella sua dichiarazione ai media, ha parlato dei rapporti tra Macedonia, Kosovo e i paesi vicini, nonché della necessità di cooperazione regionale. [testo di continuazione illeggibile][?] (AFSH)

Krasniqi contro? [?] Rina [ ? ] i movimenti di [ ? ] … [la maggior parte di questo articolo è illeggibile nell’immagine a causa dell’orientamento, delle ombre e della risoluzione][?]

20.10.93 Questo è un altro ambito in cui abbiamo bisogno di risultati tangibili per il cittadino albanese, che non riesce a capire come sia possibile che in un periodo di tempo così breve si crei, in centinaia e migliaia di copie, una stampa del genere, che alimenta l’invidia e l’odio e diffama e insulta in un linguaggio così basso, come quello che viene chiamato “stampa indipendente”. Questa affermazione fatta ieri dal presidente Berisha nella sua consueta conferenza stampa con i corrispondenti stranieri esprimeva una sua preoccupazione di lunga data e quella di altre persone dello Stato democratico. Finalmente è iniziato il movimento per limitare legalmente il diritto di diffamare. Lo dimostra il disegno di legge presentato pochi giorni fa dal Ministero della Giustizia e reso pubblico un giorno prima attraverso la stampa. Questo disegno di legge prevede pene per i diffamatori e i loro editori, comprese multe fino a un milione di lek, oltre a pene detentive a termine. La stessa cosa è dichiarata anche nell’articolo 286 del Codice penale con il nome “Insulto e diffamazione”. Secondo il disegno di legge, la diffamazione e l’insulto tramite la stampa e altri mezzi di informazione pubblica, quando sono commessi per scopi politici, a danno dell’attività delle istituzioni e delle persone che svolgono funzioni statali o pubbliche, quando sono compiuti premeditatamente e in collaborazione con altri, sono puniti con una multa, la privazione del diritto di esercitare una professione oppure con la reclusione. Sono inoltre puniti gli insulti gravi che ledono la dignità della persona, sia essa un cittadino privato o un funzionario pubblico. (continua nella pagina successiva [?])