Come potevo saperlo: circa 12 anni, quanti? Due parole. I nostri leader stavano entrando in un gioco pericoloso per salvaguardare se stessi. Erano ormai trascorsi più di vent’anni dal rovesciamento della dittatura comunista nell’Europa orientale e nel Medio Oriente e dall’inizio del pluralismo in Albania. In questo processo di portata storica e di significato epocale, è raro che vi siano istituzioni o media identificati con il pluralismo e la democrazia. In Albania questo si può dire del Partito Democratico, nato l’11 dicembre 1990, e del giornale “Rilindja Demokratike”, che cominciò a circolare due giorni dopo. L’esperienza di questo dodicesimo anniversario ha dimostrato che solo le istituzioni o i media resistenti, con reputazione, carattere e un chiaro orientamento politico, riescono a trasformarsi in attori storici. “Rilindja Demokratike” fu tale nel dicembre 1990 e rimase tale nelle fasi successive della transizione albanese. In quei primi giorni, la stampa libera era ancora sconosciuta come pratica e come cultura. Il nuovo giornale non ebbe soltanto la missione di informare, ma anche quella di creare un nuovo linguaggio politico, un nuovo spirito civico e una sorta di mobilitazione spirituale contro la paura. Gli scritti, i comunicati, le polemiche, gli appelli, i reportage e le cronache di quel periodo, che oggi possono essere letti anche come documenti storici, portano il segno di un tempo in cui la parola pubblica stava acquisendo nuovo significato e nuovo peso. Una parte della nuova élite politica si è formata e affermata attraverso questa tribuna. Allo stesso modo, una parte dell’opinione pubblica è stata educata ai concetti fondamentali del pluralismo, dello stato di diritto e dell’orientamento occidentale attraverso i suoi dibattiti e le sue analisi. Ciò non significa che tutto fosse perfetto. Al contrario, anche questo giornale, come il processo democratico albanese stesso, attraversò prove, crisi, influenze politiche, deviazioni e riprese. Ma rimase, in sostanza, uno dei segni più chiari del cambiamento epocale. Nella memoria di un’intera generazione, il nome di “Rilindja Demokratike” è legato ai primi giorni di speranza, alle manifestazioni, agli studenti, agli intellettuali impegnati, alle tribune aperte e ai dibattiti accesi dei primi anni ’90. In questo anniversario, la valutazione che se ne fa è al tempo stesso una valutazione di un’intera fase della storia politica e mediatica albanese.

Sembra che le mosse degli zii stiano iniziando a turbare i percorsi della riconciliazione e della nuova società albanese. Fatos Nano è tornato al centro delle polemiche politiche, con i suoi noti toni di sfida e con l’insistenza nel presentarsi come l’unica alternativa della sinistra. In questo quadro, le sue dichiarazioni hanno suscitato numerose reazioni, non solo tra gli avversari politici ma anche nelle file degli stessi socialisti. Le critiche rivoltegli riguardano la sua impazienza nel prendere in mano la direzione dei processi, nell’imporre il ritmo degli sviluppi e nel ridurre il ruolo di altre figure della sinistra. Secondo gli osservatori, questa impazienza non è soltanto un tratto personale, ma anche il segno di una strategia per riconquistare terreno in un momento in cui la scena politica albanese è ancora fragile e instabile. D’altra parte, i suoi sostenitori chiamano tutto ciò energia politica e determinazione, sostenendo che senza una guida forte l’opposizione non può risollevarsi. I suoi oppositori, invece, la leggono come ambizione eccessiva e come tendenza al conflitto. Il dibattito aperto attorno alla figura di Nano mostra che la sinistra albanese non ha ancora risolto pienamente il rapporto tra l’eredità del passato e la necessità di rinnovamento politico.

Nel processo agli ex funzionari del Blocco Cinque giorni prima che si aprano le porte del Tribunale per gli ex alti dirigenti del regime comunista, l’interesse pubblico è aumentato notevolmente. Testimonianze, documenti e commenti su ciò che si prevede emerga nell’udienza sono diventati parte di un ampio dibattito. Ex membri del Politburo, ex dirigenti dell’apparato statale e altre figure della nomenklatura dovranno probabilmente affrontare accuse legate al modo in cui fu esercitato il potere e alle conseguenze che questo potere ebbe sui cittadini. Nell’opinione pubblica c’è l’aspettativa che il processo non sia soltanto formale, ma che serva come importante momento di confronto con il passato. Per molti, questa è una prova della volontà del nuovo Stato di attribuire responsabilità politiche e morali a coloro che governavano il paese. Allo stesso tempo, non mancano voci che mettono in guardia dai tentativi degli imputati di presentarsi come semplici esecutori di ordini o come vittime delle circostanze. Proprio per questo, l’attenzione del pubblico è concentrata sui dettagli e sul modo in cui verranno gestite le prove. Il processo è visto come parte di un più ampio bisogno sociale di comprendere il meccanismo della repressione, dei privilegi e delle decisioni chiuse che caratterizzavano il sistema passato.

Il presidente del parlamento Pjetër Arbnori, dopo la sua visita al Consiglio d’Europa, parte oggi per Vienna, dove prenderà parte ai lavori della CSCE.

Il club sportivo "Bullimi" di Tirana invita donatori e sponsor ad aiutare la sua squadra a partecipare alle attività sportive.

Più di 1.500 persone sono state assunte negli ultimi mesi nel settore privato, secondo fonti ufficiali.

.