-Sono stati designati i relatori che verranno in Albania- Il P-rapporto, la Commissione per i rapporti con i paesi non membri del Consiglio d’Europa, dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa, che formula la raccomandazione del Parlamento di Strasburgo. Sulla base di questo rapporto, il Consiglio d’Europa, nella sua prima riunione del mese di febbraio, deciderà sull’ammissione dell’Albania al Consiglio. A. Arifi ha sottolineato nel suo intervento che l’Albania è un piccolo paese, con un territorio limitato, una piccola estensione e una popolazione ridotta, ma con una grande storia. In questi ultimi anni l’Albania ha vissuto la libertà e le difficoltà della democrazia. Questo cammino non è stato facile né privo di errori, ma è il cammino scelto dal popolo albanese. Ha evidenziato che, nonostante le difficoltà, l’Albania ha compiuto importanti passi avanti nella costruzione delle istituzioni democratiche, nel rispetto dei diritti umani e nell’integrazione europea. Ha detto che il nostro paese desidera entrare a far parte della famiglia europea e che, a tal fine, ha intrapreso numerose riforme. La commissione ha valutato i progressi compiuti e ha designato i relatori che visiteranno l’Albania per conoscere direttamente la situazione politica, economica e sociale. La loro visita dovrebbe influire sulla preparazione del rapporto finale. (I nomi nel testo sono difficili da leggere)[?]

-Intervista dell’osservatrice Evelina Canale rilasciata alla BBC- Domanda: Eri l’unica osservatrice in aula durante il processo? Risposta: No, perché erano presenti anche altri rappresentanti. In aula c’era grande interesse per il processo e per il modo in cui si stava svolgendo. Domanda: Cosa hai constatato? Risposta: Ho constatato numerose violazioni procedurali e limitazioni nell’esercizio dei diritti della difesa. In alcuni casi si è notato che non venivano rispettati gli standard richiesti da un regolare processo di legge. Domanda: Pensi che il processo fosse politico? Risposta: Non voglio anticipare giudizi, ma il clima generale e alcune azioni osservate lasciano spazio a seri dubbi. Domanda: Cosa ti aspetti ora? Risposta: Mi aspetto che le istituzioni internazionali seguano con attenzione gli sviluppi e chiedano il pieno rispetto dei diritti fondamentali. (BBC)[?]

La revoca dell’immunità è un requisito legale Replica del gruppo dei deputati del PDNJ da parte di due funzionari, secondo cui il Parlamento avrebbe "paura": Tedor Keko, Piroli Teta e Gramoz Pashko. Onorevoli deputati, Ero in aula. Le posizioni dei deputati dell’opposizione e in particolare del signor Gramoz Pashko sono state chiare. Sono state espresse in modo tale da lasciare spazio a diverse interpretazioni. Riteniamo che la revoca dell’immunità del signor Fatos Nano non abbia a che fare con le sue convinzioni politiche, ma con questioni legate all’applicazione della legge. Nessuno deve essere al di sopra della legge e nessun funzionario pubblico può sottrarsi alle proprie responsabilità se ha violato la legge. Non si tratta di vendetta politica, ma di una procedura prevista dalla costituzione e dalla legge. Il deputato non perde i suoi diritti politici a causa di un’indagine o di un processo; si sottopone semplicemente alle normali procedure che valgono per ogni cittadino. Qualsiasi tentativo di presentare questo come persecuzione politica è inesatto e mira a disorientare l’opinione pubblica. La democrazia non si costruisce sui privilegi personali, ma sull’uguaglianza davanti alla legge. EDI MALOKA

"I ‘DISSIDENTI’ E IL ‘PERSEGUITATO’ SBROKA -continua a "mettersi in mostra", e S. Broka vi inserisce anche la sua intervista a "KJ". S. Broka è stato davvero perseguitato? Le sue accuse sono fondate? Nell’intervista pubblicata di recente egli presenta un quadro deformato del passato e del presente. Invece di argomenti, il signor Broka usa etichette politiche e cerca di creare l’idea di una persecuzione senza fine. Ma i fatti dicono altro. Ha avuto tutte le possibilità di esprimersi e di partecipare alla vita pubblica. Se fosse davvero perseguitato, come si spiegherebbero i suoi numerosi impegni e contatti? Perché ora cerca di presentarsi come vittima? Queste domande restano senza risposta. Il dibattito sul dissenso non può svolgersi sulla base di miti personali. La storia richiede precisione e responsabilità morale. (Il titolo del giornale KJ è parzialmente illeggibile)[?]

IL RAGIONAMENTO CALDO PORTA A UN VICICOLO CIECO L’annuncio pubblico del presidente del PDS Arben Imami, secondo cui lui e il suo tradizionale microforum Artur Xhufi organizzeranno un "Forum democratico" con sede nel PD, è stato per molti una sorpresa. Invece di contribuire ai dibattiti interni, i promotori si presentano come gli unici riformatori. L’unione del cosiddetto centro con figure politiche estreme toglie a questa iniziativa ogni serietà. Il forum annunciato non può essere una vera alternativa, finché si basa su ambizioni personali e non su una piattaforma chiara. Se il PDS vuole svolgere un ruolo costruttivo nella vita politica, deve rispettare il pluralismo e le istituzioni esistenti. Altrimenti, resterà un movimento senza direzione. LA NOSTRA NOTA

Cronaca dall’Assemblea Popolare -L’importo dell’assistenza economica è fissato non inferiore al 40% e non superiore al 100% -I redditi fino a 4 mila lek al mese sono esenti dall’imposta sul reddito personale- Il governo del Kosovo [?], discusso ieri in parlamento la proposta di ridurre gradualmente l’imposta personale sui redditi mensili fino a 4 mila lek, a partire dal 1° marzo 1994. Per i redditi superiori a 4 mila fino a 10 mila lek verrà proposta un’imposta progressiva. È stata affrontata anche la questione dell’assistenza economica per le famiglie in difficoltà. Nella sessione generale il SP ha chiesto il rinvio dell’esame del disegno di legge, mentre i rappresentanti della maggioranza hanno sostenuto che il disegno di legge mira a proteggere le fasce a basso reddito. La commissione speciale ha presentato emendamenti riguardanti il modo di calcolare l’assistenza economica. Secondo la proposta, l’assistenza economica per le famiglie senza reddito sarà non inferiore al 40% e non superiore al 100% del salario minimo. I deputati hanno discusso anche i criteri di accesso e i meccanismi di verifica per evitare abusi. La seduta proseguirà con l’esame articolo per articolo del disegno di legge. NOSTRO CORRISP. "RD"

-Relazioni in una villa di libertà condizionata Nel nome della menzogna c’è anche Enur Gjylfi Faik Ministri e Mojbojës [?] In una risposta pubblica, l’autore afferma che gli appelli alla vendetta contro gli ex ufficiali sono un errore e che il paese ha bisogno di riconciliazione sociale. Critica il linguaggio aspro e l’uso politico del passato. Secondo lui, nessuno trae vantaggio dall’alimentare l’odio e dal dividere i cittadini in campi ostili. La società albanese deve costruire istituzioni giuste e garantire le libertà fondamentali per tutti. Aggiunge che i dibattiti sulle responsabilità del passato devono svolgersi sulla base della legge e della verità, non della passione. Solo così si possono evitare nuove ingiustizie. (Continua a pagina 7)[?]

BIBLIOTECA NAZIONALE TIRANA