L’ex primo ministro italiano Betino Krak(si) è diventato giovedì il politico di più alto rango a essere processato nello scandalo delle tangenti in Italia, ma l’ex leader socialista ha denunciato quello che definisce un complotto contro di lui. «Ci sono alcuni settori della magistratura che continuano a funzionare come un orologio politico preciso», ha sottolineato Krak(si). Sarà processato insieme a un ex tesoriere dei democristiani disciolti e ad altri per tangenti che sarebbero state pagate da un gruppo di uomini d’affari in cambio di contratti con il gruppo energetico statale ENI. Il suo processo è iniziato il 29 marzo, un giorno dopo la conclusione delle elezioni generali. Nelle dichiarazioni rilasciate ai giornalisti, Krak(si) ha sottolineato che il potere giudiziario è stato contaminato e ha negato le accuse. Circa un quinto dei membri del parlamento uscente è stato avvertito dai giudici che sarà processato con accuse che vanno dalla corruzione ai legami con la Mafia. Il caso di Krak(si) è il primo che coinvolge un politico di spicco a essere portato davanti a un tribunale. Krak(si), da parte sua, ammette che i partiti politici sono stati finanziati attraverso contributi illegali di aziende e privati. È noto, dice, che i partiti hanno violato la legge sul finanziamento della politica, ma ha negato le accuse più gravi di corruzione.

—I deputati non conoscono le leggi e le proprie competenze —Quanti deputati del PS ci sono in Parlamento?— —La «questione Nano» all’ordine del giorno a Ginevra— 23 deputati denunciano la violazione dei diritti dei deputati. Chiedono la sospensione della misura di arresto per F. Nano. «23 deputati denunciano la violazione dei diritti dei deputati. Chiedono la sospensione della misura di arresto per F. Nano». Sono queste le parole che i giornali gemelli «ZP» e «KJ» hanno messo in prima pagina. (Li definisco gemelli perché le interviste a Nano iniziano su «KJ» e proseguono su «ZP».) La loro richiesta è stata pubblicata su «ZP» e «KJ», mentre la risposta del Presidente del Parlamento, a cui era indirizzata la richiesta, è stata pubblicata su «RD», poiché i giornali menzionati non potevano pubblicarla. La risposta del signor Arbroni è del tutto corretta e mette chiaramente in luce la loro ignoranza della legge. Bastano due frasi della risposta di Arbroni per mostrare quanto sia infondata la richiesta di liberare Nano. Primo: su richiesta della Procura, il Parlamento può decidere soltanto di revocare l’immunità a un deputato, non di disporre una misura cautelare. Questo rientra nelle competenze degli organi giudiziari indipendenti. Possibile che coloro che fanno tanto clamore per la violazione dell’indipendenza di questi organi cerchino ora di imporre loro stessi la propria volontà alla giustizia? Quanto alla competenza di revocare l’immunità, alcuni dei deputati che hanno firmato questa richiesta in passato hanno votato «a favore» della revoca dell’immunità di F. Nano. Secondo: il fatto che Nano sia un politico non conferisce carattere politico alla sua indagine e al suo processo, perché l’accusa a suo carico non è di natura politica. Secondo i 23 firmatari, ogni politico dovrebbe avere la strada aperta ai reati comuni; oppure, come ho già detto in un’altra occasione, tutti i ladri e i criminali dovrebbero iscriversi ai partiti di opposizione affinché, in caso di arresto, siano trattati come prigionieri politici. Nano e i suoi amici sfruttano il fatto che, anche dopo l’arresto, con accuse piuttosto chiare e documentate, Nano continui a essere il presidente del PS. Secondo loro, questo rende la giustizia responsabile di tenere in carcere un presidente di partito. In realtà, ciò getta discredito sul PS, perché è il partito a mantenere come presidente una persona accusata di corruzione. Visto che l’opposizione invoca l’Europa quando le conviene, perché non guarda a ciò che accade in Europa in casi analoghi? In particolare, tutti i politici accusati in Italia di corruzione o di altri reati si sono dimessi immediatamente dalle cariche di governo e di partito dopo le accuse. Così hanno fatto Krak(si), Marteli, Andreoti e altri, benché la loro colpevolezza non sia ancora stata accertata legalmente. Con il PSSH non succede così. Perché? Perché Nano si è aggrappato alla tesi del processo politico e cerca di discolparsi, ed è comprensibile. Ciò che non si capisce è perché il PS continui a stare al gioco di Nano, oppure se alcuni dei suoi dirigenti abbiano con Nano legami più stretti del dovuto. Un’altra cosa sorprendente nella richiesta firmata dai 23 deputati è proprio l’appartenenza politica dei firmatari. Provengono da diversi partiti dell’opposizione, ma non ci sono tutti. È chiaro che più deputati avessero firmato, più convincente sarebbe stata la richiesta; eppure, stranamente, non l’hanno firmata neanche tutti i deputati del PS, mentre l’hanno sottoscritta i deputati indipendenti e quelli del PBDNJ. Questo porta a chiedersi quanti deputati abbia il PS in Parlamento e dove siedano. Quanto scritto sopra riguarda il Parlamento albanese, anche se «ZP» scrive che la «questione Nano» era all’ordine del giorno delle discussioni dell’Unione Interparlamentare a Ginevra. Non so cosa intenda «ZP» con «all’ordine del giorno». In ogni caso, si riferisce alla data del 25.1.1994, mentre l’avviso è stato pubblicato su «ZP» il 28.1.1994. Non credo che la questione Nano fosse all’ordine del giorno dal 25 al 28 gennaio. Inoltre, le cinque righe dell’avviso esprimono disillusione, anche se terminano con la frase di speranza: «i lavori proseguono senza interruzioni». EDI PALOKA giustizia? Quanto alla competenza a F.Nano. alla sua indagine e al suo processo il carattere... che la loro colpevolezza non è stata ancora provata legalmente. È forse una cosa che non accade al PSSh? politico e cerca di salvare la pelle, e questo è comprensibile. Incomprensibile è che il PS continui a stare al gioco di Nano o di alcuni...

Nove adozioni illegali a Durres e Shkoder e numerose irregolarità giuridiche e documentali sono state rilevate dal Comitato Albanese per le Adozioni, presso il Consiglio dei Ministri, durante i rigorosi controlli effettuati negli istituti per l’infanzia in Albania. La presidente del Comitato, la dott.ssa Hilmie Mara, ha dichiarato all’ATSH che le adozioni di bambini di età compresa tra 0 e 3 anni a Durres e di quattro bambini a Shkoder sono avvenute nel periodo in cui la legge del marzo ’92 le sospendeva fino alla costituzione del Comitato, unico organismo autorizzato a eseguirle. A Tirana, l’ex direttrice conserva ancora a casa i registri contenenti informazioni sulle adozioni effettuate e non li consegna. Sono stati riscontrati casi in cui il bambino registrato come deceduto non ha la cartella clinica di dimissione né il certificato di morte dell’ospedale. In assenza di un regolamento interno, i bambini vengono prelevati da questi istituti e dall’ospedale in cui sono ricoverati per essere curati e non vi fanno più ritorno, sulla base della sola firma di un genitore non identificato legalmente. In molti casi mancano gli indirizzi dei nuovi genitori all’interno del paese, necessari al Comitato per controllare, come previsto dalla legge, il trattamento del bambino. La direttrice competente del Ministero del Lavoro e dell’Assistenza Sociale ha permesso ai bambini di lasciare gli istituti quando la legge non lo consentiva, afferma la signora Mara. Anche il tribunale ha emesso decisioni di adozione quando la legge non lo permetteva. Queste violazioni sono state portate a conoscenza della Corte di Cassazione. Oltre a rivelare gravi abusi nella vita dei bambini, queste irregolarità rappresentano un serio ostacolo al recupero, entro sei mesi, dei documenti dei bambini e degli elenchi delle adozioni, per i quali vi sono numerose richieste sia in patria sia dall’estero. Finora solo le ambasciate americana e italiana hanno informato il nostro Comitato per le Adozioni sulle rispettive leggi e sui nomi di alcune istituzioni che si occupano di adozioni. «Attendiamo di entrare in contatto con queste istituzioni e di ricevere informazioni dalle altre ambasciate», ha dichiarato la signora Mara. «In virtù del diritto che la legge ci conferisce di seguire il trattamento dei bambini albanesi adottati all’estero», ha detto la signora Mara, «stiamo cercando, tramite le nostre ambasciate, di trovare gli indirizzi esatti delle famiglie straniere che hanno adottato bambini albanesi, per poterle contattare».

Mentre la riforma complessiva per il passaggio all’ordine democratico comincia a dare i primi risultati, individui «piovuti dal fico» su «ZP», «Koha jonë» ecc., seguendo le direttive del PS, invece di sfruttare la grande opportunità che il momento offre loro per smettere di trascinarsi, proprio ora che fanno i conti con il passato, hanno rimpianto le prebende perdute e sono usciti con una serie di menzogne e dichiarazioni di crimini, terrore e inganno, completando ulteriormente il loro curriculum. Lo scenario è iniziato con: «Li trascineremo, schiacceremo la testa ai democratici», ed è proseguito con provocazioni macabre come: «C’è anche Avni Rustemi»... pensando evidentemente ai resti delle esecuzioni comuniste; sarebbe poi continuato con le parole di una «comparsa politica in pensione»: «Il più grande traditore del paese». E a quanto pare quest’anno si concluderà con articoli di questo genere, capaci di «liberare» quegli individui e i loro imitatori, che hanno nei geni e nelle abitudini la prostituzione, questo vizio malvagio, questa grande umiliazione, e l’hanno lasciata al mondo... ecc. «Apriti, muro» e «perdonali, o Dio», potrebbe dire qualcuno, perché innanzitutto non si vergognano neppure di sé stessi. Naturalmente non si tratta dei doppi «investimenti» che potrebbe fare qualche giornale; la questione va detta semplicemente e chiaramente. Il popolo dice: «Sono sempre i frutti, non le foglie, a essere colpiti dalle pietre». È davvero un segnale positivo che le grandi questioni siano sulla buona strada. Ormai ciascuno, ragionando con lucidità e giudizio sereno, è in grado almeno di riflettere su ciò che abbiamo raggiunto. «Che cosa accadrebbe a una persona, alla sua famiglia e al suo clan se qualcuno dicesse: “Enver Hoxha era il più grande traditore del paese”, oppure sussurrasse in privato al “compagno” accanto: “Il compagno Enver non ha sorriso bene”?» L’alternativa del socialismo democratico, con il passaggio alla forma capitalistica dell’economia e il suo consolidamento, nonché la piena istituzionalizzazione dell’ordine democratico, è accettata nel pluralismo, ma non va idealizzata né trasformata nell’oggetto di una nuova demagogia. Con questo nome speculano gli ex alti funzionari del partito-Stato, della Sicurezza dello Stato, i professori di M.L., i membri di partito e i funzionari convertitisi in uomini d’affari, ecc. Tutti coloro che per 47 anni hanno considerato l’Albania una loro «tenuta» e il popolo un «servitore» hanno infine fatto sì che il paese da loro «rovinato» risultasse ultimo in classifica; e questo proprio mentre i socialisti dell’Europa capitalista gettavano via la bandiera del M.L., della rivoluzione violenta e della dittatura del proletariato, e iniziavano l’età d’oro delle magnifiche pubblicazioni seriali dell’Istituto di Studi M-L presso il KOPPSH. Avrebbero attaccato il socialismo democratico europeo con ogni sorta di insulti, maledizioni e calunnie. Non solo: sarebbero stati approvati fondi «considerevoli», con l’aiuto dei «partiti comunisti M-L», per rovesciare la borghesia in Europa e negli stessi USA. Poiché la democrazia non è soltanto un fine, ma anche uno strumento di trasformazione, è necessario applicare la legge a chiunque tiri fuori e rivendichi il mantello nero.

—Il dilettantismo non deve servire i precedenti nazionali— Tutto sarebbe e non sarebbe cominciato la sera del 21 gennaio 1994, la sera della prima sessione plenaria dell’Assemblea Popolare di quell’anno. Dico anche «non sarebbe cominciato», poiché le masse e gli estremisti dei crimini politici non compresero quella sera: «L’essenza del problema discusso quella notte non dipendeva dalla frase “Paese nemico”, usata per un momento dal signor Shehu. L’essenza era l’esame da parte della Commissione parlamentare per gli Affari Esteri dei movimenti che manifestavano sulla questione nazionale, come quello dei dirigenti dell’ND a Belgrado, al quale partecipavano anche deputati dell’Assemblea Popolare. Questo era anche il senso del titolo di “RD”, “Il deputato Majko e la Serbia”.» Allo stesso modo, ritengo inopportuno anche l’intervento che il deputato Majko fece quella sera in Parlamento. Senza voler esprimere ulteriori pregiudizi, fu inesatto, ma soltanto «per fare chiasso», o «per dire qualcosa», per impedire che accadesse qualcosa, mentre la sua «sostanza», a danno della causa albanese, non celava la dolorosa realtà storica. Quell’intervento «umano» fu anche dilettantistico e avrebbe potuto naturalmente aggravare il precedente della domanda del giornalista di “RD” alla conferenza stampa con il signor Selami. Non dimentichiamo inoltre che il signor Majko appartiene a quella forza politica che finora ha lasciato così tanto spazio alla «questione antinazionale...» Se Majko intendesse dimostrarlo con il suo intervento dilettantistico, lo sa lui. Ma vogliamo ricordargli che essere o non essere nemici di qualcuno non dipende interamente dalla cortesia e dal protocollo. Anzi, l’inimicizia patologica si ammanta spesso di un protocollo e di una cortesia esemplari. I fatti e le azioni storiche possono anche dimostrare che ci sono stati guerra, sangue e tragedie, sebbene nei rispettivi Paesi esistessero ambasciate che organizzavano ricevimenti, commiati protocollari e cocktail. Quanto alla domanda «La questione albanese viene dopo la Serbia?», la storia e l’attualità rispondono con il messaggio: «La questione albanese non è stata originata dall’Albania». Se storicamente l’Albania è rimasta in debito con gli anni passati, oggi non è affatto in debito, tanto meno con la Serbia o con i Balcani. Dov’è l’altra metà del suo corpo, quando oggi metà del corpo dell’Albania è insanguinata?!... Senza essere schiavi né del complesso d’inferiorità né della megalomania, e senza tener conto dei complimenti internazionali rivolti alla politica ufficiale albanese nella regione, possiamo dire che oggi, come mai prima, la grande politica albanese è a un livello elevato di lungimiranza, intelligenza, dignità, maturità e forza, soprattutto a favore della causa nazionale. Il riferimento da lei fatto, signor Majko, alla dichiarazione del Presidente Berisha, «Siamo favorevoli a evitare il conflitto e a una soluzione pacifica nella regione», non poteva giustificare il suo sfogo di quella sera in Parlamento. Tanto più che non si trattava di un annuncio né di una dichiarazione ufficiale. Quello che ha fatto lei si chiama «tanto rumore per nulla», o, in altre parole, almeno «rumore» che avrebbe potuto evitare di fare... Lasciamo dunque perdere questo «tanto rumore per nulla». Teniamo il dilettantismo lontano dai precedenti nazionali.

E dicono che il PS sia a favore dello Stato di diritto... Il 12.1.1994, nel sacro Waqf della Teqe di Selita e Vogel fu collocato un potente ordigno esplosivo. In quel momento vi si trovavano cinque giovani. Artur Shishi rimase ferito: un frammento di cemento scagliato dall’esplosione gli fece perdere la vista da un occhio. Il terrore antireligioso non finì il 12 gennaio. Dieci giorni dopo arrivò di persona Gezim Doçi, presidente del Partito Socialista e membro del comune di questo villaggio, insieme a suo figlio, ai suoi tre fratelli e a [altri] dalla strada del criminale di quel villaggio. Gezim Doçi tentò di colpire la sua Santa, Nigjar Eleonora Bregu, ma gli uomini del Waqf lo allontanarono. Il teppista socialista colpì Drini Ajdiniulliu con un piede di porco, provocandogli tre ferite, tre colpi alla testa; presero a bastonate con pale e calci alla mascella l’anziano Haxhi Ndreu, riducendolo a pezzi e coprendolo di sangue. Lasciarono privo di sensi il credente Agim Jaku, picchiandolo fino a quando fu ricoverato d’urgenza in ospedale. Anche Genc Kulla fu picchiato e ferito, riportando contusioni e lesioni causate da pietre e altri oggetti; Gezimi Begolli alla testa e alla schiena; Gazmend Basha al ventre, al viso e alla testa; così come molti altri fedeli, donne e ragazze, che si rifugiarono all’interno sotto una pioggia di pietre. Ma chi è la benefattrice Nigjar Eleonora? Dal 20.7.1987 Baba Abdyl Qesaraku, tramite lei, ha guarito molte malattie. Baba Abdyl è morto. Nel 1994 la sua Teqe registra 15.824 fedeli che hanno ricevuto aiuto dal Legame Divino. Per capire quale ruolo stia svolgendo la maestra, facciamo notare che cura disturbi fisiologici (compresa l’infertilità), epilessia, paralisi di origine non clinica, incantesimi e maledizioni, squilibri spirituali e familiari; aiuta a ritrovare le persone scomparse, ecc. La Teqe di Nigjar Eleonora conta 30 membri; 16 hanno un’istruzione superiore e sono ingegneri, artisti, medici, docenti e studenti, tra gli altri. Questi 15.824 fedeli chiedono: Ma che cosa fa lo Stato di fronte a questi atti criminali contro la fede e la democrazia? Drin Ajdinlliu Gezim Begolli Gazmend Basha Haxhi Ndreu Genc Kulla Albert Mehameti Agim Jaku

ATTENZIONE!!! NON TUTTI POSSONO AFFRONTARE LO SLALOM DELLA DEMOCRAZIA

Il 27 gennaio 1994, la Repubblica d’Albania e il Brunei, basandosi sugli interessi e sui desideri dei rispettivi popoli, hanno deciso di stabilire relazioni diplomatiche a livello di ambasciatori. Le due parti hanno concordato di sviluppare relazioni amichevoli e una cooperazione tra i rispettivi paesi sulla base dei principi stabiliti nella Carta delle Nazioni Unite. ATSH