TROPOJE: Oltre ai 140 membri ammessi durante gennaio, entro il 20 febbraio sono stati ammessi altri 72 membri. LAÇ: Nel distretto di Laç, dalla Conferenza sono state registrate 176 nuove adesioni al PD. Cinquantadue sono intellettuali, principalmente ingegneri, economisti e agronomi.

Una settimana prima del processo al leader socialcomunista: —Dagli incontri del signor Tritan Shehu, della signora Flutura Hasko e dei ministri Musaraj e Xhaja nel distretto di Kuçova— Non si poteva non rimanere colpiti dalla realtà incontrata venerdì, durante gli incontri tenuti nel distretto di Kuçova dal segretario generale del DP, Tritan Shehu, dalla presidente della FGD, Flutura Hasko, dal ministro dell’Ordine pubblico, Agron Musaraj, e dal ministro delle Risorse minerarie ed energetiche, Abdyl Xhaja. La propaganda comunista, nei suoi sforzi demagogici per guadagnare terreno, ci presenta questa realtà come quella di un popolo che “non può vivere senza l’immagine del proprio deputato ‘perseguitato’, non riesce a dormire e tiene i suoi ritratti sotto il cuscino”. Ma non è così: a Grege, nella Kozare: “Abbasso Fatos Nano!” L’incontro pubblico nel villaggio di Gege, nel comune di Kozare, si è svolto proprio durante un periodo di nuvole e pioggia. La gente, tuttavia, non ha dato peso al maltempo: “Anche se dal cielo cadranno pietre, noi saremo qui”. Il dialogo è rimasto aperto ed è proseguito fino alla fine. Questo è uno di quei villaggi dove, due anni fa, Fatos Nano venne a distribuire trattori e dove la fattoria statale e le nuove strutture sono innumerevoli... È il villaggio in cui la gente è cresciuta covando rancore: “Abbasso Fatos Nano!” hanno gridato, e hanno scandito: “Libertà! Democrazia!” “Sali Berisha!” “Sali Berisha!” Durante gli incontri, i contadini hanno esposto anche i problemi, le difficoltà e le ingiustizie che affrontano, soprattutto da parte di chi detiene il potere. Sono proprio questi ultimi a lamentarsi della mancanza di competenze, mentre quelle di cui disponevano le hanno sfruttate per il proprio interesse. Sono gli ex comunisti privilegiati ad aver proseguito sulla strada delle ingiustizie, soprattutto nella distribuzione della terra, ecc. Dopo aver preso atto delle preoccupazioni dei contadini, il signor Shehu e i ministri si sono impegnati ad affrontare sia il problema dell’asfaltatura della strada di questa zona sia diverse altre questioni. CON L’INGRESSO DI NUOVE PERSONE NEL PD VINCE LA DEMOCRAZIA Nel suo intervento, il signor Shehu ha espresso gratitudine per l’ospitalità, l’alto livello di cultura democratica e l’ampia partecipazione dei cittadini di Kuçova all’incontro. Ha poi inquadrato il suo discorso nel contesto degli sviluppi democratici e di una retrospettiva sulla condizione in cui il sistema dittatoriale di E. Hoxha lasciò l’Albania. I risultati del governo democratico, ha sottolineato, sono evidenti. Oggi il mondo ne riconosce gli effetti, come dimostrano le recenti valutazioni del signor Kamdesy a nome del Fondo monetario internazionale. A non voler vedere questi risultati in Albania sono coloro che non hanno mai desiderato la sua integrazione nel mondo civilizzato e coloro che hanno perso i propri privilegi. Il signor Shehu ha sottolineato che il PD non è un partito delle biografie né della lotta di classe. Rimane un partito aperto a tutti coloro che sostengono il suo programma e non sono implicati nei crimini del passato. Non è un caso, né cosa da poco, che oggi in questa sala di Kuçova, considerata una “roccaforte del comunismo”, si siano riuniti tanti cittadini, intellettuali e persone che vogliono il progresso dell’Albania. È un’indicazione significativa non soltanto del terreno conquistato dal PD, ma soprattutto della vittoria della democrazia in generale. —Il PD è un (Continua a pagina 2) Era una giornata nuvolosa e piovosa durante l’incontro popolare nel villaggio di Gege, nel comune di Kozare. Eppure la gente non badò al maltempo: «Anche se cadessero pietre dal cielo, noi saremo qui». La conversazione proseguì liberamente fino alla fine. È uno di quei villaggi in cui, due anni fa, Fatos Nano avrebbe fatto campagna elettorale terrorizzando i contadini con lo “spauracchio del pane”. E ora sono proprio questi contadini ad aver sentito la “mancanza” del pane di mais, perché si sono “stancati” di quello di frumento. Oppure, come disse qualcuno all’incontro: «Per Capodanno mi sono sfinito cercando una scodella di farina di mais per il kulaç tradizionale, ma non riuscivo a trovarla...» Sono proprio questi contadini che oggi sono riusciti a comprare persino

Nel caso Nano sono state compiute tutte le azioni necessarie conformemente al Codice di procedura penale Il portavoce del Tribunale distrettuale di Tirana, prendendo spunto da alcune informazioni errate e da rappresentazioni distorte pubblicate da taluni organi di stampa, chiarisce che, nel fascicolo penale riguardante gli imputati Fatos Nano, Sokrat Plaka, Robert Gjini e Hasan Halko, sono state finora compiute tutte le azioni necessarie conformemente alle norme del Codice di procedura penale vigente, come segue: Il fascicolo è pervenuto alla Corte distrettuale di Tirana dall’organo della procura il 17.2.1994. Per esaminarlo e dar corso al procedimento, il tribunale ha nominato il giudice Agim Bendo. In applicazione dell’articolo 131 del Codice di procedura penale, che obbliga il tribunale a concludere il processo penale entro e non oltre un mese dal giorno in cui il fascicolo gli perviene, il giudice ha compiuto gli atti necessari per esaminare e avviare il fascicolo. Il tribunale ha quindi notificato ufficialmente agli avvocati di tutti e quattro gli imputati di presentarsi il 21.2.1994 per prendere visione dei materiali del fascicolo. Tuttavia, finora si sono presentati in tribunale soltanto gli avvocati degli imputati Sokrat Plaka, Robert Gjini e Hasan Halko, mentre gli avvocati dell’imputato Fatos Nano non si sono ancora presentati, dichiarando che non verranno perché non concordano con la regolarità degli atti compiuti dall’organo della procura durante le indagini. Inoltre, il 23.2.1994, il giudice del caso, conformemente alle norme di legge previste dall’articolo 128/1 e dal paragrafo 1 dell’articolo 2 del Codice di procedura penale, ha emesso la decisione di rinviare il caso a giudizio, fissando l’udienza al 5 marzo 1994. Il giorno seguente, il 24 febbraio alle ore 13.00, l’avvocato Perparim Sanxhaku, difensore dell’imputato Fatos Nano durante la fase delle indagini, ha presentato personalmente al tribunale una richiesta affinché il caso fosse restituito alla Procura distrettuale di Tirana per ulteriori indagini, esponendo le proprie contestazioni e quelle dell’imputato. L’avvocato avrebbe dovuto presentarle soltanto in udienza, come previsto dall’articolo 141 del Codice di procedura penale, poiché il tribunale aveva deciso di rinviare il caso a giudizio il giorno prima della presentazione della richiesta. Più precisamente, chiariamo che, in base ai requisiti del Codice di procedura penale, qualsiasi richiesta presentata dalle parti del procedimento — dall’imputato e dalla sua difesa, ma anche dalla procura — dopo l’emissione della decisione di rinvio a giudizio può essere esposta ed esaminata soltanto in udienza. In conclusione, si suggerisce alla difesa dell’imputato Fatos Nano di rispettare rigorosamente il tribunale, quale potere giudiziario indipendente, durante il processo penale in questione e, al contempo, di adempiere scrupolosamente agli obblighi che le derivano dal capitolo secondo, “Sul giudizio in primo grado”, del Codice di procedura penale, affinché il caso sia giudicato tempestivamente e con obiettività, come prescrive la legge. Così conclude la nota del portavoce del Tribunale distrettuale di Tirana.

Un promemoria per gli avvocati di Nano Comprendiamo bene il loro dramma. Il dovere e il compenso molto generoso li “obbligano” e li inducono a difendere una causa che, secondo la logica dei fatti e quella giuridica, è persa. Sono fatalmente costretti a presentare e difendere i propri clienti come angeli innocenti, sebbene siano loro stessi convinti che, in realtà, siano colpevoli. Ma, in quanto persone che conoscono bene la legge e dovrebbero essere le prime a rispettarla e applicarla correttamente, non possono essere perdonati né autorizzati a sostituirla con speculazioni e manipolazioni: è immorale. Non rispondendo alla legittima e corretta richiesta del tribunale, dimostrate di avere paura di comparire davanti alla giustizia insieme al vostro cliente. E la vostra paura è del tutto comprensibile. Dopo aver ingannato per oltre sei mesi il paese e il mondo sul vostro giornale, la voce del ZFN, presentando il ragazzo F. Nano come un angelo e trasformandovi nei suoi disgustosi pappagalli, esecutori dei suoi ordini dalla cella, ora temete l’ora del confronto con la giustizia come la notte della tomba e cercate disperatamente, da miserabili ciarlatani, di sottrarlo ad essa. Ma invano. Nessun sofisma, alibi o macchinazione può salvare il vostro cliente dalla pena comprovata e meritata, né dal completo discredito morale e politico; e non può salvare voi da una vergognosa sconfitta pubblica. OSSERVATORE 55.8 069.4 100.1 56.2 188.9 1570 ... e il suo aspetto giuridico è perduto. Sono fatalmente condannati a promuovere e difendere i propri clienti come angeli innocenti, pur essendo essi stessi convinti che, in realtà, siano peccatori. Ma, essendo persone che conoscono bene la legge e che si può perdonarli né consentire loro di agire così. È immorale che diventino servitori ciechi di chi li paga, obbedendo fino al punto di screditare la propria coscienza professionale e civica, definendo “antologico” persino ciò che è pienamente conforme alla legge. Forse la democrazia ha reso le persone Agendo in modo consapevole e imparziale, così ci ricordano i commissari e i giudici di partito enveriani, che non si curavano della legge né della morale, e non arrossivano né impallidivano mentre calpestavano persone innocenti con gli stivali di ferro delle leggi dittatoriali. In questo modo si schierano al fianco dei leader nazionalisti, o agiscono ai loro ordini: leader che vogliono sostituire lo Stato di diritto con la mostruosa macchina della giustizia rossa e che vogliono

Altri. QUANDO NUOVE PERSONE ENTRANO NEL PD, VINCE LA DEMOCRAZIA —Nel programma del Governo, Kuçova sarà trattata con priorità— Alle 14.00 il programma degli incontri è proseguito con un confronto con la dirigenza della sezione del PD di Kuçova. L’incontro è servito a discutere la ricerca delle soluzioni ottimali e l’instaurazione di un nuovo spirito nella gestione delle attività di questa sezione. Per le 16.00 era previsto un ...

—Oggi alle 11 il procuratore leggerà la requisitoria. Ieri mattina, intorno alle 10, si è aperta a porte aperte, presso il Tribunale di Tirana, la seconda udienza del processo a carico dei due giornalisti del quotidiano “Koha jone”, Aleksander Frangaj e Martin leka, e dei due militari Romeo Lici e Bashkim Feta, accusati di divulgazione di segreti di Stato. A Martin leka è contestata inoltre un’accusa separata di diffamazione. All’inizio dell’udienza, il presidente del collegio giudicante, il signor Arben Ristani, ha chiesto di ascoltare il direttore del quotidiano “Koha jone”, il signor Nikoll Lesi, il quale ha dichiarato: “Ho dato l’ordine di pubblicare la notizia che aveva ordinato il Ministro della Difesa e poi ho rimproverato i miei colleghi perché non l’avevano pubblicata integralmente.” Ha poi spiegato che, a causa di una tragedia familiare, il direttore responsabile Aleksander Frangaj non era presente il giorno della pubblicazione dell’articolo, e che anche il vicedirettore A. Shkullaku era partito per una missione all’estero. Alla domanda del giudice su chi fosse responsabile della pubblicazione dell’articolo, ha risposto che, in assenza dei due dirigenti, doveva assumersi lui la responsabilità del materiale pubblicato. Riguardo all’articolo del giornalista Leka, ha precisato che quest’ultimo era responsabile soltanto dell’articolo pubblicato a pagina due e non dei titoli sensazionalistici pubblicati a pagina due e non dei titoli sensazionalistici pubblicati a pagina due, che sulla prima pagina sono piuttosto umoristici e proseguono con la frase degli articoli nella pagina seguente. “Io”, ha concluso il signor Lesi, “ho raccomandato ai miei giornalisti di non pubblicare sul giornale soltanto segreti come il numero di armi, carri armati, ecc.” In seguito, entrambi i giornalisti, Frangaj e Leka, hanno definito superflua la difesa offerta loro dal proprio direttore e hanno dichiarato che il loro arresto è stato effettuato per motivi estranei alle accuse. Il giornalista Frangaj ha definito ingiusta la perizia effettuata dagli esperti del Ministero della Difesa e ha chiesto che fosse affidata a una terza parte. Anche gli avvocati difensori hanno chiesto che fossero chiamati in aula i testimoni assenti all’udienza. Il procuratore del caso ha giudicato infondata la loro richiesta, affermando che erano sufficienti le loro dichiarazioni scritte, rese durante gli interrogatori nella fase istruttoria. In relazione all’accusa separata contestata al giornalista M. leka, il suo avvocato ha chiesto se il Ministro della Difesa avesse presentato una denuncia per diffamazione. Il procuratore Adrian Leka ha dichiarato che avevano ricevuto da questo ministro soltanto una denuncia per divulgazione di un segreto di Stato. A quel punto il presidente del collegio giudicante ha dichiarato concluso il processo, ritenendo che vi fossero prove sufficienti per emettere la decisione definitiva. Oggi alle 11 il procuratore leggerà la requisitoria, mentre il collegio giudicante si ritirerà per emettere la sentenza sulle pene degli imputati. ZEF LLESHI

-Al processo dei giornalisti di “KJ” erano presenti almeno 6 giornalisti di “ZP”, 4 di “KJ” e 3 greci- Impantanata nel proprio fango e in quello di “ZP”, “KJ” continua a inventare ed esagerare i fatti per convincere l’opinione pubblica di quanto sia terribile la “dittatura” che “opera” oggi in Albania e di come vengano violati libertà e diritti. Tanto che, se si legge ciò che è stato scritto sui vari giornali riguardo al regime di Enver Hoxha e poi si legge ciò che “ZP” e “KJ” scrivono sull’Albania di oggi, si avrà sicuramente l’impressione che il Paese sia tornato alle prime ore del mattino. Ma questa non è una “dittatura”, né è poi così tanto dittatoriale; anzi, non sarebbe una sorpresa se un giorno si rivelasse persino umana. Dunque, impantanata in questo fango, “KJ” scrive anche dei momenti in cui i giornali e gli altri interessati sono entrati nell’aula dove si svolgeva il processo dei giornalisti di “KJ”. Secondo “KJ”, in tribunale si è verificato un vero e proprio scontro, durante il quale “i poliziotti si sono avventati sui giornalisti”, e solo su “quelli dell’opposizione”, per impedire loro di scrivere la verità. Ma “KJ” stessa, nello stesso articolo, smentisce la frase precedente quando scrive che i poliziotti si sono avventati sui giornalisti di “KJ” “come se avessero scritto in fronte di appartenere a quel giornale”. In ogni caso, la verità non ha nulla a che vedere con quanto scritto da “KJ”. La verità è che in tribunale si era radunata molta gente, più di quanta ne potesse contenere l’aula, eppure erano presenti almeno 6 giornalisti di “ZP” (+24 ore), 4 di “KJ” e 3 greci. In realtà, da “ZP” erano presenti in aula il caporedattore Th.Gellçi, il vicedirettore L.Rama, i giornalisti E. Braca, D.Kola, L.Qota e A.Bisha di “24 ore”. Erano inoltre presenti per “KJ” N.Lesi, che, nonostante fosse “sotto la violenza della polizia”, riprendeva tranquillamente con una telecamera, il vicedirettore A.Shkullaku, A.Marku e l’“imparziale” F.Qupi. Oltre a loro, c’erano giornalisti di altre testate e di un’agenzia straniera e, “cosa più importante”, erano presenti anche 3 “osservatori” greci. Intanto, “R” aveva un solo giornalista, mentre il vicedirettore di “RD” non fu fatto entrare dalla polizia, benché l’udienza fosse già iniziata e, in base alle regole, ciò non fosse consentito. Allora, come si può scrivere che i giornalisti dell’opposizione lottavano per entrare allo scopo di non scrivere la verità? A quanto pare, così come “KJ” non riesce a riconoscere la propria “parzialità”, non riesce neppure a riconoscere la “dipendenza” degli organi di ordine pubblico e della giustizia da “KJ”. Non so quanto possa essere credibile un giornale che prende fatti come questo, accaduto domenica, e li dipinge soltanto di nero.

Koha Jone Ucciso un testimone dei byes [?] I pirati Interrogazione in commissione sul presiden... [?] Un poliziotto uccide il suo amico Tre morti di una stessa famiglia... [?] Il Presidente Governo Vignetta con persone che tengono in mano il giornale “Koha Jone”. G7994

Leggete a pagina 3 «SPARTAK NGJELA ESPONE LE CONDIZIONI PER RESTARE NELL’AD» Memorandum indirizzato alla presidenza del PAD.

Lunedì alle ore 17:00 si riunirà presso la sede del PD la nuova direzione dell’FRPD, composta da: Afrim Krasniqi, presidente; Aleksander Haxhia, Ilirian Peco, Ada Hysa, Lulzim Shenaj, Bujar Hoti, Arta Sakja, Adrian Laka, Nora Prozhmi, Ilirian Abolli, Arben Pepa, Niko Kacirotti, Lin Kuri, Nesti Kiri, P. Serreqi, Arben Gabraj, Mehli Geci, Petrit Legisi, Lulgi Vllami, Mujo Bupapaj, Lorenc Ligori ed Edi Paloka.