08/04/1994
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

8 aprile 1994

IL PRESIDENTE BERISHA HA RICEVUTO LA DELEGAZIONE DEL CONSIGLIO D’EUROPA GUIDATA DA LORD FINCBERG

TIRANA: L’Albania è membro del Consiglio d’Europa e dei suoi paesi membri, nonché delle istituzioni europee, e oggi si constata con soddisfazione che le riforme in Albania, in questi due anni, sono progredite molto più rapidamente che in altri paesi, ha detto il Presidente Berisha ai membri della delegazione del Consiglio d’Europa, guidata da Lord Fincberg, che ha ricevuto ieri presso la sede della Presidenza. Il Presidente ha inoltre dichiarato loro che l’Albania ha soddisfatto tutte le condizioni per l’adesione al Consiglio d’Europa: elezioni libere, rispetto dei diritti umani e rispetto dei diritti delle minoranze. L’Albania, ha proseguito il Presidente Berisha, è determinata ad approfondire la cooperazione con il Consiglio d’Europa e la propria integrazione in Europa. Lord Fincberg ha dichiarato: «Apprezziamo i profondi cambiamenti compiuti lungo il percorso delle riforme e desideriamo vedere l’Albania diventare al più presto membro a pieno titolo del Consiglio d’Europa.»

DESTABILIZZARE IL PAESE, OBIETTIVO DELL’ULTIMA RIUNIONE DELLA DIREZIONE DEL PS

Secondo fonti interne al PS —IL GRUPPO CRIMINALE ALLA GUIDA DEL PS PROSEGUE LA SERIE DI SCONFITTE Secondo fonti interne al PS DESTABILIZZARE IL PAESE, OBIETTIVO DELL’ULTIMA RIUNIONE DELLA DIREZIONE DEL PS —IL GRUPPO CRIMINALE ALLA GUIDA DEL PS PROSEGUE LA SERIE DI SCONFITTE La condanna di F. Nano ha costretto i dirigenti del PS a riunirsi e a discutere la «strategia» subdola del PS, in una riunione durata quasi sei ore. Da fonti interne e affidabili risulta che molti partecipanti hanno proposto idee con un unico obiettivo: destabilizzare il paese. Il gruppo estremista alla guida del PS, con Ruci, Dokle, Brokaja e, da ultimo, Abdu, non si è accontentato di fare propria la colpa di Nano, ma l’ha presentata come una questione destinata a criminalizzare l’intero PS. Gli «spaccateschi» che guidarono le folle a luglio e che, in nome di Nano, erano pronti a provocare nuovo spargimento di sangue organizzarono anche quella che in seguito si rivelò soltanto un vergognoso fallimento: il 4 marzo, il giorno della difesa del crimine. Per loro sfortuna, gli albanesi accolsero con calma e indifferenza il processo a Nano, che era un processo contro la corruzione. Ridotto in una simile posizione di fallimento, il gruppo nanoista, proseguendo la propria politica di criminalizzazione del PS, tentò di trascinare con sé anche altri, ma... Ciò che fu ampiamente propagandato in «ZP» come assemblea, ma finì per essere soltanto una riunione della direzione del PS, avrebbe dimostrato non solo il fallimento degli estremisti nella loro demagogia, ma anche i loro obiettivi sinistri. Nel PS ci sono persone che hanno capito che seguire l’avventura organizzata da Ruci e Dokle può avere soltanto un esito negativo. La riunione ha realizzato i loro scopi reconditi. A prima vista possono sembrare democratici, ma, senza esagerare, potrebbero anche essere definiti un «colpo di Stato»: come emergerà in seguito, infatti, il loro obiettivo e i mezzi per realizzarlo sono del tutto illegali. Alla riunione della direzione del PS si è svolto un dibattito sulla riorganizzazione del PS e un gruppo di 4-5 persone ha chiesto l’elezione di un nuovo presidente. Questa posizione è stata sostenuta dalla maggior parte della direzione del PS, guidata da N. Dokle. Dokle ha detto che il presidente sarebbe rimasto fino a settembre, quando si pensava di provocare una crisi parlamentare, e che dopo le nuove elezioni sarebbe stato liberato in qualità di prigioniero politico. Se la giustizia, anche negli altri due gradi—appello e cassazione—confermerà la condanna di Nano, allora nessun altro mezzo per ottenerne la liberazione sarà legale. Colpisce che i dirigenti comunisti del PS colleghino la liberazione di Nano alla conquista del potere e alla violenza, ma dimentichino che la «rivoluzione» di Enver non tornerà e che i berretti marci che pensano di portare ai comizi occuperanno il posto che avrebbero dovuto occupare da tempo per i crimini commessi. Questa non è una pressione, ma la conseguenza della proposta avanzata alla riunione della direzione del PS di organizzare comizi; se avessero lasciato i loro seggi, nessuno «dall’elettorato» si è fatto avanti. Dall’intera discussione alla riunione della direzione del PS risulta che il gruppo estremista intende usare la questione Nano per raggiungere i propri obiettivi. Il presidente del PS di Shkodra, dopo aver ricevuto i nuovi incarichi, ha chiesto ai compagni due stipendi: «Lavoriamo in condizioni più difficili, quindi vogliamo un sostegno maggiore», ha detto. Il rappresentante di Shkodra è stato appoggiato da quello di Durres, F. Avdiu. Come risulta dagli interventi dei partecipanti alla riunione della direzione del PS, la crisi parlamentare era stata prevista in parallelo alla questione Nano, ma il fatto che il PSD fosse inizialmente d’accordo e poi si fosse ritirato ha impedito questa «soluzione». Anche nel PAD c’erano alcuni disposti a seguire l’obiettivo del PS uscendo dal Parlamento, soddisfacendo così anche l’ego di colui che oggi porta il cognome Alia e che non è in Parlamento. «Altri, però, hanno definito questa azione “ingiustificabile” se finalizzata soltanto a difendere Nano. In ogni caso, i sostenitori della mozione non furono affatto contenti quando seppero che la loro uscita dal Parlamento sarebbe stata seguita dall’immediata sostituzione con deputati della lista del PD. Così il PAD non diede una risposta definitiva.» Ciò che era stato ampiamente propagandato in “ZP”—che avrebbe avviato una campagna attiva, ma che si è concluso soltanto con una riunione della presidenza del PS—avrebbe e Dokle può avere un solo esito: un esito negativo. La riunione della presidenza del PS avrebbe mostrato tutto questo. Secondo le informazioni disponibili, nel suo intervento S. Pellumbi si è concentrato sul nome dell’organizzazione del PS dopo la condanna di Nano. Escludendo la possibilità di creare una crisi parlamentare per l’insufficienza del numero dei deputati (come era stato detto anche nella conferenza stampa), Pellumbi ha prospettato due strade: -La creazione di una coalizione con altri partiti, come PAD, PSD ecc. A questo proposito, la PSD dovrebbe ritirarsi dalla coalizione, mentre il PS cercherebbe i rappresentanti del potere locale. -una crisi tramite una propaganda da svolgere in tutto il paese per stimolare l’elettorato a chiedere nuove elezioni. Come “strategie”, queste due strade “non sono da scartare”. In altre parole, il PS cerca di sfruttare l’ambizione e l’egoismo di alcuni elementi della PSD (che hanno espresso apertamente il desiderio di “qualche poltrona”) e della PAD per ... ... prendere il potere con la forza, ma dimenticano che il tempo della “rivoluzione” di Enver non tornerà e che i berretti lerci non è una pressione derivante dall’idea avanzata alla riunione della presidenza del PS di organizzare comizi anche se non riusciranno a ottenere il permesso per farlo ... dal Parlamento. Altri, però, hanno definito questa azione “ingiustificabile”, soltanto per difendere Nano. In ogni caso, le cose non andarono particolarmente bene per i sostenitori della mozione quando appresero che il loro abbandono del Parlamento sarebbe stato accompagnato dalla loro immediata sostituzione con deputati della lista del PD. Così la PAD non diede una risposta definitiva. Per queste ragioni, il capo del PS fu costretto a EDI PALOKA (Continua a pagina 4)

NUOVI ORIZZONTI NELLE RELAZIONI ALBANO-TURCHE

(Intervista del Presidente della Repubblica, signor Sali Berisha, rilasciata alla Televisione albanese dopo il suo ritorno dalla Turchia) Berisha: l’Albania offre molti vantaggi: una posizione geografica estremamente favorevole, abbondanti risorse naturali, una forza lavoro qualificata, un mercato del lavoro vantaggioso e, soprattutto, una legislazione basata sulla libertà degli investitori, sulla libertà dell’individuo e sulla libertà della libera iniziativa. —Signor Presidente, qual era lo scopo della sua visita in Turchia? —Mi sono recato in Turchia su invito del Presidente Demirel e lo scopo principale della mia visita è stato incoraggiare e promuovere l’ulteriore sviluppo delle relazioni politiche, economiche e amichevoli in ogni ambito tra i due paesi, nonché discutere le questioni regionali. Posso dire che le relazioni tra Albania e Turchia stanno progredendo e sviluppandosi rapidamente. Ciò è dovuto innanzitutto al fatto che queste relazioni hanno una base sana e solida, fondata sui forti legami di sangue esistenti tra Albania e Turchia e sui legami storici e culturali. Negli ultimi due anni le relazioni sul piano politico hanno assunto una nuova dimensione e si sono sviluppate molto bene. Anche le relazioni tecniche e quelle in altri settori si sviluppano bene, rapidamente e in uno spirito amichevole, mentre la cooperazione e le relazioni economiche restano da rafforzare. Sottolineo che in questi due anni la Turchia ha fornito all’Albania un notevole aiuto economico: oltre 30 milioni di dollari in aiuti umanitari e altri aiuti. Esiste tuttavia ancora un ampio margine per la cooperazione economica e, a questo proposito, ho insistito sia con il Presidente Demirel sia con la Prima Ministra Çiler, nonché durante l’incontro di Istanbul con gli investitori turchi, sul fatto che gli investimenti turchi sono molto graditi e svolgeranno un ruolo importante nell’avvicinare i nostri due paesi. —A suo avviso, gli obiettivi di questa visita sono stati raggiunti? —Ritengo che gli obiettivi di questa visita siano stati pienamente raggiunti. Innanzitutto, sul piano politico, esiste una volontà reciproca e risoluta di sviluppare ulteriormente queste relazioni. Entrambe le parti constatano con soddisfazione il rapido e armonioso sviluppo di tali relazioni. Albania e Turchia condividono inoltre le stesse opinioni sugli sviluppi nella regione. Entrambi i paesi contribuiscono concretamente alla pace e alla stabilità della penisola balcanica. Nelle nostre discussioni, le questioni e i problemi economici hanno occupato un posto particolare. In particolare, ho insistito affinché il governo turco, il Presidente e la Prima Ministra contribuiscano con maggiore impegno all’ampliamento della cooperazione economica e ho richiamato la loro attenzione sull’interesse di molti investitori turchi in questo campo. (Continua a pagina 4)

XHORXH XHULLUEN IN ALBANIA

Ieri è arrivato nel nostro paese il Comandante supremo alleato in Europa e comandante in capo delle Forze americane in Europa, Xhorxh Xhulluen.

I RAPPRESENTANTI DELLA STAMPA DICONO ALL’UNANIMITÀ: «SÌ» ALL’ALBANIA NEL CONSIGLIO D’EUROPA

—Dall’incontro dei rappresentanti della stampa con la delegazione del Consiglio d’Europa La delegazione del Consiglio d’Europa incaricata dei rapporti ha tenuto il suo ultimo incontro in Albania con i rappresentanti della stampa. Il loro interesse era rivolto a quanto fosse libera la stampa albanese e se l’Albania soddisfacesse le condizioni per diventare membro del Consiglio d’Europa godendo di questa libertà di stampa. Alla discussione hanno partecipato rappresentanti dei mass media e dei più noti giornali albanesi. Va detto che, sebbene la discussione fosse condotta da giornalisti, non è stata esente da sfumature politiche, in particolare tra i partiti rappresentati. Zogaj, direttore di «Aleanca», ha affermato che la stampa è indipendente, ma ha denunciato quelle misure della legge che, a suo avviso, sono repressive. Y. Rakipi, caporedattore di «Republika», ha sottolineato che oggi in Albania vengono pubblicati oltre 250 giornali, ma che il problema è che ci sono molti giornali e pochi giornalisti. Nel corso della discussione è stata sollevata la questione della mancanza di etica professionale tra i giornalisti. Tra i rappresentanti della stampa vi sono stati botta e risposta in merito alla legge sulla stampa e ad alcune sanzioni inflitte ai giornalisti. È così emerso che la legge sulla stampa albanese è stata adattata da quella del Land della Vestfalia e che il Parlamento albanese ha persino eliminato, dalle misure repressive contenute in quella legge (della Vestfalia), la pena detentiva. I giornalisti hanno riconosciuto all’unanimità che la multa di 8.000 dollari è estremamente pesante per i giornali albanesi, ma è stato anche sottolineato che gli abusi della libertà di stampa non erano innocui. Il rappresentante di «RD» ha detto che la democrazia implica il rispetto dei diritti. Ma se i diritti di qualcuno oltrepassano il limite violando quelli di un’altra persona, allora non c’è democrazia. Con gli strumenti a loro disposizione, i giornalisti possono facilmente condurre l’opinione pubblica a essere parziale contro qualcun altro; pertanto, un simile abuso non può essere consentito. Ci sono stati diversi scambi di battute sulle sanzioni inflitte ai giornali. In linea di principio, tutti i giornalisti erano d’accordo sul fatto che un giornalista non debba essere punito, ma che anche il giornalista debba rispettare la legge. Una parte dei giornalisti ha interpretato le sanzioni contro il giornale «KJ» e altri giornali come violazioni, ma gli altri hanno chiarito (correggendo anche alcune inesattezze presentate dal primo gruppo) che i condannati non avevano leso soltanto la reputazione di determinate personalità pubbliche pubblicando calunnie, ma anche gli interessi nazionali, che sono legati innanzitutto ai doveri di ogni cittadino, indipendentemente dalla professione. Il presidente della delegazione del Consiglio d’Europa incaricata dei rapporti, Lord Finsberg, ha ascoltato attentamente tutti gli interventi e poi ha dato la parola al signor Lambrt Kelcherman, senatore belga e membro della Commissione politica del Consiglio d’Europa. Kelcherman ha detto di avere soltanto due domande da porre e ha chiesto risposte brevi: 1—A vostro giudizio, l’Albania è un paese con una democrazia parlamentare pluralista? 2—Ritenete importante l’ingresso dell’Albania nel Consiglio d’Europa? Tutti i giornalisti hanno risposto «Sì» a entrambe le domande. Così si è concluso l’ultimo incontro della delegazione del Consiglio d’Europa. CORRISPONDENTE DI «RD»

XHORXH XHULLUEN IN ALBANIA

Ieri è arrivato nel nostro paese il Comandante supremo alleato in Europa e comandante in capo delle Forze americane in Europa, Xhorxh Xhulluen. Europa, Xhorxh Xhulluen. All’aeroporto di Rinas è stato accolto dal Ministro della Difesa, Safet Zhulali, e da altri. IL PRESIDENTE BERISHA HA RICEVUTO IL GENERALE XHORXH XHULLUEN BERISHA: L’Albania è determinata a partecipare a tutte le strutture della NATO XHULLUEN: L’Alleanza è aperta alla graduale integrazione dell’Albania nella NATO. «La vostra visita è un avvenimento molto importante per la cooperazione dell’Albania con la NATO. Innanzitutto voglio congratularmi personalmente con voi e con l’Ammiraglio Borden per la riuscita operazione nei cieli della Bosnia, che passerà alla storia perché ha segnato l’inizio dell’attività della NATO in un nuovo ruolo», ha detto il Presidente Sali Berisha al Comandante supremo della NATO, il Generale Xhulluen. «Voglio assicurarvi», ha proseguito il Presidente Berisha, «che l’esercito albanese nutre una profonda ammirazione per la NATO, che difende i valori democratici, la sicurezza e la pace. I militari albanesi lavorano con determinazione per adottare gli standard di questa Alleanza. Siamo stati i primi a chiedere l’adesione alla NATO e oggi sosteniamo fermamente il Partenariato per la Pace come processo dinamico e naturale verso l’adesione a questa Alleanza. NATO previste dal Partenariato per la Pace ed è pronta a svolgere esercitazioni congiunte in paesi membri della NATO o in gruppi di paesi membri. L’Albania chiede l’aiuto della NATO per preparare truppe di mantenimento della pace o destinate a partecipare a operazioni umanitarie di soccorso e, inoltre, riafferma la propria disponibilità a mettere a disposizione della NATO ... (Continua a pagina 4)

CALUNNIE IMMORALI DI SHYQYRI ÇELA E DEI GIORNALI «KJ» E «ALEANCA»

Il Ministro Musaraj si pronuncia sulle «accuse» contro di lui In relazione ai recenti articoli dei giornali «Koha Jone» e «Aleanca», nei quali il Ministero dell’Ordine Pubblico e il suo titolare sono stati coinvolti irresponsabilmente, il nostro corrispondente si è rivolto al Ministro dell’Ordine Pubblico per ottenere una sua dichiarazione pubblica in merito a queste «accuse». Leggendo attentamente l’articolo scritto da Shyqyri Çela, salta subito agli occhi la contraddizione tra la prima parte, in cui descrive un crimine accidentale, commesso durante una lite, quindi un reato comune, e la seconda parte, in cui lo definisce un crimine politico. Tutti comprendono chiaramente le ragioni che hanno spinto Shyqyri Çela a «farsi avanti» a) La consuetudine montanara: non voleva restare in faida con i Çuniket, quindi questa storia doveva essere venduta, non importava a chi: ad Agroi, a Fiktimi o a qualcun altro (sicuramente su istruzione). b) L’accusa di F. Nano contro il signor Musaraj doveva essere collegata a un altro fatto clamoroso perché risultasse credibile. Chi lo dirigeva ha scelto proprio questo. A questo proposito, desidero chiarire: È vero che, alcuni giorni dopo l’uccisione del compianto Çuni, ho convocato il signor Shyqyri Çela nel mio ufficio, alla presenza di altre persone, e gli ho chiesto di consegnarmi suo fratello. Spiegandogli perché chiedevo proprio lui, colui che più di chiunque altro lo aveva trasformato ... ... essendo un vecchio ufficiale, che la consegna del fratello, accompagnata da una manifestazione di pentimento, avrebbe potuto influire positivamente sul suo giudizio e porre fine a eventuali abusi politici da parte di determinate forze che sfruttavano i fatti del caso Çekini. Sono convinto che, nel trattare la questione in questo modo, lo abbia aiutato enormemente la sua pluriennale esperienza negli organi della Sicurezza dello Stato, dove la calunnia e l’intrigo erano il motto del loro lavoro. È vero che l’ho incontrato a Shkodra, quando vi sono andato per la questione Çekiu, alla presenza del capo dello SHIK, e gli ho chiesto nuovamente (Continua a pagina 4)

Vignetta: QUADERNO DI BRUTTE COPIE; QUADERNO DI BRUTTE COPIE; Ruke 94(?)