ALEKSANDER MEKSI, Primo Ministro della Repubblica d’Albania LIBERALIZZAZIONE DEI PREZZI DELL’ENERGIA E DEGLI ALTRI COMBUSTIBILI DA RISCALDAMENTO, UNO STIMOLO ALL’AUMENTO DELLA PRODUZIONE E DEGLI INVESTIMENTI IN QUESTO SETTORE Interpellanza all’Assemblea Popolare Le misure adottate dal Governo per aumentare i prezzi dei combustibili da riscaldamento sono: a. Energia elettrica, da 0,8 a 4,5 lekë per kWh, indipendentemente dal consumo. b. Cherosene, da 5,0 a 20,0 lekë/litro. c. Riscaldamento centralizzato delle abitazioni: — a vapore, 40 lekë per 1 m3 di ambiente riscaldato — con gas liquefatto (bombole), 40 lekë/kg — con gas naturale (tubazioni): aprile–ottobre, 950 lekë/mese; novembre–marzo, 1600 lekë/mese d. I prezzi di vendita della legna da ardere e del carbone vengono liberalizzati. Famiglia di 4 componenti, in cui 1 persona lavora nel settore finanziato dal bilancio: 700 lekë settore non finanziato dal bilancio: 650 lekë Famiglia di 4 componenti, in cui 1 è pensionato: 700 lekë Famiglia di 4 componenti, in cui 1 riceve l’indennità di disoccupazione: 700 lekë Famiglia di 4 componenti, in cui 2 lavorano nel settore finanziato dal bilancio: nel settore non finanziato dal bilancio: 600 lekë Famiglia di 4 componenti, in cui 2 sono pensionati: 700 lekë settore finanziato dal bilancio e 1 nel componenti, in cui 2 persone ricevono l’indennità di disoccupazione: 700 lekë Famiglia con un componente che è pensionato, oppure lavora, oppure percepisce l’indennità di disoccupazione Famiglia che riceve l’assistenza economica completa, città: 600 lekë; villaggio: 600 lekë Famiglia che riceve l’assistenza economica parziale, villaggio: 350 lekë Per gli altri casi, le relative precisazioni sono contenute nella Decisione n. 138 del 3.3.1994. Il Governo sta approvando [misure] in applicazione di questa decisione e, caso per caso, apporterà le modifiche necessarie per quei piccoli gruppi sociali non inclusi ma che ne hanno diritto. Benché il Governo abbia fornito le spiegazioni necessarie su questa decisione, numerose ambiguità e commenti inesatti rendono del tutto opportuno fornire chiarimenti più completi o aggiuntivi. La decisione in questione, che a nostro giudizio era assolutamente necessaria, è stata adottata nell’ambito della riforma economica e del programma a medio termine per lo sviluppo dell’economia, approvato qui pochi giorni fa. In termini generali, il programma prevede aumenti dei prezzi dei prodotti energetici nel corso del 1994, affinché nel 1996 si raggiunga il livello di copertura dei costi per ciascuno di essi. Esaminando separatamente ciascun prodotto, si noterà, per esempio, che il nuovo prezzo del cherosene per la popolazione è inferiore del 45% rispetto a quello applicato agli utilizzatori non domestici. Per quanto riguarda l’energia elettrica, il suo costo economico di produzione è di circa 5,5–6 lekë/kWh. Nel loro insieme, questi cambiamenti hanno inoltre tenuto conto dei risultati dello sviluppo del settore privato nella produzione di legna da ardere, della necessità di sviluppare il settore privato nella produzione e commercializzazione dei combustibili energetici e della necessità di evitare abusi nell’uso e nella destinazione dei sussidi. I problemi connessi al riscaldamento della popolazione e alla fornitura di energia elettrica sono stati affrontati con continuità e responsabilità dal Governo. Con la decisione adottata intendiamo salvaguardare la garanzia di approvvigionamento della popolazione, creando al tempo stesso ampio spazio affinché possa operare anche il settore privato: concetti e pratiche dell’economia di mercato, due fattori legati l’uno all’altro. La prassi finora seguita dei sussidi diretti dal bilancio dello Stato … per l’energia destinata al riscaldamento e … per l’energia elettrica … del settore energetico del paese attraverso fondi e risorse di bilancio (che sono naturalmente temporanei) per il ripristino parziale della rete di trasmissione e distribuzione non solo non stimola, ma frena lo sviluppo di questi settori e scoraggia gli investimenti e le imprese private. Erano sussidi che non arrivavano a destinazione e davano origine a una corruzione considerevole e a sprechi. Con le decisioni di aumento dei prezzi, il Governo ha inteso creare le condizioni per lo sviluppo del settore del riscaldamento e di quello dell’energia elettrica, in conformità con le leggi dell’economia di mercato, affinché i bisogni della popolazione siano soddisfatti nel miglior modo possibile. Queste misure consentono di creare un mercato libero dei prodotti energetici comunali, facendo sì che gli operatori privati siano interessati e competano in funzione delle caratteristiche specifiche di ciascuna regione o zona geoclimatica del nostro paese, ed evitando perdite di fondi di bilancio attraverso i sussidi. Riferendoci in particolare alle principali fonti energetiche, l’energia elettrica e il cherosene, possiamo indicarne le seguenti caratteristiche: 1. L’energia elettrica è considerata una delle forme più evolute di energia al servizio dello sviluppo e della civiltà umana. Il bilancio positivo della produzione di energia elettrica e il notevole potenziale idroelettrico del paese, ancora inutilizzato, non sono soltanto indicatori del profilo energetico del nostro paese, ma costituiscono una grande ricchezza nazionale, nella quale sono stati profusi il sudore, la fatica e il sacrificio di un intero popolo nel corso di un lungo periodo. Attribuire il giusto valore a una merce commerciata, in senso economico, è una necessità: su questa base si determina la natura dell’attività economica che tale prodotto rappresenta sul mercato. Il significato del valore dell’energia elettrica è ampio e multifor... Considerata come fonte energetica in senso tecnico e tenendo conto del calore liberato da una sua unità, 1 kWh, essa entra in rapporti precisamente definiti con gli altri combustibili da riscaldamento, come il cherosene, il gas liquefatto, il carbone, la legna da ardere, ecc. In base ai rendimenti tecnici, l’energia termica liberata da 1 kWh di energia elettrica è considerata equivalente a circa 0,15 litri di cherosene, 0,5 kg di carbone, 0,11 kg di gas liquefatto, 0,16 m3 di gas naturale, ecc. Poiché i sistemi energetici dei diversi paesi operano in modo integrato e parallelo e, in tale contesto, l’energia viene scambiata in base alle capacità produttive e alle esigenze di ciascun paese, il valore dell’energia elettrica viene ridefinito anche in funzione della congiuntura internazionale. Siamo naturalmente consapevoli che un altro valore eccezionale dell’energia elettrica, soprattutto nelle attuali condizioni del nostro paese e che la distingue dalle altre forme di energia, è la comodità d’uso. Tale valore deriva dalla facilità ideale di utilizzarla ovunque e in qualsiasi momento, dalla sua straordinaria capacità di non inquinare l’ambiente e dalla straordinaria versatilità delle sue applicazioni per le necessità domestiche, grazie all’uso di apparecchi pratici e relativamente economici. Questo valore dell’energia elettrica, insieme ad altri fattori, ha avuto un forte impatto sullo sviluppo della civiltà umana, soprattutto negli ultimi decenni di questo secolo. Nei paragrafi che ho esposto, con l’aiuto di note istituzioni internazionali e delle loro missioni specializzate per

-La Bulgaria e l’Albania non hanno un confine comune, ma, come in passato, anche oggi sono molte le cose che le legano- Nel secondo giorno della visita ufficiale in Bulgaria, il presidente Berisha e sua moglie, accompagnati dalla delegazione, hanno deposto una corona di fiori al Monumento al Milite Ignoto nella piazza del centro di Sofia. La guardia d’onore e la banda militare hanno eseguito gli inni nazionali dei due paesi. In seguito, alle 9.30, il capo dello Stato albanese è stato ricevuto dal presidente dell’Assemblea Popolare bulgara, Zordanov. Durante l’incontro, durato 30 minuti, il signor Jordanov, dopo aver sottolineato la grande importanza di questa visita per lo sviluppo delle relazioni bilaterali, ha illustrato al presidente albanese e alla delegazione il lavoro svolto dal parlamento bulgaro. I Balcani e i loro problemi sono poi diventati il fulcro della conversazione; entrambe le parti hanno sottolineato che il conflitto nella regione può essere evitato soltanto con il contributo di ogni Stato balcanico. In seguito, il presidente Berisha è entrato nell’aula dell’Assemblea, dove il presidente dell’Assemblea Popolare bulgara ha presentato il presidente albanese e ha tracciato un quadro generale dei rapporti tra i due paesi. le legano. Nel difficile cammino verso la democrazia affrontiamo problemi simili. È importante lo scambio di esperienze nello sviluppo delle riforme politiche ed economiche, così come è di primaria importanza sviluppare queste riforme», ha sottolineato Jordanov, insieme all’integrazione delle nostre strutture negli organismi europei. Al termine del suo discorso, ha espresso la buona volontà della parte bulgara riguardo all’ammissione dell’Albania al Consiglio d’Europa, che sarà presieduto dalla Bulgaria nel maggio di quest’anno. In seguito, alla presenza del presidente Zhelev e dei deputati, il signor Berisha ha pronunciato il suo discorso di saluto davanti all’Assemblea Popolare bulgara, trasmesso dalla televisione e dalla radio bulgare. «I nostri due paesi», ha detto il signor Berisha, «come i paesi dell’Est, si sono liberati dalla dittatura comunista e hanno intrapreso il cammino della libertà, dell’economia di mercato e dello Stato di diritto. Ma, oltre alle numerose difficoltà del passaggio dalla collettivizzazione all’economia di mercato, si sono trovati di fronte a eventi inattesi e difficoltà impreviste. La caduta del Muro di Berlino e della Cortina di ferro sono indubbiamente grandi conquiste dell’umanità in generale e della civiltà occidentale in particolare. Ma la loro sostituzione con la prima barriera e con altre divisioni psicologiche — multirazziali, razziste — costituisce una grave minaccia non solo per i nostri paesi, ma per l’intero continente. La caduta della Cortina di ferro è stata dunque accompagnata non soltanto dalla liberazione di alcuni Stati, ma anche di milioni di persone dalle dittature più feroci; dobbiamo però riconoscere che è stata accompagnata da nuovi fenomeni, come [poco chiaro] la sua sindrome della Bosnia e il fenomeno Zhirinovsky, l’aggressione serba, il suo incoraggiamento da parte di altri nazionalisti, l’ultranazionalismo, il razzismo xenofobo e il dilagare di altri interessi e ambizioni imperialistiche. «La nostra penisola», ha proseguito il signor Berisha, «è immersa in una crisi profonda e molto pericolosa. La guerra in Bosnia è la più grande che l’Europa abbia vissuto dalla Seconda guerra mondiale. Oltre a essere un’aggressione, questa guerra è stata il preludio di una guerra regionale e più ampia, le cui conseguenze sarebbero inimmaginabili. Riteniamo», ha detto il signor Berisha, «che l’aggressione contro la Bosnia-Erzegovina, uno Stato membro dell’ONU, e la sua frammentazione con la forza delle armi mettano in discussione la sicurezza collettiva e individuale dei paesi della nostra penisola. Siamo molto preoccupati per la repressione incessante in Kosovo, dove, in un territorio compatto, vivono 2 milioni di albanesi, pari al 90 per cento della popolazione. L’Albania ha dichiarato di essere contraria a modificare i confini con la forza, ma insiste sul fatto che, qualora Belgrado trasferisse il conflitto in Kosovo, si assumerebbe tutta la responsabilità di una guerra regionale. Prevenire tale guerra è una delle priorità maggiori e costanti dell’Albania, della Bulgaria e degli altri paesi interessati alla pace e alla stabilità». Concludendo, il presidente Berisha si è pronunciato con forza a favore dello sviluppo di uno spirito di comprensione, amicizia e cooperazione tra i due paesi. Nel pomeriggio, il presidente Berisha e la delegazione che lo accompagnava sono rientrati in patria.

A quanto pare, il virus della menzogna, entrato nei geni di “ZP” 52 anni fa, ha inevitabilmente influenzato anche sua figlia, “KJ”. Si ha subito l’impressione che questi due giornali siano diventati tribune della menzogna, della calunnia, dell’insulto, della demagogia e della distruttività. Sembra che gareggino a chi calunnia, insulta e mente di più a danno del PD, del Presidente, del Governo, della democrazia e dell’Albania. Anche nel numero del 27 aprile “KJ” pubblica una menzogna bella e buona quando «informa» di uno scandalo nel servizio di pronto soccorso di Shkodër. La fantasia di un autore incurabilmente malato del virus della menzogna fabbrica una grossolana favola, con l’intento di prendere due piccioni con una fava: screditare le forze dell’ordine, il Governo e il PD, e suscitare insoddisfazione e delusione tra la gente, per allontanarmi dal cammino della democrazia iniziato nel 1990 e attirarmi nel loro ovile. Comunque, compagni di “KJ”, non affaticatevi invano. Voi continuate la tradizione della menzogna durata 52 anni, con “ZP” come vessillifera; io, insieme a tutti i democratici di Shkodër e dell’Albania, continuerò il cammino della democrazia e della difesa degli interessi nazionali contro i nostri nemici storici esterni e i loro emissari o mercenari interni.

S. Pellumbi: «Se questo incontro ha avuto luogo, costituirebbe un momento politico». P. Majko: «Non mi sento entusiasta di questo incontro». Da alcuni giorni i giornali albanesi … contro gli albanesi. … che il PS come «momento politico» sul quale deve

S. Pellumbi: «Se questo incontro ha avuto luogo, costituirebbe un momento politico». P. Majko: «Non mi sento entusiasta di questo incontro». Da alcuni giorni i giornali albanesi hanno reso noto l’incontro nelle celle del carcere tra F. Nano e R. Alia. Stranamente, il PS non ha reagito affatto a questa vicenda. “ZP” continua a pubblicare articoli e commenti stantii sulla «ingiusta» incarcerazione di Nano, ma non trova una parola per commentare il fatto che ha screditato gravemente Nano e il PS (quando diciamo Nano intendiamo il Partito e...). Perché è screditante? Forse non c’è bisogno di molte spiegazioni. Nel primo articolo pubblicato da “RD” su questa vicenda si sottolineava che non poteva trattarsi semplicemente di un incontro tra amici a cui mancava l’uno all’altro, perché per una cosa del genere non c’era bisogno di corrompere i guardiani né di usare un registratore e una macchina fotografica. Anche il fatto che si incontrino prima del loro processo (non è un refuso) dice molto. Ma, oltre a questa circostanza, ciò che scredita il PS è il fatto che il presidente del PS «rinnovato» incontri una figura come R. Alia, che sarà processato per genocidio contro gli albanesi. Eppure il PS tace. In ogni caso, il corrispondente di “Voice of America” ha chiesto il parere di due membri della dirigenza del PS: il vicepresidente S. Pellumbi e l’eurosocialista P. Majko. «Il Partito Socialista non è al corrente di questo incontro. per il PS. Chiariremo le circostanze di questo incontro»: queste sono le parole pronunciate da S. Pellumbi tre giorni fa, ma finora non c’è stato alcun «chiarimento». Pellumbi chiarisce che il PS non è al corrente dell’incontro, attribuendo così ancora una volta a sé il ruolo del Partito, come accadde con la dichiarazione del PASOK. Pellumbi dice che, se l’incontro ha avuto luogo, sarà un momento politico per il PS. È difficile credere che Pellumbi dubiti che l’incontro sia avvenuto. In ogni caso, esistono prove inconfutabili; vediamo però quanto sarà capace Pellumbi di presentare anche alla dirigenza del PS questo incontro come un «momento politico» sul quale occorre prendere posizione. Ma quale posizione dovrebbe assumere il PS? P. Majko si esprime chiaramente: «La decisione su questo incontro deve essere stata presa personalmente dal signor Nano, poiché la dirigenza e il gruppo parlamentare del PS non ne sanno nulla. Comunque, non mi sento entusiasta di questo incontro». Naturalmente, un eurosocialista che si proclama sostenitore del socialismo europeo non può essere «entusiasta» di un simile discredito; ma le decisioni nel PS le prendono Dokle, Ruci e Brokaj, quindi si può immaginare quale sarà la posizione del PS in merito (se ci sarà). Nano è ormai la figura che sta screditando il PS da ogni parte (e fa bene), ma anche la propaganda del PS (“ZP”) non è da meno: colloca sul piedistallo vuoto di Hoxha la testa di F. Nano, ex primo ministro comunista incarcerato per corruzione. EDI PALOKA

Durante la seduta plenaria dell’Assemblea Popolare del 28.4.1994, il deputato Ritvan Peshkepia, con il suo comportamento, ha turbato l’ordine della riunione. Benché il presidente della Presidenza lo avesse richiamato per la sua condotta sconveniente, egli ha nuovamente usato parole offensive e ha tentato di provocare disordini. Il deputato Ritvan Peshkepia ha manifestato comportamenti simili anche in altre occasioni, sebbene partecipi raramente alle riunioni dell’Assemblea Popolare. Infatti, dal 20 gennaio 1994, data di apertura dell’attuale sessione, fino a oggi, ha preso parte ai lavori dell’Assemblea Popolare soltanto per 3 giorni e non ha partecipato ad alcuna commissione. Ai sensi dell’articolo 22, quarto comma, della legge «Sulle principali disposizioni costituzionali», il deputato non ha responsabilità legale per le azioni compiute e le posizioni assunte nell’esercizio delle sue funzioni di deputato, né per il voto espresso; gli atti di teppismo e gli insulti non hanno a che fare con l’esercizio delle sue funzioni e, per essi, egli è legalmente responsabile come qualsiasi altro cittadino, ecc. La condotta del deputato Ritvan Peshkepia del 28 aprile 1994 viola l’etica parlamentare e l’ordine della seduta; pertanto, la Presidenza dell’Assemblea Popolare ha deciso di vietare al deputato Ritvan Peshkepia di partecipare ai lavori della sessione dell’Assemblea Popolare dal 28 aprile al 12 maggio 1994. Corrispondente di “RD”

PS LA VOCE DEL POPOLO LA VOCE DEL N…[?] LA VOCE DEL POPOLO