Cinque giorni prima, il 9 ottobre 1992 alle 10:00 nell’aula del tribunale contro l’ex primo ministro Fatos Nano, si è tenuta l’udienza successiva del processo per “genocidio”. Nel banco degli imputati, con il procuratore capo al loro fianco, hanno ammesso che nei documenti Alia era stato indicato come persona da convocare per questo processo, ma sulla base delle modifiche subite dal fascicolo d’inchiesta si è giunti alla conclusione che dovesse essere interrogato come persona a conoscenza delle circostanze. Così il procuratore per i Reati Gravi spiega la differenza tra Alia “sotto indagine” e Alia “testimone”. Una serie di ex alti funzionari comunisti, i quali secondo i documenti risultano aver firmato condanne a morte e ordini di internamento e di reclusione, vengono oggi accusati di “genocidio”. È iniziata l’analisi di una serie di materiali, documenti e testimonianze che getteranno luce sui principali responsabili di una politica sistematica di terrore politico. 2. Alia non è ancora ufficialmente imputato. Nell’elenco figura una delle principali figure del regime, che secondo i documenti è stato attivo nel processo decisionale. Il suo interrogatorio dovrebbe chiarire il ruolo dell’apparato di partito e di Stato nelle condanne politiche, negli internamenti e nei procedimenti penali degli ultimi anni della dittatura. È giunto il caso di K. [?] Hoxha, mentre gli imputati in aula hanno parlato di altri nomi: Spiro Koleka, Hekuran Isai, Llambi Gegprifti, Kiço Ngjela, Simon Stefani, Hysni Milloshi [?], mentre vengono citati anche ordini e pratiche seguite dal Ministero dell’Interno e dalle istituzioni della giustizia dell’epoca. Successivamente, in udienza sono stati presentati materiali su arresti, internamenti ed esecuzioni di oppositori politici. Il dibattito si è concentrato anche sulla questione se la responsabilità penale dovesse colpire solo gli esecutori degli ordini o anche la struttura politica che li aveva prodotti. Nell’aula c’è stato un grande interesse mediatico e la partecipazione dei familiari delle vittime. Il processo è stato seguito con attenzione per il suo significato politico e giuridico.

Ieri mattina il presidente Sali Berisha ha compiuto una visita a Preshevë, dove ha avuto un incontro con il presidente della Repubblica del Kosovo, dr. Ibrahim Rugova. Il presidente Berisha era accompagnato da una delegazione ufficiale. Hanno preso parte anche rappresentanti della vita politica albanese in Kosovo, nonché dirigenti locali. L’incontro si è svolto in un’atmosfera cordiale e aperta. Nel corso dei colloqui sono state affrontate questioni importanti relative alla situazione degli albanesi in Kosovo, agli sviluppi politici nella regione e alla necessità di rispettare i diritti umani. Il presidente Berisha ha apprezzato la resistenza pacifica del popolo del Kosovo e ha ribadito la necessità di una soluzione politica della questione albanese. Il presidente Rugova ha espresso gratitudine per il sostegno dell’Albania e ha sottolineato l’importanza di una cooperazione a tutto campo tra gli albanesi. Al termine dell’incontro le parti hanno espresso la convinzione che una pace duratura nella regione richieda il rispetto dei diritti nazionali e civili, nonché l’impegno dei fattori internazionali per una soluzione giusta. UFFICIO STAMPA E INFORMAZIONE

In una risposta della parte “ZP” - Una risposta della parte “ZP” - 3 mila tonnellate di xilolo e una considerevole quantità di prodotti parafarmaceutici vengono denunciate come oggetto di un affare dubbio. Attraverso la società “Lev Co”, che appare come intermediaria, sarebbero state effettuate importazioni e transazioni con procedure poco chiare. Secondo i documenti presentati, il centro della polemica è legato al modo in cui è stato ottenuto il profitto e al ruolo delle strutture statali. L’articolo dice che la società italiana “Montedison” e altre strutture hanno avuto legami con il movimento delle merci e dei pagamenti. Si afferma che una parte dei materiali è stata collocata nei depositi di imprese statali, mentre per un’altra parte manca la documentazione completa. L’autore della risposta contesta le interpretazioni della controparte e chiede una chiarificazione completa dei contratti, delle fatture e delle autorizzazioni. Nel materiale si citano anche uffici doganali, istituzioni finanziarie e somme in valuta estera, che secondo l’articolo dovrebbero essere indagate. Il dibattito su questa questione è presentato come prova di un conflitto di interessi nell’amministrazione dell’epoca. Secondo l’articolo, l’opinione pubblica ha il diritto di sapere chi ha tratto profitto e chi ha firmato il movimento dello xilolo e delle altre merci. Oggi questo articolo è presentato come parte di una vasta polemica politica e mediatica sulle responsabilità del governo e del primo ministro Meksi.

-In quattro giorni 160 nuovi iscritti nel comune di Libofshë- -La dichiarazione di Fqra Profeti [?] è debole - Ci troviamo nel villaggio di Ferras, nel comune di Libofshë, nel distretto di Fier. Qui il dibattito politico si è intensificato in vista delle elezioni locali e dei rapporti tra le forze politiche. I rappresentanti del Partito Democratico dichiarano di aver aumentato in modo significativo il numero dei nuovi iscritti, mentre gli avversari politici mettono in dubbio questo entusiasmo. Secondo l’articolo, in quattro giorni nel comune sono stati registrati 160 nuovi membri. Gli abitanti della zona parlano di cambiamenti negli orientamenti elettorali e dell’influenza che gli sviluppi politici al centro hanno avuto. Alcuni degli intervistati collegano il voto agli interessi concreti della comunità, all’occupazione e ai servizi. Il materiale cita anche una dichiarazione di Fqra Profeti[?], che l’autore giudica debole. Secondo questa valutazione, la dichiarazione non risponde ai problemi reali della zona e non convince l’elettorato indeciso. L’articolo presenta un clima politico acceso, ma anche un tentativo di misurare il polso del voto alla vigilia delle elezioni. Al centro resta la domanda su chi si voterà a Libofshë e quanto le promesse politiche influenzeranno il risultato.

“I signori di “ZP” sanno...” Forse anche i lettori di questo articolo resteranno sorpresi quando scopriranno che la cosiddetta “ZP”, che negli ultimi anni si è presentata come tribuna di polemica contro il governo, pubblica un testo in cui si sollevano interrogativi sul comportamento dello stesso primo ministro. L’articolo tratta una serie di contraddizioni dichiarate pubblicamente e della mancanza di coerenza tra le posizioni delle istituzioni. L’attenzione è posta sul modo in cui vengono gestite le questioni economiche, le importazioni, le privatizzazioni e il ruolo dell’amministrazione centrale. L’autore chiede se il primo ministro legga ciò che viene scritto in “ZP” e se porti la responsabilità politica per le informazioni che circolano pubblicamente. Vengono inoltre sollevati dubbi sulla trasparenza delle procedure e sul funzionamento reale del controllo statale. Alla fine, l’articolo si rivolge all’opinione pubblica con toni ironici e critici, lasciando intendere che il conflitto tra dichiarazioni e pratica di governo stia diventando sempre più evidente.

Mangiano, bevono e insultano il governo

22 mila dollari dall’ambasciata austriaca a Tirana sono stati offerti per l’acquisto di un nuovo trasformatore per l’impianto idrico di Krujë. L’inaugurazione è stata effettuata dall’ambasciatore d’Austria in Albania, dr. Peter Plattner. Secondo i dirigenti locali, il nuovo trasformatore renderà possibile migliorare l’approvvigionamento idrico della città.