Il Partito Socialista - l’unica forza politica in Europa che non ha approvato le leggi sulla compravendita dei terreni
La dirigenza del Partito Socialista, con una decisione unanime, ha ordinato al gruppo dei deputati socialisti in parlamento di non approvare le leggi sulla compravendita dei terreni agricoli e dei lotti. Dopo aver votato contro la Carta dei Diritti Umani e il Nuovo Codice Penale, il mancato approvamento delle leggi sulla compravendita dei terreni rappresenta la posizione più assurda, cinica e antioccidentale mai assunta dal Partito Socialista.
EDITORIALE Il Partito Socialista - l’unica forza politica in Europa che non ha approvato le leggi sulla compravendita dei terreni La dirigenza del Partito Socialista, con una decisione unanime, ha ordinato al gruppo dei deputati socialisti in parlamento di non approvare le leggi sulla compravendita dei terreni agricoli e dei lotti. Dopo aver votato contro la Carta dei Diritti Umani e il Nuovo Codice Penale, il mancato approvamento delle leggi sulla compravendita dei terreni rappresenta la posizione più assurda, cinica e antioccidentale mai assunta dal Partito Socialista della riforma e dell’economia di mercato nel suo insieme, che una forza politica abbia mantenuto nell’intera storia dello sviluppo della democrazia e del mercato in Europa dopo la Seconda guerra mondiale.
L’opposizione alla legge sulla compravendita dei terreni agricoli è soprattutto la ferma determinazione della dirigenza socialista a preservare la proprietà statale della terra.
Votando contro la legge sulla compravendita dei terreni agricoli, la dirigenza socialista è uscita apertamente, come già nel 1991, contro la difesa del contadino albanese sulla terra; hanno dimostrato che, per il Partito Socialista, i contadini albanesi possono essere braccianti ma non proprietari della propria terra, poiché essa non può essere venduta né acquistata e quindi, in pratica, non può essere proprietà del contadino.
Con questa posizione, la dirigenza socialista albanese ha inevitabilmente dimostrato un’arretratezza, una forte determinazione nel difendere ogni mezzo contro la proprietà privata e, consapevolmente, la proprietà e gli stranieri, la prima forza distruttiva del collettivismo, la proprietà dei contadini, le malattie più varie, la miseria più profonda.
In nome della conservazione della proprietà statale sulla terra, i socialisti albanesi hanno dichiarato che gli interessi vitali di centinaia e migliaia di agricoltori albanesi che hanno votato per il PS vengono ignorati, dimostrando loro che è l’interesse del partito, non il loro interesse, a essere protetto come prima e secondo vecchi schemi. Votando contro l’approvazione della legge sulla compravendita dei terreni, la dirigenza socialista albanese ha dimostrato di essere contraria agli investimenti e ai crediti finanziari da parte di creditori esteri e nazionali nelle campagne albanesi, poiché la terra che non può essere venduta né comprata non può essere accettata come ipoteca, non può garantire credito bancario e non è considerata vera proprietà.
Ci si può legittimamente chiedere se i socialisti albanesi non pensino che questo offra qualcosa all’elettorato e che in questo modo scelgano centinaia e migliaia di albanesi? Certo che votano per il PS! Certo che ci pensano. Allora perché si ergono contro gli interessi dell’elettorato?
Mantengono questa posizione quasi in piena unità e coscienza non perché siano sciocchi, ma perché pensano che per il PS, per il futuro del suo programma, il nemico eterno e più inconciliabile sia la proprietà privata. Essa, e soprattutto essa, secondo gli insegnamenti di Marx, è il "diavolo nero" che deve essere distrutto!
La dirigenza socialista è convinta che solo votando per questa legge possa evitare di perdere il proprio voto, ma se questo voto allontanasse definitivamente da loro questo elettorato e lo legasse alla proprietà e alla forza politica che rispetta la proprietà privata.
Preservare la proprietà statale e tornare alle cooperative agricole - un obiettivo del programma del PSSH
Nel loro atteggiamento contrario a questa legge ha avuto un ruolo primario anche l’idea socialista di creare cooperative agricole sul modello bulgaro.
Chi mira, ad esempio, alla loro crescita e democratizzazione? In realtà, sarebbe assurdo e irrealistico pensare diversamente. I socialisti albanesi vorranno la proprietà statale della terra con l’obiettivo di creare cooperative agricole. Questo è ancora più convincente se si considera l’esempio bulgaro. I socialisti in Bulgaria, che stanno istituendo cooperative agricole, sono oggi guidati da un coetaneo di P. Malkovs, dunque sono almeno cinque volte più riformati dei socialisti albanesi, guidati dall'Istituto di Studi M-L e dall’ex polizia segreta albanese. Quindi le possibilità di tornare alle cooperative agricole sono parecchie volte maggiori in Albania che qualsiasi immaginaria vittoria del PS in Bulgaria o in qualsiasi altro paese dell’Est.
Ciò dimostra non solo il grado completamente diverso di rinnovamento del PSSH e del PSB, o dei principi marxisti su cui il PS dell’Albania ha fondato il proprio programma, ma anche, dalle posizioni e dagli altri documenti del PS, che essi criticano nei dettagli la collettivizzazione realizzata dal PPSH e da Enver Hoxha, ma ipercollettivizzazione.
Per ipercollettivizzazione la dirigenza del PS non intende le cooperative agricole, ma la collettivizzazione forzata delle terre e del bestiame dei contadini albanesi; intende invece la fase finale di questo processo, cioè la collettivizzazione dei greggi e dei campi. Quindi, secondo loro, non la collettivizzazione della terra e del bestiame, ma il ristretto insieme degli ultimi appezzamenti di terra rimasti è l’errore del PPSH e di Enver Hoxha. Con questa posizione ipocrita e irresponsabile, la dirigenza socialista si prende in carico la difesa delle cooperative agricole, il processo disumano della loro creazione e la grande violenza che esse hanno inflitto al contadino albanese. Condannando l’ipercollettivizzazione, cioè la collettivizzazione che costituisce l’essenza della politica di espropriazione, la dirigenza del PS dimostra chiaramente che la creazione di cooperative agricole è, senza alcun dubbio, l’obiettivo n. 1 non dichiarato del programma del PSSH.
Votare contro la legge sulla compravendita dei lotti - una posizione profondamente anti-mercato e anti-cittadino
Dopo il mancato approvamento della legge sulla compravendita dei terreni agricoli, la dirigenza socialista albanese, con la stessa decisione, non ha approvato neppure la legge sulla compravendita dei lotti, una legge che in tutte le legislazioni delle democrazie orientate al mercato è considerata fondamentale nel pacchetto degli investimenti e una delle condizioni più necessarie e delle principali garanzie per gli investimenti degli investitori.
Questa posizione socialista, unica nel suo genere in tutta l’Europa postcomunista, per quanto paradossale possa sembrare, esprime al meglio la vera essenza della piattaforma del PS, che ripetutamente ha assunto posizioni per le quali non si potrebbe fare paragoni neppure con Zhirinovsky in Russia. Ma quali sono le ragioni che hanno spinto la dirigenza socialista albanese ad adottare una posizione del genere e che cosa si cela dietro di essa?
In primo luogo, non approvando la legge sulla compravendita dei lotti, la dirigenza socialista non solo ha adottato una posizione apertamente anti-mercato, ma in questo caso si è anche schierata apertamente contro gli investimenti complessivi del capitale estero nel Paese.
In secondo luogo, con il loro atteggiamento contro la compravendita dei lotti, la dirigenza socialista albanese ha dimostrato che politicamente non è libera dalla xenofobia (paura degli stranieri), principio odioso su cui per mezzo secolo l’Albania rimase l’unico paese in Europa in cui non era consentito alcun investimento straniero. Ciò dimostra una grande sincerità ed è considerato schiavismo nazionale.
In terzo luogo, la posizione della dirigenza socialista albanese nei confronti della legge sulla compravendita dei terreni non è soltanto espressione del loro istinto xenofobo; è anche espressione del loro atteggiamento anti-riforma e anti-PD. Con questa posizione vogliono dire agli stranieri: non investite in Albania, non comprate lotti, perché domani, nel caso di un’immaginaria vittoria del PS, questo partito non riconoscerà alcun atto legittimo di proprietà dei lotti, poiché ha dichiarato apertamente e pubblicamente che cambierà le leggi con cui non era d’accordo. La dirigenza socialista sa bene che nelle prossime elezioni il PSSH va incontro a una sconfitta totale, ma adottando questa posizione pensa che così almeno fino alla primavera del 1996 spaventerà e scoraggerà gli investitori stranieri.
Votare e adottare una posizione del genere significa non solo agire contro i propri ristretti interessi politici e sfruttare e approfondire la povertà di 50 anni che si è seminata; significa essere un feroce nemico della riforma, del mercato e della prosperità del Paese.
Ergersi contro gli investimenti stranieri in Albania, in un Paese destinato agli investimenti e tra i più poveri d’Europa, dimostra che, per il bene di una politica di partito miope, si è pronti a sacrificare non solo i valori del mercato e della democrazia, ma anche la creazione di nuovi posti di lavoro, l’occupazione dei disoccupati, il miglioramento del tenore di vita, lo sviluppo del Paese e la sua integrazione nell’economia europea.
Con queste posizioni antidemocratiche e anti-riforma, contrarie agli interessi più vitali dell’elettorato e dei cittadini albanesi, a prescindere dalle appartenenze partitiche, e contrarie alla democrazia e ai suoi valori nonché all’Albania e agli albanesi nel loro insieme, il PS dimostra ancora una volta di rimanere un degno continuatore del PPSH con un nuovo nome, cioè un fantasma e una reliquia del passato sulla scena politica albanese.