Come dovrebbero essere “tradotte” le 6 priorità del PS per il ’95?
SOKOL VALLA
Portavoce del PD
In un simile atto si potrebbero costringere solo coloro che il passato ha legato allo stesso modo e per sempre all’enverismo
Se le considerazioni restano solo sul piano formale o si presentano come una routine politica necessaria, il Programma della PSSH e le sue “6 priorità” per il 1995 resteranno altrettanto prive di valore sul piano reale e altrettanto prive di senso quanto l’intera esistenza finora di questa forza politica.
Collocato anche in una posizione in cui la PSSH sta guadagnando sempre più il diritto morale di occupare maggiori spazi nei media dell’opposizione, ritengo ragionevole soffermarmi in modo più dettagliato su alcuni punti programmatici trattati piuttosto superficialmente e piuttosto fuori luogo nelle precedenti analisi della stampa su questo programma.
Negli standard e nelle norme di valutazione dell’azione politica di una forza politica, la prima domanda è questa: la PSSH può tradurre il proprio programma in azioni politiche concrete? Visto da questo punto di vista, è in parte noto che le sue 6 “priorità” o obiettivi fondamentali sono almeno del tutto fittizi se non si tiene conto anche del loro uso come immagine propagandistica.
Come entità fuori dal tempo, poiché è stata identificata con il totalitarismo di ieri e con la nostalgia per esso, la PSSH non è in grado di distinguere tra ciò che dovrebbe essere un programma moderno e ciò che può essere una formulazione meccanica di desideri. Non si può costruire un progetto convincente per la democrazia e l’economia di mercato se non ci si è definitivamente staccati dalla mentalità che le ha negate.
La proclamazione di priorità senza definire né i mezzi, né le responsabilità politiche, né la loro corrispondenza con la realtà sociale, non è altro che un esercizio retorico. La PSSH continua a mantenere un linguaggio doppio: da un lato cerca di presentarsi come una forza europea moderna, dall’altro non rinuncia ai reminiscenze, ai simboli e allo spirito del passato.
Ecco perché le sue “6 priorità” devono essere lette diversamente: non come un possibile programma di governo, ma come prova dell’incapacità di riformarsi davvero. In un simile atto si potrebbero costringere solo coloro che il passato ha legato allo stesso modo e per sempre all’enverismo.
Gramsh e la nuova strada
Il leader del PD Saliu e l’attivista Shohu nel distretto di Gramsh
Due giorni fa, il presidente del Partito Democratico, prof. dr. Sali Berisha, accompagnato dal segretario per i rapporti con il pubblico, sig. Sali Shehu, e dal deputato del distretto, sig. Kreshnik Çollaku, ha svolto una visita di lavoro nel distretto di Gramsh.
Come riferisce il nostro corrispondente da Gramsh, l’accoglienza riservata al presidente del PD è stata molto calorosa. Nel centro della città, davanti a centinaia e centinaia di cittadini, il sig. Berisha ha tenuto un discorso in cui ha illustrato gli sviluppi positivi del Paese e le sue prospettive. Soffermandosi sulle difficoltà attraversate dall’Albania in questi anni, ha sottolineato che la via delle riforme democratiche e dell’economia di mercato è l’unica strada per il progresso del Paese.
Successivamente il sig. Berisha ha visitato alcune imprese e istituzioni del distretto, dove ha conosciuto da vicino i loro problemi e i loro risultati.
6 membri della Corte di Cassazione di fronte al presidente Brozi
Per essere davvero “sprezzanti” e pienamente legittimati nei confronti del presidente della Corte di Cassazione, alcuni suoi membri hanno inviato al Consiglio Superiore della Magistratura un rapporto in cui espongono le loro preoccupazioni sul modo in cui questa corte è diretta.
Secondo questo materiale, si osserva che il presidente Brozi è intervenuto nella distribuzione delle cause, ha ignorato il parere dei collegi giudicanti e ha creato una tensione inutile nel normale funzionamento dell’istituzione.
I membri affermano che lo spirito unilaterale e il processo decisionale arbitrario non aiutano a rafforzare lo stato di diritto. Chiedono agli organi competenti di esaminare seriamente la situazione e di adottare misure per ripristinare l’ordine istituzionale.
Ruli, Pashko, Pogaçe e Shehu testimoniano
(Oggi è atteso come testimone l’ex primo ministro Fatos Nano in qualità di organizzatore della messinscena governativa)
Ieri al Tribunale di Tirana nel processo Avdili
NDER ÇILI
L’ex primo ministro Aleksandër Meksi, l’ex vice primo ministro e ministro dell’Economia Genc Ruli, l’ex vice primo ministro e ministro delle Finanze Gramoz Pashko, nonché il ministro dell’Interno Bashkim Kopliku, hanno testimoniato ieri al Tribunale di Tirana in relazione al caso Avdili.
Nell’udienza di ieri sono state presentate anche altre dichiarazioni, relative al modo in cui questo caso è stato trattato e alle responsabilità istituzionali dell’epoca.
Il processo dovrebbe continuare nelle prossime udienze.
Si commemora l’82° anniversario della polizia albanese
Nel commemorare l’82° anniversario della creazione della Polizia Albanese, alti dirigenti del Ministero dell’Ordine Pubblico e rappresentanti delle strutture locali hanno apprezzato il ruolo importante della polizia nella difesa dell’ordine costituzionale e della sicurezza pubblica.
Nei discorsi tenuti in questa occasione è stato sottolineato che la polizia albanese, nonostante le difficoltà della transizione, ha compiuto grandi sforzi per aumentare la professionalità e avvicinarsi agli standard europei contemporanei.
Le cerimonie commemorative si sono svolte in diverse città del Paese.
Poge ne shehu
Oggi è atteso come testimone l’ex primo ministro Fatos Nano in qualità di organizzatore della messinscena governativa
Come saranno venduti i nuovi appartamenti?
Una svolta positiva nell’atteggiamento della Grecia verso l’Albania
Albanesi
Il traffico derivante dalle turbolenze politiche di Atene avrebbe spostato 1,5 miliardi di lek dal bilancio dello Stato a favore dei greci poveri; è necessario un clima buono, perché attraverso il blocco dei fondi il loro incasso sulla strada.