14/01/1995
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

14 gennaio 1995

Una svolta positiva nella posizione della Grecia nei confronti dell’Albania

Agenzie di stampa e radio straniere riferiscono che, nonostante ad Atene vi siano stati tentativi di sminuire l’intervista rilasciata domenica dal Presidente americano al quotidiano greco “Kathimerini”, sembra che il suggerimento di Bill Clinton di avviare senza condizioni il dialogo con Tirana abbia creato il clima stabile necessario per prendere una decisione. Questa è la prima impressione che si ricava seguendo le dichiarazioni davvero brevi ma chiare rilasciate dal ministro degli Esteri greco Papulias all’uscita dall’incontro con il Presidente della Repubblica, Karamanlis. Papulias ha elogiato le azioni intraprese finora dalla parte albanese, volte a ridurre le tensioni bilaterali. Prima di recarsi al palazzo presidenziale, Papulias ha incontrato l’ambasciatore americano ad Atene; tra le altre cose, si è parlato delle relazioni greco-albanesi. Il passo indietro di Atene rispetto alla sua posizione iniziale sulla questione degli attivisti di Omonia è emerso anche dalle parole del portavoce del governo greco Venizellos. «Non poniamo come condizione per l’avvio del dialogo la liberazione dei membri della minoranza, ma perché il dialogo sia produttivo occorre un clima adeguato, attualmente appesantito dal fatto che essi siano tenuti in carcere».

Presto Gramsh avrà la sua nuova strada

- Il leader del DP Selami e il vice primo ministro Shehi nel distretto di Gramsh Ieri il leader del DP, signor Eduard Selami, si è recato nel distretto di Gramsh, dove ha partecipato insieme al vice primo ministro Dashamir Shehi a una riunione della direzione della sezione del DP e a un grande incontro con la popolazione di Gramsh. Alla riunione della direzione sono stati discussi, più o meno, gli stessi problemi che sarebbero stati affrontati in seguito con la popolazione. Oltre ai problemi comuni a ogni altra località e distretto, Gramsh ne ha anche alcuni specifici, di cui sono responsabili il governo centrale e quello locale, quest’ultimo guidato a Gramsh dai socialisti. A Gramsh il quotidiano è da tempo danneggiato e la TVSH si riceve male o per niente. I dirigenti della sezione hanno lamentato che le riforme nella giustizia, nell’istruzione e nell’esercito non sono state attuate e che il Controllo di Stato non si è fatto vedere nel distretto, lasciando così spazio a violazioni e corruzione. Selami ha riconosciuto che questa preoccupazione nei confronti delle autorità centrali ha paralizzato il lavoro della sezione per risolvere tali problemi. All’incontro con la popolazione, i presenti hanno accolto con favore la notizia annunciata dal signor Shehi secondo cui i lavori nel complesso di Banja riprenderanno presto e inizieranno i lavori di costruzione, insieme allo stanziamento dei fondi governativi per asfaltare la strada di Shpat, cui seguirà in un secondo momento la strada alternativa. Nel suo intervento, Selami ha definito il 1996 l’anno delle privatizzazioni su vasta scala e a livello nazionale e ha elogiato la nuova forma di privatizzazione, quella tramite titoli, definendola la forma socialmente più avanzata, in grado di garantire una distribuzione più razionale ed equa del valore del patrimonio nazionale e di evitare le carenze e le critiche legate ai comitati di privatizzazione. «Questo», ha detto Selami, «era uno dei punti principali del programma del DP. Ma abbiamo trovato il paese con un’economia i cui indicatori erano sotto zero e un’iperinflazione superiore al 400%. Il sistema bancario arretrato e le condizioni deplorevoli dell’amministrazione non permettevano allora di attuare concretamente questo punto del nostro programma. In seguito, il signor Selami, in circostanze poco chiare, non ha permesso la corretta attuazione di questo punto del nostro programma». In seguito, i signori Selami e Shehi hanno risposto alle domande dei presenti sulla questione Arsidi, Nano, la corruzione e la revoca dell’immunità di Ruli e Uka. «La verità deve finalmente venire alla luce», ha detto Selami, «e la corruzione autentica deve essere distinta dalla condotta onesta». L’incontro si è trasformato in un caloroso dialogo con il numeroso pubblico di Gramsh. S.B.

Un atto simile può essere compiuto solo da chi è stato legato per sempre dall passato all’enverismo

Come si è appreso, è stata istituita la Commissione “Omar” del PS per la redazione della Costituzione. Chiunque ne venga a conoscenza denuncia con autentica indignazione, davanti all’opinione pubblica democratica albanese, l’istituzione di questa commissione come un atto illegale, contrario all’articolo 44 delle Disposizioni costituzionali, e come un insulto inaccettabile alle istituzioni democratiche e all’intera società albanese. La nomina di Luan Omari da parte del PS a capo della Commissione per la redazione della Costituzione è una chiara testimonianza della determinazione della leadership socialista a rimettere Enver e l’enverismo sui piedistalli dei loro mostruosi crimini in Albania. Lo diciamo non semplicemente perché Luan Omari è il figlio della sorella di Enver Hoxha, ma perché è l’autore della Costituzione del 1976, una legge criminale e la più vergognosa della nostra storia nazionale: la legge che vietava le libertà e i diritti, imponeva l’ateismo, l’oppressione, la violenza, la persecuzione e le carceri e i campi di concentramento disumani. La legge che isolò il paese dal mondo e lo trasformò in un vero e proprio bunker del comunismo in Europa. Affidare a Luan Omari la redazione di una nuova costituzione significa riabilitare deliberatamente la sua opera passata; insultare e umiliare centinaia di migliaia di albanesi torturati, morti o uccisi per la libertà di parola, di fede e di movimento; insultare il popolo albanese, che si sollevò contro la dittatura hoxhaista e tutti i suoi tentacoli; e mirare a separare l’Albania dall’Europa. Un atto simile può essere compiuto solo da chi è stato legato per sempre dal passato a Enver e all’enverismo.

Come vanno “tradotte” le 6 priorità del PS per il ’95

1) L’azione principale del PS (PKPSH) nel corso del 1995 mirerà, insieme alle altre forze militanti dell’estremismo, a impedire a ogni costo il normale proseguimento della riforma democratica. Con i metodi comunisti tradizionali farà precipitare la situazione democratica mediante azioni programmate e spontanee e cercherà nuove idee, nuove soluzioni o nuovi dossier, perché abbiamo già a disposizione 50 anni di esperienza. 3) Cercheremo, come abbiamo fatto finora, di proseguire anche nel ’95 la politica di sabotaggio della stesura del progetto di costituzione, perché, una volta conquistato il potere, riconosceremo soltanto la Costituzione del 1976, con qualche piccolo ritocco

Sei membri della Corte di Cassazione contro il presidente Brozi

In una lettera indirizzata all’Assemblea del Popolo della Repubblica d’Albania, i membri della Corte di Cassazione Agim Shkupi, Avni Shehu, Agim Gjokleka, Kristofor Peci, Vitore Tusha e Zef Nika dichiarano: In merito al caso del cittadino Konstandin Kallofatos, riteniamo nostro dovere comunicarvi il nostro parere: 1. L’ordine impartito dal signor Zef Brozi, nella sua qualità di presidente della Corte di Cassazione, di liberare l’imputato Konstandin Kallofatos, accusato di detenzione di droga, è contrario alle sue competenze e alla decisione emessa dal collegio giudicante e, in quanto tale, è manifestamente illegale. Un simile atto viola apertamente l’indipendenza e le competenze esclusive del collegio giudicante che ha emesso la decisione: 2. Per legge, il presidente della Corte di Cassazione non ha alcun diritto di modificare, integrare o interpretare una decisione emessa dal collegio giudicante. Dopo la pronuncia della decisione, soltanto il collegio giudicante, mediante una decisione integrativa e su richiesta dei partecipanti al procedimento, ha il diritto di esaminare e risolvere qualsiasi dubbio insorga nella fase di esecuzione della decisione. Ciò è stabilito dall’articolo 149 del Codice di procedura penale; il parere del giudice rimasto in minoranza non viene pronunciato e non ha valore giuridico; 6. Il giudice rimasto in minoranza, indipendentemente dalla funzione che ricopre in tribunale, non ha il diritto di intervenire o di agire sulla decisione giudiziaria. Lui, come chiunque altro, è tenuto a sottostare alla decisione presa dalla maggioranza. 7. Ai sensi dell’articolo 179 del Codice di procedura penale, la richiesta di tutela della legalità può essere presentata soltanto contro decisioni definitive. La decisione giudiziaria che ordina la riapertura o la ripetizione del processo ai sensi degli articoli 177 e 38 del Codice di procedura penale non è una decisione definitiva e contro di essa non può essere presentata una richiesta di tutela della legalità. Questa posizione giuridica

Si commemora l’82º anniversario della polizia albanese

Ieri è ricorso l’82º anniversario della fondazione della polizia albanese.

Ieri, il processo Arsidi al Tribunale di Tirana

Testimoniano Ruli, Pashko, Pogaçe e Shehu (Oggi dovrebbero testimoniare l’ex Primo Ministro Fatos Nano e altri ex alti funzionari governativi) Lo scandalo bancario di grande risonanza noto come «Processo Arsidi», in corso in questi giorni presso il Tribunale distrettuale di Tirana, ha portato ieri in aula, in qualità di testimoni, l’ex Ministro delle Finanze Genc Ruli, l’ex Vice Primo Ministro Gramoz Pashko, l’ex direttore di Albturizëm Gavrosh Pogaçe e l’ex Ministro del Turismo Osman Shehu.

Come saranno venduti i nuovi appartamenti?

Pagina 3

La Commissione è composta da:

1- Luan Omari 2- Kristaq Traja 3- Njazi Jaho 4- Krenar Loloçi 5- Kosta Gazeli 6- Perikli Polloshi