Riunione del gruppo parlamentare del PDSH Distribuzione dei titoli, restituzione dei beni e risarcimento degli ex proprietari all’ordine del giorno Piena intesa sulla concessione ai contadini delle aziende agricole dei terreni che utilizzano Partecipa anche il Presidente della Repubblica, Sali Berisha Ieri pomeriggio, presso la sede dell’Assemblea Popolare, il gruppo parlamentare del PDSH ha affrontato, durante la propria riunione, questioni riguardanti la distribuzione dei titoli, la restituzione dei beni e il risarcimento degli ex proprietari, ecc. Il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, ha informato il gruppo parlamentare sull’esito del suo incontro con PSD, PR, PPDNJ e PD riguardo alla questione dei titoli, e ha esposto le questioni sollevate durante tale riunione: in primo luogo, l’età minima per la distribuzione dei titoli dovrebbe essere di 18 anni; in secondo luogo, si dovrebbe tenere conto dei contributi dei cittadini in base alle fasce d’età; in terzo luogo, in questo processo dovrebbero essere favoriti gli ex perseguitati politici, gli ex proprietari, i senzatetto e i contadini senza terra. La distribuzione dei titoli, ha sottolineato il Presidente Berisha, è uno dei punti più importanti per la realizzazione delle riforme previste dal programma del PDSH. Il PDSH, ha proseguito, segna questo momento compiendo un passo decisivo nell’attuazione del proprio programma e trasformando gli albanesi in proprietari dei propri beni. Un’altra questione affrontata nell’intervento del Presidente Berisha è stata l’accelerazione della restituzione dei beni agli ex proprietari e del loro risarcimento. Il Presidente Berisha ha informato i deputati di aver chiesto al governo — che ha acconsentito — di concedere ai contadini delle aziende agricole i terreni loro assegnati in uso. La questione ha incontrato la piena comprensione di tutti i deputati del PDSH. I deputati intervenuti in seguito hanno discusso i principi generali per la distribuzione dei titoli e hanno chiesto l’impiego di metodi semplici e la soddisfazione degli interessi dei diversi gruppi sociali. Gli intervenuti hanno espresso l’opinione che in questo processo si debba tenere conto del criterio delle fasce d’età della popolazione. Tutti i deputati hanno concordato che il processo debba iniziare il più presto possibile. Hanno chiesto che proceda parallelamente all’approfondimento del processo di privatizzazione in Albania. I deputati hanno chiesto di migliorare e accelerare il processo di restituzione dei beni e di risarcimento degli ex proprietari. Hanno espresso l’opinione che si debbano adottare modalità diverse, suggerendo anche le zone turistiche e costiere. I deputati hanno concordato che i titoli siano distribuiti alle persone di almeno 18 anni, secondo il criterio delle fasce d’età e in proporzione ai contributi. Hanno inoltre deciso di riesaminare a fondo e migliorare le procedure per la restituzione dei beni agli ex proprietari e per il loro risarcimento.

Partecipano il leader del PD Selami, il Segretario generale Shehu e il vicepresidente Hysenbegasi L’altro ieri nella città di Pogradec, al più presto. Anche il sindaco, Zhani Treska, è intervenuto sulla reale preoccupazione per la mancanza di collaborazione, che ha collegato alla negligenza del presidente della sezione, nonché all’inasprimento del conflitto dopo l’arrivo di P. Korfuz come capo del commissariato di polizia. Nel suo intervento Selami ha sottolineato quanto sia importante rispettare le decisioni collegiali dei rispettivi consigli. «Lo dico», ha proseguito, «non per difendere gli interessi di singole persone, ma perché, facendo il contrario, violiamo uno dei principi fondamentali della democrazia e del funzionamento di un’istituzione politica come il partito, danneggiandone l’immagine con la politica delle fazioni individuali e con un’opinione divisa all’interno dello stesso PD. «Perciò abbiamo deciso che il sindaco e i deputati siano membri della dirigenza, affinché siano rispettate le opinioni e la politica del PD in quanto partito al governo». Questa, ha detto Selami, «è la strada su cui funziona la democrazia». Riguardo alla corruzione, il leader del PD ha sottolineato che il modo migliore per diradare la nebbia è combattere la corruzione là dove esiste. Ha inoltre evidenziato la lotta contro quella che ha definito corruzione passiva, negligenza e inosservanza dei doveri d’ufficio. «In fin dei conti», ha detto Selami, «a perderci è il PD». Anche alcuni membri della dirigenza hanno criticato il presidente della sezione, così come il cattivo lavoro dei presidenti delle sezioni locali. «Un anno», ha detto Selami, «è un tempo sufficiente per riuscire, ma anche per fare il contrario. Perciò, se la sezione non si organizza, non ristruttura le sezioni locali e non apporta miglioramenti, noi [La] colpa [veniva attribuita alle] divisioni all’interno della leadership, soprattutto alla disputa tra i deputati Gjana e Meçe, ulteriormente inasprita dalla questione “Corfù”, sottolineando che i problemi si risolvono soltanto collaborando gli uni con gli altri. Il membro della leadership e deputato Gjana, a proposito del problema in questione, sostenne di aver discusso con il presidente della sezione e deputato A. Meçe non per questioni personali, ma per questioni fondamentali. Criticò il presidente della sezione per aver disinformato il centro sulla situazione alla base e per aver agito individualmente, senza ottenere il consenso e l’accordo collegiale della leadership. Il deputato Arben Meçe definì indispensabile questo incontro. Riconobbe l’esistenza del conflitto. Ma, aggiunse, il suo futuro deve essere sempre al centro dell’attenzione. A causa della divisione, anche il lavoro con le persone si era frammentato in momenti politici cruciali, paralizzando la leadership. Meçe pose la domanda: perché i conflitti individuali devono essere presentati come conflitti di partito? Nel suo intervento, il presidente del PD Selami apprezzò il fatto che il dibattito si svolgesse in modo costruttivo e aperto. “Noi”, disse, “dobbiamo riconoscere gli errori che abbiamo commesso e cercare di correggerli. C’è un solo conflitto costituzionalmente legittimo: quello riguardante il PD”. Anche altri membri della leadership mossero critiche al presidente della sezione e al lavoro insufficiente dei presidenti delle sezioni. “Un anno”, disse Selami, “è un periodo sufficiente per vincere, ma anche per ottenere il risultato opposto. Perciò, se la sezione non organizza e ristruttura le sezioni e il tesseramento, e se i funzionari del PD non si estendono a tutti i livelli dell’amministrazione del distretto (l’80% della quale è ancora quella di prima), la campagna del ’96 si prospetta difficile. Selami esortò a superare i conflitti personali. “Dobbiamo impiegare le nostre energie”, disse, “nella direzione giusta, apportando al tempo stesso una svolta nel modo in cui concepiamo il nostro governo”. È necessario raggiungere la giusta collaborazione per risolvere i problemi, preparare la campagna, selezionare le persone e così via. I problemi vanno risolti e, attraverso il nostro impegno, bisogna distinguere le persone oneste e idealiste dagli ordinari e dagli abusatori, concluse Selami. S. BALLA

Ieri sera, in occasione dell’inizio del nuovo anno 1995, il Presidente della Repubblica Sali Berisha ha offerto un ricevimento al corpo diplomatico e ai rappresentanti delle Organizzazioni Internazionali accreditate nel nostro Paese. Nel suo discorso di saluto ai presenti, il Presidente Berisha ha osservato che il 1994 ha segnato un ulteriore e autentico consolidamento della democrazia albanese, per poi proseguire: «La democrazia, nonostante le difficoltà, i sacrifici, le fatiche, i dolori, l’impegno e l’esperienza che la sua costruzione richiede, è 100 o 1.000 volte meglio della dittatura. Questo è vero per tutte le persone per le quali la libertà è una condizione naturale dell’esistenza. Ma è vero soprattutto per coloro che hanno vissuto la dittatura. Per loro, forse più che per gli altri che hanno la libertà in eredità, i giorni, le settimane, i mesi e gli anni di libertà e democrazia sono più preziosi, più cari e più benedetti. E così è stato il 1994 per noi albanesi, che abbiamo vissuto una delle dittature più feroci che l’Europa abbia conosciuto». Berisha ha poi parlato degli sforzi per sviluppare l’economia di mercato, affermando che l’economia albanese, pur essendo la più modesta d’Europa, può oggi essere orgogliosa di aver conseguito una crescita macroeconomica dinamica. Berisha si è soffermato anche sul percorso seguito nel ’94 per l’integrazione dell’Albania in Europa, sulla situazione nella regione dei Balcani e sugli sforzi per contribuire alla pace, alla stabilità e alla riduzione delle tensioni nella regione. In conclusione, Berisha ha dichiarato: «Alla vigilia del 1995 vediamo chiaramente che la dolorosa eredità della povertà e della distruzione non può essere superata immediatamente e che gli sforzi per farlo sono tutt’altro che indolori. Ma posso assicurarvi che la volontà di riuscirci rimane intatta. Continuerà quindi la politica di rapidi passi verso la liberalizzazione e la massima privatizzazione dell’economia. Nel 1995 la priorità sarà la privatizzazione delle grandi imprese congiunte (Continua a pagina 2)».

Le relazioni militari dell’Albania con gli Stati Uniti restano una priorità

Il direttore del servizio segreto americano in Europa, il generale di brigata Baumann, in Albania La priorità che l’Albania attribuisce alle relazioni militari con gli Stati Uniti e i piani di cooperazione in questo campo sono stati al centro dei colloqui tra il ministro della Difesa, Zhulali, e di brigata Baumann, svoltisi ieri a mezzogiorno presso il Ministero della Difesa. L’esercito albanese è disposto a ricevere e applicare l’esperienza americana nel campo della preparazione e dell’addestramento militare, ha dichiarato il ministro Zhulali. «In questo incontro apprezzo il desiderio del vostro Paese di applicare l’esperienza americana nel campo della difesa, un’esperienza che siamo lieti di offrirvi», ha detto Baumann. Ha poi proseguito: «Sono convinto che vi siano tutte le possibilità di intensificare i contatti. Gli americani conosceranno da vicino la situazione nelle unità e nei reparti, garantendo una cooperazione efficace. Ritengo che i benefici saranno reciproci», ha concluso.

Il nuovo ufficiale responsabile per l’Albania presso il Comando europeo, Futch, è stato presentato nel corso di un incontro tenutosi ieri, 17 gennaio, presso il Ministero della Difesa tra il capo di Stato Maggiore dell’esercito albanese, il maggior generale Sheme Kosova, e una delegazione dell’esercito americano guidata dal colonnello Allewei. Si tratta di un incarico di sei mesi durante il quale il tenente Futch sostituirà il maggiore Menn. Durante l’incontro si è discusso dell’andamento del lavoro del team americano presso il Ministero della Difesa ed è stato riconosciuto il contributo fornito dal team alla riforma dell’esercito albanese.

Il noto giurista Kristaq Traja è “figurato” per almeno alcuni giorni come nome nella commissione fantasma e illegale incaricata di redigere un progetto di costituzione da parte del PS, il cui destino è noto ancora prima che venga scritto. Interpellato da un giornalista di RD, il signor Traja ha negato categoricamente il fatto, definendolo «manipolazione e inganno dell’opinione pubblica». Atti del genere sono il risultato della disperazione e della forzata tendenza del PS e dei suoi «piccoli» a provocare una nuova tensione nella vita politica albanese, sempre alla «ricerca» di consenso e compromesso, con la buona «intenzione» di trovare un «linguaggio» comune e dotare il Paese di una «costituzione».

Disinformazione e commento malevolo del quotidiano «Populli PO» Ad Arben Lika non è stato torto un capello Bedri Çoku: Invito il Comitato albanese di Helsinki, insieme ai giornalisti, ad andare all’ospedale 7 di Tirana per verificare Nel numero del 17 gennaio 1995, il quotidiano «Populli Po» diffonde disinformazione quando scrive che l’ex deputato Arben Lika sarebbe stato lasciato in fin di vita nel carcere di Tirana; poi dà libero sfogo alla fantasia con invenzioni su presunti coinvolgimenti politici, mosse da intenti malevoli, che certamente servono una politica destabilizzatrice. Per conoscere la verità su questa vicenda di «Populli Po», abbiamo chiesto informazioni alla Direzione dell’amministrazione penitenziaria, dove il signor Bedri Çoku, direttore della prima direzione, ci ha detto: «Quello che il giornale “Populli Po” scrive su Arben Lika è vero, ma non è vero che gli sia stato torto un capello». Il signor Bedri Çoku ha poi aggiunto: «Non è vero che sia venuto alcun giornalista, tanto meno l’autore di questo articolo, a chiedere informazioni, come sostiene “Populli Po”.» andare all’ospedale 7 di Tirana per verificare se sia vero ciò che scrive «Populli Po». La verità, ancora una volta, è che ad Arben Lika non è stato torto un capello. Voglio dire a «Populli Po» che con le sue calunnie non fa che umiliare sé stesso. È la verità che dà credibilità, e nel suo articolo la verità è del tutto assente. MENTOR SHEHU

—Come è strutturato il sistema giudiziario nella Repubblica Federale e su quali basi si fonda? Per spiegare molte cose che oggi vedete come fatti, dobbiamo tornare alla storia. Anche noi siamo usciti dalla dittatura, proprio come voi oggi, e il primo pensiero che ci è venuto è stato di non permettere che il passato si ripetesse. Per questo abbiamo pensato di dotarci di una costituzione democratica. Si è pensato anche di creare una repubblica parlamentare. Nel redigere la nostra costituzione ci siamo basati in larga misura sulla Costituzione del 1919 della Repubblica di Weimar, ma abbiamo apportato una modifica: i Diritti umani, che si trovavano alla fine, li abbiamo messi all’inizio della nuova costituzione, per sottolineare che sono i più importanti. Anche il sistema giudiziario della Repubblica Federale è stato costruito sui principi del rispetto dei Diritti umani. Abbiamo sei tipi di tribunali: civili, penali, sociali, del lavoro, finanziari e, poiché amiamo molto l’ordine, anche amministrativi. Tutti i procedimenti attraversano tre gradi di giudizio, a seconda dei tribunali: tribunali di primo grado o di merito, di secondo grado o d’appello e di terzo grado o di revisione. Nelle cause civili esistono anche diversi tipi di tribunali che si occupano separatamente di specifiche materie. Alcune cause possono essere giudicate dai tribunali federali e altre no. Come ho accennato sopra, anche i tribunali sono legati ai Diritti umani sanciti dalla costituzione. Tutte le istituzioni, persino il Parlamento, hanno poteri limitati. Ma anche i tribunali non hanno poteri illimitati. Potrebbe accadere che il Parlamento si lamenti perché il Governo gli sottrae dei diritti, o viceversa? Da qui nacque la necessità di un organo di controllo, che avrebbe potuto essere una commissione parlamentare, ma che in seguito ritenemmo dovesse essere una corte costituzionale. Questa fu istituita nel 1951. È stabilito in quali casi questa corte può essere convocata. La Corte costituzionale è molto potente, ma viene attivata soltanto su richiesta; altrimenti potrebbe accadere come in Russia, dove fu coinvolta nella politica, cosa che non deve succedere. —Come vengono scelti i membri della Corte costituzionale? La Corte costituzionale tratta i casi di controversie tra gli organi dello Stato, ma anche quelli in cui un cittadino si lamenta che i suoi Diritti siano stati violati. Per questo motivo, inizialmente si pensò di istituire due senati, uno per le questioni statali e l’altro per i cittadini. Fin dall’inizio, però, si notò che le richieste dei cittadini erano numerose e che non ci sarebbe stato abbastanza lavoro — oppure [il testo originale non è chiaro qui]. Dal 1968, tuttavia, [il testo originale non è chiaro qui]. Vengono eletti, e non per un periodo massimo di 12 anni; la rielezione è esclusa. I giudici sono eletti in proporzioni uguali: il 50% dal Parlamento e il 50% dal Consiglio federale (il Consiglio federale è composto da rappresentanti di tutti i Länder, n.d.r.). Per eleggere un giudice è sempre necessaria una maggioranza dei due terzi. —Chi propone i membri della Corte costituzionale? Le candidature provengono dai partiti politici, dal ministro della Giustizia e dal Presidente. —Ritiene necessaria una Corte costituzionale forte, oppure potrebbe essere sostituita dalla Corte di cassazione? Le leggi in Parlamento vengono formulate in termini generali e, quanto più generali sono, tanto più difficile è stabilire chi abbia ragione. Le decisioni vengono prese dai tribunali ordinari. Abbiamo ritenuto che dovesse esserci anche un tribunale che controllasse le decisioni degli altri tribunali, anziché affidare il controllo al Parlamento. Esso interviene quando vengono lesi i diritti costituzionali. Ritengo necessaria una Corte costituzionale forte. —Oltre a questo, i tribunali superiori si occupano dei propri diritti? Ma sono illimitati? Quanto ai Diritti umani connessi alla costituzione.

prima di decidere se revocare o meno i mandati di Ruli e Uka —Dalla riunione di ieri della Commissione permanente dell’Assemblea popolare per i Mandati, l’immunità e il regolamento NDREKE GJINI Nella riunione di ieri, la Commissione parlamentare permanente per i Mandati, l’immunità e il regolamento ha esaminato la richiesta del Procuratore generale, signor Altush Dragoshi, di revocare l’immunità dei deputati dell’Assemblea popolare Genc Ruli e Rexhep Uka. Nel corso della discussione sulla richiesta, i membri della Commissione hanno espresso la necessità di esaminare altri documenti più dettagliati che facciano luce sul caso. Il deputato Marash Ibraj ha affermato che, prima di pronunciarsi sulla revoca o meno dell’immunità di questi deputati, il Procuratore generale dovrebbe presentarsi alla Commissione (se ciò è previsto dalla legge) e fornirci documentazione più dettagliata sul caso; inoltre, i deputati Ruli e Uka dovrebbero essere convocati per essere ascoltati. La proposta è stata sostenuta da quasi tutti i membri della Commissione, i quali, oltre a chiedere la documentazione del Procuratore generale, hanno richiesto di prendere visione anche del materiale del Servizio di controllo dello Stato relativo al caso del legname di noce, nonché di altri documenti e delle decisioni dei tribunali di vario grado che hanno esaminato e giudicato il caso. Hanno inoltre chiesto di conoscere la decisione della Procura di riaprire le indagini sul caso (nel caso in cui fossero state chiuse più di due anni fa). Dopo aver discusso la questione, la Commissione ha deciso che, una volta soddisfatte le richieste sopra menzionate per fare luce sul caso, si riunirà nuovamente e deciderà in merito.

Secondo le informazioni ottenute dalla Direzione dell’amministrazione penitenziaria di Tirana, abbiamo appreso che lunedì sera è stato catturato nel distretto di Durres il terzo evaso dal carcere di Tirana, di nome Kujtim Xhelal Mura, condannato a 12 anni di carcere per rapina ed evasione dal luogo di detenzione. Dalle informazioni risulta inoltre che il numero degli agenti di polizia in servizio arrestati in relazione allo straordinario episodio avvenuto nel carcere di Tirana è salito a nove, tra cui l’ufficiale di guardia. Sono stati fermati anche membri del personale dell’unità 88 di Tirana. Artur Surja Xhemali, condannato a sei anni di reclusione per appropriazione indebita di beni, e Kujtim Xhelal Mura, condannato a 12 anni di carcere. Finora sono stati catturati tre evasi: Gezine Ashim Kelmendi, condannato a 25 anni di reclusione per omicidio terroristico in concorso, M.SH.

– Il ritorno al potere degli ex partiti comunisti non è un processo inevitabile né un fato – Neshat Tozaj, lingua di vipera – Dini forma il nuovo governo italiano. Otterrà la fiducia? (Pagina 2)

(Pagina 3)

li. te ku te te