Anniversario della posa del primo tubo nella costruzione dell'acquedotto di Tirana Oggi sono passati quattro anni dall'inizio dei lavori per la costruzione del nuovo acquedotto di Tirana. Nel marzo 1991 venne segnata la posa del primo tubo. Questo anniversario coincide con un grande cambiamento nelle condizioni di approvvigionamento idrico della capitale. L'obiettivo di questo progetto è garantire acqua potabile, stabile e con capacità paragonabili a quelle delle capitali europee. I lavori sono progrediti a buon ritmo e sono stati effettuati investimenti importanti. La nuova infrastruttura sta ampliando la rete e introducendo nuovi standard tecnici. Il progetto è uno dei più importanti per la vita urbana di Tirana, perché è direttamente legato alla salute pubblica, al bilancio familiare e allo sviluppo della città. Alla cerimonia commemorativa hanno partecipato rappresentanti delle istituzioni, specialisti e lavoratori di questo settore. È stato sottolineato che il lavoro deve continuare senza interruzioni e che l'approvvigionamento idrico migliorerà sensibilmente nelle fasi successive. (segue a pagina 6)

1991 fu il vostro anno, il 25° anno della storia, l'anno della sopravvivenza e della sopravvivenza per l'Albania Un altro pamphlet molto pesante contro di me e la mia famiglia, il Presidente della Repubblica avrebbe definito “90 giorni di governo dell'opposizione”. Non avrebbe tollerato le critiche dell'opposizione nei suoi confronti ed è ricorso al suo mezzo più amato: l'insulto volgare, la calunnia, la denigrazione. Nemmeno la visione del mondo da cactus che lo distingue nel suo giornalismo politico lo spingerebbe a occuparsi del suo lavoro. Nel suo articolo, “90 giorni di governo dell'opposizione”, egli giudica il periodo del pluralismo nel nostro Paese come un “tempo in cui le forze inesperte e scompaginate della società civile” avrebbero conquistato il diritto sullo Stato. Naturalmente con queste forze egli intende le forze della destra d'opposizione, che considera “avversari” dello Stato. È chiaro che qui non si parla del governo uscito dalle elezioni democratiche, ma della sua idea secondo cui il Paese dovrebbe essere governato dalla vecchia casta. Il suo articolo prosegue con dure allusioni all'anno 1991, periodo che definisce un “anno fatale” per l'Albania. Egli insiste sulla tesi che il pluralismo abbia portato caos, distruzione e povertà, menzionando le migrazioni, la disintegrazione delle istituzioni e il cambiamento dell'ordine come conseguenze inevitabili. Scrive che “il '92 si rivelò come si pensava” e cerca di tracciare una netta divisione tra il primo periodo pluralista e il successivo consolidamento del potere. Nella sua analisi, la sinistra viene presentata come garante dell'ordine, mentre la destra come fonte di disgregazione. Inoltre, usa come arma retorica la figura di Enver Hoxha e la nostalgia per il sistema precedente, per giustificare i fallimenti e per difendere se stesso. Invece di affrontare le responsabilità, sceglie di stigmatizzare l'avversario. Questa è una vecchia strategia. Ogni volta che viene criticato, cerca rifugio nel dogma, nella propaganda, nell'uso improprio del passato. Ma l'Albania non può andare avanti riabilitando le figure della dittatura, né maledicendo l'anno dell'apertura democratica. Proprio quell'anno aprì la strada alle libertà fondamentali, al pluralismo, alle elezioni e alla speranza di un'altra società. Chi attacca quell'anno attacca lo stesso passaggio democratico. Alla fine, il suo articolo non è altro che un tentativo di difendere la propria posizione politica e morale. Difendendo Enver, in realtà difende se stesso, il proprio passato e il potere che quel passato gli ha dato. Per questo il suo pamphlet non è un'analisi, ma l'apologia di una mentalità che gli albanesi hanno respinto. (segue da pag. 8)

Il Presidente Berisha e il Presidente della Repubblica Sali Berisha a Tirana Il Sud sta portando la solidarietà albanese. Il Presidente italiano Oscar Luigi Scalfaro, accompagnato dal ministro italiano, è rimasto a Tirana. La sua visita è stata valutata come un atto di particolare importanza per i rapporti tra i due Paesi. Negli incontri svoltisi, si è discusso ampiamente della cooperazione economica, dei progetti infrastrutturali e del ruolo dell'Italia nel sostegno all'Albania. Il Presidente Sali Berisha ha sottolineato che l'Albania ha un urgente bisogno di investimenti infrastrutturali. Secondo lui, strade, energia, acquedotti e comunicazioni costituiscono i settori più urgenti. Ha evidenziato che lo sviluppo economico e l'integrazione europea non possono procedere senza una base infrastrutturale moderna. Da parte sua, il Presidente Scalfaro ha espresso la disponibilità dell'Italia ad aiutare l'Albania e a incoraggiare le imprese italiane a investire. La visita è stata vista come un segnale politico ed economico positivo per il futuro delle relazioni bilaterali. (segue a pagina 6) Foto: Albani

I professori di economia e finanza sostengono che l'Albania debba orientarsi verso modelli di sviluppo occidentali. L'esperienza dei paesi sviluppati mostra che il libero mercato, lo stato di diritto e le istituzioni democratiche sono le condizioni fondamentali per il benessere. In questo quadro, l'economia albanese ha bisogno di riforme sostenibili, di incentivo agli investimenti e della creazione di un clima di fiducia. Gli esperti sottolineano che il Paese può diventare parte del successo regionale solo attraverso la modernizzazione dell'amministrazione, il miglioramento del sistema bancario e il rafforzamento della proprietà privata. Un tale orientamento occidentale è visto come una garanzia di stabilità e sviluppo. (segue da pagina 8)

FLUTURA MAKO La domanda che oggi viene posta a una parte dell'opinione politica è chiara e non tardiva: si stanno forse ravvivando le vecchie forme della mentalità comunista? Gli esempi di violenza verbale, di esclusione e di etichettatura politica danno a questa domanda una particolare attualità. La memoria del periodo della dittatura rimane viva e i segnali del suo ritorno, anche nel linguaggio e nel comportamento, non passano senza allarme. L'autrice sostiene che il disprezzo per l'essere umano, l'incitamento all'odio e il porre il crimine al di sopra delle istituzioni erano tratti del sistema comunista. Secondo lei, questi “valori” stanno riapparendo nel comportamento del Partito Socialista e nel suo discorso politico. Ciò costituisce non solo una regressione morale, ma anche una minaccia per la cultura democratica. Ella esprime la preoccupazione che, quando il livello del dibattito pubblico si abbassa, si indeboliscono anche gli standard dello stato di diritto. Per questo motivo, il ritorno del linguaggio d'odio deve essere fermamente respinto. (segue a pagina 7)

Il leader regressivo del P(P)S [?] Pagina 2 Il leader regressivo del P(P)S Pagina 2

Pagina 3