Il Kosovo in primo piano PAGINA 2

In risposta all’interesse dei cittadini PAGINA 4

PAGINA 3

Domani su RD DI URAN BUTKA «Non siamo tutti che discepoli di Faik Konica» Fan S. Noli Ma i discepoli di Enver, dopo aver sepolto Faik Konica, ora vogliono farne una proprietà del PS

Il gruppo parlamentare del PS contro il decreto sui buoni di privatizzazione Il governo democratico vuole rendere gli albanesi partecipanti attivi all’economia di mercato, offrendo loro gratuitamente strumenti finanziari; La leadership del PS dice «NO» EDI PALOKA I fatti dimostrano ogni giorno la posizione contraria alle riforme della leadership del PS. Pellumbi e altri esponenti del suo partito, da professionisti della demagogia, cercano di respingere l’accusa (che definiscono una «vile accusa») secondo cui tutte le loro azioni mirano a bloccare la riforma o almeno a rallentarla. Ma per confutare un’«accusa» non bastano dichiarazioni demagogiche: servono fatti e argomenti, e i fatti dimostrano ogni giorno che l’opposizione alle riforme è l’unico obiettivo della leadership del PS. L’ultimo segnale di questo atteggiamento è la decisione presa nell’ultima riunione del gruppo parlamentare del PS: «No ai buoni di privatizzazione». Sono state fonti del PS stesso a riferire questo fatto alla stampa. Non si tratta di un delirio: almeno, i fatti non permettono di valutare favorevolmente la loro posizione. C’è un solo motivo: la lotta contro la riforma. È chiaro che i quadri del PS, molti dei quali provengono dagli istituti dell’M-1 o dai presidi delle cooperative agricole socialiste, non possono accettare nemmeno formalmente l’idea di un’economia con un elevato grado di privatizzazione. Non sono interessati a che gli albanesi diventino proprietari e dispongano di risorse finanziarie, perché non vogliono che siano indipendenti nella loro vita. Vogliono vedere di nuovo gli albanesi come schiavi che lavorano nelle «proprietà» dello Stato socialista, dipendenti da salari miserevoli. I quadri del PS lo hanno già manifestato, in una forma o nell’altra. «Lo riporteremo indietro…» Le elezioni locali erano particolarmente importanti sul piano politico ed elettorale per il PD e il PS. Per entrambi i partiti, le elezioni nei comuni erano una vera prova politica dell’elettorato albanese. Le strategie e le tattiche erano diverse: il PD ha invitato l’elettorato a votare a favore della riforma e ha chiesto il voto di tutti coloro che ne avevano beneficiato. Al contrario, il PS ha mobilitato la vecchia guardia e ha condotto una campagna senza scrupoli, fondata su una strategia contraria alle riforme, denigrando il governo riformista e ricorrendo all’attacco personale, alla calunnia e all’inganno. I risultati sono noti. Il PD ha vinto in quattro comuni e il PS in uno. Ngraçan ha votato per i democratici. Il giornale dell’epoca, «RD», commentava: «Ha vinto la politica della tolleranza e la scelta di affrontare i problemi delle infrastrutture e la mancanza di alternative». Il PD ha mantenuto le promesse, ha mantenuto la parola data all’elettorato. Nel frattempo, il periodo successivo a luglio ha mostrato che la leadership del PS non aveva una causa reale per la sconfitta. La strategia usata nei comuni, sebbene inefficace, era quella preferita dalla leadership socialista. La mancanza di alternative serie costringe questa leadership alla scelta descritta sopra. D’altra parte, il suo unico obiettivo importante è arrivare al potere: dalla pulizia e illuminazione della città alle fognature, fino alla perdita dei legami e dei contatti con la popolazione durante gli incontri organizzati per discutere i problemi della città e dei suoi abitanti. Nel 1993 e l’anno scorso abbiamo effettuato controlli presso il consiglio distrettuale, il comune di Memaliaj e alcuni comuni. Abbiamo riscontrato carenze e debolezze, per le quali abbiamo adottato le misure appropriate: non solo disciplinari, ma soprattutto volte all’attuazione della riforma economica e in particolare della privatizzazione, alla distribuzione delle terre, al reperimento dei fondi per l’edilizia abitativa e l’approvvigionamento idrico, alla ristrutturazione della miniera di Memaliaj, alla fornitura di autobus per le zone remote, al completamento e alla manutenzione… Servono fatti, e i fatti dimostrano ogni giorno che l’antiriforma questa posizione PS: “No ai buoni di privatizzazione”. Sono le stesse fonti del PS a dichiarare questo fatto alla stampa, ma, per coprire in qualche modo un’azione tanto screditante per la leadership del PS, presentano come sempre giustificazioni assurde, prive di qualsiasi fondamento logico. Dokle, il “combattente” contro la corruzione in possesso di 400 mila dollari, ha dichiarato che i deputati del PS sono contrari al decreto sui buoni di privatizzazione, sebbene ogni decreto presidenziale venga sottoposto al Parlamento e abbia piena efficacia giuridica nell’applicazione. In ogni caso, i dirigenti del PS hanno presentato scuse così stantie per ogni decisione antiriforma che hanno attuato. Non dimentichiamo che, con pretesti simili, i deputati del PS non votarono la legge sui Diritti fondamentali dell’uomo; con pretesti simili uscirono dal Parlamento quando sui loro tavoli fu presentato il progetto di Costituzione (e in seguito fecero chiasso chiedendo perché la Costituzione non fosse stata presentata al Parlamento); con pretesti simili votarono contro tutte le leggi fondamentali della riforma, contro tutte quelle leggi indispensabili ai cambiamenti essenziali che l’Albania, uscita dalla dittatura comunista, doveva realizzare, mentre oggi si “indignano” perché vengono definiti antiriformisti. L’ultimo segnale è un atto mafioso, evidente e screditante per loro. Opporsi a un decreto che dà a oltre un milione di albanesi la possibilità di partecipare all’economia di mercato, ricevendo una quota del lavoro svolto ma non retribuito durante il regime comunista, è scandaloso. Il governo democratico vuole offrire gratuitamente agli albanesi i mezzi finanziari per entrare nell’economia di mercato, mentre la leadership del PS dice: “No.” L’interpretazione positiva che si potrebbe dare in un caso simile è che la leadership socialista non è … [?]

Il consigliere del PS nel comune di Ngraçan prende le distanze dal PS Perché il programma del PS si basa sul marxismo Il consigliere del PS nel comune di Ngraçan prende le distanze dal PS «Nel programma del PS non vedo alcuna alternativa né prospettiva per lo sviluppo del paese» Perché il programma del PS si basa sul marxismo È il consigliere del PS nel comune di Ngraçan, il signor Shaban Kaziaj, che, deluso di recente dal programma del PS, dalle sue pratiche e dalle sue attività, ha preso pubblicamente le distanze dal Partito Socialista tramite una dichiarazione alla stampa. Il signor Kaziaj non è né il primo né l’ultimo a compiere un simile gesto. Ma questa presa di distanza da parte di un consigliere del PS ha un significato che va oltre la sfera personale: proviene proprio da Ngraçan, il comune che, insieme ad altri quattro—Greshica, Reçi, Libofsha e Zall-Bastari—ha tenuto elezioni anticipate lo scorso maggio. Nel frattempo, nelle elezioni anticipate, persone impegnate in politica… [testo poco chiaro] …furono organizzate negli elettorati del PD e del una vera prova politica dell’elettorato albanese. Perché per scegliere bisogna possedere (vale a dire: conoscere). Gli albanesi non si sono distinti per l’amore (o, oggi, la nostalgia) per il marxismo; al contrario, hanno motivi duraturi ed esperienze tragiche vissute a causa del marxismo. Contrapporre i successi e i fallimenti delle riforme alla loro interruzione significa, come minimo, non sentirsi responsabili del destino di questo paese. Nel contesto dello sviluppo, responsabilità simili sono storiche. La leadership del PS è accecata; persino le ambizioni di carriera le hanno sconvolto il respiro, e la paura dei propri peccati, crimini e della corruzione l’ha portata a ricorrere all’occultamento. Il tempo non è sempre la migliore medicina per dimenticare. Tutto questo, nel suo insieme, l’ha isolata. Che Pellumbi e Meta parlino di unità; che Dokle e Majko rassicurino a nome del PS. Non ingannano nessuno. Il fallimento del PS è insito nella sua leadership. Le uscite pubbliche dal partito e dal potere prevalgono sulla possibilità di elaborare una piattaforma seria, che richiederebbe non solo visione, capacità e coscienza civica, ma anche tempo per sostenerla e, soprattutto, cambiamenti nella leadership. Ancora oggi, la leadership del PS non è riuscita a… Di seguito il testo integrale del riquadro, così come appare 66% per ch… [?] propaganda svolta nelle elezioni comunali anticipate. La stesura affrettata e la pubblicazione del programma hanno spinto il PS ancora più sulla strada del fallimento. Il marxismo, come piattaforma e nella sua applicazione, si è dimostrato un completo fallimento. Questa verità non è modificata né dai titoli di dottorato conseguiti in materia, né dalla conservazione delle opere di Marx nelle biblioteche, né dal loro studio nei libri di testo scolastici. La storia del pensiero filosofico, politico ed economico è una cosa; l’efficacia dell’applicazione di idee diverse è un’altra. Pellumbi, Ruçi, Dokle, Nano, ecc. non possono offrire agli albanesi altro che il marxismo. …andava oltre la marxismo.

Dopo aver osservato gli sviluppi politici ed economici degli ultimi tre anni in Albania Democratica, progettati, approvati e attuati dal Partito e dal Governo Democratici (a partire dal 22 marzo 1992), dichiaro che: 1. Dichiarerò il mio sostegno al Partito Democratico e alle riforme del Governo Democratico. 2. Prenderò le distanze (me ne andrò) da consigliere del PS nel comune di Ngraçan, perché in questa forza politica vedo, attraverso la sua propaganda destabilizzante, il tentativo di ricondurre il popolo e la nazione albanese alla situazione di tre anni fa (il popolo lavorava 12 mesi e aveva da mangiare per 2–3 mesi). Prendo le distanze dal PS perché: - Questa forza politica parla troppo al popolo su “ZP”, mentre in realtà “ZP” non appartiene al popolo. - Il PP, oggi PS, per 50 anni ha ingannato, derubato e impoverito il popolo, lasciandolo nella miseria e conducendo la nazione in un vicolo cieco. -Il PP (PS) aveva alla base della propria prassi anche l’abolizione… 3. Baso la mia dichiarazione a favore del Partito Democratico su questi argomenti: - Il Partito Democratico ci ha liberati una volta per tutte dalla paura comunista che il PP aveva seminato e coltivato per 50 anni. - Ci ha introdotti nell’Economia di mercato, in cui ognuno lavora per sé. - Ci ha restituito la terra che il regime totalitario ci aveva tolto. - In 4–5 mesi, il Partito e il Governo Democratici hanno costruito e asfaltato 12 km di strada nel villaggio di Ngracan, migliorato la rete elettrica, costruito la scuola a Rriban, ecc.—cose che il regime di Enver Hoxha non aveva fatto in 50 anni. - da questa forza politica. Shaban Kaziaj Ngracan Mallakaster

Dossier “Alia, Dokle, Ruçi, Benc” Chi lo comprerà? Anche Hajdaraga ha venduto Namik Dokle La profezia si è avverata: il “figlio illustre” del PS, il “grande sconfitto” Dokle, viene tradito a poco a poco, ma continuamente, da tutti i suoi “compagni d’armi” marxisti. Nel numero di ieri di “ZP”, Hajdaraga quasi dice: “Che questo figlio del Partito venga sacrificato in nome della grande causa … della corruzione organizzata.” In particolare, alla domanda del giornalista: “Esiste un legame tra l’attacco della Corte dei Conti al PS e la corruzione che ha coinvolto il vertice della piramide del PD?”, Hajdaraga risponde: “Dalle nostre analisi degli sviluppi politici in Albania oggi, non è difficile distinguere l’ostruzione della cosiddetta ‘lotta contro la corruzione ai più alti livelli dello Stato’. Nessuno dei più clamorosi scandali di corruzione dello Stato sta venendo alla luce.” Sia la domanda del giornalista sia la risposta di Hajdaraga mettono in evidenza alcuni aspetti che vale la pena sottolineare: Primo, la Corte dei Conti non sta attaccando il PS, come sostiene il pennivendolo di “ZP”, per quanto riguarda la parte corrotta di questo partito (e non solo di esso), e in questo caso specifico Namik Dokle che, secondo i documenti ormai pubblicati, risulta coinvolto in uno scandalo finanziario-politico quando era direttore responsabile di “ZP”. Secondo, la risposta di Hajdaraga è una risposta generale, perlopiù propagandistica, che mira a produrre effetti che si trasformano nel loro contrario, a causa del cattivo momento; Terzo, Hajdaraga non parla affatto di Namik Dokle; nello stile della leadership neocomunista del PS, questo significa abbandonarlo: una situazione che Dokle ha già sperimentato sulla propria pelle più di una volta, da quando “sfidò” Ramiz Alia come candidato alla presidenza. Quanto appare misero Dokle, pensando che Hajdaraga e i suoi compagni difendono fanaticamente tutti i funzionari socialisti corrotti delle amministrazioni locali nei distretti, mentre per lui, questo “grande” sconfitto davvero, non trovano nemmeno una parola d’incoraggiamento. Sembra abbandonato e venduto da tutti. Tuttavia, è G. Ruçi che non abbandonerebbe Dokle in questa vicenda. Il grande sconfitto ha dunque un “compagno d’armi”. Perché Ruçi non abbandona Dokle come gli altri? C’è una ragione precisa: il tempo la porterà alla luce.

“Dal blocco ogni tanto si stacca una scheggia, ci sporca i piedi e li laviamo; ci crescono le unghie, ma le tagliamo…” Si pregano i lettori di non considerare le parole sopra riportate una farneticazione di “RD”. Sono citate fedelmente dalle parole di un teppista qualunque. Sono tratte dal discorso del vicepresidente del PS e del suo più recente capogruppo parlamentare, Namik Dokle, durante una riunione di partito a Manze, Durres. (“Koha Jone”, 11 aprile 1995, pagina 3). Tutti insieme si sono autoisolati. Che Pellumbi e Meta dichiarino il loro impegno per l’unità, che diano garanzie sul PS: Dokle e Majko. sua leadership. La partenza pubblica e silenziosa di una serie di suoi membri onesti è una forma di protesta della base più ampia contro la propria dirigenza. I duri dibattiti alle riunioni degli attivisti di questo partito, benché abilmente occultati dal giornale comunista conservatore “ZP”, preannunciano chiaramente e senza ambiguità la prevista e inevitabile fine della leadership. La dichiarazione citata sembra perseguire anche un altro obiettivo. Considerato l’ambiente in cui è stata pronunciata—un villaggio, il centro del comune di Manze, a Durres—non è difficile capire che le parole di Dokle mirano semplicemente a terrorizzare psicologicamente gli altri socialisti del villaggio. Il paragone con le unghie consente un significato inverso per l’azione successiva: “le tagliamo”. Quando la leadership di un partito sceglie il linguaggio delle minacce e del terrore psicologico nei confronti dei membri del partito, dimostra la crisi che il partito sta vivendo. Dopo il linguaggio del terrore non resta nient’altro. Per Dokle, personalmente, un linguaggio simile è molto adatto al momento attuale. Dokle, in attesa di comparire davanti alla giustizia, abbandonato dai colleghi e da ZP (per fortuna di Dokle, lo hanno indicato come responsabile per salvare se stessi), deve anche affrontare le domande e le spiegazioni richieste dalla base socialista, che non ha intenzione di pagare per i suoi intrighi politici con dossier di corruzione e non accetta di pagare ville, viaggi turistici, terreni, affari loschi, ecc. A pagare devono essere Dokle, Ruçi e gli altri. A.DARA

Venizellos: “Particolarmente positive le dichiarazioni del signor Berisha” I giornalisti hanno chiesto al signor Venizellos di commentare l’intervista rilasciata dal presidente albanese Sali Berisha all’Agenzia di stampa di Atene. I giornalisti hanno chiesto al signor Venizellos di commentare l’intervista rilasciata dal presidente albanese Sali Berisha all’Agenzia di stampa di Atene e se, sulla stessa questione, fosse d’accordo riguardo al raggiungimento della pace e della stabilità nei Balcani, esprimendo l’opinione che cercasse un sentimento di “intesa”, ma anche una parte nella questione del raggiungimento di … [?] “Il tono delle dichiarazioni del signor Berisha”, ha sottolineato il signor Venizellos, “è davvero particolarmente positivo. E credo che questo tono rifletta in generale il clima delle relazioni greco-albanesi in questa nuova fase, nella quale siamo cambiati ancora una volta. Una buona base è importante per noi per plasmare il clima delle relazioni al Ministero degli Affari Esteri di Karolos Papulias, nello spirito di pace del ministro degli Affari Esteri Karolos Papulias, davvero nello spirito di pace del ministro… [parte del testo è illeggibile]. Il suo obiettivo fondamentale è rendere la questione internazionale, riguardo al futuro della stabilità, della pace e della sicurezza nella regione più ampia e, in particolare, nei Balcani meridionali.”

BLERIM ÇELA Nella dichiarazione pubblicata alcuni giorni fa sul giornale “ZP”, il Comitato direttivo del PS giustifica le azioni e l’operato del sindaco di Tepelene, signor Skender Hasa. In qualità di deputato e presidente della Corte dei Conti, ho ricevuto denunce dagli abitanti della città di Tepelene sulle attività illegali del sindaco: dall’appalto dei fondi, alla mancata corresponsione degli indennizzi agli espropriati dal regime comunista, alle irregolarità nella selezione delle imprese vincitrici e nella qualità dei lavori, alla mancata riscossione delle tasse di mercato, ai problemi di pulizia, illuminazione e fognature della città, fino alla perdita di legami e contatti con i cittadini durante gli incontri organizzati per discutere i problemi dei residenti. consiglio distrettuale, il comune di Memaliaj e alcune unità comunali. Abbiamo riscontrato carenze e debolezze e adottato le misure corrispondenti: non solo provvedimenti disciplinari, ma soprattutto misure per attuare la riforma economica, in particolare la privatizzazione e la distribuzione delle terre; reperire fondi per l’edilizia abitativa e l’approvvigionamento idrico; affrontare la ristrutturazione della miniera di Memaliaj; garantire autobus alle zone remote; completare e mantenere le strade di Kurvelesh e Lops; fornire un’ambulanza alla città di Tepelene e alla zona di Kurvelesh; ottenere i fondi per il repertorio; assicurare la prosecuzione della scuola secondaria a Kurvelesh, Lopes e Buz anche se le classi erano sotto la soglia prevista; reperire fondi per costruire palazzi destinati ad alloggiare gli ex prigionieri politici; asfaltare parte delle strade e realizzare le fognature nei centri di Memaliaj e Tepelene; fornire apparecchiature di radioscopia a raggi X a Memaljan e ulteriori fondi per strutture sociali e culturali nei villaggi di tutto il distretto, nonché mettere in funzione le centrali telefoniche nei comuni. (Continua a pagina 2)

Il presidente del PSD si accontenterà della ricompensa ricevuta per i preziosi servizi resi? Dopo che il PAD ha dichiarato apertamente un’alleanza con il PS attraverso i suoi dirigenti, sembra che anche Gjinushi proclamerà apertamente questa alleanza. Come è stato riportato anche dalla stampa, la leadership del PS, nell’ambito della definizione delle alleanze preelettorali, ha deciso di ricompensare il signor Skender Gjinushi e ciò che resta del partito da lui guidato per i preziosi servizi resi in difesa del PS. In particolare, secondo la stampa, una fonte interna al PS ha rivelato che “...al partito di Gjinushi vengono assegnati [candidati] socialisti, hanno promesso ... e vengono lasciate libere cinque circoscrizioni elettorali, cioè in quelle cinque circoscrizioni i candidati socialdemocratici non avranno avversari socialisti!” Questo conferma il ruolo e la missione aperti svolti da Gjinushi in tutti questi processi democratici in qualità di inviato speciale di Ramiz Alia. I suoi flirt con i massimi esponenti della piramide ex comunista, gli “accordi” segreti e pubblici che Gjinushi ha firmato con la leadership comunista albanese, sono definitivamente sanciti da questa alleanza preelettorale aperta con il PS e dalla ricompensa che hanno deciso di concedergli. Ma in tutta questa storia una cosa resta ancora poco chiara. Gjinushi sarà infine soddisfatto di questa ricompensa oppure brontolerà e continuerà a lamentarsi, come è solito fare da tempo? Comunque, bisogna attendere le elezioni; anche se in quelle circoscrizioni ci saranno candidati di altri partiti politici, dopo tutto questo circo politico è molto probabile che Gjinushi resti fuori dal Parlamento. NDREKE GJINI

L’ultimo segnale è … [?]

66% per ch… [?]