S. PELLUMBI “Dunque 250 mila voti di quella folla vengono messi a disposizione del signore del blocco, ma mai del proprietario e dell’appropriatore [...] da quel fondo dopo aver compiuto una rapina a danno [...]” N. DOKLE “Non ci sono molti miti di aries che dispone [...] in grado di arrivare anche con i ‘graffi del muro’ [...] dopo aver compiuto una rapina nel fondo stesso un magazzino a Laprakë...” Queste due dichiarazioni contraddittorie sono la prova del caos che regna nella leadership del PS e parlano di diverse possibilità: 1- Dokle ha ingannato il suo partito non dicendo quante volte ha firmato per altri dollari dal Fondo di Solidarietà (Criminalità) 2- Il partito stesso coinvolto in questo scandalo decide di portare avanti la difesa disperata del suo vice presidente Dokle 3- Nano ha fatto sapere: “Voglio il Blocco con me”, e Ruçi, che un giorno finirà come gli altri, applica la teoria della politicizzazione poiché le fatture del Fondo di Solidarietà sono passate per le sue mani “PD”, Invitiamo i dirigenti e i membri del PS a entrare in redazione dalle 10:00 alle 15:00 per prendere esatta conoscenza del numero di dollari rubati nei conti [?] pubblici sottratti da Junk Bank

Vedendo con il popolo l’aumento del benessere dei cittadini, la crescita dell’occupazione tra gli albanesi, abbiamo dedicato nel nostro programma di privatizzazione i mezzi iniziali a uno dei punti più importanti di questo programma. I buoni di privatizzazione devono contribuire e facilitare l’attuazione di altre riforme economiche, e in particolare delle riforme monetarie e fiscali. Devono controllare lo sviluppo del processo di privatizzazione, dandogli direzione e slancio. Devono servire a compensare gli ex proprietari e i perseguitati politici, realizzando ciò nel modo più efficiente e meno costoso per il bilancio dello Stato. I buoni di privatizzazione possono rappresentare un obbligo del governo nei confronti di una parte dei cittadini del paese. Devono chiarire i nuovi rapporti di proprietà nel paese e rendere più tangibili gli effetti della riforma sul benessere dei diversi strati sociali. L’esperienza di altri paesi passati dal sistema comunista all’economia di mercato mostra che i buoni di privatizzazione sono stati usati nelle prime fasi della transizione, come mezzo per compensare i cittadini e aumentare la loro partecipazione al processo di privatizzazione.

Il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, ieri mattina, in occasione della festa di Pasqua, ha effettuato una visita all’arcidiocesi metropolitana di Tirana e Durazzo. Qui ha rivolto gli auguri al vescovo Rrok Mirdita e a tutti i fedeli cattolici, esprimendo i suoi più cordiali saluti pasquali. Durante l’incontro, il Presidente ha avuto un colloquio con il vescovo Mirdita sui problemi che oggi preoccupano la Chiesa cattolica in Albania. Al termine della conversazione, il Presidente Berisha ha donato al vescovo Mirdita una messa ricamata in argento, realizzata in Italia. Eccelso per il suo spirito cristiano, il fotoreportage ha grande valore. (leggere a pagina 2) Il presidente Berisha augura Buona Pasqua all’Arcidiocesi della diocesi di Tirana e Durazzo (leggere a pagina 2)

I dirigenti della PDSH, presso la sede della PDSH, hanno salutato il Presidente della Repubblica del Kosovo, dott. Ibrahim Rugova. Nel corso dell’incontro si è discusso degli sviluppi in Kosovo, degli sforzi del popolo albanese per la libertà e delle relazioni politiche nella regione. Il colloquio si è svolto in un clima di comprensione e cooperazione. (leggere a pagina 6)

Per questi motivi, gli antiriformisti non hanno votato il decreto sui buoni di privatizzazione È ormai chiaro che le principali argomentazioni presentate oggi dall’opposizione contro il decreto sui buoni di privatizzazione mancano di argomenti economici. L’opposizione non si è opposta in sostanza a nulla della filosofia dei buoni, si è espressa contro i termini e i salari, si è aggrappata alle osservazioni frammentarie del PS e ha evitato fanaticamente la questione più essenziale: i buoni creano o no pari opportunità per tutti i cittadini nella privatizzazione? Rimuovono o no il pregiudizio dal processo? Il bilancio dello Stato non può disporre delle risorse per la compensazione immediata degli ex proprietari e dei perseguitati politici. Questa verità non è contestata. Sali Berisha ha dichiarato più volte che il danno causato dal comunismo non può essere risolto in un giorno, ma con impegno e realismo. In questo momento non c’è altra strada per l’Albania. Al contrario, ha spesso accusato l’opposizione di demagogia per le promesse vuote agli ex proprietari e ai perseguitati politici. Secondo lui, la privatizzazione tramite i suoi buoni conferisce a questi strati uno status economico, inserendoli nel mercato come investitori. Questo approccio evita i malintesi e sposta il dibattito dalla retorica alle soluzioni concrete. L’opposizione ha cercato di presentare il decreto come ingiusto, ma senza offrire alcuna alternativa praticabile. I cittadini devono capire che i buoni non sono un inganno, ma uno strumento temporaneo per accelerare la privatizzazione e renderla più accessibile. “Gazeta Shqiptare”, 16 aprile 1995 Dibattito televisivo dell’aprile 1995

Come e dove cerca il blocco di ostacolare l’economia di mercato PAGINA 5 A Mosca: orgogliosi della vittoria sul fascismo, orgogliosi anche della vittoria comunista PAGINA 2 Ruçi e Brokaj in difesa della PPSH

Chiarire ed eliminare ciò che potrebbe rendere difficile il congresso di giugno della PDSH