È iniziata la conferenza internazionale sugli investimenti in Albania Intervento del Presidente della Repubblica, Sali Berisha, pronunciato alla conferenza sugli investimenti esteri Signor Benovider, Eccellenze, Ambasciatori, Egregi uomini d’affari e imprenditori, Signore e signori, È per me un piacere e un privilegio particolare porgervi il mio saluto e darvi di cuore il benvenuto, rappresentanti dell’impresa e del mondo degli affari dei paesi dell’UE, del G-24, di altri paesi amici e delle Istituzioni Internazionali, e augurare buon esito ai lavori di questa conferenza. Desidero inoltre ringraziare di cuore gli organizzatori e gli sponsor, la Commissione dell’Unione Europea, i suoi rappresentanti a Tirana e la parte albanese per averla organizzata. Considero questa conferenza un evento molto importante e un grande sostegno per l’Albania nel suo cammino verso la costruzione dell’economia di mercato e il consolidamento del suo fondamentale orientamento politico: l’integrazione del paese in Europa. Per 50 anni l’Albania è stata un paese di completo isolamento e forse l’unico paese al mondo in cui gli investimenti stranieri erano vietati. Gli anni 1990–92 furono anni di paralisi economica quasi totale, blocco della produzione, disoccupazione di massa, caos e anarchia. Ma con la vittoria delle forze democratiche, il governo del signor Meksi impegnò il paese in un profondo programma di riforme politiche, legislative, economiche e costituzionali, volto a sostituire la dittatura comunista e l’economia centralizzata con lo stato di diritto e l’economia di mercato. Il programma era estremamente ambizioso. Fu annunciato in un periodo in cui il paese contava 730.000 disoccupati, i giovani costituivano il 40% della popolazione, solo il 20% dei terreni agricoli era coltivato, l’inflazione era arrivata al 400%, la moneta si svalutava ogni giorno e ogni settimana e le riserve valutarie si avvicinavano allo zero. (Continua a pagina 2) Foto: A. Babani

Per portare in Albania capitali e tecnologie attraverso gli investimenti esteri, la Commissione Europea e il G-24, insieme al nostro governo, tengono una conferenza di tre giorni sugli investimenti stranieri. Il primo ministro Meksi ha presieduto la sessione insieme al signor Benovider, Direttore delle Relazioni politiche con i paesi dell’Europa centrale e orientale presso la Commissione europea e copresidente del gruppo G-24, che ha accolto il nostro Presidente Berisha e aperto la conferenza. L’intervento del Presidente Berisha alla Conferenza sugli investimenti esteri era rivolto agli ambienti economici dei paesi dell’Unione Europea e del G-24, ai rappresentanti delle imprese, agli ambasciatori presenti e alla Commissione Europea in qualità di organizzatrice. Il signor Benovider ha pronunciato un discorso con una valutazione molto positiva dei risultati dello Stato albanese. Ha elogiato i progressi legislativi ed economici come piattaforma sicura per privatizzare l’economia e attrarre capitali e tecnologie, nonché per raggiungere la pace sociale. La conferenza prosegue oggi. Corrispondente di “RD”

Di LORENC LIGORI Nel corso dell’intera giornata di ieri, la delegazione parlamentare albanese a Strasburgo ha tenuto incontri con diverse delegazioni parlamentari. Nel corso degli incontri è stato constatato il desiderio e il forte sostegno di numerose delegazioni e parlamentari all’ammissione dell’Albania al Consiglio d’Europa. Questo è determinante, considerando che, dopo la riunione del Comitato Politico, l’Assemblea discuterà e voterà in seduta plenaria sull’ammissione dell’Albania. Tra le diverse delegazioni, anche quella tedesca ha confermato pubblicamente il proprio sostegno alla richiesta dell’Albania nella riunione odierna dell’Assemblea. Nel frattempo, il Presidente della Presidenza dell’Assemblea Popolare, signor Pjeter Arbnori, che guida la delegazione albanese, ha inviato una lettera ai membri dell’Assemblea. Nella lettera, il signor Arbnori risponde alle obiezioni del signor Kolumberg. Nelle sue precisazioni, Arbnori mette chiaramente in evidenza non solo la verità riguardo all’obiezione sollevata, ma anche la buona volontà e il desiderio dell’Albania di collaborare con il Consiglio d’Europa e di trarne beneficio. L’emendamento 6 non è stato accolto, poiché, come spiega Arbnori, “in nome del principio della separazione dei poteri, non è accettabile alcuna influenza politica interna o esterna”. In conclusione della lettera, Arbnori chiede ai membri dell’Assemblea di sostenere l’adesione dell’Albania al Consiglio d’Europa. Precisiamo la nostra posizione presso il Consiglio d’Europa. Nel frattempo, la delegazione albanese “Per l’adesione dell’Albania”, con il sostegno del Comitato Politico, sarà esaminata l’8 luglio dal Comitato Politico, prima dell’Assemblea parlamentare; in seguito l’Albania diventerà membro del Consiglio d’Europa. Oggi alle 8:30 si riunisce il Comitato Politico del Consiglio d’Europa, mentre alle 10:00 si riunisce l’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa per votare.

Alla vigilia dell’adesione dell’Albania al Consiglio d’Europa Oggi il Comitato Politico del Consiglio d’Europa e la sua Assemblea Parlamentare discuteranno la richiesta dell’Albania di adesione a pieno titolo al Consiglio d’Europa. Dopo le modifiche al documento, [testo corrotto/di difficile comprensione], l’Albania, uscita da una delle dittature più dure, chiede l’adesione a pieno titolo al Consiglio d’Europa. I comunisti albanesi furono gli ultimi a essere rovesciati tra i paesi ex comunisti. Di conseguenza, la richiesta ufficiale dell’Albania al Consiglio d’Europa fu presentata solo nel maggio 1992 da Sali Berisha, il primo Presidente della democrazia postcomunista, durante la sua visita al Consiglio d’Europa. La storia delle relazioni dell’Albania con il Consiglio d’Europa prende avvio con il periodo del pluralismo politico e con l’ingresso sulla scena politica albanese delle forze democratiche anticomuniste. Durante la dittatura si formarono, si organizzarono e furono dirette le stesse strutture anticomuniste; il Consiglio d’Europa fornì inoltre un’assistenza continua alla democrazia albanese, mentre il paese sviluppava la propria economia democratica e attuava riforme, rispettava le libertà e i diritti umani, i diritti dei gruppi etnici e delle minoranze, lo stato di diritto e l’economia di mercato, partecipava a numerose convenzioni internazionali e perseguiva una politica di pace nei Balcani, adempiendo passo dopo passo ai requisiti e agli standard europei della democrazia. “Dovete sapere quanta strada ha dovuto fare l’Albania dal 1991”, disse ai giornalisti il direttore degli Affari politici del Consiglio d’Europa, signor Ferrer, riassumendo in un’unica frase non solo le prospettive future della democrazia, ma anche i cambiamenti realizzati negli anni e nei decenni. L’Albania dopo il 22 marzo ’92 è un’Albania che rispetta i diritti dell’individuo; è l’Albania del pluralismo delle idee, dei partiti, della proprietà e della libera iniziativa, e di risultati “sorprendenti” nelle riforme economiche, ecc. Perciò oggi l’Albania chiede a buon diritto di aderire al Consiglio d’Europa. Nei sondaggi condotti, gli albanesi sono contrari all’adesione in seguito alle morti degli ex dirigenti comunisti [testo poco chiaro]. L’Albania è storicamente parte dell’Europa. Per questo il Presidente Berisha compì uno dei suoi primi passi in politica estera visitando il Consiglio d’Europa e presentando la richiesta ufficiale dell’Albania di adesione a pieno titolo. Ma il cammino verso la democrazia è lungo. È arduo e richiede uno sforzo costante. Affinché questo sforzo sia possibile, l’Albania chiede di diventare membro del Consiglio d’Europa. Oggi la storia delle relazioni dell’Albania dovrebbe raggiungere il suo culmine: l’ammissione dell’Albania al Consiglio d’Europa. Questo è il desiderio della nazione albanese.

I due Presidenti hanno discusso i risultati della visita del Presidente Rugova negli USA e in Spagna. Si sono soffermati inoltre sulla situazione in Kosovo e sull’andamento delle riforme in Albania. Hanno convenuto che la visita del Presidente Rugova negli USA e i suoi incontri con il Segretario di Stato Kristofor, il Vice Segretario di Stato Tarnof, il senatore Doll e i congressisti Lugar, Ingel e Moliner costituiscono un evento molto importante per la questione e le relazioni tra Kosovo e USA. La visita ha aiutato il Presidente e l’amministrazione Clinton a comprendere meglio e più da vicino la situazione in Kosovo e ha offerto la possibilità di affrontare questo problema. I Presidenti Berisha e Rugova hanno espresso grande apprezzamento per l’invito rivolto al Presidente Berisha dal Presidente Klinton a visitare gli USA, considerandolo un contributo speciale all’amicizia e alla cooperazione tra Albania e USA. I due Presidenti hanno inoltre giudicato importante l’incontro del Presidente Rugova con il ministro degli Esteri Solana e con alti funzionari spagnoli. La Spagna detiene la presidenza di turno dell’Unione Europea e i due Presidenti hanno valutato molto positivamente l’impegno del governo spagnolo nell’affrontare i problemi del Kosovo e il suo ruolo alla guida dell’UE. Ufficio Stampa e Informazione presso la Presidenza

Chiarimento del Comitato per il debito estero Il Comitato albanese per la sistemazione del debito estero ha tenuto informata l’opinione pubblica sui negoziati e sugli accordi raggiunti con i creditori esteri dell’Albania. Non è vera la notizia secondo cui sarebbe stato raggiunto un accordo con la Repubblica Ceca in merito al debito estero. Finora, con i rappresentanti del governo ceco si è discusso soltanto di quando si svolgeranno i negoziati per definire il debito che abbiamo nei confronti di quel paese. Il Comitato per la sistemazione del debito estero si è assunto l’incarico non di svendere l’Albania, come si afferma nell’articolo di fondo del giornale “Zeri i Popullit” del 27.05.1995, ma di risolvere il problema del debito estero albanese. Se volete trovare chi ha svenduto il paese, potete guardare a coloro che hanno creato questo debito.

Parlano gli archivi — V. Tempo riferisce ... TEMPO: “Si era creata una situazione molto complicata: dopo averli cacciati, i Ballisti detenevano il potere in città. Erano pronti anche a usare le armi per imporre che Dibër restasse parte dell’Albania. I partigiani albanesi non disponevano di forze sufficienti, ma non erano pronti ad affrontare gli obiettivi dei Ballisti.” MENTOR SHEHU Gli sforzi dei regimi comunisti albanesi, durati mezzo secolo, per plasmare la storiografia — e la storia stessa — l’hanno lasciata deformata, creando una storia fatta di fatti e leggende che in seguito sono stati verificati confrontandoli con le prove documentarie storiche. Nella ricerca della verità storica attraverso il valore documentario degli archivi, Enver Hoxha doveva essere elevato a un’autorità assoluta, mentre i Ballisti venivano presentati ovunque come nemici. Che cosa aveva fatto davvero il PKSH durante la guerra? Fin dall’inizio, il CPJ, con il suo approccio dogmatico, cercò di cancellare dalla storiografia comunista la memoria del passato, e Quei [testo corrotto] ... Eppure i fatti, nonché le informazioni e i rapporti degli stessi commissari del CPJ, confermano che la storia era stata falsificata, che il PKSH aveva tradito gli ideali della guerra e si era trasformato in uno strumento cieco al servizio degli interessi del CPJ. Queste verità sono comprovate anche da un documento scoperto di recente. Si tratta di un testo tratto da un rapporto di Vukmanoviç Tempo, importante esponente del CPJ, che parla della situazione a Dibër nel 1943. Ecco che cosa riferisce: “Çervonosky mi ha informato brevemente della situazione a Dibër. Il potere era detenuto dai Ballisti, mentre ... Queste tre tesi sono ormai accettate su basi scientifiche, anche se il PS continua a cercare di difendere la storia scritta da Enver Hoxha. Ma i fatti, nonché le informazioni e i rapporti degli stessi commissari del CPJ, confermano che la storia era stata falsificata, che il PKSH aveva tradito gli ideali della guerra e si era trasformato in uno strumento cieco al servizio degli interessi del CPJ. [Il testo continua a pagina 2]

NDRKE GJINI L’attacco lanciato in questi giorni dal giornale “ZP” (organo del P(S)SH) contro il giornale “RD” non è né casuale né il capriccio di un anonimo autore di articoli. Se osserviamo attentamente il momento politico in cui ciò avviene, diventa assai chiara la vera natura di questo attacco da parte dell’anonimo aggressore di “RD”. [La formulazione della fonte non è chiara] L’anonimo autore di ZP ha iniziato questo attacco senza scrupoli proprio nel momento in cui il giornale “RD” parlava di prove documentali inconfutabili e denunciava il genocidio perpetrato contro gli albanesi dalla leadership comunista-socialista fino al marzo del ’92; in un momento in cui “RD” ha denunciato e continua a denunciare ogni giorno l’appropriazione indebita di decine di milioni di dollari da parte degli ex dirigenti di “ZP” e del P(P)SH; in un momento in cui tutti i giornalisti e i lettori albanesi riconoscono “ZB” non solo come un giornale di [testo poco chiaro], ma anche come il giornale più discusso e professionale. Non potendo far fronte a tutte queste verità innegabili, l’anonimo autore di ZP, spinto da istinti primitivi, evidentemente è ricorso a ... L’articolo è completo ... [Continua a pagina 2]

Calunnia consapevole di “ZP” Nell’articolo di “ZP” del 28 giugno ’95, intitolato “La tragicommedia del giornale ‘RD’”, sono riportate diverse falsità riguardo alla distribuzione dei giornali. In qualità di direttore del transito postale, garantisco che non è mai accaduto nulla del genere con il mezzo effettivo utilizzato per il giornale “RD”; inoltre, non è accaduto che [testo corrotto/di difficile comprensione] i distributori del giornale facciano ciò e sostengano spese ... presso gli uffici postali ... [testo corrotto]. Desidero sottolineare qui che al giornalista di “ZP” è stata fornita una spiegazione chiara su questo problema, ma a quanto pare il giornalista non era interessato al chiarimento. Sono a disposizione dei giornalisti per parlare di questo problema e di altre questioni.

Chiarimento Precisiamo che il giornale “Koha Jone” del 28.06.1995 ha pubblicato in prima pagina un resoconto della riunione della Commissione Giuridica del Consiglio d’Europa, tenutasi il 27 giugno. Con 14 voti favorevoli, 11 contrari e 1 astensione, la Commissione Giuridica ha deciso di raccomandare che il paragrafo proposto dal signor Kolumberg, presidente della Commissione Giuridica, fosse trasmesso per l’esame alla Commissione Politica, in vista della riunione dell’Assemblea Parlamentare che si terrà il 29.06.1995, e Ufficio Stampa e Informazione dell’Assemblea Popolare

9