Këto konsiderata jepen në mënyrë të veçantë në raport me kreun e PS-së, të cilit deshën t’i bënin një portret ziliqar, aq sa gjetën si përkufizim “politikanin e shkëlqyer dhe racional”. Në qoftë se marrim në konsideratë kontekstin e akuzave, të bëra ndaj tij për zhdukjen e mbi 9 milion dollarëve përmes aferës së “Lecco”-s si dhe për mashtrimin e saj shkallën e lartë të publikut me anë të licenson aspak Nanon. Edhe në qoftë se do të ishte një gazetari e shkëlqyer dhe publiku shqiptar nuk e lëson aspak Nanon. Duke folur me shumë rezerva po ja le lexuesit të gjykojë vërtetësinë e akuzave të bëra ndaj kryetarit socialist. “Lecco” duket se i bën dëm dhe PS-së. Në qoftë se deri tani janë munduar ta paraqesin si një forcë pa njolla nga e kaluara, më në fund po japin dhe vetë prova se kryetari socialist i ndjeri dhe i gjallë, i shoqëruar me afera të tilla, kanë lidhje me të kaluarën. Në mjaft opinione për shtyp janë shprehur dyshime të forta dhe mjaft domethënëse se zhdukja e këtyre shumave mund të ketë ardhur në bashkëpunim të ngushtë me firmën italiane “Lecco” ku drejtohej nga një i afërm i Fatos Nanos. Në këtë kuadër, vlen të thuhet se publikimi i një dosjeje të tillë ndaj Nanos dhe përdorimi i termave si “politikan i shkëlqyer dhe racional” nuk e ndryshon dot realitetin. Në fund të fundit 9 milion dollarë të zhdukur janë ende 9 milion dollarë të zhdukur. Kompromisët spekulative mbi moralin politik nuk e shpëtojnë dot këtë figurë nga pyetjet publike. Shumëkush ka të drejtë të pyesë se si mund të mbahet ende një portret i tillë përballë dyshimeve dhe akuzave të rënda. Kjo është çështja që i intereson opinionit publik dhe jo zbukurimet retorike të intervistave apo analizave që përpiqen ta paraqesin kreun socialist si të shkëputur nga trashëgimia e errët e së shkuarës.

Me datë 17 korrik 95, Sekretari i Përgjithshëm i Kryesisë së Kuvendit Popullor, z. Lulzim Misha deklaron se në orën 9.45 të datës 17 korrik ai është paraqitur dhe ka marrë me urgjencë një zarf drejtuar z. Dylber Vioni. Në zarf shkruhet: “Kryetarit të Gjykatës Kushtetuese Dylber Vioni”, por sipas kryetarit të Këshillit të Ministrave z. Aleksandër Meksi zarfat nuk u dorëzuan nga institucioni përkatës dhe, sipas tij, vonesa e marrjes së tyre lidhej me procedurat. Më tej deklarohet se ky dokument ka të bëjë me çështje të rëndësishme dhe se është trajtuar në mënyrë të ngutshme. Sipas burimit, përplasjet lidhen me mënyrën e komunikimit institucional dhe jo me ndonjë çështje personale. Në tekst përmendet edhe Zef Brozi, i cili sipas artikullit ka tentuar të ndikojë në trajtimin e sekretares së z. D. Vioni. Artikulli ka tone akuzuese dhe paraqet versionin e vet mbi ngjarjen, duke lënë të kuptohet se ekziston një konflikt institucional me sfond politik.

NURIK GJINI Sqarime pa sqaruar. Reagim i paargumentuar. Mbrojtje e një kursi të dështuar diplomatik. Këto janë përshtypjet që lë reagimi i zëdhënëses së MPJ pas mocionit të mosbesimit ndaj ministrit të saj. Tek e fundit po t’i lëmë mënjanë sheqerosjen e adresimit jo vetëm infantil por edhe cinik që i bën znj. zëdhënëse zërit opozitar për “naivitet”, “primitivizëm”, “mjegullnajë” etj., si të kontestojmë jo veçse një mocion të tillë? Përballë qëndrimeve krejt të pakuptueshme të diplomacisë shqiptare lidhur me krizën e fundit në ish-Jugosllavi dhe deklaratave kontradiktore që kanë shoqëruar qëndrimet e MPJ-së, mocioni i mosbesimit merr një peshë të veçantë politike. Në artikull thuhet se qeveria dhe ministria kanë ndjekur një vijë që objektivisht ka ndihmuar destabilizimin e mëtejshëm të rajonit, duke u rreshtuar me qëndrime të paqarta dhe të dëmshme për interesin kombëtar shqiptar. Po ashtu theksohet se pozicionimet publike kanë krijuar konfuzion dhe kanë dëmtuar kredibilitetin e vendit. Artikulli kërkon përgjegjësi politike dhe një rishikim të thellë të kursit diplomatik.

Pas paralajmërimit të mbrëmshëm të kreut të grupit parlamentar socialist, një ditë më parë u zhvilluan disa replika politike. Artikulli nis me një deklaratë të z. Zhulali, i cili shprehet se “nuk mund të hyj në trurin e Dokles”, duke reaguar ndaj komenteve dhe interpretimeve të kundërshtarit politik. Më tej thuhet se ministri i jashtëm Zhulali ka kërkuar të sqarojë pozicionin e tij pas debateve që kanë shpërthyer në opinionin publik dhe në sallën e Kuvendit. Sipas shkrimit, Zhulali nuk pranon t’i japë interpretime motiveve të kundërshtarit, por këmbëngul se qëndrimi i tij lidhet me interesat kombëtare dhe me zhvillimet në rajon. Në vijim, artikulli përmend edhe reagimet e deputetëve socialistë dhe përplasjet për çështjet e diplomacisë. (Vijon në faqen 2)

Drejtoria e Hetimit Tatimor pranë Drejtorisë së Përgjithshme të Tatimeve ka mbërritur me një akt-kontrolli në Shtëpinë Botuese “Albin”. Drejtori i saj ka pohuar se veprimi është ndërmarrë për shkak të një shkrimi të publikuar në shtyp. Artikulli e lidh këtë kontroll me një përpjekje presioni ndaj gazetarit dhe redaksisë. Më tej theksohet se kontrolli ka ardhur pas botimit të një materiali ku përmendej Zef Brozi dhe veprimet e tij. Sipas shkrimit, administrata tatimore është përdorur në mënyrë selektive për të ushtruar trysni mbi median dhe për të dekurajuar publikimin e kritikave. Në fund artikulli ngre pyetje mbi lirinë e shtypit dhe përdorimin e institucioneve shtetërore për qëllime politike.

Një delegacion i nivelit të lartë i PDSH në Kongresin e PPI Te ndryshosh ngjyrën për skemën e piramidës për të fshehur të kaluarën e hidhur të regjimit Pol Potit…?! Ishte përvjetori politik shqiptar “RD” e ofenduar nga “KJ”

9 milion dollarë të zhdukur janë ende 9 milion dollarë të zhdukur Pullumbi i çmimit të lartë! Mehmet Tiriti (Loci) “RD” e ofenduar nga “KJ”

MENTOR SERIQI