Per il Consiglio dei ministri dell'UE PAGINA 2

L'unità formale del PS I gruppi rivali che lottano per la supremazia al congresso del Partito Socialista si scagliano frecce avvelenate l'uno contro l'altro, ma sempre ricorrendo a frasi esopiche e messaggi indiretti, ancora sgraditi alla base elettorale della sinistra, che non capisce ancora che cosa stia realmente accadendo ai vertici del partito. Mentre Kastriot Islami, uno degli uomini più fidati di Nano e sostenitore della sua mozione, ha fatto una chiara allusione alla divisione del partito in fazioni, secondo la formula dell'ellisse a due centri, il canuto capo dell'attuale dirigenza, Servet Pëllumbi, si limita a riconoscere e guidare l'attacco contro il culto dell'individuo. Se Islami ha lanciato l'avvertimento che la divisione è inevitabile e che il suo gruppo lotta per ottenere la maggioranza del partito—cosa che attribuisce alla popolarità ancora salda del loro leader in carcere—Pëllumbi risponde colpendo il punto più forte dei sostenitori della mozione: Fatos Nano in persona. Ma nel suo intervento alla riunione del comitato direttivo di Tirana, Pëllumbi si spinge ancora oltre nell'attacco, assicurando i semplici iscritti che il Partito Socialista non è né il partito degli “uni” né quello degli “zeri”. È facile capire che tutto questo non è altro che l'aneddoto della giara con le “monete d'oro” e i “sassolini” annunciato da Fatos Nano prima della riunione del Comitato Direttivo Generale, che Pëllumbi, in altre parole, ha dichiarato inaccettabile per gli altri socialisti. È chiaro che la teoria dell'ellisse lanciata da Islami non può in alcun modo essere concepita come dotata di due centri di rappresentanza uguale, nemmeno dal socialista più semplice, tanto meno da chi si fa avanti per dettare la linea al partito. Se i seguaci di Nano, colpiti dal duro colpo ricevuto dopo la bocciatura della mozione, possono aver calcolato che una scissione avrebbe lasciato loro la maggioranza, il gruppo dei “ribelli” sembra pensarla diversamente. È proprio questa l'essenza dell'avvertimento di Pëllumbi. Alla sfida dei sostenitori della mozione per una divisione inevitabile, formulata attraverso la teoria dell'ellisse a due centri, i loro rivali, momentaneamente più forti, sembrano voler rispondere con astuzia, restando formalisti entro i confini dell'unità: una formula che non vogliono abbandonare durante tutta la fase preparatoria del congresso. Con questa tattica di non attaccare direttamente, ma di lavorare dietro le quinte con le persone, l'attuale dirigenza cerca di lasciare ai sostenitori della mozione i panni del sudario del partito. E il fatto che ciò sia stato usato con abilità significa molto per i semplici socialisti della base, che da qualche tempo tendono l'orecchio e cercano invano i traditori e i nemici dell'unità tra le proprie fila. La replica di Pëllumbi è quindi anche una pressione sui fazionisti: se oseranno muovere i primi passi verso l'ellisse a due centri, viene loro promesso il diametro di una stella [?] che li renderà indesiderati alla grande maggioranza dei socialisti. Ma questa silenziosa guerra di messaggi, che inganna l'orecchio dei vertici del partito e le pagine del giornale “Zëri i popullit”, parla anche, a volte, di far avanzare una delle parti per attaccare prima che si tenga il congresso, mentre le due parti vengono trattenute da questa contrazione, sembrando cercare l'unità e distogliere l'attenzione. Tutto questo gioco e questa lotta, ancora incomprensibili alla base socialista, vengono presentati come una sorta di preparazione da parte di coloro che hanno sostenuto la mozione di Nano secondo ogni sorta di scenari [?] e che ora cercano di coinvolgere Dokle in forme e basi del tutto nuove. [Nel testo fornito la formulazione relativa a Dokle è ripetuta molte volte; la ripetizione è mantenuta nel testo di partenza.]

Vicepresidente di PBDNJ In diversi giornali è cominciato di recente un attacco contro PBDNJ, condotto soprattutto dai leader di “Poli i Qendrës” e da qualche giornalista da caffè, i quali pensano di poter parlare e scrivere ciò che vogliono e come vogliono nella situazione attuale, atteggiandosi a professori e portavoce della politica albanese. Per chiunque comprenda la situazione odierna, non è difficile capire il loro stato d'animo e il fatto che non abbiano una via d'uscita. I politici del Polo e, soprattutto, i loro portavoce, nei loro giornali “Koha jonë” e “Poli i Qendrës” si rivolgono ai lettori non solo come leader politici e letterari albanesi, ma anche come rappresentanti della CE e degli USA in Albania. Vedendo il ruolo che cercano di svolgere senza che nessuno glielo abbia chiesto, si prova dispiacere per la loro condizione e per le responsabilità del tutto irresponsabili che vogliono assumersi. PAGINA 3

Intervista al Ministro dell'Interno, sig. Halit Shamata La selezione e il reclutamento di persone professionali e dotate di comprovati valori morali, l'ampliamento della dimensione pubblica dell'istituzione, l'inflessibilità nell'applicazione della legge e la priorità data alle strutture operative rispetto a quelle amministrative: ecco alcuni dei progetti che abbiamo cominciato a delineare. PAGINA 3

Oltre 200 mila dollari per il giornale fallito Koha Jonë 5 PSD o PAD — Noi che ... per un unico partito Partito ... di loro ... Il sorista Ben Blushi sarà il nuovo direttore del giornale PAGINA 3

La liberalizzazione del prezzo del pane divide nuovamente i socialisti — Gazeta Dita afferma che il PS chiede un nuovo prezzo massimo per il pane, mentre ZP afferma che il PS riconosce e apprezza la liberalizzazione dei prezzi attuata dal governo Meksi.

PAGINA 2

Dall'incontro Arbnori–Varrallagi PAGINA 2

Questa settimana si è verificato un avvenimento commentato in modi diversi da quasi tutti gli albanesi. È proprio la varietà degli interessi ad aver condizionato le diverse reazioni a questo fenomeno. In molti giornali d'opposizione, la liberalizzazione del pane viene presentata come un'azione che mette in luce la crisi. L'opposizione in generale cerca di trasformare la questione in un atto politico, strumentalizzando alcune verità che costituiscono anche le ragioni della necessità di liberalizzare il prezzo del pane. Quali sono queste verità? La congiuntura del grano, i sussidi statali e le speculazioni che li riguardano Il prezzo del grano non è rimasto costante negli ultimi anni, per la semplice ragione che anche la sua produzione non è stata costante. Sono stati prodotti circa 26 milioni di tonnellate di grano, una quantità inferiore: un fatto che ha ... Liberalizzazione del prezzo del pane: un passo normale e inevitabile Da 130–140 dollari la tonnellata a 230–240 dollari la tonnellata. In conseguenza di questa diminuzione e di altri fattori, i paesi della Comunità Europea hanno introdotto sussidi per i paesi dell'Est. Tali sussidi erano destinati all'esportazione di grano e farina. Da parte sua, lo Stato si è impegnato molto per assicurare nel tempo sussidi per il grano e la farina, pari a 1,6–2 milioni di dollari al mese. Questo sussidio rappresenta la differenza tra il prezzo d'importazione pagato dallo Stato e il prezzo di vendita al quale lo Stato riforniva i produttori di pane. Ma proprio all'interno di questo meccanismo hanno cominciato ad agire numerosi speculatori. Hanno acquistato grano e farina a basso prezzo e li hanno rivenduti a prezzi molto più alti. Così il sussidio governativo non è arrivato alla destinazione prevista, perché non ne hanno beneficiato i produttori di pane e, di conseguenza, i consumatori. I soggetti coinvolti hanno trovato il modo di uscire dalla situazione “mangiando” e ... [?], cosicché gli unici a rimetterci sono rimasti il consumatore e lo Stato. La decisione del governo di liberalizzare il prezzo del pane si presenta in questo modo come un meccanismo che cambierà i destinatari del sussidio statale. I consumatori ne beneficeranno direttamente, rendendo possibile l'eliminazione della categoria degli speculatori. La liberalizzazione del prezzo del pane è un passo normale e inevitabile, non soltanto alla luce dei fattori sopra menzionati. Stabilire il prezzo attraverso il meccanismo della domanda e dell'offerta non può sottrarsi alle leggi generali vigenti nei diversi paesi con un'economia di mercato. Compensazioni reali che riflettono i cambiamenti L'altra misura adottata dal Consiglio dei ministri è stata la definizione degli importi dei compensi per le diverse categorie della popolazione. L'importo del compenso mensile per i pensionati sarà di 250 lekë. A coloro che percepiscono uno stipendio di 250 saranno versati 230 lekë; ai pensionati, 150 lekë; alle persone con disabilità fisiche o mentali, 150 lekë. Ma questa non è l'unica compensazione. Essa riflette, nella misura prevista, gli effetti delle variazioni della congiuntura del grano sul prezzo del pane. In futuro il pane sarà inserito tra i prodotti del paniere rispetto ai quali verrà calcolato un indice medio dei prezzi. Se questo indice supera i parametri previsti, il governo interverrà attraverso i salari, come ha fatto il governo precedente. In conclusione, va detto che l'obiettivo è “regolare l'approvvigionamento di pane alla popolazione”; la liberalizzazione del pane è una necessità. Da parte sua, il governo ha adottato misure per garantire un approvvigionamento stabile di grano e farina. SHPËTIM LUKU