Il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, è partito ieri per Crans Montana, in Svizzera, dove parteciperà al Forum annuale dei leader politici e del mondo degli affari, che si svolge dal 20 al 23 giugno 1996. Il presidente Berisha avrà incontri con numerosi politici e illustri rappresentanti degli ambienti imprenditoriali che partecipano a questo forum. All’aeroporto di Rinas erano presenti per salutare il presidente Berisha il presidente del Presidium dell’Assemblea Popolare, Pjetër Arbnori, e altri membri del governo.

Le alleanze tra il Fronte Rosso e gli ambienti più anti-albanesi di vari paesi sono ancora attive. Mercoledì, in una testimonianza resa nelle dependance del Congresso americano, uno dei leader del Fronte Rosso, Gramoz Pashko, si è seduto su un palco accanto all’anti-albanese e massimo sciovinista greco Nikolas Geixh. Mentre Geixh dichiarava che in Albania il 55 per cento della popolazione è greca, Pashko dichiarava che il 45 per cento del suo partito era composto da appartenenti alla minoranza. Il finanziatore di MAVI, organizzazione terroristica responsabile dell’uccisione di due soldati albanesi a Peshkëpi, Gjirokastër, Nikolas Geixh ha trovato tra le file del Fronte Rosso elementi disposti a sostenerlo nei suoi obiettivi anti-albanesi. Fu lui a sponsorizzare il viaggio del trio socialista a Washington, pochi giorni prima del 26 maggio, per creare l’impressione che i socialisti fossero sostenuti dagli Stati Uniti qualora fossero andati al potere. Le forze politiche di sinistra albanesi hanno trovato alleati tra i nemici dell’Albania. In mancanza di alleanze normali, pur di mantenere vivo il comunismo in Albania, non risparmiano neppure la storia del proprio paese. È difficile trovare elementi criminali simili nell’intera storia politica europea. All’inizio della campagna elettorale, uno dei dirigenti del Partito Socialista dichiarò che i socialisti bulgari stavano assistendo la campagna del Partito Socialista. Le posizioni di questo partito orientale, uno dei più estremisti di questa zona d’Europa, sono ormai note. I suoi deputati hanno votato contro l’adesione della Bulgaria alla NATO e non hanno mai nascosto i loro stretti rapporti con i socialisti serbi di Milosheviç. I volti degli assistenti bulgari si sono visti durante la campagna, il giorno delle elezioni e anche adesso. Non è inverosimile pensare che tra coloro che assistono il Partito Socialista a Tirana ci sia anche una Zhubanovi e, perché no, persino servizi segreti dell’ex blocco comunista orientale. Nella squadra degli osservatori dell’OSCE sono stati finora identificati tre agenti della Sicurezza di Stato dell’OSS, insieme a una serie di agenti socialisti albanesi, che hanno fatto tutto il possibile affinché il rapporto finale dell’OSCE risultasse il più sfavorevole possibile. Considerati i servizi precedentemente resi allo Stato dittatoriale di Hoxha e le ingenti somme di denaro ricevute allora, si ritiene che non siano mancati neppure gli aiuti della Fondazione bulgara dei partiti comunisti, che in Albania operava come Fondo di Solidarietà, né i fondi della Federazione Panellenica diretta negli Stati Uniti da Nikolas Geixh. La riattivazione delle associazioni di amicizia che un tempo l’Albania aveva creato con i marxisti d’Europa, oggi convertite in agenzie turistiche, completa il quadro del piano con cui il Fronte Rosso cerca di distruggere la buona immagine che l’Albania e le istituzioni albanesi hanno costruito nei quattro anni di governo democratico. Uno scenario anti-albanese del genere non esisteva neppure nel 1913, quando l’Albania fu smembrata, né quando alcuni feudatari dell’Albania meridionale chiedevano una confederazione con la Grecia. Cercando di creare un anno disastroso per l’Albania, il Fronte Rosso vuole evitare il proprio anno disastroso. Ciò che è accaduto il 26 maggio è irreversibile nella storia futura albanese. Il 26 maggio è stato una realtà oggettiva che non ha tenuto conto degli scenari ormai bruciati degli ambienti anti-albanesi del mondo, così come non ha tenuto conto dei calcoli dei comunisti e degli agenti della Sicurezza albanesi.

—Signor Shehu! Qual è la sua reazione dopo l’annuncio dell’approvazione di una risoluzione del Parlamento europeo che chiede un riesame delle elezioni in Albania? Anzitutto, voglio dire che al Parlamento europeo sono state presentate due risoluzioni: una del gruppo di sinistra e l’altra del gruppo di destra. La risoluzione del gruppo di sinistra era aggressiva e criticava duramente il processo elettorale in Albania, chiedendo in un modo o nell’altro che il processo elettorale fosse ripetuto. C’era anche una risoluzione delle forze di destra del Parlamento europeo, che comprendevano i partiti democristiani e popolari e riguardava la realtà albanese. Dei 624 delegati, nell’aula erano presenti soltanto 174 membri del Parlamento europeo, i quali approvarono a maggioranza la risoluzione di sinistra. Il Parlamento europeo è dominato dalla sinistra. Le sue risoluzioni hanno soltanto funzioni consultive, non decisionali, e ogni giorno ne vengono approvate molte. Non hanno alcuna forza vincolante né sul Comunità europea né sugli altri paesi europei. Oggi è stato il governo italiano che, in un dibattito aperto al parlamento italiano, ha parlato con molta chiarezza dei suoi rapporti con l’Albania: non chiede nuove elezioni in Albania; al contrario, nonostante le violazioni rilevate. Sono stati i deputati italiani a criticare duramente i mass media per le speculazioni sulle elezioni in Albania. Non dimentichiamo che l’Italia detiene la presidenza della Comunità europea. Tutto procede normalmente, va bene, nonostante alcuni attacchi che possono esserci. Una vittoria così grande come la distruzione del comunismo in Albania non poteva non comportare anche qualche preoccupazione passeggera. —Signor Shehu! Quanto possono preoccuparla dichiarazioni come quella del Parlamento europeo, quando mancano soltanto 10 giorni alla riunione del parlamento e alla vincolante né sulla europea. La stampa estremista di sinistra e l’estrema sinistra, in questo caso, hanno sempre cercato di isolare l’Albania. Hanno una loro psicologia dell’isolamento e della xenofobia. Hanno sempre cercato di bloccare gli aiuti e il sostegno all’Albania; non solo oggi, ma dal ’92 non fanno altro, e hanno sempre fallito. Anche questa volta hanno cercato di farlo e hanno fallito, tanto più che ormai non sono una forza politica esistente e potente in Albania. Con questa propaganda non possono fare altro che aumentare ulteriormente l’isolamento loro e di quanti progettano questa politica di destabilizzazione dell’Albania. La [proposta] del gruppo di sinistra era una risoluzione aggressiva, che criticava le soluzioni della Comunità europea in Albania e, in un modo o nell’altro, chiedeva la ripetizione del processo elettorale. C’era anche la i partiti democristiani, popolari e democratici, cioè i partiti di Mjexherti, Kohl, Chirac, Moxku, Aznar... tutti i partiti di destra d’Europa. Era una risoluzione che sosteneva i processi democratici albanesi, considerava corretti i risultati delle elezioni e invitava al dialogo tra le forze politiche albanesi in questa fase degli sviluppi politici in Albania. Era una risoluzione normale e giusta, adatta all’Albania. Prendiamo sul serio tutte le osservazioni che vengono mosse e cerchiamo di trarne insegnamento per correggere il nostro lavoro. Naturalmente, non pensiamo che la democrazia sia perfetta e, con il sostegno della Comunità europea, correggeremo senz’altro anche le debolezze e le carenze rilevate, carenze dovute alla crescita. Ma un cambiamento così grande come la fine del comunismo in Albania non poteva non comportare anche alcune preoccupazioni temporanee. europeo, sebbene manchino solo 10 giorni alla fine di questo parlamento e si stia lavorando alla formazione del nuovo governo?» L’Albania ha degli amici; ormai è un paese aperto che gode del sostegno della comunità internazionale. Proseguirà su questa strada e, senza dubbio, il futuro è la piena integrazione dell’Albania in Europa.

Il sottosegretario Serri sui rapporti italo-albanesi ANSA—Roma—Il governo italiano ritiene che le recenti elezioni svoltesi in Albania abbiano lasciato spazio a una «rappresentanza parziale del paese, poiché alcune forze politiche si sono ritirate dalla competizione elettorale». Lo ha dichiarato il sottosegretario agli Affari Esteri Rino Serri alla Camera del Senato, rispondendo alle domande dei deputati Nicandro Marinacci e Rocco Butiglione. Tuttavia, «considerati gli equilibri estremamente fragili nella regione balcanica», ha aggiunto Serri, «e la necessità di evitare anche il minimo turbamento dell’“equilibrio”, il governo italiano non ha accolto l’invito a sostituire le elezioni di ballottaggio e intende mantenere rapporti di amicizia e collaborazione con l’Albania. «La prima urgente necessità», ha proseguito il sottosegretario Serri, «è favorire al più presto in Albania la ripresa del dialogo politico tra i partiti, senza pregiudizi. Le elezioni locali previste entro quest’anno possono servire a verificare se siano state stabilite o meno le garanzie democratiche». Il sig. Marinacci ha espresso la propria insoddisfazione, assumendo una posizione critica sulle elezioni ingiustificate, frutto di una rappresentazione distorta ed esagerata da parte dei media degli sviluppi politici albanesi, perché soltanto il Partito Socialista

Progetto di risoluzione presentato dal gruppo del Partito Popolare Europeo. Presentato dalla sig.ra Pack, dal sig. Oostlander e dalla sig.ra Lenz Cooperazione nell’interesse dei successivi processi democratici Sul processo elettorale in Albania Pagina 3

Intervista al sig. Ylli Vejsiu, segretario organizzativo del PD L’abbandono del Parlamento da parte dei deputati del PS non avrebbe portato altro che un’espansione totale dell’elettorato di sinistra e un aggravarsi della crisi d’identità del Fronte Rosso Pagina 3

Godo: «Per noi è inaccettabile rifare le elezioni» Pagina 3

Nel tribunale di Tirana: Pagina 2

Lesi e il suo scrittore trovano i conservatori nel PS Ieri Fatos Nano ha usato il nome dell’editore del giornale “Koha Jonë” per convincere l’opinione pubblica che si trova dalla parte dei riformatori del Partito Socialista. Un’analisi di un giornalista, Nikollë Lesi, ha trovato [sic] il modo di scrivere articoli a cui apporrà la propria firma, come il prigioniero del PS [sic] dalla parte dei nuovi socialisti ricercati nell’attuale clima. Sacrificando Pellumbi, Dokle e Ruçi, l’analisi firmata da Lesi presenta Nano come staccato dall’ala conservatrice. È evidente che gli ultimi ordini arrivati da Bënça trovano Lesi ancora una volta pronto a servire. Dopo l’intervista di Rexhina, che non riusciva a nascondere il fatto di aver trovato fedelissimi di suo marito anche tra le file degli eurosocialisti, sono Lesi e la persona che lo ha convinto che può scrivere anche analisi a spingersi oltre, parlando della necessità che il PS sia guidato dai nuovi socialisti. Riscrivendogli la biografia, l’analisi afferma, in modo del tutto insensato, che Nano è un riformatore perché è più giovane di Ruçi, Dokle e Pellumbi. L’analisi, nel modo più idiota, presenta Nano come completamente estraneo al passato, mentre tutti gli albanesi sanno benissimo che è il prescelto di Nexhmije Hoxha e Ramiz Alia. È chiaro a tutti che il presidente socialista, detenuto in carcere per il furto degli aiuti umanitari, è stato scelto all’unanimità dalla vecchia casta del regime comunista per tutelare i propri interessi dopo l’allontanamento forzato dalla scena politica. Dopo aver a lungo flirtato con il segretario generale e i due vicepresidenti, più anziani di lui, Nano annuncia di aver deciso che devono essere eliminati, affinché non vengano eliminati tutti gli altri. Lesi e il suo scrittore pensano che, rimuovendo i tre vecchi dal Partito Socialista, la tana dei comunisti sarà chiamata partito di tipo occidentale. Lui stesso corregge Rexhina; l’analisi commissionata da Bënça Continua a pagina 3