26/08/1996
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

26 agosto 1996

Chi ha osservato gli osservatori?

“EUROPEAN ANALYST”, giugno ’96 I critici delle elezioni albanesi sono di parte, afferma Mark Almond MARK ALMOND è professore di storia moderna a Oxford. Almond era un osservatore inviato in Albania dal British Helsinki Human Rights Group. Pagina 3

La legittimità del Parlamento albanese è indiscutibile

Progetto di risoluzione dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa

Non legittimi

Mancano cinque giorni alla riunione del nuovo Parlamento d’Albania. Considerando la portata di una valutazione del genere, luglio può essere definito un ulteriore punto di partenza per le riforme democratiche nel Paese. Il Parlamento si assume il compito di proseguire l’attuazione del programma albanese per la costruzione di un’economia di mercato nel Paese e per il perfezionamento delle istituzioni dello Stato albanese, avvicinandole ai modelli europei e americani più avanzati. Il risultato delle elezioni del 26 maggio, dalle quali è scaturito questo Parlamento, è stato attaccato in modo sfrenato dall’estrema sinistra albanese. Questo attacco alle elezioni viene amplificato negli ultimi giorni contro il nuovo Parlamento, con l’obiettivo di mantenere viva la voce dell’opposizione anche durante il prossimo mandato quadriennale. Il passaggio dell’attacco dell’estrema sinistra a un livello ulteriore, dal voto alla legittimità del Parlamento, rivela il contributo di questo raggruppamento politico ai nuovi fenomeni e alle nuove strutture che si stanno realizzando in Albania. Cercano con la forza di colmare il vuoto dovuto alla loro assenza dal Parlamento e, di conseguenza, da tutti i processi che accompagnano e guidano il Parlamento. Considerare il coinvolgimento nei problemi del Parlamento come una lotta contro di esso è per loro un modello immutabile. Anche durante il Parlamento precedente hanno sperimentato la lotta contro la maggioranza attraverso il boicottaggio dei lavori, ma in nessun caso tali boicottaggi sono stati efficaci. Sono sempre stati costretti a tornare, senza riuscire a realizzare le loro ambizioni extraparlamentari. Al Fronte Rosso non resta altro che osservare, senza alcun effetto, il lavoro di questo Parlamento, eletto con il libero voto degli albanesi. Il tentativo di inventare l’illegittimità del Parlamento che si riunirà il primo luglio constata soltanto l’assenza del Fronte Rosso al suo interno, ma non è in grado di stabilire la validità o l’invalidità delle decisioni di questa istituzione. Se i socialisti intendono parteciparvi, i loro seggi sono vuoti. Possono verificare le proprie pretese dall’interno del Parlamento, attraverso il potere del voto e della logica democratica. Ma la lotta extraparlamentare non distoglie il Parlamento dal suo obiettivo, che è la riforma; fa soltanto rivolgere contro i socialisti, o contro gli altri due partiti, le loro stesse armi. Non è in discussione la legittimità del Parlamento, ma la loro lotta contro il Parlamento. Con le cifre che registrano—non più del 2 per cento dei voti—non possono opporsi a un gruppo di dodici voti in un Parlamento. La serietà della lotta contro il Parlamento ha il valore di una conversazione al caffè e non può essere elevata al livello di un dibattito politico, tanto meno a quello di una strategia politica per un partito o un gruppo di partiti, le cui esigue cifre di votanti si leggono a malapena. Allo stesso modo, la legittimità del Parlamento è stata riconosciuta anche dai più importanti parlamenti e istituzioni internazionali, con i quali il Parlamento ha avuto e continuerà ad avere rapporti e cooperazione. Una forza politica può riconoscere o meno un parlamento. Dipende dall’orientamento politico assunto da quel partito, che può essere l’opposto della direzione generale di un Paese. Questo non è un requisito sufficiente per stabilire se un parlamento sia legittimo oppure no. Il Parlamento del primo luglio gode del voto del popolo e del riconoscimento internazionale. Questo ne costituisce la legittimità. Il resto sono le emozioni o le esplosioni retrograde dei perdenti, che sono pochissimi.

È stato il gruppo dei rappresentanti dei governi membri del Consiglio d’Europa che, nella riunione di lunedì, è giunto alla conclusione che l’Albania debba continuare a ricevere assistenza dai governi membri del Consiglio d’Europa nel suo percorso di democratizzazione. Nel frattempo, dopo aver ascoltato il giorno precedente le opinioni dei leader delle forze politiche albanesi e aver preso conoscenza della posizione degli osservatori dell’Assemblea parlamentare dell’OSCE, la Commissione politica del Consiglio d’Europa ha preparato un progetto di risoluzione sulle elezioni in Albania. Il progetto di risoluzione assumerà oggi la sua forma definitiva, dopo che la Commissione politica avrà esaminato anche gli emendamenti presentati dai rappresentanti delle delegazioni albanesi. In seguito sarà sottoposto all’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, che si riunisce oggi alle 18 per esaminarlo. Analizzando la sostanza della questione, risulta che la Commissione politica del Consiglio d’Europa è giunta alla ragionevole conclusione che le elezioni in Albania sono legittime. Sebbene il progetto di risoluzione contenga rilievi sia nei confronti del Governo albanese sia dell’opposizione, considerata responsabile delle irregolarità verificatesi durante le elezioni, la conclusione sulla legittimità delle elezioni è netta. La legittimità del Parlamento albanese appena eletto è indiscutibile. In seno alla Commissione politica si è discusso di alcuni dei Paesi in cui si sono svolte di recente le elezioni, tra cui l’Albania. Sono particolarmente degne di nota le parole del deputato greco, signor Aristotelis Paditis, che ha sottolineato i grandi progressi compiuti dall’Albania sul piano democratico: «Lasciamo che l’Albania prosegua sulla retta via che ha intrapreso». Nel preparare il progetto di risoluzione, la commissione ha tenuto conto anche delle posizioni degli osservatori stranieri sulle elezioni in Albania. In realtà, gli osservatori sono rimasti e hanno mantenuto un atteggiamento molto critico nei confronti dell’Albania, ma da parte di coloro che hanno partecipato come osservatori non si è sentita una sola parola di critica nei loro confronti. Le posizioni del rappresentante dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, Mark Almond, sono state più volte tradotte e riportate sul giornale, ma nessuno ascolta. Se consideriamo oggi definitivo l’annuncio, la Commissione politica esaminerà gli emendamenti presentati dai rappresentanti delle delegazioni albanesi. Il progetto di risoluzione sarà poi sottoposto all’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, che si riunisce oggi alle 18 per esaminarlo. Analizzando la sostanza della questione, risulta che la Commissione politica del Consiglio d’Europa è giunta alla ragionevole conclusione che le elezioni in Albania sono legittime. Sebbene il progetto di risoluzione contenga rilievi sia nei confronti del Governo albanese sia dell’opposizione, considerata responsabile delle irregolarità verificatesi durante le elezioni, la conclusione sulla legittimità delle elezioni è netta. La legittimità del Parlamento albanese appena eletto è indiscutibile. In seno alla Commissione politica si è discusso di alcuni dei Paesi in cui si sono svolte di recente le elezioni, tra cui l’Albania. Sono particolarmente degne di nota le parole del deputato greco, signor Aristotelis Paditis, che ha sottolineato i grandi progressi compiuti dall’Albania sul piano democratico: «Lasciamo che l’Albania prosegua sulla retta via che ha intrapreso». Nel preparare il progetto di risoluzione, la commissione ha tenuto conto anche delle posizioni degli osservatori stranieri sulle elezioni in Albania. In realtà,

La Commissione politica del Consiglio d’Europa considera legittimo il Parlamento albanese

Intervista al presidente del Partito Democratico d’Albania, signor Tritan Shehu Paradossalmente, l’opposizione albanese continua a infangare l’Albania e a insultare diversi politici albanesi, e ha chiesto con insistenza che l’Albania venga esclusa dal Consiglio d’Europa. Pagina 3

Berisha porge le condoglianze per la morte di Papandreu

Ieri all’Ambasciata greca: Andreas Papandreu era una personalità storica della Grecia. Ieri a mezzogiorno, il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, si è recato all’Ambasciata greca a Tirana, dove ha sostato per esprimere le condoglianze per la morte dell’ex primo ministro greco Andreas Papandreu. Nel suo messaggio sul libro delle condoglianze, il Presidente Berisha ha elogiato il ruolo di Papandreu nello sviluppo della Grecia moderna e il suo contributo storico alla Grecia e alla sua integrazione in Europa. Berisha ha dichiarato che la morte di Papandreu è una delle più grandi perdite per il popolo greco. Ha inoltre sottolineato che l’ex primo ministro greco è stato un importante contributore al progresso delle relazioni tra il popolo albanese e quello greco. All’Ambasciata greca hanno espresso le condoglianze anche deputati, leader di partiti politici, rappresentanti della società e del clero albanesi, di varie associazioni e altri ancora. Hanno inoltre reso omaggio rappresentanti del corpo diplomatico accreditato a Tirana. Ieri mattina, il presidente del Consiglio dei Ministri, signor Aleksandër Meksi, è partito per la Grecia per partecipare alla cerimonia funebre dell’ex primo ministro greco Andreas Papandreu. All’aeroporto di Rinas, il primo ministro Meksi è stato accompagnato dai ministri Musaraj e Xhaja.

Meksi ad Atene

Parteciperà alla cerimonia funebre di Andreas Papandreu Ieri mattina, il presidente del Consiglio dei Ministri, signor Aleksandër Meksi, è partito per la Grecia per partecipare alla cerimonia funebre dell’ex primo ministro greco Andreas Papandreu. All’aeroporto di Rinas, il primo ministro Meksi è stato accompagnato dai ministri Musaraj e Xhaja.

Pashko (il giovane) flirta con l’anti-albanesismo come suo padre

Le proteste, le lamentele e i piagnistei di Gramoz Pashko riguardo alle «irregolarità», alle «manipolazioni» e alla «violenza» che sarebbero state commesse durante le elezioni del 26 maggio, così come la sua condanna della democrazia e del proprio Paese, accompagnata dal flirt con gli ultranazionalisti più estremisti e anti-albanesi, come Nikolla Geixh, sono la prova migliore che Pashko ha deciso di seguire le orme di suo padre. Pashko figlio, desiderando somigliare il più possibile a suo padre (Josif), ha deciso di non fermarsi davanti a nulla pur di raggiungere questo «nobile» obiettivo. Proprio come un tempo suo padre (Josif) baciava i serbi e poi firmava con loro l’uccisione di centinaia di albanesi, anche il figlio ha ritenuto opportuno, per somigliargli il più possibile, baciare e flirtare con gli ultranazionalisti più estremisti e anti-albanesi, come Nikolla Geixh, a danno dell’Albania e degli albanesi. Quando Pashko (il giovane) è partito per gli USA per flirtare, a danno dell’Albania, con i personaggi più anti-albanesi, non era certo privo di informazioni sul fatto che Geixh è il finanziatore dell’organizzazione terroristica MAVI, responsabile della strage di Peshkëpi a Gjirokastër tre anni fa. Lo sapeva molto bene e disponeva inoltre di abbondanti informazioni, comprese quelle secondo cui gli alti ufficiali di Geixh avrebbero offerto di destabilizzare la situazione in Albania e sfruttare le circostanze createsi. Proprio perché sapeva tutto questo, si è precipitato da Geixh e ha chiesto sostegno, inventando incontri con membri del Congresso a cui partecipavano due o tre persone, per poi presentarli come occasioni in cui aveva esposto alle autorità o persino al Dipartimento di Stato le sue preoccupazioni riguardo a questo regime. Tutte queste scene, idee e manovre, predisposte con la cura e la partecipazione dello stesso Geixh, erano state attentamente pianificate in anticipo da Pashko (il figlio). Aveva preparato previsioni e una frase ad effetto per fare bella figura davanti ai suoi e poi pubblicarla anche nel menzognero «KU». In questo discorso Pashko (il giovane) protesta, si lamenta, piagnucola, implora e si inventa una fantasia, pronunciandosi contro la democrazia e contro la democrazia in Albania e presentandosi come un avversario della stessa Albania e dei politici albanesi. Si dipinge come se vivesse sotto una dittatura molto più feroce di quella di Enver Hoxha, come la persona più perseguitata della scuola e, al tempo stesso, come il simbolo della democrazia pura. Le fantasie deliranti del suo discorso arrivano al punto che afferma che il 28 maggio un gran numero di persone in marcia verso piazza «Skënderbej» fu picchiato e giustiziato. E quante potevano essere queste numerose persone guidate da Pashko (il giovane), se non qualche decina di compagni di ideali al suo fianco? Pashko (il giovane) dimentica di riportare nel suo discorso un semplice fatto: appena un giorno prima, i suoi avevano assalito oltre 300.000 albanesi che festeggiavano la vittoria e si dirigevano verso questa piazza vuota, guidati dalla libera volontà del popolo e dal suo ardente desiderio di celebrare la vittoria definitiva sul comunismo. NDREKË GJINI

Non possiamo esigere dall’Albania elezioni secondo gli standard di Italia, Austria o Germania

Dibattito sull’Albania previsto presso la Commissione per gli affari esteri del Parlamento europeo a Bruxelles Pagina 2