Fallisce il consueto comizio di mezzogiorno a Vlora A PAGINA 3

Il Primo Ministro “consiglia” il prefetto Afrim Haçi A PAGINA 4

Il presidente del PD di Berat: A PAGINA 4

. I socialisti albanesi hanno avviato ieri un nuovo tentativo di sabotare il processo di voto, le elezioni di giugno, annunciando che non parteciperanno alle elezioni con la legge approvata ieri dal parlamento albanese. I deputati del PS hanno dapprima abbandonato il parlamento per bloccare l’approvazione della legge, che rispetta pienamente gli accordi del 9 marzo e del 9 maggio, firmati dai 10 partiti coinvolti nel Governo di Riconciliazione Nazionale. È una naturale prosecuzione della legge del 1992 e di quella del 1996, che avevano soddisfatto tutte le parti offrendo a tutti i partiti pari possibilità di svolgere elezioni libere e corrette. Ma proprio mentre si discuteva questa legge, i socialisti hanno lasciato l’aula parlamentare, ricordandoci che la storia dei boicottaggi costituisce ancora una minaccia reale per la politica albanese. L’argomento di Dokle, secondo cui non voleva neppure vedere la legge proposta dal gruppo del Partito Democratico, ma intendeva discutere soltanto quella presentata dal governo, è in realtà anche un segno della miseria del ragionamento politico dei socialisti albanesi. Se Dokle avesse trovato argomenti contro gli emendamenti alla legge iscritta all’ordine del giorno del parlamento, per quanto ridicoli o assurdi potessero essere, lui e il suo partito sarebbero stati più accettabili. L’idea di Dokle che il parlamento debba accettare soltanto una legge presentata dal governo, e che questo governo debba essere socialista, esprime la logica medievale del suo partito sulla competizione politica ed è un’ulteriore prova del mancato rispetto degli accordi fra i 10 partiti del Governo di Riconciliazione Nazionale. Riconciliazione Nazionale. Il tentativo di Dokle e degli altri di rinviare l’approvazione della legge elettorale che apre la strada al processo elettorale in Albania avviene mentre il Primo Ministro Fino continua a presentarsi agli incontri internazionali come militante del Partito Socialista, e non come presidente del Consiglio dei Ministri d’Albania. Durante la sua visita negli Stati Uniti, ha continuato a mentire pubblicamente sui rapporti di forza fra le forze politiche in Albania, trasformando i suoi incontri a Washington in una campagna contro il Partito Democratico. Sebbene le sue gaffe politiche e diplomatiche siano indicatrici della sua inesperienza nella politica albanese, i socialisti albanesi cercano di spremere fino all’ultima goccia Fino come Primo Ministro. L’unica cosa che i socialisti dovrebbero ricordare della visita di Fino negli Stati Uniti è l’avvertimento del Segretario di Stato Madlen Olbrajt: non saranno tollerati coloro che bloccheranno o rinvieranno lo svolgimento delle elezioni di giugno e l’attuazione degli accordi fra i partiti. Ieri i socialisti hanno aggiunto un altro atto d’irresponsabilità al loro curriculum politico, perché, prima ancora che comparissero i protagonisti delle notizie da Washington, hanno assestato un altro colpo al fragile consenso politico raggiunto in Albania. Hanno annunciato che potrebbero far saltare in aria tutto quanto è stato ottenuto con l’accordo con Vranicki, soltanto perché vogliono imporre all’Albania la propria volontà politica. Ora gli avvertimenti sul precedente creato dalle forze politiche che infrangono il consenso hanno un bersaglio concreto. Sono Fatos Nano, Bashkim Fino e Naimik Dokle. Quest’ultimo ha dichiarato ieri, uscendo dal Parlamento, che il suo partito è favorevole al ritorno al contratto politico firmato da Vranicki e valuterà la possibilità di uscire dal Governo di Riconciliazione Nazionale. A credere alle loro parole, i comitati del sud avvertono che non tollereranno le armi e che non esiste alcun accordo che possa convincerli a farlo. In quanto ala armata del Partito Socialista, non è affatto un segreto che i comitati cerchino di tenere in ostaggio la criminalità in vista di una rivolta che accompagnerà le elezioni. Per ora le elezioni devono svolgersi, e mi sembra che i socialisti tenteranno fino alla fine, essendone la causa, di spezzare ogni spirito di consenso politico volto a riportare stabilità e tranquillità, affinché si tengano elezioni libere e corrette. I socialisti dimostrano ancora una volta di non conoscere il compromesso in questo paese. Ahuna…

Il Parlamento approva la legge elettorale mista Dokle: Rivedremo l’accordo con Vranickin e la possibilità di far cadere il Governo di Riconciliazione Nazionale Il Parlamento approva la legge elettorale mista I socialisti tornano al boicottaggio Dokle: Rivedremo l’accordo con Vranickin e la possibilità di far cadere il Governo di Riconciliazione Nazionale

Genc Pollo, segretario generale del PD Qual è la sua valutazione degli emendamenti apportati alla legge elettorale? Gli emendamenti rispecchiano innanzitutto le raccomandazioni del Consiglio d’Europa e dell’OSCE; in secondo luogo, rispecchiano il punto due dell’accordo del 9 maggio firmato da 10 partiti alla presenza del signor Vranicki. Rappresentano inoltre una concessione dei partiti maggiori a quelli minori per quanto riguarda i voti che raccolgono. Secondo lei, quali sono i motivi che hanno spinto i socialisti a opporsi a questo miglioramento della legge elettorale? Devo ricordare che l’accordo del 9 maggio prevedeva lo svolgimento delle elezioni entro giugno. Domani è l’ultimo giorno utile per indire le elezioni. Se non apportassimo modifiche, in pratica andremmo alle elezioni con la legge del maggio ’96. Il Partito Democratico ha presentato questi emendamenti in buona fede, per apportare i miglioramenti di cui abbiamo parlato sopra, e rispecchiano il compromesso raggiunto. In pratica, la legge del governo, basata interamente sul principio proporzionale, sarebbe stata fuori discussione a causa dell’accordo del 9 maggio, che stabiliva che la nuova legge fosse basata sul sistema maggioritario, ma con elementi proporzionali. Finora nessun altro partito ha presentato emendamenti o proposte proprie. Esiste tuttavia la possibilità di esaminare diversi punti, sia nelle commissioni parlamentari competenti sia nelle riunioni dei gruppi e nei contatti tra i partiti politici. Il Partito Socialista ha invece scelto la strada dell’imposizione e delle minacce, dichiarando tramite Dokle che non avrebbe potuto partecipare alle elezioni se [la legge non fosse stata applicata]. Se non parteciperà alle elezioni, sarà una sua responsabilità, ma si tratterebbe di una grave responsabilità di fronte all’Albania, che in questo momento ci chiede di agire nello spirito della riconciliazione nazionale. Dokle ha detto che non parteciperanno alle elezioni con la legge del ’96, ma qui è del tutto chiaro che questi emendamenti hanno migliorato in modo sostanziale la composizione delle commissioni, la ripartizione del tempo televisivo e l’aumento dell’elemento proporzionale. Alla luce dell’avvertimento di Dokle che il PS rivedrà la propria posizione e quella del Governo, il Paese potrebbe entrare in una crisi? Il PD resta fedele all’accordo del 9 marzo, al patto politico del 9 maggio e agli emendamenti apportati nello spirito di tale accordo. Se il Partito Socialista non parteciperà alle elezioni perché sospetta di perdere di nuovo e deciderà di rovesciare il Governo di Riconciliazione Nazionale, sarà una grave responsabilità di fronte al popolo albanese. Le modifiche apportate alla legge sul genocidio hanno incontrato l’opposizione di alcuni deputati del PD. Come le valuta? Alcuni deputati del PD hanno manifestato obiezioni di coscienza riguardo alle modifiche di questa legge. Tuttavia, voglio dire che l’applicazione della legge sul genocidio faceva parte del patto politico del 9 maggio e noi siamo rimasti fedeli a quanto abbiamo firmato, adempiendone le condizioni. Gli emendamenti sono stati apportati nello spirito di questo abbiamo firmato, adempiendone le condizioni.

Fino, soldato obbediente del PS In merito alla dichiarazione del Primo ministro Fino a Washington secondo cui «9 partiti sostengono la legge del ’92 corretta e solo il PD non è d’accordo», ricordiamo che il 9 maggio, alla presenza dell’inviato dell’OSCE, signor Franc Vranicki, è stato raggiunto un accordo politico tra 10 partiti albanesi. Il punto 2 prevede una legge basata principalmente sul sistema maggioritario, ma combinata con elementi proporzionali. In segno di compromesso, il PD ha accettato la componente maggioritaria massima del sistema del 1996, con 115 circoscrizioni elettorali, nonché la componente proporzionale massima del sistema del 1992, accompagnata da alcune modifiche a favore dei partiti minori. Anche il signor Vranicki ha espresso pubblicamente questa posizione nella sua ultima conferenza stampa. A questa scelta dovrebbero aderire tutti i partiti che hanno firmato il patto politico del 9 maggio. Del resto, alcuni partiti si sono già dichiarati a favore di questa legge. La dichiarazione del Primo ministro Fino a «Voice of America», secondo cui avrebbe informato la Segretaria di Stato degli Stati Uniti dei disaccordi tra i 9 partiti sulla rappresentanza proporzionale e della richiesta del PD di adottare il sistema maggioritario, è inesatta. Azioni di questo tipo non giovano alla maggioranza del Primo ministro Fino, ma lo mostrano come un soldato obbediente del PS. Consideriamo ciò una disinformazione e una precipitazione politica da parte del Primo ministro Fino; dalla sua visita nel Paese amico, gli Stati Uniti, ci aspettavamo invece che rappresentasse degnamente lo spirito della Riconciliazione Nazionale. Purtroppo, con questa dichiarazione Fino sembra non aver compreso il contenuto del patto politico del 9 maggio, firmato anche dal suo partito.

Nano convoca Ruçi I ritorni: Ismail Lleshi, Ibrahim Baci; si progetta anche il reinserimento ai vertici dell’ex capo della Sicurezza dello Stato. A p. 3

Si preannuncia «una guerra frontale» Fugge l’ostaggio di Zani A pagina 2

Rispettiamo il patto del 9 maggio Qual è la sua valutazione degli emendamenti apportati alla legge elettorale? elettorale? Il Partito del Movimento Legaliteti ha sempre sostenuto una legge puramente maggioritaria, come quella inglese. Anche gli emendamenti apportati rispecchiavano le nostre posizioni su questa legge elettorale. Credo che le diverse posizioni di alcuni partiti non derivino da carenze della legge, ma dai loro interessi di partito. E riguardo alle modifiche apportate alla legge sul genocidio? Noi e gli altri partiti di destra eravamo favorevoli a una formulazione specifica di questa legge, ma rispettiamo l’accordo del 9 maggio nell’interesse della stabilità. Intervista di: A. Kopani